Глобално, слобода интернета никада није била мања, а број земаља које су блокирале веб странице због политичког, друштвеног и верског говора никада није био већи. Такође, број земаља које су ухапсиле људе због изражавања на мрежи достигао је рекордан ниво, према извештај објављен прошле недеље од стране групе за заступање људских права Фридом хаус.
Поред тога, извештај показује да владе у 16 земаља користе генеративну вештачку интелигенцију („ВИ“) за манипулацију разговорима и аутоматско цензурисање онога што је на мрежи. Владе у Пакистану, Нигерији и Сједињеним Државама користиле су генеративну вештачку интелигенцију током прошле године како би извршиле повећану контролу над интернетом.
Додатно читање:Како се борити за слободу интернета„, МИТ Технолошки преглед“
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Резултати Слободе на мрежи за 2023. годину
Можете погледати листу оцена датих свакој од 70 земаља укључених у извештај Фридом Хауса OVDE.
Иако слободу интернета може првенствено погођати понашање државе, Фридом Хаус наводи, акције недржавних актера, укључујући технолошке компаније – такође се разматрају. Стога, индексне оцене генерално одражавају интеракцију различитих актера, како владиних тако и невладиних.
Оцене се додељују према препрекама приступу, ограничењима садржаја и кршењима права корисника. Оцене између 100 и 70 се означавају као „Слободно“, оцене између 69 и 40 су „Делимично бесплатно“, а оцене између 39 и 0 се означавају као „Није бесплатно“.
Нажалост, летвица за „бесплатно“ није баш висока. На пример, Велика Британија је оцењена као „слободна“ пошто је постигао 79 поена упркос цензури, клевети, шпијунирању и прикупљању обавештајних података грађана који се противе „званичној нарацији“ од стране државних и недржавних актера. Иако, да будемо искрени, Велика Британија се једва увукла у категорију „слободних“. То што је Велика Британија освојила 79 поена можда указује на то колико је лоша слобода интернета у другим земљама.
Интересантно, Канада је постигла 88 поена постигавши трећи највиши резултат после Естоније и Исланда. Недавна деспотска цензура у Канади вероватно спада ван периода који је прегледао Фридом Хаус, који изгледа углавном обухвата дешавања за годину од јуна 2022. до 31. маја 2023. „Иако је недавно донети закон изазвао забринутост да би [канадска] влада могла да покуша да значајно прошири своја регулаторна овлашћења над онлајн садржајем, такве забринутости се нису материјализовале током периода извештавања“, приметио је Фридом Хаус.
Гленн Греенвалд је новинар, уставни адвокат и аутор четири бестселера Њујорк тајмса о политици и праву. У наставку износи своје мисли о деспотском новом закону о цензури у Канади користећи чланке које је објавио Мајкл Гајст на Канадски закон C-11.
(Напомена: У видеу испод, Гринвалд користи реч „либерали“ да опише људе политичке левице. Либерал описује скуп вредности, а не политички термин, без обзира на то које речи политичке странке користе у свом називу или да опишу себе. Либерал отприлике значи „слободан“ и то су вредности које поседује већина људи и на политичкој левици и на политичкој десници. Заговорници канадског закона Ц-11 не приказују либералне вредности, већ антилибералне вредности.)
Ако горњи видео буде уклоњен са YouTube-а, можете га погледати на Rumble-у. OVDEКомплетне епизоде Гринвалдових подкаста можете пронаћи преко ОВАЈ линкЦела епизода из које је преузет горњи снимак може се погледати на Rumble-у. OVDE.
Извештај о слободи на интернету за 2023. годину: Кључни налази
У својим кључним налазима, Фридом Хаус је навео:
Дигитална репресија се интензивирала у Ирану, дому најгорег пада ове године, пошто су власти угасиле интернет услуге, блокирале WhatsApp и Instagram и појачале надзор у покушају да угуше антивладине протесте.
Мјанмар је близу тога да претекне Кину као најгоре окружење на свету за слободу интернета, титулу коју је ова друга земља задржала девету годину заредом.
Услови на Филипинима су се погоршали након што је одлазећи председник Родриго Дутерте користио закон против тероризма да блокира новинске сајтове који су критиковали његову администрацију.
Статус Костарике као заговорника слободе интернета је угрожен након избора председника чији је менаџер кампање ангажовао онлајн тролове да узнемиравају неколико највећих медијских кућа у земљи.
У рекордних 55 од 70 земаља које је обухватио извештај „Слобода на интернету“, људи су се суочили са правним последицама због изражавања себе на мрежи, док су људи физички нападнути или убијени због својих коментара на мрежи у 41 земљи. Најозбиљнији случајеви догодили су се у Мјанмару и Ирану, чији су ауторитарни режими извршавали смртне казне над људима осуђеним за злочине везане за изражавање на мрежи.
У Белорусији и Никарагви, где је заштита слободе интернета драстично опала током периода извештавања, људи су добијали драконске затворске казне због говора на интернету, што је основна тактика коју су дугогодишњи диктатори Александар Лукашенко и Данијел Ортега користили у својим насилним кампањама за останак на власти.
Најмање 47 влада је ангажовало коментаторе да манипулишу онлајн дискусијама у своју корист током периода извештавања, што је двоструко више него пре десет година.
У међувремену, алати засновани на вештачкој интелигенцији који могу да генеришу текст, аудио и слике брзо су постали софистициранији, приступачнији и једноставнији за коришћење, што је подстакло забрињавајућу ескалацију ових дезинформативних тактика. Током прошле године, нова технологија је коришћена у најмање 16 земаља за ширење сумње, оцрњивање противника или утицање на јавну дебату.
Технички најнапредније ауторитарне владе на свету реаговале су на иновације у технологији вештачке интелигенције, покушавајући да осигурају да апликације буду у складу са њиховим системима цензуре или да их ојачају. Правни оквири у најмање 21 земљи налажу или подстичу дигиталне платформе да примењују машинско учење како би уклониле непожељан политички, друштвени и верски говор.
Међутим, вештачка интелигенција није у потпуности заменила старије методе контроле информација. Рекордних 41 влада блокирало је веб странице са садржајем који би требало да буде заштићен стандардима слободе изражавања у оквиру међународног права о људским правима. Чак и у демократскијим окружењима, укључујући Сједињене Државе и Европу, владе су разматрале или су заправо увеле ограничења приступа истакнутим веб страницама и платформама друштвених медија, што је непродуктиван приступ забринутости због страног мешања, дезинформација и безбедности на мрежи.
Вештачка интелигенција може послужити као појачало дигиталне репресије, чинећи цензуру, надзор и стварање и ширење дезинформација лакшим, бржим, јефтинијим и ефикаснијим. Прекомерно ослањање на саморегулацију од стране приватних компанија изложило је људска права разним претњама у дигиталном добу, а смањење ресурса у технолошком сектору могло би погоршати тај недостатак. Да би заштитили слободан и отворен интернет, демократски креатори политике – радећи раме уз раме са стручњацима цивилног друштва из целог света – требало би да успоставе снажне стандарде засноване на људским правима за државне и недржавне актере који развијају или примењују алате вештачке интелигенције.
Издвојена слика: Аутоматизација дигиталне репресије, како вештачка интелигенција може да угрози људска права. Извор: Фридом хаус
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести
Они који су умешани у обе преваре са ресетовањем очајнички желе да избегну одмазду.
Заборавите интернет – ако желите да разговарате са људима, урадите то лично – као што смо радили пре интернета – могло би се тврдити да је интернет створен да би заробио људе, јер су га пројектовали DARPA и компаније друштвених медија које су финансирале агенције Alphabet.
Ово је очигледан метод сузбијања слободе говора. Одлучили су да постоји само једна нарација која је истинита и не желе никакав отпор њој. Чак и са културом отказивања коју смо видели последњих неколико година, све више људи постаје свесно да смо лагани. Истина ће пронаћи начин да изађе на видело.
Свако ко још увек користи нешто попут Гугл претраге је део проблема. Упоредите идентичне термине за претрагу за било шта што је иоле „политичко“ (Ковид, клима, Украјина, Трамп) користећи нешто попут Јандекса наспрам Гугла и видећете шта мислим. Гугл је једноставно пропагандно оруђе ЦИА-е осмишљено да прво испере мозак, а затим прикупи сваки делић информације са било ког уређаја који користите.
ПРЕТРАЖИВАЧ НАЦИОНАЛНЕ БЕЗБЕДНОСТИ: ГУГЛОВИ РЕДОВИ СУ ПОПУЊЕНИ АГЕНТИМА ЦИА
Гугл – једна од највећих и најутицајнијих организација у савременом свету – препуна је бивших агената ЦИА. Проучавајући веб странице за запошљавање и базе података, МинтПрес је утврдио да је гигант из Силицијумске долине последњих година запослио десетине професионалаца из Централне обавештајне агенције. Штавише, превелики број ових регрута ради у веома политички осетљивим областима, имајући значајну контролу над начином функционисања његових производа и шта свет види на његовим екранима и у резултатима претраге.
https://www.mintpressnews.com/national-security-search-engine-google-ranks-cia-agents/281490/
УПОЗНАЈТЕ БИВШЕ АГЕНТЕ ЦИА КОЈИ ОДЛУЧУЈУ О ПОЛИТИКАМА САДРЖАЈА ФЕЈСБУКА
https://www.mintpressnews.com/meet-ex-cia-agents-deciding-facebook-content-policy/281307/
Како је ЦИА створила Гугл
„Обавештајна заједница је финансирала, неговала и инкубирала Гугл као део настојања да доминира светом кроз контролу информација. Финансиран од стране НСА и ЦИА, Гугл је био само први међу мноштвом стартапова из приватног сектора које је кооптирала америчка обавештајна служба како би задржала 'информациону супериорност'.“
https://www.technocracy.news/flashback-how-and-why-the-cia-made-google/
Пошто нисам претерано технолошки поткован, тражио сам алтернативе за уобичајене апликације. Управо сам погледао Јандекс и запањен сам. Хвала вам на овим информацијама.
Зато је корисно прећи на нешто попут Линукса, даље од Мајкрософта, користити ВПН-ове или Брејв прегледач у анонимном „приватном прозору“, Тор итд. и истраживати Мајка Адамса у новом интернету за људе.
Нама (народу) је потребан сопствени интернет заснован на истини и слободи: две обећавајуће идеје које су покренуте описао је Мајк Адамс, здравствени ренџер из Брајтона, ако желите да га контактирате.
Геније истине Рима Лајбоу такође има имејл адресу и налази се на PreventGenodice2030.org
Једини проблем је што сви морамо да делујемо ОДМАХ како време истиче.
Упркос томе што је Јеврејин, Харари се дивља могућностима вештачке интелигенције „коју управо развијам“ које ће донети будућим дивљацима по калупу Хитлера и Стаљина.
Јувал Ноа Харари | Разматра Хитлера, још Хитлера, дигиталне диктатуре, Стаљина, „Размислите о идеолошком покрету који је био најгори у историји и шта би урадили са технологијом коју тренутно развијам.“
https://rumble.com/v2nys8e-yuval-noah-harari-discusses-hitler-hitler-and-some-more-hitler.html
Здраво Ултра Зеро, Харари није Јеврејин. Он је Израелац, али је јасно ставио до знања да је атеиста (ако је могуће да тако нешто заиста постоји). Морамо запамтити да у Израелу постоји неколико религија/вера/уверења. Другим речима, Израелци нису нужно Јевреји. Постоји и много Израелаца који нису хебрејског порекла. Исто је у свакој земљи. САД се, на пример, проглашавају хришћанском земљом, али нису сви Американци хришћани.
Харари је дефинитивно Јевреј.
Бити Јеврејин не мора нужно имати икакве везе са религијом.
Шта те наводи на помисао да Јеврејин не може бити атеиста? Јеврејски атеизам је веома добро документован. Бити Јеврејин се одређује етничком припадношћу, не само религијом. Постоји много људи који себе сматрају Јеврејима због етничке припадности, а не практикују јудаизам.
„Већина модерних Јевреја сматра да јеврејство представља питање порекла и културе, а не религије.“
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_atheism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Jewish_atheists
Здраво UltraZero, многи људи воле да етикетирају све врсте људи као Јевреје јер то одговара наративу. То омогућава људима са одређеном предиспозицијом да следе расистичку идеологију која је омиљени PsyOp глобалиста.
Реч „Јевреј“ има религиозне конотације.
Јеврејин, хебрејски Јехуди или Јехуди, свака особа чија је религија јудаизам.
https://www.britannica.com/topic/Jew-people
Ви или ја бисмо могли да пређемо у јудаизам и тако постанемо Јевреји, заправо су то многи током векова и учинили. Сигуран сам да сте чули за ашкенаске Јевреје, који су били из многих народа, нису били хебрејског порекла, али су прешли на јудаизам. Мали део (нико заправо не зна колики је био, можда негде око 15%) ових ашкенаских Јевреја били су Хазари (из региона данашње Украјине и дела Русије).
Још један пример: Јевреји живе у Етиопији и у једном малом, веома специфичном подручју у Јужној Африци. Они нису хебрејског порекла, нити су Израелци. Они су црни Африканци и они су Јевреји. Нико није сигуран колико дуго су ови Африканци Јевреји. У Етиопији се верује да датирају још из времена када је краљ Соломон отишао у Африку – тврде да су чувари Ковчега завета када је тамо однет из Јерусалима ради чувања. То је заправо веома занимљива прича, коју вреди погледати ако нисте чули за њих. У Јужној Африци нема записа о томе када су постали Јевреји, према њиховом обичају, они су једноставно одувек били Јевреји, много, много генерација.
Харари је Јеврејин по рођењу. Он то не може променити.
Поклањам се православним јеврејским властима:
„...чак би и религиозно конзервативне ортодоксне јеврејске власти прихватиле атеисту рођеног од јеврејске мајке као потпуног Јеврејина“
„Студија коју је 2013. године спровео истраживачки центар Пју открила је да 62% оних који се самоописују као амерички Јевреји кажу да је бити Јеврејин углавном ствар порекла и културе, док само 15% каже да је то углавном ствар религије. Чак и међу Јеврејима по религији, 55% каже да је бити Јеврејин углавном ствар порекла и културе, док 66% каже да није неопходно веровати у Бога да би се био Јеврејин.[3]“
„Нагласак јеврејског закона на пореклу по мајци значи да би чак и религиозно конзервативне ортодоксне јеврејске власти прихватиле атеисту рођеног од јеврејске мајке као потпуног Јеврејина.“
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_atheism
И као што је већ поменуто, Голда Меир је била атеисткиња.
https://news.kehila.org/end-time-lessons-from-israels-iron-lady-golda-meir/
Здраво UltraZero, како се зове неко хебрејског порекла који пређе у хришћанство?
Чак је и Голда Меир била атеисткиња.
„Голда је била атеисткиња, али је очигледно да је Божја рука била на њој. Она и остали лидери су проценили да ће доћи до великог напада околних Арапа на Блиском истоку када прогласе државност.“
https://news.kehila.org/end-time-lessons-from-israels-iron-lady-golda-meir/
Не верујем да Канада треба да има тако висок рејтинг док тиранин Трудо води земљу.