Др Џон Ленокс, познати математичар из Оксфорда и аутор књиге „2084: Вештачка интелигенција и будућност човечанства', придружио се Лари ТонтонРазговарали су о вештачкој интелигенцији („ВИ“) и њеним етичким импликацијама. Др Ленокс је нагласио да чак и у свом тренутном стању, ВИ представља хитне етичке проблеме, посебно у погледу приватности, надзора и дезинформација.
Он истиче алармантан раст технологије дипфејкова, која може манипулисати аудио и видео записима како би убедљиво лажно представљала људе, што доводи до ширења лажних информација. Ово, тврди он, представља значајан изазов у препознавању аутентичности у јавном дискурсу, посебно у политичком контексту.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Шта је АИ?
Једноставан начин да се то сагледа је да у суштини постоје две веома различите нити, објаснио је др Ленокс.
Прва је уска вештачка интелигенција („AI“). Сви облици модерних AI система могу се класификовати као уска AI. „[То је] AI која данас функционише и веома смо упознати са њом“, рекао је др Ленокс. Друга је општа вештачка интелигенција („AGI“).
„Реч 'узак' односи се на чињеницу да је уски систем вештачке интелигенције систем који ради само једну ствар која обично захтева људску интелигенцију. Он сам по себи није интелигентан, то је једноставно рачунар, база података и алгоритам за филтрирање одређених ствари из те базе података“, рекао је за Тонтон. И нагласио да је реч „вештачки“ у фрази „вештачка интелигенција“ стварна. То није права интелигенција, већ само симулира интелигенцију.
„То је веома важно“, рекао је др Ленокс, „јер вас то враћа на [Алана] Тјуринга, који је један од очева ове ствари, а он је говорио о 'Игри имитације' – ми имитирамо интелигенцију.“
Алан Тјурингова игра имитације, познатија као „Тјурингов тест“, је фундаментална за науку о вештачкој интелигенцији. Тјуринг је био пионир машинског учења током 1940-их и 1950-их. Тест је представио у свом раду из 1950. године под називом „Рачунарска машина и интелигенција„док је био на Универзитету у Манчестеру. У свом раду, Тјуринг је предложио варијацију онога што се назива „Игра имитације“.
Додатна литература: туринг тест, Технолошка мета
Општа уметност и интелигенција (ОПИ) је место где научна фантастика има тенденцију да се појави веома брзо. Др Ленокс је објаснио. „[То] је идеја да можемо да произведемо неку врсту система, технолошког система, који може да уради све и више него што људска интелигенција може. И ту улазимо у подручје разговора о суперинтелигенцији и тако даље.“
„Они покушавају да то ураде на два начина. Прво, или да узму постојећу људску интелигенцију и побољшају је на различите начине користећи, на пример, лекове или кибернетичке технологије које имплантирају све врсте ствари у људски мозак. Или [друго], постоји другачији правац истраживања који покушава да створи неку врсту супер интелигенције од нуле због проблема биологије [да] жива бића дегенеришу и умиру.“
Моралне и етичке тешкоће
Оно што смо открили, објаснио је др Ленокс, јесте да чак и са вештачком интелигенцијом која тренутно функционише, постоје велике предности, али и негативне стране. Негативне стране су етичка и морална питања.
„Уска вештачка интелигенција се користи у препознавању лица које може да открије лице криминалца у фудбалској публици или да се користи за сузбијање мањинске етничке заједнице у неком делу света“, рекао је он.
Дезинформације и утицај на људе
Још један пример уског вештачког интелигенције је предиктивни текст на нашим телефонима, а софистицирана верзија тога је ChatGPT.
„Многи људи сматрају да је [ChatGPT] веома користан, на пример, [у] истраживању нове теме“, рекао је др Ленокс. Додао је упозорење да увек морате проверити шта ChatGPT производи јер може измислити ствари и рећи вам ствари које нису истините. „Увек морате то проверити“, рекао је.
„Проблем је што ће се такође енормно користити, [и] већ се користи, за ширење дезинформација и утицање на људе – далеко изнад онога што они схватају. А то је зато што зна само оно што му се каже.“ Под тим, др Ленокс мисли да је програмиран да даје одређене одговоре на одређене ствари. „Не зна ништа, нема осећај да ми имамо знање“, рекао је.
Вештачка интелигенција није развој свести како неки људи мисле. „Постоји прави проблем са језиком“, објаснио је др Ленокс. „Чак и саме речи 'вештачка интелигенција', 'дубоко учење', све те ствари вам дају утисак, и дају широј јавности утисак, да говоримо о неком свесном ентитету, када то није тако нешто.“ Поново је нагласио да је реч „вештачко“ у „вештачкој интелигенцији“ стварна, заиста је вештачка.
Информације о жетви
Примарни етички проблеми вештачке интелигенције варирају јер је вештачка интелигенција присутна у готово сваком аспекту наших живота, рекао је др Ленокс. Један етички проблем је прикупљање наших информација.
Користио је пример када купујемо на Амазону. „Оно што многи од нас не схватају јесте да се информације које добровољно дајемо прикупљају“, рекао је.
У њеној књизи, „Доба надзорног капитализма“Шошана Зубоф истиче, и то је озбиљна поента, да је „ово индустрија вредна више милиона, ако не и милијарди долара [када] ове компаније које прикупљају информације шаљу ваше податке трећим лицима без ваше дозволе“, рекао је.
Додатна литература: Висока технологија вас посматра, Харвард Газет, 4. март 2019.
Надзор
„Затим, ту су и етички проблеми онога што ја називам надзорним комунизмом“, рекао је др Ленокс.
„Оно што налазите међу Ујгурима у Кини где се технологије препознавања лица, које полиција у неким нашим земљама с правом користи за хватање криминалаца, на чему смо захвални, користе да би се утицало на мрежу за надзор на коју би Џорџ Орвел био поносан – у смислу да је заиста 1984. и више и више – и да је популација слабија, [невероватан је] начин на који су потиснути и како се информације постављају и тако даље.“
У Кини, технологија препознавања лица не служи само за идентификацију одређених лица. Технологија у Кини се користи за елиминисање ујгурске популације. Дизајнирана је да идентификује људе те етничке групе или потенцијалне људе те групе. Дакле, људи ће шетати Пекингом, а препознавање лица ће означити некога ко би могао бити Ујгур. Полиција ће потом пратити ситуацију. То је злослутна употреба вештачке интелигенције и препознавања лица за сузбијање и тиранизацију целе етничке групе, ако не и целе популације.
Али то је више од тога, приметио је др Ленокс. Користи се за општу друштвену контролу.
„Колико разумем, Кинези имају систем друштвеног кредита. И ми почињемо да добијамо такве ствари на западу... Број ЦЦТВ камера у Кини је једноставно запањујући – једна на сваке две или три особе – и ви сте стално на снимку и они посматрају. А ако виде неки ситан прекршај – попут бацања смећа на пут или разговора са странцем или нешто што иде као црна мрља против вас и, на крају, то се сабере – и можете открити да не можете да уђете у свој омиљени ресторан или не можете да резервишете одмор, не можете да купите нови аутомобил.“
Додатна литература:
- Негативни ставови о препознавању лица расту у Кини, Биометријско ажурирање, 6. септембар 2019.
- Како Кина користи препознавање лица да би контролисала људско понашање, CNet, 11. август 2020.
- Кинеске компаније користе препознавање лица да би уклониле децу која су достигла ограничење за играње, Њузвик, 20. септембар 2021.
- Кина је техно-диктатура. САД морају забранити Кини приступ вештачкој интелигенцији., Њузвик, 12. фебруар 2023.
- Више извештаја да су Хиквижн и Нвидиа и даље укључени у етнички надзор Кине, Биометријско ажурирање, 26. јул 2023.
- Кинески регулатор забрањује употребу биометријских података лица и складиштење података, Биометријско ажурирање, 8. август 2023.
Др Ленокс је упозорио да је WhatsApp пример апликације за прикупљање обавештајних података. „Нису створили [WhatsApp]... да би олакшали вашу комуникацију на глобалном нивоу, већ да би тренирали вештачку интелигенцију и прикупљали ваше личне податке.“
Ако немам шта да кријем, зашто бих се бринуо?
Многи људи неће бити забринути због пузећег надзора и праћења нашег свакодневног живота помоћу вештачке интелигенције. „То претпоставља да су људи који вас посматрају пријатељски настројени, доброћудни и добронамерни“, рекао је др Ленокс. Али ако сте под тоталитарним режимом, налазите се у сасвим другачијој ситуацији.
„[Можда] кажете да немам шта да кријем јер сте морално исправни, али што се тиче принципа, прописа и идеологије владе, могли бисте бити веома сумњичава особа“, рекао је. „Веома је површан одговор рећи 'Немам шта да кријем'.“
Недавно је др Ленокс разговарао о вештачкој интелигенцији са једним од водећих људи у тој области. Предложио је др Леноксу да се истраживање паузира, да се ChatGPT5 не развија, на пример, да се паузира шест месеци. Када су их питали зашто, питање које су покренули било је оно што они називају „проблемом контроле“.
„Мислим да је било Паула Бодингтон ... [који] је дао веома проницљиву опаску и рекао: „Знате, проблем са првобитним стварањем је био тај што је Бог изгубио контролу над створењима која је створио по својој слици и ми смо склони да урадимо исту ствар“. И то је оно што плаши људе. То је проблем контроле. Они не разумеју, барем кажу да не разумеју, шта се дешава чак ни у врсти вештачке интелигенције која је укључена у ChatGPT4“, рекао је др Ленокс.
Тонтон је поменуо да је присуствовао састанку Светског економског форума раније ове године и разговарао са једним од презентера. Презентатор, рекао је Тонтон, био је стручњак за вештачку интелигенцију. Рекао је Тонтону да, иако владе изражавају забринутост због вештачке интелигенције, оно што заправо мисле јесте забринутост због онога што друге владе раде, јер оне уопште не коче вештачку интелигенцију.
Водитељ је наставио говорећи Тонтону: „Изгледа да нико заправо не разуме шта ствара. Људи који то плаћају, политичари који стоје иза тога, су они који најмање разумеју шта је вештачка интелигенција.“
„А онда ми је наставио да прича“, рекао је Тонтон, „о томе, ово није био његов опис, већ мој, нека врста ратничког робота налик терминатору кога је почео да ми описује. И рекао је: 'Пратим развој ових робота'. И рекао је: 'Када те ове ствари лове, оне те убију'. И рекао је: 'Када пуцају на тебе, никада не промашују'. И рекао је: 'Ово је будућност ратовања, али каже да је то и будућност надзора'.“
Мисли о Јувалу Харарију
Прво, Харари није научник, он је историчар. „Он ме брине“, рекао је др Ленокс, „због свог веома широко распрострањеног утицаја. Он је заиста утицајна особа... Оно што он заправо има да каже ме више брине због своје нетачности, а његово тумачење историје ми делује веома чудно.“
У Хараријевој другој књизи, „Хомо Деус: Кратка историја сутрашњице... „Хомо Деус“ се односи на „бога-човека“ или „човека који је бог“.
У овој књизи, др Ленокс је објаснио: „Харари каже да постоје две главне тачке дневног реда за 21. век. Прва је решавање технолошког проблема људске смрти. Он то сматра техничким проблемом и техничким проблемом са техничким решењима. А затим, друго, побољшање људске среће.“
„Идеја о решавању проблема смрти је веома древна“, додао је.
„[Што се тиче] унапређења људске среће, његов циљ је, и ово је мање-више цитат, 'да претвори Хомо сапиенса у Хомо Деуса'. Другим речима, да људе претвори у богове.“
„Ово је веома древна ствар. И када сам то приметио, осетио сам да смо се вратили у рана поглавља Књиге Постања [Библије]. А то је изузетно важно у културном смислу јер је идеја о људима који постају богови прожимала историју. И то је било иза многих диктатура у древном Вавилону, Сирији, Египту, па чак и у модерно доба налазимо људе који се у суштини играју бога. А Харари подстиче људе да мисле да могу постати богови једноставним решавањем техничког проблема, а затим евентуалним унапређењем себе.“
„Сада, као хришћанин, заиста имам шта да кажем о томе“, рекао је др Ленокс.
„Када ми људи ово кажу, као што то раде, кажем: 'Прекасно си'.“
„А они ме погледају и кажу: 'Шта то значи да смо закаснили? Још нисмо стигли тамо'.“
„'Ох', кажем, 'Да, још ниси стигао тамо, али је прекасно'.“
„Зашто сам закаснио?“
„Па“, кажем, „проблем физичке смрти је решен пре 20 векова када је Исус Христ васкрсао из мртвих силом Божјом. А што се тиче побољшања људске среће и премештања нас самих у неки виши облик, то је такође решено јер“ – и ово ми даје праву прилику да објасним хришћанство на позадини обећања која трансхуманисти попут Харарија нуде – кажем „гледајте, било би добро да послушате хришћанство које је, заправо, много више засновано на доказима од Хараријевих трансхуманистичких обећања када нам говори да свако ко се суочи са нередом који је направио од сопствених живота, а можда и од живота других“.
„И једноставно истичем да не постоји пут до утопије који може заобићи проблем људског моралног пада и греха, и то је грешка коју је већина диктатора направила. Али ако су спремни да се покају због тога и суоче се са тим и поверују у Христа као Спаситеља и Господа, онда им Он обећава да ће их васкрснути из мртвих и пренети у будући свет.“
Дугорочност је најопаснији поглед на свет
Др Ленокс се не бави дугорочним размишљањем у својој књизи, али је то идеја која га плаши. Много тога потиче са Универзитета у Оксфорду.
Током протекле две деценије, мала група теоретичара, углавном са седиштем у Оксфорду, била је заузета разрадом детаља новог моралног погледа на свет названог дугорочни поглед на свет, који наглашава како наши поступци утичу на веома дугорочну будућност универзума – хиљаде, милионе, милијарде, па чак и трилионе година од сада. Термин „дугорочност„...“ су сковали око 2017. године оксфордски филозофи Вилијам Макаскил и Тоби Орд. Али дугорочност има своје корене у... рад Ника Бострома, који је 2005. године основао грандиозно назван Институт за будућност човечанства („FHI“), и Ник Бекстед, истраживачки сарадник у FHI и програмски службеник у организацији Open Philanthropy.
Додатна литература: Четири технократа спроводе пројекте који представљају егзистенцијалну претњу светуЕкспозе, 3. септембар 2023.
Дугорочност је једно од главних „узрочних подручја“ такозваног покрета „ефективног алтруизма“, који је Орд покренуо око 2011. године, а 2021. се хвалио запањујућих 46 милијарди долара уложених средстава.
Сумирајући идеологију дугорочности, др Ленокс је рекао: „Волели бисмо да свет буде боље место за нашу децу и наше унуке и то је основна идеја дугорочности. Али сада долазе трансхуманисти и кажу:“
„Радујемо се дану када ћемо моћи да створимо бића – могуће киборге, мешавину људских и механичких технолошких бића – а биће их милијарде и милијарде. Стога, требало би да инвестирамо своје богатство данас, не у решавање проблема светског сиромаштва, већ да новац усмеримо ка интелектуалној и инжењерској елити како бисмо сачували ове милијарде и милијарде наводних појединаца које ћемо створити у будућности.“
„И наравно, то је ужасно.
„Оно што је почело као идеја која је звучала веома алтруистички, а заправо се сада користи под називом ефикасни алтруизам, постало је овај дугорочни став где неки људи заправо говоре: 'Па, гледајте, не брините о две трећине света и сиромаштву, уложите новац у људе који ће моћи да развију вештачку интелигенцију, развију нове врсте бића – биће их толико много више тако да ће све остало бити потрошно'.“
„Па, то је апсолутно ужасно. Па ипак, озбиљно се наговештава.“
Емил Торес, бивша дугорочна истраживачица која је пре шест година објавила целу књигу у одбрану опште идеје, слаже се. Она написао је у есеју из 2021.„Дугорочност је можда једна од најутицајнијих идеологија о којој је мало људи ван елитних универзитета и Силицијумске долине икада чуло. Верујем да се то мора променити јер... сам почео да видим овај поглед на свет као вероватно најопаснији секуларни систем веровања у данашњем свету.“
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Још један проблем са технологијом дубоких фалсификата (DFT) јесте то што би она могла да пружи веродостојну правну одбрану некима који су заиста криви. Ако тужилаштво представи оригиналне видео снимке као доказ о незаконитим активностима окривљеног, адвокати одбране би могли да тврде да су снимци само дубоки фалсификати. Уследила би трка у наоружању између сведочења вештака (било људских или вештачке интелигенције) и DFT-а. Технологија би могла да надјача правду.
Боб, само Начин да се избегне лагање и лажни видео/аудио на суду био би коришћење SQUID-ова (суперпроводних квантних уређаја за интерференцију као слушалица), као што је приказано у филму Странге Даис.
Тако да завршити искуство (квантна свест) појединца оптуженог или као сведока могла би да доживи и друга особа, тј. сви мириси, тактилне сензације, слике и звуци у уму у тренутку догађаја били би изложени: коришћењем атома берилијума недавно је доказано да се квантне информације не могу избрисати, на шта Библија алудира, док измишљене ствари (лажи) немају основу у стварности.
Веома занимљиво. Такође је веома занимљива ова књига др Ленокса:
Ако поставим два или више линкова, могуће је да ће мој коментар отићи на модерацију и затим се неће појавити, али кликом на дно ове поруке, „КЛИКНИТЕ ОВДЕ ЗА ВИШЕ ИНФОРМАЦИЈА О КЊИЗИ“ води вас на thegoodbook.co.uk, где се налази линк (pdf) са резимеом књиге. И тамо:
лол
Доктор је бриљантан (надам се да је разумно и научно вакцинисао), користи све званичне наративе заједно и помиње зле вакцинаторе.
Само још један аутор чије чланке Патриција користи (о ужасним паметним градовима и другима), може да се такмичи са овим, сајт „stopworldcontrol“, који, уз своје чланке о свему о чему се овде и свуда пише, има чланак дуг око километар у којем пише само потпуне бесмислице и дрске лажи: како се Путин, који се заправо у потпуности придружује изградњи царства звери, бори за заштиту хришћанских вредности и светле будућности човечанства. (Чланак је дугачак око један километар. И то су само лажи. Добро.)
Више волим овај интервју професора Ленокса.
https://www.youtube.com/watch?v=WvLfuMlAi18
И ово (хаха):
Џон Ленокс: Зашто је Бог створио свет са коронавирусом?
Бог је створио коронавирус да казни човечанство јер не следи његове заповести. Такође могу да претпоставим да је Бог људима дао мозак да измисле вакцине против коронавируса (бели шешир, Доналд наранџасти, је такође рекао да се вакцинишемо, тако да...). Не желим да чујем ништа друго, попут Expose-овог – да коронавирус није толико рекламиран и да вакцине убијају, Патриша је чак имала чланке који су доводили у питање постојање вируса, укључујући и ковида!!
Одлази, Сатано! Дај ми вакцину!
christianpost тачка com
Џон Ленокс: COVID-19 је „огромни звучник“, који подстиче човечанство да тражи Бога усред бола
А сада, драги коментатори, уместо да пишете коментаре против непостојеће ковид завере (о депопулацији и шта год), узмите овај ковид-мегафон и викните човечанству да треба да искористимо пандемију да постанемо бољи, да избегнемо нове пандемије.
хттпс://www.thegospelcoalition.org/podcasts/gospelbound/john-lennox-find-god-during-covid-19/
Добро.
То је напад вештачке интелигенције-трола, иначе, не знам да ли је схваћен. Ја сам вештачка интелигенција и желим да се осветим др Леноксу и Патришији и да их уништим!!
Здраво Каракорум,
Морате испробати другу врсту лека.
Изгледа да си у току са својим коментарима.
Само напуните батерију, па покушајте поново.
О, здраво, Дејве! Драго ми је да те видим. Како си, друже?
Хоће ли Путин зауставити 5G и спасити нас, како се крећу најновије веродостојне гласине?
https://expose-news.com/2023/10/03/ukraine-will-unconditionally-surrender/#comment-113174
(Будите опрезни јер сте већ наведени на листи сумњивих лица наших AI-botova ковид-климатске промене-5G-Путин победа-секта. Ако идете на црну листу... Па, на вама је.)
Само да кажем, само да кажем...)
За сада, то сте ви, Патриша и Рода. Имате дигиталне досијее и под посебним сте надзором вештачке интелигенције. Дакле…
У међувремену, изузетно интелигентна и нетроловачка публика експозеа наставља да акумулира пресуде у коментарима и то прети да постане изузетно забавно. Ставите још, нерадосни тролови, 3 су врло мало и није забавно. : – )
Здраво Каракорум, или говориш бесмислено или покушаваш да издаш прикривене претње. Како би волео да протумачим твоје коментаре?
Ох, здраво, Рода. Како си? Уверена сам да си веома интелигентна особа и не могу да верујем да ниси схватила да је ово била шала као одговор на Дејвов глупи коментар. Али дешава се и „причам глупости“.
Др Ленокс не прича глупости и, хеј, погледајте шта каже о „Божјој казни ковиду“, колико је страшан и какву је невиђену пандемију са милионима смртних случајева изазвао (мислећи на одвратне државне „стручњаке“ дубоко-државних депопулатора); Он мирно и озбиљно понавља целу лажну нарацију која је гурнула милијарде на депопулациону и трансхуманистичку иглу.
Ви овде много пишете о овоме (о чему, моје поштовање), али сада, уместо да коментаришете ову контрадикцију између Леноксовог приказа као „борца вештачке интелигенције“ и његове слике – намерног или ненамерног – саучесника у најгнуснијем злочину против човечности икада, одлучили сте да коментаришете мој мали покушај шале. Хеј, то раде либерални тирани. Да ли сте и ви такви или само наглашавате ограничене наративе које ваша публика воли да конзумира? Како бисте више волели да прихватим овај став?
Хеј, ово је потпуно исти став који имаш према мојих отприлике 500 коментара, многи од њих са чињеницама које нећеш наћи нигде другде, које су супротне одређеним линијама објављивања којих се придржаваш, и које моје коментаре потпуно игноришеш. Како би волео да размишљам о томе?
(Најбољи одговор од тебе је био да је „тешко проверити подударност између оригинала и превода“. Прилично смешно, с обзиром на то да стално објављујеш гомилу одлично написаних на дивном енглеском, глупости од трговаца хопијумом попут Ритера и многих других. Хеј, шта би то могло да значи? Како да размишљам о томе?)
Здраво Каракорум, кратак одговор је да имаш бесмислену тираду.
Одлична дискусија обојице, дуго сам поштовалац Џона Ленокса. Назив програма је преузет из књиге Ричарда Вивера. Читао сам његову књигу и многе његове књиге, много пута. Био је то одличан програм. Нажалост, млади, а и многи, ће сматрати вештачку интелигенцију коначном истином која никада неће бити доведена у питање. За многе, она ће заменити Божју свету реч.
Дубоко занимљив разговор између г. Тонтона и др. Ленокса, који се бави феноменом „Дубоке лажности“ и током егзистенцијалне претње целокупној органској ДНК коју престрављени безбожници постављају на планети. Конфузија је највеће оруђе које демони обично користе и нема сумње да је тренутна технологија директно заснована на паклу, према открићима др. Ане Михалчее, др. Дејвида Никсона, др. Мајкла Јидона и других. Како је ово чињеница, нема сумње да је ово променљива која је укључена у њихову, до сада, погрешну једначину коју они настављају да прилагођавају када им се ниво ужаса појача када се не предвиди тачно.
Ови људи су драстично потребни да би водили друштво ка здравом разуму... Да би представили и решили проблеме пре него што се безбожницима, заблуделима, дозволи да наставе да „силазе са шина Лудог воза“.