Постоје две основне теорије о пореклу сирове нафте: биотичка и абиотска.
Порекло нафте или природног гаса може деловати као чудна дебата, али је важно утврдити да ли је ово гориво фосилно гориво или не.
Ако су ова горива заиста фосилна горива, онда су им залихе ограничене и у неком тренутку би требало створити алтернативне изворе енергије.
Ако нису фосилна горива и настају кроз неки облик абиогенезе – природни процес из неживе материје – онда је потреба за развојем алтернативних горива смањена.
Биотска теорија је да нафта и гас извађени из земље потичу од остатака биљака и животиња заробљених под земљом пре милиона година. Ова „фосилна горива“ су се формирала еонима и ми их трошимо много брже него што се могу обновити.
Међутим, ова теорија о фосилним горивима је само то – теорија. Постоји много карактеристике теорије о фосилном пореклу које очигледно још увек збуњују неке научникеПа, шта ако је цела теорија погрешна?
Абиотска теорија је супротан став који има значајне доказе који га поткрепљују. Ова теорија сеже вековима уназад и међу њеним истакнутим заговорницима је Димитриј Мендељејев, најпознатији по изуму периодног система елемената.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Теорија абиотске нафте
Иако је хемија прилично сложена, хемичар заштите животне средине Тристан Колман је написао, принцип који стоји иза идеје абиотског уља је заправо прилично једноставан.
Угљеник присутан у магми испод Земљине коре реагује са водоником и формира метан и друге угљоводонике, са многим хемијски сложеним међуфазама. Одређене минералне стене, попут гранита и других стена на бази силицијума, делују као неисцрпљујући катализатори како би убрзали процес.
Експерименти су показали да је под екстремним условима топлоте и притиска могуће претворити гвожђе оксид, калцијум карбонат и воду у метан, као и угљоводонике који садрже до десет атома угљеника. Такве експерименте су прошлог века спроводили руски научници, а недавно и у САД, а још недавно и у Шведској.
Услови у Земљином плашту били би довољни да се ови мали угљоводоници полимеризују у молекуле дужег ланца који се налазе у сировој нафти, на пример. Штавише, ограничени кисеоник присутан у Земљиној магми спречава сагоревање угљоводоника упркос интензивној топлоти и притиску.
Угљоводоници абиотског порекла затим мигрирају из плашта у кору док не изађу на површину или буду заробљени непропусним слојевима, формирајући резервоаре нафте.
извор Атлас извештај
Докази који подржавају абиотичку теорију
Неки људи су били дубоко заинтересовани за нафту и њено порекло, али њихово залагање за абиотичку теорију наводи многе да их одбацују као јеретике, преваранте или идеалисте. Они сматрају да се нафта може добити од угљоводоника који су постојали пре еона у огромним базенима дубоко у Земљином језгру. Тај извор угљоводоника продире кроз Земљине слојеве и полако обнавља изворе нафте. Другим речима, то окреће парадигму фосилних горива наглавачке.
Руски и украјински геолози
Рад др Џ. Ф. Кенија из 1996. године под називом „Специјално издање о будућности нафте„истиче како су предвиђања да ће људска раса ускоро остати без расположиве нафте „у основи зависила од архаичне хипотезе из 18. века да је нафта некако (чудесно) еволуирала из биолошког отпада и да је сходно томе била ограничена у обиљу“.
Хипотеза да нафта потиче од биолошке материје (фосила) „замењена је током протеклих четрдесет година модерном руско-украјинском теоријом о абисалном, абиотском пореклу нафте која је утврдила да је нафта првобитни материјал који је еруптирао из велике дубине“, написао је Кени.
У свом раду, Кенеди је цитирао професора Владилена А. Крајушкина, снажног заговорника абиотске теорије и председника Одељења за истраживање нафте Украјинске академије наука, који је рекао:
Једанаест великих и једно огромно нафтно-гасно поље које је овде описано откривено је у региону који је пре четрдесет година био осуђен као регион без потенцијала за производњу нафте. Истраживање ових поља спроведено је у потпуности у складу са перспективом модерне руско-украјинске теорије о абисалном, абиотском пореклу нафте.
Бушење које је резултирало овим открићима намерно је проширено дубоко у кристалну подрумску стену, и управо у том подруму постоји највећи део резерви. Ове резерве износе најмање 8,200 [милиона] метричких тона обновљиве нафте и 100 [милијарди] кубних метара обновљивог гаса, и стога су упоредиве са резервама на северној падини Аљаске. Конзервативно се процењује да ће, када се развију, ова поља обезбедити приближно тридесет процената енергетских потреба индустријске нације Украјине.
Професор Владилен А. Крајушкин, председник Одељења за истраживање нафте, Института за геолошке науке, Украјинске академије наука, Кијев, и руководилац пројекта за истраживање северног крила Дњепровско-Доњецког басена, на VII Међународни симпозијум о посматрању континенталне коре бушењемСанта Фе, Нови Мексико, 1994.
Владимир Кучеров је руски геолог са седиштем у Шведској и професор на Одељењу за енергетску технологију Краљевског технолошког института (КТХ) у Стокхолму. Године 2009. био је коаутор рад објављен у часопису Nature Geosciences.
Идеја да нафта потиче из фосила „је мит... морамо променити овај мит“, рекао је Кучеров. „Све врсте стена могу имати наслаге нафте и гаса.“
Александар Кичка Украјинске националне академије наука проценио је да је 60% садржаја целокупне нафте абиотског порекла. Рекао је да компаније треба да дубље буше да би је пронашле.
Кичка је рекао да се нафта може наћи у свим врстама геолошких структура као што су вулканске стене или дубокоморски термални отвори где компаније данас не траже.
Острво Јуџин
На острву Јуџин, у Луизијани, 1995. године, објављено је да се нафтна поља – збуњујуће – поново пуне након што су исцрпљена. Налази др Џин К. Вилан, која је део програма истраживања Министарства енергетике САД, изгледа да подржавају абиотичку теорију у објашњењу овога. Она је открила да нафта вероватно потиче из великих дубина, како кажу заговорници абиотичке теорије.
1999. године, Валл Стреет Јоурнал пријавио:
Производња на нафтном пољу, дубоко у Мексичком заливу код обале Луизијане, требало је да опадне пре много година. И неко време се понашала као и свако нормално поље: након открића 1973. године, производња са налазишта Јуџин Ајланд 330 достигла је врхунац од око 15,000 барела дневно. До 1989. године производња је успорена на око 4,000 барела дневно.
Онда се изненада – неки кажу готово необјашњиво – судбина острва Јуџин преокренула. Налазиште, којим управља компанија PennzEnergy Co., сада производи 13,000 барела дневно, а вероватне резерве су порасле са 400 милиона на више од 60 милиона барела. Још чудније је то што научници који проучавају налазиште кажу да је сирова нафта која излази из цеви геолошке старости сасвим другачије од нафте која је избијала пре 10 година.
Велика нафтна завера
Покојни астроном са Универзитета Корнел, Томас Голд, заступао је абиотичку теорију. Рекао је да нафта садржи органска једињења не зато што потиче од фосила, већ зато што се џиновске колоније бактерија из дубоких слојева Земље хране дубоким базенима угљоводоника дубоко у плашту.
Веровао је да угљоводоници које користимо потичу из хемијских залиха које су уграђене у Земљу при њеном стварању. Од нафтне кризе 1970-их, Голд је рекао да је Земља изузетно богата овим угљоводоницима – стотинама пута више него што већина геолога, нафтних компанија или лидера ОПЕК-а верује. Опште веровање у оскудицу која подиже цене гаса и изазива страх од инфлације, тврдио је Голд, јесте привиђење које деценијама служи интересима произвођача нафте.
Додатна литература:
- Л. Флечер Праути: Нафта није фосилно гориво; то је друга најраспрострањенија течност на Земљи, Експозе, 29. септембар 2023.
- Да ли је Билдерберг група оркестрирала нафтну кризу 1973. године? Експозе, 5. септембар 2023.
- Енергетски некризни период, Линдзи Вилијамс, 19. март 1980.
Аутор и писац, 2012. године Јероме Цорси објавио је књигу под називом „Велика нафтна завера: Како је америчка влада сакрила нацистичко откриће абиотске нафте од Американаца'.
У књизи је објаснио да су нацисти знали да је нафта абиотска и да су правили синтетичку нафту од угља. Развили су оно што је познато као Фишер-Тропшов процес, једначине које су објашњавале да Земља производи нафту под интензивним притиском и топлотом дубоко у земљи континуирано, чак и данас.
У интервјуу sa Преслушавање Америка Убрзо након објављивања своје књиге, Корси је рекао да Фишер-Тропшове једначине објашњавају да Земља на дубоким нивоима природно формира нафту. „Бесмислено је мислити да је нафта фосилно гориво“, рекао је.
Ако не можете да гледате/слушате горњи видео на Rumble-у, можете га гледати/слушати на YouTube-у. OVDE.
У горњем видеу, Корси је објаснио да је биотичка (теорија о фосилним горивима) почела тврдњом да нафта потиче од материје диносауруса. Затим су њени заговорници прешли на тврдњу да нафта потиче од материје из древних шума. „Када је та теорија почела да се напушта, људи су говорили: 'Ох, то је планктон и други дубљи биолошки материјал'... цела та идеја постоји кероген, што је пренафтна лепљива супстанца која се налази у седиментним стенама које формирају нафту, је бесмислица. То није начин на који хемија функционише“, рекао је.
Нацисти су схватили да под интензивним притиском и топлотом, условима који владају у Земљином омотачу, минерали који садрже водоник и минерали који садрже угљеник у присуству катализатора, као што је гвожђе оксид, ослобађају водоник и угљеник. То ће довести до формирања молекуларних ланаца угљоводоника који се развијају у производе које познајемо као сирова нафта или природни гас.
„Ово је континуирани процес. Одвија се све време. Природан је за Земљу. И, заправо, наш Сунчев систем обилно производи различите облике угљоводоника“, рекао је он.
Теорија о „врхунцу нафте“ је такође бесмислица, рекао је Корси. Ова теорија је настала, рекао је Корси, када је хемичар компаније Шел Оил „узео салвету и нацртао криву звона, Хабертова крива, и рекао, у основи, да имамо много нафте, затим достижемо врхунац у употреби нафте, а онда је понестане. Али та предвиђања се никада нису остварила.“ Треба напоменути да је Корси ово рекао 2012. године. Такође, треба напоменути да је 2020. године, АП Невс лажно га је етикетирао „теоретичар завере“.
Врхунац нафте, хипотетичка тачка када глобална производња нафте достиже максимум и улази у неповратан пад, деценијама је био свети грал економије ресурса.
Према Британици, прва особа која је јавно изнела теорију врхунца нафте била је Марион Кинг Хаберт, америчка геонаучница која је радила као истраживач за нафтну компанију Шел од 1943. до 1964. године и предавала геофизику на Универзитету Станфорд и другим институцијама. Године 1956, Хаберт је представио рад у којем је приказао производњу нафте у САД на кривој звона која је предвидела да ће производња достићи врхунац између 1965. и 1975. године, а затим да ће опадати.
Форбс признато у чланку прошле године да постоје стотине погрешних предвиђања врхунца нафте. Грешка у свим тим прогнозама, Форбс напоменуто јесте неуспех у препознавању производње нафте као инхерентно политичке. Додајући да „веровања и вера у ово пророчанство покрећу политику много више него било каква непристрасна анализа“.
Не звучи превише различито од антропогеног глобалног загревања које, користећи псеудонауку упарену са идеологијом, има предвиђане „прекретнице“ деценијама У ствари, Форбс директно је повезао врхунац нафте са много хваљеном агендом „декарбонизације“:
Ако је врхунац нафте већ овде, а још нисмо испунили наше циљеве декарбонизације, онда би импликације по енергетику и економију биле далекосежне.
Ако врхунац нафте буде достигнут у блиској будућности, онда наше тренутне стратегије декарбонизације, иако нису идеалне, могу бити довољне да се постигну циљеви Париског споразума до 2050. године, са повећањем температуре знатно испод 2...oC у поређењу са прединдустријским нивоима.
Ако је врхунац производње нафте далеко, декарбонизација и стратегије заштите животне средине суочавају се са огромним препрекама на тржишту нафте и политичким притиском картела ОПЕК+. Признање да је нафте у изобиљу мења глобално тржиште нафте, као и преко потребну транзицију на чисту енергију.
Врхунац нафте: Вишегодишње пророчанство које је пошло по злу, Форбс, 30. новембар 2022.
Извори и додатни ресурси:
- Објашњење теорије абиотске нафтеФинансирање здравствених истраживања
- Рај за гориво, Wired, 1. јул 2000.
- Бесконачна нафта? Форбс, 13. новембар 2008.
- Одакле долази сирова нафта? Биотски или абиотски процеси? Необична наука, 18. април 2019.
- Абиотска нафта: теорија вредна истраживања, Америчке вести, 14. септембар 2011.
- Да ли се фосилна горива заправо производе обновљиво унутар Земље? Неки научници теоретизирају „абиотско“ порекло нафте, Епок Тајмс, 25. новембар 2022.
- Теорија абиотске нафте, Историјска пљачка
- Абиотско уље, Скептоид, 27. март 2018.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Здраво Рода,
Па, опет си то урадио, пружио си више информација о превари са фосилним горивима.
Само да бисмо ово ставили у перспективу, само погледајте Монки Веркс, да бисте видели стотине војних авиона како свакодневно лете изнад САД.
Затим погледајте на Planefinder-у да видите све цивилне авионе.
Користити сво ово гориво само да би се ти авиони одржали у ваздуху, мора да је огромно.
Затим погледајте цео свет и количину авиона који користе гориво.
Годинама су нас лагали о фосилним горивима.
Да, и хиљаде теретних бродова који свакодневно прелазе читаве океане... Ја то називам глупостима. И, мука ми је од лажова и њихових лажи.
Одличан чланак, хвала! Све је тачно. Кад би се само више људи пробудило.
Врло је вероватно да је истина, животињски остаци, била далеко од невероватне.
Чињеница је да смо опорезовани на емисије угљеника које чак нису ни угљеник. УГЉЕНИК се наводи као узрок, када то не може бити тако. Механизам је зрачење, а резонантни фотони се исцрпљују на логаритамској основи од првих 2 ppm. На 20 ppm, Универзитет Пен није забележио никакву мерљиву топлоту. Превара са УГЉЕНИКОМ је откривена.
Требало је да останемо без већине наше нафте до 2000. године, што се често понављало крајем прошлог века. Изгледа да је теорија о диносаурусима, као извору нафте, још једна фантазија коју су измислили богаташи. Тако да им перципирана оскудица омогућава да повећају цену.
Заустави нафту лол ... исто је као да покушаваш да зауставиш излазак сунца сваки дан.
Да ли је нафта „фосилно гориво“ или је абиотска?
Објавио: SpaceCommando [Шаљи имејл]
Датум: уторак, 3. октобар 2023. 10:46:36
http://www.rumormill.news/230143
Сунце не излази. То је заправо залазак Земље у односу на Сунце, и чини се као да се Сунце креће преко хоризонта, што није тако. Хвала.
Најбољи доказ за абиотске угљоводонике, по мом мишљењу, је Титан. Океани угљоводоника! Да ли су на њему биле примодијалне шуме и диносауруси? Мало вероватно. Па како је онда доспео тамо?
Оставља више питања него одговора. Шта је са различитим врстама квалитета угља? Биотски или абиотски? Огромне наслаге калцијум карбоната, био или абиотски? Плашт је углавном састављен на следећи начин: 44.8% кисеоника, 21.5% силицијума, 22.8% металних елемената углавном као оксиди. Где су угљеник и водоник? Пуф!?
То и даље оставља још 10.9%. Али нама не треба ништа слично тој количини угљеника и водоника. Шта желите, камин који се прска у уљу?
Колико пута се може избројати када се докаже да је прихваћена наука погрешна новим, поновљеним експериментима који доказују да су проверљиво тачне теорије исправне?
„Биотска“ теорија производње нафте звучи МЕНИ МНОГО ЛОГИЧНИЈЕ И РАЗУМНИЈЕ. Никада ми се није чинило тачним да толико животиња умре да би се створила нафта.
Ово има смисла јер се остаци диносауруса веома често налазе на нивоима који нису баш дубоки, као и други фосили, а уз њих нема нафте. Ако се диносауруси који су живели пре толико времена могу ископати на релативно малим дубинама, онда се нафта производи на неки други начин. Заправо, мислим да је исто и са угљем.
„Ако су диносауруси живели“, добра претпоставка. Да ли су диносауруси само још једна превара? https://cluesforum.info/viewtopic.php?t=1594
Одрастао сам у Мичигену. Постоји нафтни бунар који се пумпа одмах поред међудржавног пута 75 у северном делу државе од касних 1800. века.
Добар пост Рода.
Мој тата је сервисирао пумпе за нафтну индустрију 30 година, тако да сам први пут чуо за абиотичку теорију још 60-их година. Одавно је познато да се неки исцрпљени нафтни бунари могу поново напунити ако се оставе да мирују неко време. Међутим, многи бунари се никада не напуне. Када се та нафта једном извади из земље, она заувек нестаје.
Опширно сам писао о превари да је глобално загревање узроковано угљен-диоксидом и да је прави кривац геоинжењеринг.
Али већи проблем овде је то што су велике нафтне компаније глобалистички, централизовани монопол који, као индустрија, нема скрупула када је у питању покретање ратова за долазак до нафте било где у свету. Такође морамо узети у обзир саботажу гасовода Нордстрим да бисмо разумели како се нафта користи као стратешко оружје.
Јасно је да предаторске елите које воде велике нафтне компаније немају наше најбоље интересе на уму.
Дакле, која су решења? Не знам. Али можемо почети тако што ћемо подржати све што је локално набављено и произведено. Затим можемо тежити бојкоту свега што је локално набављено и произведено.
Здраво Кајл, хвала ти. Твој коментар је занимљив. Хвала што си га објавио.
Као што је речено на LinkedIn-у, изгледа да осмоза може играти улогу, има смисла, у комбинацији са микробима и миграцијом различитих супстанци до разблаживања.
Хвала вам, госпођо Вилсон, на сажетом прегледу како је Рокфелерова једноставна промена придева формирала основу за лаж о пореклу нафте дуже од једног века. Не могу да је пронађем у својим фајловима после сат времена претраге, али имам дугачак чланак о једном од блиских саветника Роналда Регана који је спровео дубинску студију науке за коју се тврди да подржава концепт фосилних горива као необновљивих ресурса. Дошао је до истих закључака, међутим, његов рад никада није добио пажњу коју је заслужио. Ништа од овога не би требало да помери пажњу која би требало да се посвети МНОГИМ такозваним уређајима за „слободну енергију“ који стоје на полицама Патентног завода, а да нису препознати. Многи бриљантни научници, заједно са интуитивним инжењерским вештинама, али необразовани, развили су широк спектар уређаја на замену за гориво за аутомобилске примене, као и за производњу електричне енергије. Многи од тих истих људи су убијени под сумњивим околностима због напора које су уложили. Њихови концепти су били и остају директна претња садашњим гигантима производње енергије у енергетској мафији.
Извор: Дугогодишњи сам писац/продуцент/редитељ документарних филмова чији је рад емитован на PBS-у [када је још увек био донекле толерантан према независним продукцијама]. Мој веб-сајт је http://www.lightningonthemoon.com.