Један од најранијих експеримената о добијању функције спроведених у лабораторији у Вухану финансирао је USAID. Није изненађујуће што се јавио узбуњивач који тврди да је ЦИА подмитила њихове стручњаке да закључе да је мало вероватно да је SARS-CoV-2 потекао из лабораторије.
Прво глобално истраживање експеримената о добитку функције објављено је крајем прошлог месеца. Утврђено је да је око 67% од 7,000 испитаних радова настало заједничким напорима више институција. И да се сарадња САД и других земаља најчешће одвија између америчких и кинеских институција.
Добитак функције је биолошка одбрана, тврде они. Али биолошка одбрана и биолошко ратовање су две стране исте медаље. У ствари, биолошко ратовање је преименовано у добитак функције како би се избегла контрола.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Узбуњивач ЦИА-е
Пре недељу дана, Подкомитет Представничког дома за пандемију коронавируса открио је да је „вишедеценијски, актуелни, високи службеник [ЦИА]“ пријавио случај. Сведочење узбуњивача изгледа открива колико су заиста дубоке везе између истраживања вируса, војно-индустријског комплекса и Кине.
Тврдио је да је, када је шест од седам специјалиста којима је Централна обавештајна агенција САД („ЦИА“) задала задатак да истраже порекло вируса са малом сигурношћу закључило да вероватно потиче из лабораторије у Вухану, ЦИА платила тим научницима новац за ћутање да промене своју одлуку од првобитног закључка да вирус вероватно потиче из лабораторије.
Зашто би ЦИА желела да сакрије доказе да је вирус можда потекао из кинеске владине лабораторије? Таблет Магазине извештава да одговор можда има везе са чињеницом да је финансирање озлоглашеног Института за вирусологију у Вухану дошло од Америчке агенције за међународни развој („УСАИД“).
Ово није први пут да се постављају питања у вези са везама америчких обавештајних агенција са лабораторијом у Вухану. Један од најранијих експеримената о добијању функције спроведених у лабораторији у Вухану финансирала је Америчка агенција за међународни развој (USAID). Финансирање агенције за помоћ првобитно је изостављено из рада који је објавио резултате тих експеримената. Али ове нове тврдње узбуњивача, које долазе од саме ЦИА, представљају први веродостојни доказ који повезује водећу америчку обавештајну агенцију са напорима да се утиче на званичне процене о пореклу пандемије.
Опширније:
- Широмашно разоткривање заташкавања о COVID-у, Часопис о таблетима, 18. септембар 2023.
- Сведочење узбуњивача ЦИА-е наводи нове информације о пореклу Ковида-19, Одбор за надзор и одговорност Представничког дома САД, 12. септембар 2023.
Где се одвија истраживање добитка функције?
Истраживачи су спровели прво глобално истраживање студија добитка функције („GoF“) – оних у којима микробима или вирусима се дају нове способности путем генетске измене.
Истраживачи у Центру за безбедност и нове технологије („CSET“) Универзитета Џорџтаун у Вашингтону скенирали су научну литературу користећи алат вештачке интелигенције како би проценили где и колико често се спроводе GoF студије.
CSET је испитао око 7,000 истраживачких публикација о губитку функције („LoF“). Ове студије, у којима научници дају нове способности патогенима, на пример, уметањем флуоресцентног гена или њиховом повећаном преносивошћу, уобичајене су у микробиолошким истраживањима. Већина истраживања о губитку функције или губитку функције фокусира се на вирусне и бактеријске патогене.
Истраживачи су открили да је само мали део ГоФ студија између 2000. и средине 2022. године укључивао агенсе довољно опасне да захтевају најстроже мере биолошке безбедности.
Извештај не „долази до суштине онога што људе толико узнемирава због ових проблема“, рекла је Џиџи Гронвал, специјалисткиња за биолошку безбедност са Универзитета Џонс Хопкинс, додајући да је за многе „ради о томе да ли треба да идемо против природе [манипулисањем патогенима] како бисмо покушали да утврдимо да ли је вероватно да ће нешто постати пандемијска претња“.
У извештају се наводи да, иако су истраживачи из институција са седиштем у САД допринели око 53% радова у оквиру програма GoF и LoF објављених између 2000. и 2022. године, око 67% идентификованих публикација је укључивало сарадњу између истраживача из више институција. Сарадња између аутора из најмање две америчке институције је најчешћа. Сарадња између САД и других институција се најчешће дешава између америчких и кинеских институција.
„Наши подаци указују на то да су истраживања GoF и LoF испреплетена и да постоји много више студија усмерених на истраживање LoF него на истраживање GoF“, навели су истраживачи. „Поред проучавања болести, истраживачи спроводе истраживања GoF и LoF како би развили нове превентивне медицинске контрамере попут вакцина.“
Истраживачи могу генетски мењати патогене користећи разне методе. Извештај CEST-а навео је најчешће технике које се могу користити и за GoF и за LoF:
- Серијско пасирање подразумева намерно преношење одређеног патогена кроз низ ћелија, ткива или животиња једну за другом, користећи патоген из једне рунде инфекције за покретање следеће.
- Реверзна генетика (такође названа спасавање вируса) је техника која омогућава истраживачима да конструишу нове вирусе дизајнирањем нуклеинских киселина (ДНК или РНК) у лабораторији које кодирају инструкције за вирус.
- Додавање, модификовање или уклањање гена из постојећих патогена може променити карактеристике патогена.
- Рекомбинација патогена је техника у којој се два соја патогена комбинују да би се створио трећи који се састоји од мешавине гена два родитељска соја патогена.
Као што је напоменуто у последњој тачки изнад, један од начина за истраживање GoF-а јесте да користите технологију рекомбинантне ДНК да инжењеришу промене у геному организма. Извештај CEST-а фокусира се на објављене научне радове и као такав, не помиње компаније које су комерцијализовале GoF производе. Једна таква компанија је Sino Biological, глобални лидер у рекомбинантној технологији, која је више од 280 варијанти SARS-CoV-2 у свом каталогу за куповину од стране истраживача.
Компанија Sino Biological основана је 2007. године. у Пекингу, од стране кинеског професора МИТ-а, др Данијела ИЦ Ванга, који се сматра једним од оснивача области биохемијског инжењерства. Биохемијско инжењерство је област која укључује генетски модификовање микроба и људских ћелија ради производње „корисних протеина“.
Др Ванг је стекао две дипломе са МИТ- („МИТ“) – дипломирао је 1959. и магистрирао 1961. године. Докторирао је хемијско инжењерство 1963. године на Универзитету у Пенсилванији. Запослен је на МИТ-у 1965. године. Након што је завршио докторат, др Ванг провео је 2 године у америчкој војсци ради истраживање биопроцеса у Биолошким истраживачким лабораторијама Форт Дитрих војске САД. Др Ванг умро августа 2020 стар 84 године.
„Утицај Дена Ванга као наставника, ментора, истраживача и пријатеља био је монументалан за многе људе који су постали лидери у изградњи биотехнолошке индустрије и биохемијског инжењерства као професије“, рекао је Чарлс Куни, професор хемијског инжењерства на МИТ-у, на катедри Роберта Т. Хаслама.
У августу 2021. године, компанија Sino Biological је котирано на Шенженској берзи у Кини.
Опширније:
- Прво глобално истраживање открива ко и зашто спроводи истраживање „добитка функције“ код патогена, Природа, 15. септембар 2023.
- Политички резиме: Разумевање глобалног пејзажа истраживања добитка функције, CSET, август 2023.
- Два гледишта за оспоравање хистерије око нове варијанте ковида, Експозе, 6. септембар 2023.
- Тајна историја тврђаве Дитрих, базе ЦИА-е за експерименте контроле ума, Политико, 15. септембар 2019.
- Биолошке лабораторије у Украјини и заједничке везе између метабиоте и екоздравља, Експозе, 18. март 2022.
Биолошка одбрана је биолошко ратовање
Већ неко време знамо да је Фаучи финансирао широк спектар ризичних истраживања о добијању функције, укључујући истраживања која су можда била кључна у стварању SARS-CoV-2. И док се све то оправдава у име биолошке одбране, у стварности, сва истраживања биолошке одбране су истраживања биолошког ратовања. Све има двоструку употребу.
Неспорна стварност, приметио је Глен Гринвалд, јесте да, упркос дугогодишњим међународним конвенцијама које забрањују развој биолошког оружја, све велике, моћне земље спроводе истраживања која, у најмању руку, имају капацитет да се претворе у биолошко оружје. Рад који се спроводи под маском „одбрамбеног истраживања“ може се, а понекад и јесте, лако претворити у само забрањено оружје.
Др Мерил Нас је приметила да је 1975. године ступила на снагу Конвенција о биолошком оружју („КБО“) – међународни уговор о спречавању употребе биолошког и токсичног оружја, које је укључивало змијске, пужеве, жабље, рибље, бактеријске и гљивичне токсине који би се могли користити за атентате и друге сврхе. Али током 48 година колико је КБО на снази, зид који је требало да изгради против развоја, производње и употребе биолошког оружја стално је еродиран.
Под маском припреме одбране од биолошког ратовања и пандемија, нације су спровеле истраживања и развој „двоструке намене“ – и офанзивне и дефанзивне – што је довело до стварања смртоноснијих и преносивијег микроорганизма. И, користећи нову терминологију како би се овај напор сакрио од контроле, истраживање биолошког ратовања је преименовано у истраживање „добитка функције“.
GoF је толико ризичан да је његово финансирање забранила влада САД - али само за коронавирусе SARS и вирусе птичјег грипа - 2014. године након јавног негодовања стотина научника.
Додатна литература:
- Здравље, биолошко ратовање, надзор и дигитална диктатура, Експозе, 21. октобар 2022.
- Да ли су САД финансирале биолабораторије у Украјини за биолошку одбрану или биолошко ратовање? , Експозе, 28. март 2022.
- Споразум о пандемији СЗО требало би да се зове Споразум о ширењу биолошког оружја, Експозе, 24. август 2023.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Обмана за људе попут др Колмана. Не постоји вирус SARS Cov2 доказан истим принципима теорије клица које Рокфелерова „медицина“ примењује на све врсте превара, „вакцина“, пландемија итд., док истовремено удовољава глобалној кабали ка апсолутној доминацији у Новом светском поретку.
Није ни чудо што наводни „брубунг“ потиче од ЦИА-е, банкарске „обавештајне службе“ и агенције за специјалне операције, независне од америчке владе. ЦИА наставља да се од строго приватне банкарске обавештајне службе представља као главни контролор и управљач геополитичким дешавањима широм света под маском спољне политике САД. План за рат, на пример, може бити на цртаћима ЦИА-е деценијама, пре него што амерички председник прогласи „својим“ ратом.
Здраво Пјотре, зашто си осетио потребу да износиш омаловажавајуће коментаре о др Колману како би доказао своју поенту када није поменут, нити је упућен на њега, нити има икакве везе са чланком који коментаришеш?