Требало је да послушамо Роса Коире још 2011. године када је упозорила да „Зелена маска мора бити уклоњена са оних који су отели еколошки покрет.„Ово важи за многе проблеме са којима се суочавамо, али посебно данас када је влада Уједињеног Краљевства увела законе који се односе на мере нето нулте емисије, а који могу криминализовати „непоштовање наметнутих захтева према прописима о енергетским перформансама“.

Према овом новом закону, они који се не придржавају прописа о потрошњи енергије могли би се суочити са кривичним пријавама, као што је затворска казна до годину дана и новчане казне до 15,000 фунти. Могуће је и кривично гоњење због давања лажних информација о енергетској ефикасности или ометања органа за спровођење закона, према речима оснивача компаније Лоис Пери. ЦАРКСНУМКС група која се залаже за „информисану, рационалну анализу климатских питања“ (извор).

Пери, који пише за Дејли експрес, каже: „Ово је покренуло велику узбуну међу љубитељима слободе широм земље.“ То ћемо онда бити сви ми?

Боже мој! Да ли ће Британија заиста затворити људе који се не слажу са нето нултом вредношћу? #WEF2030Дневни ред #Сунак и његов #ВЕФ пријатељ #Стармер обоје се слажу да Британци треба да буду приморани да се придржавају #НетЗеро а ако људи одбију, требало би да буду кажњени новчано и послати у затвор. #УК https://t.co/5Th3JlAyW7

— Џим Фергусон (@ЈимФергусонУК) Септембар 7, 2023.

Зелена маска

Требало је да обратимо пажњу на Розу Коире још 2011. године када је написала у својој књизи „Иза зелене маске: Агенда 21“, о плану за светско управљање који је био…разједајући се попут метастазираног рака у свакој нацији, слободној и везаној, на свету. Под заставом спасавања планете, давимо слободу.„[…] и“Под маском зеленила, наше грађанске слободе се ограничавају, сужавају и гуше у сваком селу и засеоку.

извор

Сада бисмо разумели када би нам рекли. Ваша влада је корпоратократија, нова ауторитарна држава у процесу консолидације вашег производа у контролисанији, експлоатисанији канал. Разлог зашто вас ваша влада заварава и говори вам да је све ово добро за вас је тај што нема профита у управљању масовним устанком. То је превише деструктивно.„“, јер томе сведочимо.

Јавно незадовољство ULEZ-ом

Можемо видети да је то вероватно био резултат поремећаја који су настали због јавног незадовољства због ULEZ-а (зоне ултра ниске емисије) на недавним допунским изборима. Ово је вероватно изазвало негодовање Стармера и Сунака око нулте нето емисије, јер ће предлажући закон који би потенцијално могао дати влади овлашћење да ствара нова кривична дела и повећава казне, ућуткати оне гласове који се не слажу.

Срећом, предлог има своје критичаре и противљење неких чланова Конзервативне странке, који тврде да је овај потез у оштрој супротности са вољом британског народа. Ипак, навикли смо да марионете ВЕФ-а игноришу све критике које им стоје на путу остваривања њихових нето нултих глобалистичких циљева.

Измена постојећих закона

Можда је то разлог зашто се Влада одлучила за блажи приступ или, како Пери каже, њихова карта „излазак из затвора“, „не намеравају да створе нови кривична дела, али можда једноставно треба амандман постојећи закони, посебно они који произилазе из законодавства ЕУ, као што су Правилник о енергетским перформансама зграда, који укључује сертификате о енергетским перформансама (EPC).“

„Ови амандмани имају за циљ да заинтересованим странама, укључујући станодавце, предузећа и закупце, пруже информације како би доносили информисане одлуке у вези са енергетском ефикасношћу“, пише Пери, али, како каже, „права забринутост је да чак и ови амандмани могу довести до криминализације појединаца који се не придржавају нових енергетских правила.“

Промена у динамици снаге

Управо је ова промена у динамици моћи у стилу пандемије – овог пута користећи климу уместо Ковида – извор забринутости за многе, каже Пери, који тврди да је „од виталног значаја да бирачи гласно и јасно саопште своје ставове посланицима како би се решили ови проблеми“ и, како Пери тврди, „од кључне је важности осигурати да криминализација коришћења енергије без јавне сагласности не постане стварност“.

Пре него што испитивање нето нулте емисије претвори у кривично дело, Влада би требало да „размотри спровођење темељне ревизије и одржавање референдума како би се проценило јавно мњење. Ово, каже Пери, „би помогло да се осигура да се политике ускладе са јавним расположењем и добију ширу подршку. На крају крајева, наши изабрани представници увек тврде да раде за вас.“

Очигледно је да је питање нето нулте емисије постало значајна тачка спора у Великој Британији, и према речима Лоис Пери „од суштинског је значаја укључити се у отворене и демократске дискусије о путу напред како би се осигурало да ове политике одражавају вољу народа и да не поткопавају основне демократске принципе.“ и „Ако се не спроведе референдум (и Борис, а сада и Риши су га искључили, зато немојте задржавати дах), од Владе је неопходно захтевати јасне гаранције да неће спроводити циљеве нето нулте емисије без њиховог експлицитног навођења у предизборном програму странке.“

Стари пут

Наравно, она је у праву, „али то је стари начин рада“, према Коиреу, „демократски начин“, објашњава она. Ту се „Питање се ставља пред бираче и они о њему гласају директно, или имају представника који разматра питања, јавно их расправља, а затим гласа. Ако бирачи нису задовољни исходом, могу покренути референдум или избацити представника. али –

Не сме бити могућности за неуспех у спровођењу Агенде 21.

Агенда 21 Наша права као појединаца

"Крак Агенде 21 УН је дугачак и досеже сваки део света. Филозофија комунитаризма прожима овај план.„Рекао је Коире и „Жеља да влада служи народу пружањем услуга, инфраструктуре и заштите није супротна противљењу наметању ограничења која сламају срца и новчанике власника имовине.

Влада не служи нама, већ својим господарима, оркестарима плана Агенда 21, и према том плану, нема намеру да се придржава наших права или демократије и то отворено показује. Слоган Агенде 21 УН, да се заштите права будућих генерација и свих врста од потенцијалних злочина садашњости, је и димна завеса и декларација о правима.

Стајањем на основу ове узвишене премисе, права појединца се називају себичним, а они који би се за њих борили вређају се као неморални. Залагање за демократију и наша права је себично у поређењу са жељом за оно што је најбоље за заједницу, другим речима, заједница нема појма да се и ми залажемо за њих.

Приметно, Коире разумео да „Комунитаризам „балансира“ права појединца са такозваним правима заједнице.“ и „пошто права заједнице нису дефинисана у уставу, она се могу мењати без упозорења или најаве; индивидуална права су уравнотежена са континуирано редефинисаним аморфним правилником. Овај правилник је написан у мраку, а појединац се суочава са њим у зору, и сам.“"

Иако Пери сугерише да постоји „жеља за инклузивнијим и демократскијим приступом обликовању ових политика“, можда након што је показао не само незадовољство већ и бес због Кансових недемократских поступака у УЛЕЗ-у, њих двојица никада нису имали намеру да слушају, одрже референдум или се придржавају јавног консензуса.

Тржишта желе да наставите да сарађујете – тихо и послушно. Налазите се усред највеће преваре у односима са јавношћу у историји света. Лепа пастелна визија живота у развоју паметног раста је манипулација, маска. У ствари, ови планови су осмишљени да ограниче вашу слободу.

Филозофија да самим животом и издисањем представљамо директну опасност за земљу је самодеструктивна и истински штетна за оне земље којима управљамо. Као што каже Роса Коире, „Зелена маска мора бити повучена уназад – далеко од личности: малих диктатора који воде фондације, фондације, одељења за планирање, градска и општинска већа, покрајине и државе, невладине фондације и слично.“

Зелена маска мора бити уклоњена са оних који су отели еколошки покрет, а подизање свести је први корак у отпору.. – Роза Коире