Нова студија која је анализирала податке о приходима домаћинстава у САД током последње три деценије открила је да је удео доњих 90% домаћинстава у емисијама опао, док је удео горњих 10% повећан.
Према подацима, 10% најбогатијих људи је извор 40% емисије гасова стаклене баште у САД. за истраживање објављено у часопису ПЛОС Цлимате на КСНУМКС Август КСНУМКС.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Истраживачи, предвођени Џаредом Старом са Универзитета у Масачусетсу, анализирали су емисије повезане са предузећима у власништву домаћинстава која су анализирали, а такође су узели у обзир и приходе који се односе на њихова улагања. За горњих 10 процената, инвестициони приходи чине велики удео у емисијама тих домаћинстава – између 38 и 42 процента у случају најбогатијих 10 процената.
Истраживачи су такође открили да је најбогатијих 1% домаћинстава одговорно за између 15 и 17% националних емисија.
69,700 најбогатијих домаћинстава – што представља 55% од горњих 0.1% – били су оно што су истраживачи назвали „супер емитерима“, односно онима који су одговорни за више од 3,000 тона емисија еквивалента угљен-диоксида годишње. Њихови просечни приходи у 2019. години износили су између 10.6 милиона и 11.5 долара.
„Иако домаћинства која производе велике емисије могу бити запослена у било ком сектору економије, она су изразито прекомерно заступљена у финансијама, некретнинама и осигурању; производњи; рударству и вађењу камена; и услугама“, написали су аутори студије.
Резултати указују на то да су креатори политике можда посматрали потенцијалне порезе на угљеник и њихову структуру из погрешног угла.
Само мерење према потрошњи даје погрешну слику о томе ко је одговоран за највећи део емисија, рекао је Стар, и сваки порез на угљеник који је заснован на потрошњи би то одражавао.
„Порези на угљеник који се суочавају са потрошачима најтеже би погодили сиромашне Американце јер је интензитет емисија њихових куповина обично већи него код група са вишим приходима, јер купују ствари везане за потрепштине“, док групе са вишим приходима имају тенденцију да се заснивају на услугама, рекао је он.
„Ове групе са ниским приходима у основи троше све што пристигне, док како се пењете на лествици прихода, групе са вишим приходима имају заиста високе стопе штедње, [и] новац који уштеде или реинвестирају не одражава се у порезима на угљеник са којима се суочавају потрошачи“, додао је.
„Резултати указују на то да алтернативни порез на угљеник заснован на приходима или акционарима, усмерен на инвестиције, може имати предности у односу на традиционалне опције ограничавања и трговине емисијама или пореза на угљеник окренуте потрошачима“, написали су истраживачи, признајући да би се ово вероватно суочило са отпором несразмерног броја најбогатијих Американаца у политици.
Као што је Марк Морано твитовао:
Опширније: 40 процената климатских емисија у САД приписује се најбогатијим домаћинствима, The Hill, 17. август 2023.
Истакнута слика: Џон Кери је рекао да је „упорна лаж“ да поседује приватни авион – пре него што је касније појаснио да је његова супруга поседовала млазњак. Извор: Њујорк пост
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Злоупотреба електричне енергије довела је до пропасти многих цивилизација током еона. Иако постоји обиље бесплатне енергије, она не долази са менталитетом профита на сваком кораку. Отуда њено сузбијање.
https://www.youtube.com/watch?v=GG7mEeAtD6Y
Не, нећеш се извући са тим да је Енглеска изумела индустрије засноване на угљу и производњу електричне енергије и да су то применили широм свог царства, највећег које је свет икада видео. Успоставили су то и зарадили милијарде фунти од тога.
Дугују свету репарације за милијарде блага које су сакрили на својим острвима.
?
Јеси ли неписмен или необразован?
Угљен-диоксид је оно што „озелени“ нашу планету, па је он ГАС ЖИВОТА: у далекој прошлости, нивои CO2 су били много више, а глобалне температуре ниже.
Удео CO2 у нашем ваздуху је мањи од 1%, а људи доприносе само... фракција од тога!
Психопатски зли глобалисти у УН/СЗО/СВЕ-у итд. (НЕИЗАБРАНИ и НЕОДГОВОРНИ пацијенти попут Гејтса, Шваба Харарија итд.) очигледно желе да се реше човечанства (и већине живота, чини се), па који је бољи начин да нас све побију, додајући хемијске трагове, 5G, ињекције итд., и НАТЕРАЈУЋИ НАС ДА ПЛАЋАМО СОПСТВЕНЕ СМРТИ порезима на угљеник.
Моји бројеви можда мало превазилазе тачне вредности, али нашој Земљи је заправо потребно преко 1600 ppm CO2 да би добила максимално зеленило, што је око 4 пута више од тренутног нивоа.
Сви морамо рећи „НЕ„на све ове глобалистичке глупости које су једноставно злочин против човечности.“
Не видим никакав позив за сравњавање сваког вулкана на Земљи који је одговоран за више угљен-диоксида него што човек може или би икада могао да произведе.
Ово је снимак из свемира НАСА-е.
26. април 2016. Растући нивои CO2 озелењавају Земљу, аутор НАСА Годард
Од четвртине до половине вегетацијом прекривених површина Земље показало је значајно позеленело током последњих 35 година, углавном због пораста нивоа атмосферског угљен-диоксида, према новој студији објављеној у часопису Nature Climate Change 25. априла. Позеленело представља повећање лишћа на биљкама и дрвећу, што је по површини еквивалентно двострукој површини континенталног дела Сједињених Држава.
https://youtu.be/zOwHT8yS1XI
То није релевантно за чланак који се бави пребацивањем кривице како би се створила лаж о томе ко је створио емисије угљеника и ко је од тога зарадио милијарде фунти. И погодите ко ће узимати порезе које желе да наплате својим наводним починиоцима? Погодите ко ће имати користи од прихода.
Не требају нам никакви лажни порези на потрошњу угљеника – већ постоји превише пореза, које обично не плаћају најбогатије компаније или појединци.
Богати избегавају плаћање рачуна или пореза тако што постављају своје поштанско сандуче ван граница свог поседа. Стога, никакви уговори не улазе у њихов посед. Такође, богати разумеју да правно фиктивно ИМЕ на било којој коверти није њихово. Стога вратите пошиљаоцу без претпоставке уговора. Богати разумеју енглеску граматику и како енглески изгледа. Простачка већина која верује да је све што личи на њихово име њихово, не верује.
Они користе корпоративне идентитете. Све припада компанијама.
И овај чланак потврђује оно што мислим да би решило целу превару са климатским променама. Рационисање емисија = фиксна потрошња по особи и уклоните све компензационе инвестиције попут садње дрвећа итд.
Мој предлог би, по мом скромном мишљењу, спасао планету много боље од било ког елитног предлога, а тај концепт сам по себи открива њихову намерну превару.
Превара је да натерам сиромашне људе да плате за моје емисије!
Не, превара је у пребацивању одговорности и понашању добронамерно при томе.
Богати људи не плаћају порезе као радничка класа. Они су пријатељи истих људи који пишу политике. У овим политикама постоје рупе које фаворизују богате. Невероватно је шта велики чек за доприносе кампањи може да учини за вас. Доносиоци политика раде за своје донаторе, а не за своје бираче.
Превара.
Угљен-диоксид је храна за биљке. Није загађивач.
Комерцијални пластеници намерно повећавају угљен-диоксид у ваздуху како би повећали раст биљака. Пробудите се, овце.
Глобалисти збуњују јавност имплицирајући да је загађење (које треба свести на минимум) исто што и угљен-диоксид, чији је ниво најмање 2 пута већи од садашњег да бисмо максимизирали раст зелених биљака.
Морамо ово утувити у овце.
Не бих био баш сигуран да можеш веровати било коме од њих. Они увек играју обе стране медаље да би потпуно поделили.
Да ли кажу да куће, аутомобили, јахте и авиони ових 69,700 људи доприносе 40% емисија? Не. То су њихове фабрике и продавнице. Дакле, овај порез ће бити пребачен на потрошаче као и сваки други порез на промет.
Тачно. И свакако лажу. Знају да су прво власници рудника угља, затим власници бензинских компанија. И то су они, елита.
ХАХАХАХАХАХАХААААА!
Елита која контролише климу се спотиче у сопствене пертле!
Здраво Еде, управо тако! Пази, ако се на њих изврши довољан притисак, покушаће да промене начин на који процењују „емисије“ 🙂
Да ли је Џон Кери забринут због климе?
То није плебеј, никада није ни био, иако су они криви.