Пандемија из 2020. године донела је увођење шокантних ограничења. По први пут, здрави људи су били ограничени на своје домове. Вакцине одобрене за хитну употребу – што значи да нису биле ригорозно тестиране – биле су наметнуте свим грађанима. Дебата, чак и међу научницима, била је цензурисана. Одбијање да се поштују ова произвољна наметања могло је да значи хапшење, правни поступак или, како је Др Арон Керијати сазнао, изгубивши посао.

Оно што смо видели у марту 2020. није био нови приступ јавном здрављу, рекао је др Керијати, већ нова парадигма управљања и контроле популација на широкој скали – успон државе биомедицинске безбедности.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 8 + 9 =

---

Др Керијати је аутор Нова абнормалност: Успон државе биомедицинске безбедности, трезна анализа и разоткривање тираније пандемијских политика и разарања које су изазвале. Можете прочитати рецензију његове књиге OVDEНа недавном медицинском самиту, представио је резиме неких својих анализа о порасту биомедицинског стања.

Арон Керијати је лекар, психијатар, директор Програма за биоетику и америчку демократију у Центру за етику и јавну политику у Вашингтону и директор Програма за здравље и људски просперитет у Институту Зефир у Пало Алту, Калифорнија.

Раније је предавао психијатрију на Медицинском факултету Универзитета у Калифорнији, Ирвајн („UCI“), био је директор Програма медицинске етике на UCI Health и председник етичког одбора у Калифорнијском одељењу за државне болнице. Рад др Керијатија објављен је у Вол Стрит новине, Вашингтон пост, Арц Дигитал, Нев Атлантис, Јавни дискурс, Цити Јоурнал Фирст Тхингс.

У наставку је снимљен његов говор на Самиту о медицинским слободама Института Мисес у Виндаму, Њу Хемпшир, одржаном 20. августа 2023. године, након чега следи текст заснован на овом говору.

Ако не можете да погледате горњи видео на Rumble-у, можете га погледати на Odysee-у. OVDE.

Оно што смо видели у марту 2020. године није била нова парадигма покушаја борбе против новог вируса или нови приступ јавног здравља новој пандемији. Оно што смо видели у марту 2020. године била је нова парадигма управљања и нова парадигма контроле популација на широкој скали – држава биомедицинске безбедности.

Др Керијати верује да оно што је покренуто у марту 2020. и током три године које су уследиле има најмање 25-годишњу историју. Он може да прати порекло овог биомедицинског стања до конференције о јавном здрављу из 1989. године коју је спонзорисао Ентони Фаучи, а која је одржана у Вашингтону. Конференција је била о суочавању са пандемијама и представила је концепт претње биолошкој безбедности.

Током ове конференције, дошло је до суптилног померања нагласка које, ако га пратите до његових логичних закључака, води ка ковиду и одговору на њега. Оно што се догодило на тој конференцији био је помак са традиционалног јавног здравља које је патоген, инфективног агенса, посматрало као непријатеља против кога се треба борити, на људско биће као вектор болести.

Дакле, примарни проблем није био вирус, већ је проблем био у људском бићу које је могло бити носилац вируса. Пратећи ову идеологију до њених логичних закључака, јавно здравље се односи на управљање целим популацијама, а не на покушај да се помогне болесним људима и покуша да се заштите они који су најрањивији на лоше исходе ако се разболе.

Међутим, 1989. године, када је одржана конференција, технолошке могућности још увек нису биле доступне за микро-управљање популацијама на исти начин као што смо видели 2020. године. 

Додатна литература: Др Фаучијева амнезија, Људски процват, 16. децембар 2022.

Основне чињенице о Ковиду игнорисане

Требало је 25 година да се ова суптилна промена нагласка у јавном здравству одигра и доведе до онога што смо видели 2020. године – политике „једна величина за све“: закључавања, затварање школа, обавезно ношење маски, обавезна вакцинација и, у многим јурисдикцијама, пасоши за вакцинацију. 

Све ове политике игнорисале су две најосновније епидемиолошке чињенице о ковиду које су биле познате још у марту/априлу 2020: стопу смртности од инфекције и старосну демографију оних који су били подложни озбиљним болестима и смрти.

ИФР који је СЗО првобитно пријавила био је 3-4%. Што многима звучи застрашујуће – веома заразан вирус који убија 3 или 4 особе од стотину.  др. Јаи Бхаттацхариа на Универзитету Станфорд, који је био један од аутора Велика Баррингтонова декларација, и многи други су открили да су многи који су имали вирус били асимптоматски.  На сваку особу која је рачуната као болесница, 50 других је било асимптоматскоДакле, стварни IFR је био 0.2%. Међутим, ово је био максимални IFR и зависио је од старости, што значи да је био нижи код млађих здравих одраслих или деце. 

Од самог почетка је било јасно да постоји значајна старосна разлика. Велика већина људи који су умрли била је старија од 70 година. За људе млађе од 50 година, ИФР је био отприлике упоредив са грипом.

Те две чињенице су или озбиљно умањене или игнорисане, иако су биле добро познате, у корист политике „једна величина одговара свима“ где су се мере подједнако примењивале на све „људске преносиоце“ болести – било да смо болесни или здрави, стари или млади, мере сузбијања су примењиване у целом друштву.

Неинформисани пристанак, недата слободно

Етички принцип слободног и информисаног пристанка који је гарантован Нирнбершким кодексом – да одрасла особа здраве памети има право да одбије или прихвати медицинску интервенцију, има право да одбије или прихвати учешће у експерименталној студији – одбачен је без икакве јавне расправе или дебате када су уведене обавезне вакцинације за компетентне одрасле особе. 

Вакцине одобрене у складу са дозволом за употребу у хитним случајевима су по дефиницији експерименталне. Према подацима америчког сајта ClinicalTrials.govКлиничка испитивања ковид ињекција требало је да буду завршена тек, за већину њих, више од годину дана након што је почела светска масовна кампања ковид ињекција. Процењени датум завршетка клиничких испитивања за Pfizer-BioNTech био је 2. мај 2023, за Moderna 27. октобар 2022, за AstraZeneca 14. фебруар 2023, а за Janssen 2. јануар 2023.

Додатна литература: Десет тачака Нирнбершког кодекса, писани докази достављени Влади Уједињеног Краљевства и Нирнбершки законик (1947), Британски медицински журнал, 7. децембар 1996.

Залагање за етичке принципе

Др Керијати је био укључен у развој ковид политика за САД од самог почетка пандемије. Али ствари су се за њега промениле 2021. године када је Универзитет у Калифорнији изнео свој савет за политику обавезне вакцинације.

„Наша група у канцеларији председника из свих пет филијала није консултована. Није било дебате, није било дискусије“, рекао је. 

„Ово ми је било веома збуњујуће јер ми је било веома јасно да ће од свих политика које смо развили у првој години [до] години и по дана пандемије, обавезна вакцинација дефинитивно бити етички најконтроверзнија и јавно најконтроверзнија. И зато, [помислио је у себи], 'Зашто је ова политика једноставно дошла одозго, а да није прошла кроз уобичајени процес провере, дискусије и дебате?'“

Универзитети су биле прве институције у САД које су прописале обавезну вакцинацију, рекао је др Керијати. У покушају да покрене дебату о обавезној вакцинацији, он објавио је чланак у Вол Стрит новине тврдећи да су универзитетски захтеви за вакцинацију неетички. Међутим, чланак није успео да покрене разговор ни на Универзитету ни у канцеларији председника. Убрзо након објављивања чланка, Универзитет је финализовао захтев и почео да га спроводи.

Следеће што се десило, медицинске сестре су отпуштане због коришћења свог права да одбију експерименталну вакцину. Такође су му се обраћали студенти који су наводили да не желе да приме вакцину, али су забринути да ће изгубити посао или стипендију на универзитету. На основу драконске политике, студенти нису могли ништа да ураде, рекао је.

Чинило се да објављивање чланка против ове политике није довољно и др Керијати је сматрао да мора нешто да учини да промени политику. Стога је у августу 2021. године поднео тужбу Савезном суду оспоравајући политику Универзитета о обавезној вакцинацији. Као одговор, Универзитет га је врло брзо ставио на истражно одсуство. Месец дана касније стављен је на неплаћену суспензију, а месец дана након тога „отпустили су ме“, рекао је.

„Та одлука ме је коштала посла, али ми је спасила интегритет. И не жалим што сам то урадио. И нема ништа боље него будити се сваког јутра са чистом савешћу.“

Додатна литература: Од хероја до отказа: др Арон Керијати и Калифорнијски универзитет у Ирвајну, Национални преглед, 20. децембар 2021.

Битка за информисани пристанак

Још један етички принцип који је једноставно одбачен током пандемије био је принцип транспарентности. 

Није важан само „слободно дати“ део пристанка. Важан је и „информисани“ део пристанка. Морате добити адекватно разумевање ризика, користи и алтернатива предложеној интервенцији или лечењу како бисте донели разумну одлуку за себе.

Међутим, Американци, као и остатак света, нису добијали адекватне информације о вакцинама. „То ме је забринуло“, рекао је др Керијати. „Зато сам организовао групу лекара и научника да поднети захтев у складу са Законом о слободи информација да би добили податке компаније Фајзер, податке клиничких испитивања, који су достављени ФДА ради одобрења њихове вакцине.“

„Покушали су да успоре процес. Рекли су да ћемо вам давати 500 страница месечно, што је, према прорачуну са полеђине салвете, сугерисало да би то трајало – у почетку смо мислили да је то 55 година, али смо касније сазнали да је било више докумената него што смо мислили, тако да би ФДА требало 75 година да објави податке које су прегледали за 108 дана.“

Судија је рекао да је Америчка агенција за храну и лекове („ФДА“) имала девет месеци да објави податке. Фајзер је потом интервенисао рекавши да желе да редигују податке пре него што буду објављени јавности. Изненађујуће је то што су се адвокати ФДА сложили са Фајзером и поднели захтев суду да дозволи Фајзеру да редигује податке, рекао је др Керијати. „Судија је рекао 'не'.“

Информације о нежељеним ефектима, информације о раним безбедносним забринутостима, објављене са тим подацима, нису дате Американцима чији се информисани пристанак у основи састојао од две речи које се понављају изнова и изнова – „безбедно и ефикасно“.

„Сматрао сам, из принципијелних етичких разлога, да јавност треба да зна и има информације о овом производу који је била приморана да прихвати под страхом губитка посла“, рекао је.

Додатна литература: Документи о одобрењу компаније Pfizer FDA на Мрежи за акцију информисаног пристанка („ICAN“)

Економија која је изазвала пандемију

Ковид је био први пут у људској историји да смо ставили здраво становништво у карантин – током такозваних „локдауна“. Стављање болесних људи у карантин је веома стара идеја и традиционална је политика јавног здравља. Али идеја о затварању здравих људи у њихове домове, затварању предузећа и недозвољавању људима да раде била је прва. Владе су увеле ове мере практично без јавне расправе и без дужног разматрања укупних последица, рекао је др Керијати.

„Ако на ово гледате искључиво са становишта јавног здравља, заиста не можете имати смисла... Да бисте заиста разумели зашто смо урадили оно што смо урадили и зашто смо удвостручили напоре чак и када је било јасно да не успева и да штети људима, мислим да морате да сагледате шира економска и политичка питања која су покренула наш одговор на пандемију.“

Економски гледано, ковид је доживео највећи трансфер богатства навише у светској историји. „То је била светско-историјска шема крађе“, рекао је др Керијати. „Усисавање богатства од радничке класе и средње класе не само до више класе, већ до самог врха социоекономске пирамиде – до најбогатијих међу богатим технолошким елитама и финансијским фирмама.“

Како се ово догодило? Др Керијати је објаснио како.

Амазон је лобирао за закључавања на западној обали САД. „То није зато што Џеф Безос много зна о јавном здрављу или управљању пандемијом“, рекао је. То је због онога што се догодило са акцијама Амазона и Безосовим личним богатством када је његова конкуренција елиминисана јер су мала предузећа морала да се затворе, а људи су били закључани у својим домовима, па су били приморани да се баве електронском трговином. „40% тих малих предузећа која су затворена још увек се није поново отворило“, рекао је. Затварања су била погубна за предузетнике и власнике малих предузећа.

"Смрт очаја"

Др Керијатијева специјалност је психијатрија и решавање проблема менталног здравља. У року од неколико недеља од почетка карантина, почео је да примећује разорне последице по ментално здравље.

„Нисам могао да верујем да више психијатара и психолога не устаје и не говори: 'Хеј, видимо људе који долазе у нашу клинику, апсолутно су престрављени, парализовани страхом – који развијају депресију, који се враћају зависностима јер не могу да приступе лечењу или не могу да приступе свом програму од 12 корака или зато што су усамљени или друштвено изоловани'“, рекао је.

Пре пандемије, постојала је опиоидна криза. „Имали смо највећу кризу са дрогом у историји Сједињених Држава – 44,000 смртних случајева од предозирања дрогом 2018. године... У 2020. години тај број је био 100,000. 100,000 смртних случајева услед предозирања дрогом“, рекао је.

Самоубиства су расла од 1999. године, међу свим старосним групама од 7 до 75 година, стопе су расле и пре пандемије. „Долили смо уље на ту ватру.“ Ове такозване „смрти од очаја“ – смрти услед зависности, самоубиства и алкохола – биле су криза и пре пандемије. И, „тај проблем се експоненцијално погоршао са закључавањима и затварањем школа“, рекао је др Керијати. „И нико није причао о томе.“

Додатна литература: Умирање од очаја, Арон Керијати, август 2017.

Држава биомедицинске безбедности

Конструкција коју описује у својој књизи „Нова ненормална„састоји се од три различита елемента. Елемента који су некада били мање-више одвојени, али су сада спојени у нови начин управљања и контроле људи који би пре 10 или 20 година био незамислив“, рекао је др Керијати. Три елемента су:

1. Милитаризовани апарат јавног здравља
2. Употреба дигиталних технологија за надзор и контролу
3. А прва два су поткрепљена моћима полицијске државе

Милитаризовани апарат јавног здравља

Милитаризација јавног здравља подразумевала је одговор на пандемију којим је у стварности управљало Министарство одбране, као Др Питер Мекалоу је описао у ранијем излагању Самита о медицинским слободама Института Мисес.

Помислили бисте да би одговор на пандемију на савезном нивоу водило Министарство здравља и социјалних служби, али испоставило се да то није случај. На врху организационе шеме било је Министарство одбране. 

Ако оставимо по страни питање да ли је SAR-CoV-2 биолошко оружје које је случајно или намерно пуштено и без обзира на теорије о пореклу вируса, америчка влада га је третирала као да је биолошко оружје. „Тако је америчка влада одговорила на то“, рекао је др Керијати.

Додатна литература: Да ли су императиви националне безбедности угрозили безбедност вакцине против COVID-19? Институт Браунстоун, 6. јануар 2023. и Министарство одбране САД широм света спроводи превару са „вакцином против ковида“., Експозе, 6. фебруар 2023.

Припрема за пандемије

Вежба за столом „Догађај 201“, која се догодила у октобру 2019. године, укључивала је многе кључне играче који су одмах преузели позиције ауторитета које су водиле одговор Сједињених Држава на пандемију. 

Догађај 201 је била вежба за столом о томе како реаговати на нови коронавирус пре него што је ико чуо за ковид – изазван новим коронавирусом. Ако нисте упознати са Догађајем 201, можете погледати најзанимљивије делове са њега. OVDE.

Ратне игре за пандемије трајале су око 20 година и све су се одвијале по истом сценарију: Оно што су људи мислили да треба да ураде, да би одговорили на вирус, никада није било довољно и гомила људи је умрла јер нисмо довољно строго ограничили ситуацију, нисмо прописали вакцине, нисмо довољно агресивно контролисали проток информација кроз цензуру и зато нам је крв на рукама. „То је онаква порука коју можете закључити из свих ових вежби за столом“, објаснио је др Керијати.

Порекло закључавања

Фаучи је послао свог заменика, Клифорда Лејна, са делегацијом СЗО у Кину у фебруару 2020. године да постави нека питања о пореклу вируса и да види како Кина реагује. Нису добили никакве одговоре о пореклу вируса, али што се тиче кинеског одговора на њега, „вратили су се са сјајним извештајима“, рекао је др Керијати.

Лејн је рекао Фаучију: „Хеј, они контролишу ширење овог вируса кроз закључавање, кроз веома ригорозне реакције присиљавања људи да остану код куће.“ А Фаучи је прихватио идеју закључавања која никада није била део традиционалних мера јавног здравља.

„Када је Дебора Биркс почела да трчи около говорећи гувернерима држава: 'Морате да се закључате или ћете имати крв на рукама', игра је била некако готова. Дакле, кључни играчи који су саветовали Белу кућу у то време у основи су нас натерали на овај пут за који већина људи вероватно није схватала да је потпуно непроверен, потпуно неоправдан и да су сви претходни модели одбацили идеју да се ово уради“, рекла је др Керијати.

Иако Кина очигледно није контролисала ширење ковида или регионално ширење ковида у близини Вухана кроз овакве закључавања, САД су следиле тај пример. „Дакле, идеја о затварању економије и друштва потекла је из пропаганде коју је ширила Комунистичка партија Кине“, додао је.

Како је др Керијати приметио, ни предратна фашистичка влада у Италији нити послератне совјетске комунистичке државе никада нису покушале да успоставе режим контроле свог становништва који је био толико строг као што је већина држава у САД искусила у марту 2020. Додајући: „Победили смо слободе којих се Лондон није одрекао током бомбардовања у Другом светском рату. Имали су полицијски час, али никада нису затварали људе.“

Употреба дигиталних технологија за надзор и контролу

Др Керијати сматра да су обавезне вакцинације првенствено подстакнуте са крајњим циљем вакциналних пасоша.

„Да сам вам 2018. године рекао да ћете за годину или две, да бисте се укрцали у авион, у воз, отишли ​​у ресторан, на јавни догађај попут предавања или концерта, морати да покажете QR код на вратима којим доказујете да сте урадили оно што су вам јавноздравствене власти рекле, укључујући и примање нове ињекције генске терапије коју сте можда желели, а можда и не – гледали бисте ме као да сам луд. Звучи тоталитарно и дистопијски. Па ипак, управо се то догодило“, рекао је.

„Мислим да се то догодило зато што су, након годину дана емоционалног и физичког злостављања током изолације, људи били спремни да ураде готово све како би добили привид нормалног живота. Дакле, подвргли смо се стварима које би иначе биле незамисливе.“

Све ове драконске политике су омогућене проглашењем ванредног стања.

Проглашено ванредно стање омогућило је замрзавање банковних рачуна људи који учествују у конвоју „Слобода“ камионџија у Отави, у Канади, или му донирају. Такође је омогућило да Министарство унутрашње безбедности сличан конвој „Слобода“ у САД означи као „домаће терористе“.

Проглашено ванредно стање дало је председнику 128 додатних уставних овлашћења која иначе не би имао, рекао је др Керијати. „Ако Бајден прогласи пандемију завршеном, онда мора да оконча ванредно стање и мораће да се одрекне тих додатних овлашћења, која укључују приступ већем финансирању него што председник обично нема [јер] Конгрес обично држи буџет.“

Ова нова парадигма управљања нас подстиче да прескачемо из једне ванредне ситуације у другу. Ускоро ће бити проглашена још једна ванредна ситуација у јавном здравству. Већ је било напора да се друга питања, попут климатских промена и расизма, преформулишу као кризе јавног здравља. То је била корисна тачка ослонца за стицање додатних овлашћења и за постизање ствари у друштву које иначе не би биле прихватљиве или дозвољене.

Цензура је коришћена за контролу тока информација. Др Керијати је тужилац у парници. Мисури против Бајдена, „заправо иде веома добро“

„Недавно смо добили забрану. Влада се жалила на забрану против цензурског индустријског комплекса – владиних напора да цензурише људе на друштвеним мрежама.“

Додатна литература: Цензурисани видео о цензури, линк до разговора наших адвоката из случаја Мисури против Бајдена који је цензурисао Јутјуб, али је сада доступан на Rumble-у., др Арон Кхеријати, 29. јул 2023

Коришћење ванредног стања за управљање

Цитирајући Марка Твена, др Керијати је рекао: „Историја се не понавља, али се често римује.“ Дакле, корисно је погледати претходне режиме где је изговор јавне безбедности током ванредног стања отварао пут чак и за потпуни тоталитаризам, рекао је он.

„Нацисти су владали скоро током целог свог постојања по члану 48 Вајмарског устава. Никада нису поништили Устав Вајмерске републике. Али члан 48 је дозвољавао – погодите шта? – суспензију немачких закона за време ванредног стања. И то 'ванредно стање' је трајало 12 година, практично цело време њихове власти.“

"Ериц Воегелин који је проучавао 20.^th Тоталитаризам из прошлог века је рекао да заједничка карактеристика није масовни надзор – који, узгред буди речено, сада имамо – то нису концентрациони логори, то нису људи у чизмама или тајна полиција. Заједничка карактеристика тоталитарних система је забрана питања.“ 

Тоталитарни режими монополизују оно што се сматра знањем и оно што се сматра рационалношћу – и ако то оспорите, ако постављате незгодна питања, они се не свађају са вама, не расправљају са вама, не седну и не погледају податке и не покушавају да дођу до закључка са вама – они вас једноставно игноришу, а ако то не успе, они вас прегазе. „Претпостављам да се управо то дешава у нашој земљи данас и да остатак тоталитарног апарата није далеко иза када кренете тим путем“, рекао је др Керијати.

Др Херијати је завршио цитатом Александра Солжењицина. Велики совјетски дисидент је написао у „Архипелаг Гулаг„Да смо се само заједно супротставили заједничкој претњи, могли смо је лако победити. Па зашто нисмо? Нисмо довољно волели слободу... Пожурили смо да се покоримо. Покорили смо се са задовољством... Чисто и једноставно смо заслужили све што се догодило после.“

Додатна литература: Отпор растућем режиму биолошког надзора, др Арон Кхеријати, 21. фебруар 2022

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 8 + 9 =

Ниједан пацијент никада не би требало да закаже преглед код лекара опште праксе.

Невладина организација за одрживост сугерише да би нуклеарна зима решила климатске промене и да се може изградити нови систем Уједињених нација

Крај Гринписа? Казна од 345 милиона долара за климатске активисте који банкротирају

За разлику од других индустрија, произвођачи вакцина су заштићени од недостатака у безбедносном дизајну

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију