---

Ваша влада покушава да вас убије.

То је веома смела тврдња.

Чак је и др Роберт Малон био скептичан према овој тврдњи и разним теоријама о „агенди депопулације“ које укључују Ковид-19. 

Али његово мишљење се променило откако је од колеге добио анализу званичних докумената.  Инкриминишући документи укључују Кисинџеров извештај.

„Читајући коментаре, запажања и повезане документе, био сам запањен отвореним, на реалполитици заснованим аргументима у корист глобалне агенде америчке савезне владе за контролу/депопулацију становништва, као и сличностима са разним активностима за које се зна да су их спроводили Фондација Била и Мелинде Гејтс, Светска здравствена организација, Уједињене нације и друге невладине (и владине) организације.“

„Што се мене тиче, мора се препознати и признати невероватне паралеле између претходне популационе политике и многих политика и акција „јавног здравља“ које су спроведене у САД и већини западних земаља (посебно у земљама „пет очију“).“

Др Роберт Малоне

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Од др Роберта Малоуна

Недавно ми је поштовани колега, Гевин ДеБекер, послао имејл који садржи дугачку анализу и приложене документе у вези са (раније поверљивим) Меморандум о студији националне безбедности (NSSM) 200 под називом „Кисинџеров извештај'Такође је пружио линкове ка повезаним додатним документима савезне владе, укључујући Меморандум о националној безбедности, Директиве 314Импликације раста светске популације по безбедност САД и прекоморске интересе, 11.'Гевин је добро објављени аутор, укључујући и кључно дело под називом „Дар страха: Сигнали преживљавања који нас штите од насиља„, и ову анализу (доле) је припремио док је припремао нову књигу. Његов текст, мисли и анализа су дељени уз дозволу аутора.“

Приликом разматрања ових докумената, корисно је имати на уму да Хенри Кисинџер је кључни ментор Клауса Шваба, био је укључен (заједно са ЦИА) у првобитно стварање   наставља консултације са Светским економским форумом као и са КПК/Си Ђинпинг.

Кратки видео испод није укључен у чланак др Малоуна. Укључили смо га као кратак увод. Видео приказује Др Дејвид Ајуб Др Стан Монтеитх на конференцији Радио Либерти 2005. Можете погледати целу презентацију др Ајуба на Bitchute-у OVDE или тутњава OVDEДр Монтеит више није са нама, а његов веб-сајт Радио Либерти више не постоји. Можете пронаћи неке од његових видео снимака OVDE.]

Све је почело састанком одржаним у јуну 1973. године:

Позивајући се на меморандум који је написао генерал Тејлор, генерал Дрејпер и његове колеге изнели су своје ставове да експлозија становништва у земљама у развоју није само претња интересима САД у економији и развоју тих земаља, већ, што је још фундаменталније, представља опасност и по политичко-војне интересе Сједињених Држава.

Генерал Тејлор и генерал Дрејпер затражили су савет од амбасадора Портера о томе како да наставе са овом темом. Рекли су да су разговарали са генералом Скоукрофтом у канцеларији господина Кисинџера о томе у смислу могућности студије Савета за националну безбедност („НСБ“). Генерал Дрејпер је рекао да је писао председнику објашњавајући своје ставове да би брзи раст становништва могао да угрози концепт генерације мира и препоручио да се председник огласи о овој теми.

Амбасадор Портер је рекао да разговарају са неким ко је већ прихватио целу ову идеју. Сматрао је да амерички популациони програми нису довољно уско повезани са укупним америчким програмима помоћи, већ да се њима управља превише одвојено. Веровао је да нема сврхе улагати средства за помоћ и храну без ближе корелације са популационим програмима.

Амбасадор Портер је рекао да мисли да Совјетски Савез не би био много заинтересован за интерне програме популације јер, иако су заинтересовани за контролу рађања за Кину, желели су да попуне свој празан простор у Сибиру. Међутим, сложио се са аргументом генерала Дрејпера да би Совјети требало да буду заинтересовани, као што су и САД, да подстакну земље у развоју да смање стопе раста становништва. Амбасадор Портер је рекао да ће Кисинџеру поднети званични предлог да се то питање стави на дневни ред разговора председника и Брежњева.

Амбасадор Портер и господин Клакстон су обоје приметили да је важно моћи да покажемо иностранству да не тражимо од народа других земаља да раде више него што радимо код куће.

Генерал Дрејпер је потом изразио забринутост да би амандмани на закон о помоћи за популацију, које је предложило 22 члана Одбора за спољне послове Представничког дома, били штетни јер... како је он схватио, одустаје се од издвајања средстава за становништво, што је било неопходно за успех програма. Рекао је да ће следеће недеље сведочити пред Одбором за спољне послове и да ће позвати Одбор да остави 125 милиона долара намењених само за популационе програме и да пребаци област здравства са 25 милиона долара у одељење за храну и исхрану.

Кисинџеров извештај и каснија политика контроле становништва САД:

Тајни Меморандум о студији националне безбедности („NSSM“) познат као „Кисинџеров извештај„, предузет по налогу председника Никсона, изложио је детаљне планове за смањење становништва у многим земљама. Ови планови су постали званична политика САД 1975. године.

Напомена: USAID се најистакнутије појављује у извештају и био је коаутор, заједно са CIA-ом и Стејт департментом.

Меморандум и накнадне политике развијене из извештаја посматране су као начин на који Сједињене Државе могу да искористе смањење људске популације како би ограничиле политичку моћ неразвијених земаља, осигурале лако вађење страних природних ресурса, спречиле рађање младих појединаца који су против естаблишмента и заштитиле америчка предузећа у иностранству од мешања земаља које желе да подрже своје растуће становништво.

Меморандум о студији националне безбедности 200, Википедиа 

Сажетак о Кисинџеров извештај стоји да:

1. акције за прилагођавање континуираном расту становништва до 6 милијарди до средине 21. века без масовног гладовања или потпуног осујећења развојних нада; и
2. акције како би се крајњи ниво одржао што ближе 8 милијарди, уместо да се дозволи да достигне 10 милијарди, 13 милијарди или више.

Овај главни циљ – да не пређе 8 милијарди – у комбинацији са чињеницом да смо достигли границу од 8 милијарди 2022. године, могао би да објасни интензивну хитност толиког броја планираних и организованих акција током протекле три године.

Можда најочигледнија последица закључавања због ковида и прекида трговине је тренутни рекордни број људи којима прети глад. Пре ере ковида, број људи којима прети глад био је 135 милиона. До краја 2021. године тај број се повећао за додатних 135 милиона људи, а 2022. године за додатних 67 милиона. Резултат је тренутно око 10 милиона смртних случајева од глади, од којих су 3 милиона деце.

Додатна литература: Чињенице о глади у свету, Акција против глади

Кисинџеров извештај је креирао образац и план потрошње који укључује:

• Истраживање плодности и контрацепције.
• Биомедицинска истраживања би се удвостручила.
• Теренско тестирање постојеће технологије.
• Развој нове технологије.
• Орални контрацептиви (оптималне комбинације стероидних хормона и дозе за популације).
• Интраутерини уређаји различите величине, облика и биолошке активности треба да буду развијени и тестирани како би се утврдили оптимални нивои прихватљивости.
• Стерилизација мушкараца и жена је добила широко прихваћење у неколико области. Женска стерилизација је побољшана техничким напретком са апароскопима, кулдоскопима и знатно поједностављеним абдоминалним хируршким техникама... може се развити употреба тубалних клипова, трансцервикални приступи и једноставније технике. За мушкарце, неколико тренутних техника је обећавајуће, али захтевају додатно усавршавање.
• Леутеолитички и анто-прогестеронски приступи контроли плодности, укључујући употребу простагландина.
• Ињекциони контрацептиви за жене ... које примењују родитељи-стручњаци. Тренутно ограничени због нежељених ефеката и потенцијалних опасности ... могу се превазићи додатним истраживањима.
• Мушка контрацепција, посебно ињекција која ће бити ефикасна током одређеног временског периода.
• Ињекција која ће жени осигурати редовну менструацију. Лек би дали родитељи-стручњаци једном месечно или по потреби ради регулисања менструалног циклуса.

Извештај препоручује контролу популације само у најмање развијеним земљама („НРЗ“) и упозорава да „морамо водити рачуна да наше активности не остављају утисак НРЗ политике индустријализоване земље усмерене против НРЗ“, иако је политика управо то била.

У извештају се више пута наглашава да је уплитање концепата планирања породице у здравствене програме стратегија за добијање прихватања и да ће: „помоћи САД да се носе са идеолошким оптужбом да су САД више заинтересоване за ограничавање броја људи у најмање развијеним земљама него за њихову будућност и добробит. Требало би да признамо да су они који се аргументују по идеолошким линијама у великој мери истакли чињеницу да се допринос САД развојним програмима и здравственим програмима стално смањивао, док се финансирање популационих програма стално повећавало.“

У извештају су такође поменути обавезни програми контроле популације: „Све већи број стручњака верује да су изгледи много суровији и далеко мање приступачни него што се уобичајено сматра... закључак овог става је да би обавезни програми могли бити потребни и да би требало да размотримо те могућности сада.“

И питао: „Да ли су САД спремне да прихвате рационисање хране како би помогле људима који не могу/не желе да контролишу раст становништва? ... Да ли су обавезне мере контроле становништва прикладне за САД и/или за друге?“

Извештај предлаже комерцијални приступ у којем влада САД користи „велика медицинска истраживања за побољшање постојећих средстава за контролу плодности и развој нових“. Залаже се за „програме великих размера који ће изазвати пад плодности на исплатив начин“ и са ентузијазмом описује контроверзне примере, као што је оно што назива „изузетно успешним експериментима у Индији у којима су финансијски подстицаји, заједно са другим мотивационим средствима, коришћени да би се велики број мушкараца навео да прихвате вазектомије“.

У извештају се наводи да би примарни нагласак на „умереном расту становништва“ требало применити на „највеће и најбрже растуће земље у развоју где постоји посебан политички и стратешки интерес САД“. Године 1974, именоване земље биле су Индија, Бангладеш, Пакистан, Нигерија, Мексико, Индонезија, Бразил, Филипини, Тајланд, Египат, Турска, Етиопија и Колумбија.

Напомена: 33 године касније, 2021. године, САД су донирале милионе мРНК вакцина следећим земљама, а све су посебно именоване у Кисинџеров извештајБангладеш, Пакистан, Нигерија, Индонезија, Бразил, Филипини, Тајланд, Етиопија и Колумбија.

Политике су се додатно прошириле 1976. године након што се Савет за националну безбедност залагао за употребу ускраћивања хране као стратегије утицаја (моћ хране) и употребу војне силе за спречавање раста становништва.

Фонд Уједињених нација за популационе активности („УНФПА“)

У Кисинџеровом извештају је наведено да је „пожељно у смислу интереса САД“ сарађивати са УНФПА, која већ има пројекте у више од 70 земаља.

Притисак да се развије глобална стратегија за смањење становништва вршио је на Никсонову администрацију генерал-мајор Вилијам Дрејпер, који је био кључан у оснивању UNFPA-е и такође суоснивач Комитета за популациону кризу. 

УНФПА је водио програме које критичари описују као присилне абортусе и присилне стерилизације. УНФПА је давала новац из САД за подршку кампањи за контролу рађања Народне Републике Кине, која је широко оптуживана за велика кршења људских права, углавном жена и девојчица. Слично томе, УНФПА је обезбедила финансирање за програм присилне стерилизације који је промовисала индијска влада, а који је откривен 2014. године када су десетине жена умрле у „логорима за стерилизацију“ у које су намамљене у замену за социјалну помоћ.

Програм је такође добио средства од других влада и разних америчких организација, укључујући Фондацију Била и Мелинде Гејтс.

Додатна литература: Кисинџеров извештај и светска контрола популације, Извештај Волфа, 27. август 2017.

10 најважнијих метода које се користе за смањење људске популације

Ево 10 најбољих метода које „они“ користе да би смањили људску популацију на „управљиву“ количину, у ком тренутку ће они који преостану (очигледно укључујући и наследнике богатства оних који возе овај аутобус) сви живети у „утопијском друштву“.

• Циљана стерилизација
• Ратови
• Нема лекова за болести
• Полно преносиве болести
• Манипулација животном средином
• Прекиди трудноће
• Генетски модификовани организми
• Истополне везе
• Снабдевање храном
• Трансхуманисм

Истакнута слика: Хенри Кисинџер је прославио свој 100. рођендан 20. јуна 2023. године и Си Ђинпинг поздравља „старог пријатеља“ Кисинџера током састанка који подсећа на еру топлијих веза