Некада смо мислили да је цензура интернета ограничена на ауторитарне или аутократске режиме. Међутим, сада у ономе што већина људи и даље сматра демократским друштвом, нормализовали смо цензуру интернета која нам се све више намеће.
Десензибилисани смо на то, чак смо и прошле недеље зажмурили на то када је Јутјуб увео новоажурирану „политику медицинских дезинформација“. Ова политика ће цензурисати сваки медицински или здравствени садржај, не ограничавајући се на COVID-19, који није у складу са тврдњама које долазе од неизабране Светске здравствене организације. Можемо ли заиста рећи да живимо у демократији?
Ми смо многи
Од почетка 1990-их и појаве World Wide Web-а, заједно са смањењем трошкова рачунарских уређаја, интернет технологије су постале доступне просечним грађанима у неким земљама широм света.
Данас су медијски утицаји који су некада припадали штампаним медијима, телевизији и радију превазишли интернет, који је постао суштински елемент у већини наших живота од 2000-их. Као резултат тога, више људи широм света може да комуницира у готово реалном времену путем различитих медија и протокола. Интернет је омогућио промену да смо сада више него икад „мноштво“.
Као "многи„ми имамо“неограничена електронска комуникација која омогућава да се истина одвоји од моћи„и према Варф"Иако се широко слави због свог еманципаторског потенцијала, многе владе гледају на интернет са забринутошћу и покушале су да ограниче приступ или да контролишу његов садржај."(извор).
Аутократска интернет цензура
Познато је да многе националне државе намећу цензуру на интернет комуникације својих земаља. Поред тога, организације приватног сектора такође могу применити мере цензуре на своје кориснике или бити приморане од стране својих влада да то учине. Овај ниво контроле обично повезујемо са аутократским друштвима.
У ствари, прихватамо то као уобичајено, и то је истина. именик Примена техника цензуре за контролу онлајн комуникације је уобичајена карактеристика у аутократијама, а аутократске владе контролишу где и када се модерна комуникациона технологија (ИКТ) уопште уводи, ко јој приступа и које се информације комуницирају.
Наравно, ово је политички мотивисано, а аутократске владе се ослањају на своју контролу над интернетом како би забраниле опозиционим активистима мобилизацију својих следбеника на мрежи, обуздале ширење информација које критикују режим или шпијунирале становништво како би идентификовале потенцијалне дисиденте, у зависности од одговарајуће политичке ситуације на терену.
Очигледан пример је цензурисање онлајн садржаја од стране кинеске владе, што се нама сматра неприхватљивим.
Народна Република Кина била је међу првима која је усвојила националне системе филтрирања као окосницу интернета у земљи — популарно познате као „Велики кинески заштитни зид“ — и од тада је постала парадигма интернет цензуре.извор).
Према једној политичкој науци преглед, Кина има програм цензуре усмерен на „цспречавање колективне акције утишавањем коментара који представљају, појачавају, or подстичу друштвену мобилизацију, без обзира на садржај, и оријентисани су на покушај спречавања колективних активности које се дешавају сада или се могу догодити у будућности – и, као такви, изгледа јасно откривају намере владе."
Не у нашој демократији
Да, али ми смо демократија и до избора, првенствено, у Великој Британији између Корбина и Џонсона, (2019) и у Сједињеним Државама, између Трампа и Хилари Клинтон, (2016) интернет цензура и манипулација, нису биле повезане са дешавањима у демократијама. Ми, масе у „демократском“ западном свету, сматрамо цензуру и медијске манипулације неприхватљивим када се дешавају негде другде, али многи као да затварају очи пред тим када се дешавају на нашем прагу.
Према истраживањима Контролисани приступ, од 2010. године, постојало је „цневољност многих држава да признају покушај контроле садржаја на интернету. У многим случајевима, ускраћивање приступа се дешавало ван легалног начина или под маском непрозирних закона о националној безбедности.“ Често, према извештају, од интернет провајдера се једноставно тражило или им се говорило да блокирају приступ одређеном садржају без икакве референце.
према постојећем закону. У другим случајевима, блокаде је било тешко разликовати од мрежних грешака или других техничких проблема, попут напада ускраћивања услуге, али су изгледале сумњиво повезане са политичким догађајима.
Државе више не плаше статуса изгнаника
Такође су открили да су многе земље заправо негирале да су заправо блокирале приступ интернет садржају или да су имале било какву везу са нападима на сервисе.
"Ове догађаје смо видели као аномалије у мери у којој се нису уклапали у парадигму филтрирања кинеског стила и углавном су измицали методологијама које смо развили за тестирање интернет цензуре.„Ипак, кажу, „ове аномалије су, заправо, биле „норме у настајању“, додајући да“Од када је спроведено наше истраживање о одбијеном приступу, дошло је до велике промене у политикама и праксама контроле интернета. Државе се више не плаше статуса изгнаника отворено изјављујући своју намеру да регулишу и контролишу сајбер простор.
Можда зато што већини нас није стало? Зашто није неприхватљиво када се дешава нама? Иако можемо рећи да јесте, колективно у пракси изгледа да затварамо очи пред интернет надзором и цензуром која нам се годинама прикрада.
Сада је „нови нормативни терен у коме су надзор и цензура рутински„тврде истраживачи из компаније Access Controlled,“Филтрирање интернета, цензура веб садржаја и онлајн надзор повећавају се у обиму, домету и софистицираности широм света, како у демократским земљама, тако и у ауторитарним државама.„, тврде они.
Тим са приступним контролом истакнут још 2010. године то "Парадоксално, напредне демократске државе унутар Организације за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС) – укључујући чланице Европске уније (ЕУ) – (можда ненамерно) предводе пут ка успостављању глобалне норме око филтрирања политичког садржаја." Ових дана, нема сумње да је то намерно.
Политика дезинформација о COVID-19
Ово видимо право пред својим лицем, посебно од 2020. године, Јутјуб забранио је сваки садржај везан за COVID који је директно био у супротности са саветима Светске здравствене организације (СЗО) и рекао да ће уклонити све што сматра „медицински непоткрепљеним“. Главна извршна директорка Сузан Војчицки рекла је да медијски гигант жели да искорени „дезинформације на платформи“ додајући „Па људи говоре: „Узимајте витамин Ц, узмите куркуму, излечићемо вас“„, то су примери ствари које би представљале кршење наше политике“, рекла је за CNN. „У ствари, све што би било супротно препорукама или тврдњама Светске здравствене организације о Ковиду било би кршење њихове политике.“
(Исправите ме ако грешим, али зар нисмо чули „узимајте витамин Д, ивермектин, кверцитин итд.?“ Да ли извршна директорка може да се натера да изговори ове речи? Или их можда није чула, јер их је цензурисала.)
У сваком случају, Јутјуб се очигледно осећао пријатно сузбијајући нашу слободу изражавања и тек прошле недеље је проширио своју политику цензуре која није ограничена само на COVID или сродни садржај, као што су вакцине против COVID-а. Сада се Јутјубова политика дезинформисања примењује на sve здравствени и медицински садржај, укључујући употребу третмана од коштица кајсије до промоције ивермектина.
Политика о медицинским дезинформацијама
У суштини, ако Светска здравствена организација (СЗО) и њихови владајући неизабрани бирократи у Женеви, Швајцарска, сматрају да су наши кућни лекови неистинити, онда више не можемо да делимо своје знање у Јутјуб видеу како бисмо им противречили.
Оригинална политика YouTube-а о дезинформацијама о Ковиду више није доступна на сајту. Сада је замењена далеко општијом Политиком о медицинским дезинформацијама. Ова политика значи да више не можемо да објављујемо садржај који пориче или противречи било ком здравственом стању које СЗО и локалне здравствене власти могу промовисати, нити можемо да нудимо савете о томе како да се та стања спрече или лече.
С обзиром на то да су ажурирања политика и смернице СЗО подложне променама по Тедросовом хиру, као што знамо од 2020. године па надаље, то значи да ће и политике дезинформација на Јутјубу бити подложне изменама како би остале у складу са њима. Стога ће можда постојати потреба да добављачи садржаја стално проверавају ове промене.
Превенција, лечење и порицање дезинформација
У случају да добављач садржаја прихвати медицинско стање које СЗО/Јутјуб истиче, не сме да препоручи сопствене третмане или превенције чак и ако сматра да су били од велике користи за њега или друге, наводи Јутјуб.
"Не дозвољавамо садржај који промовише информације које су у супротности са смерницама здравствених органа о превенцији или преношењу одређених здравствених стања, или о безбедности, ефикасности или састојцима тренутно одобрених и примењених вакцина." То се, наравно, сада односи на било коју вакцину, а не само на Ковид мРНК.
Иако кућни лекови можда нису за свакога, СЗО нам је одузела могућност да о њима сазнамо на Јутјубу и сами одлучимо. Њихове политике се не односе само на видео записе, већ нам чак ускраћују право да користимо информације у описима видео записа, преносима уживо или коментарима.
(извор). Јутјуб је само један пример недавно проширене политике цензуре. То се дешава свуда по интернету (Гугл и X платформа ове недеље).
Данас се суочавамо са озбиљним изазовом. Цензура, како од стране приватних лица, тако и од стране јавних институција, појавила се као претећа претња нашим демократским идеалима. Када моћне силе контролишу и манипулишу протоком информација, оне поткопавају саму суштину наше демократије“, пише Ричард Гербер
Дигитални и друштвени медији заиста нуде важне алате за друштвене покрете, активисте и државне критичаре, омогућавају светску везу са другима, дозвољавајући размену мишљења што резултира мудријом и јачом силом за борбу против коруптивних агенди. У суштини, ми узрокујемо да СЗО... сар велики проблем.
Уз то речено, дигитални и алати друштвених медија такође користе владајућим телима због значајних могућности за проширење државног надзора и сузбијање наших гласова. Према истраживање, једноставно „Аутократе систематски користе дигиталне алате и ометају онлајн комуникацију како би обуздале изазове својој владавини."
Више не можемо тврдити да је „државно санкционисана интернет цензура“ ограничена на ауторитарне или аутократске режиме попут Кине, осим ако нисмо спремни да признамо да смо и ми под ауторитарном влашћу. Континуирана цензура нагриза нашу демократију.
Није скривено од јавности, цензура интернета је постала глобална норма и, као што је речено за кинеску цензуру, намерно ућуткивање људи је „оријентисане ка покушају спречавања колективних активности које се дешавају сада или се могу догодити у будућности – и, као такве, изгледа да јасно откривају намере владе."
Намера СЗО, коју омогућавају дигитални алати које пружа, између осталог, Јутјуб, јесте да усмери масе ка сарадњи и поштовању прописа користећи претњу „медицинске ванредне ситуације“ као тројанског коња за увођење тиранске светске управе. Они не желе да им се неистомишљеници мешају у њихов рад!
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Некатегорисано
Људи треба да се држе старомодног начина живота, а не да се ослањају на технологију – да разговарају са људима лицем у лице локално, без цензуре или надзора.
Слажем се да морамо бити паметни и престати да користимо њихове контролне телефоне, покренути сопствени интернет (укључен је Мајк Адамс из Брајтона), покренути сопствене новине/новине за објављивање истине као што су... Светло, покрећемо сопствене ТВ/радио мреже заштићене масама људи, како бисмо им вратили овај информациони рат.
Да ли је то можда толико тешко? Овде је у питању човечанство, а не нека фудбалска утакмица (којој се можемо вратити када се посао заврши).
Па, можете додати мој бесплатни лек сланом водом на листу других једноставних лекова за Ковид, који је бактеријска инфекција која се преноси главом, а не телом, што би виролози желели да вас увере да јесте: Ковид Крашер
3 минута од припреме до завршетка посла!!
Све остало што сте прочитали или чули је потпуно небитно – колико је то једноставно
Ковид разарач: Помешајте једну пуну кашичицу јодне кухињске соли у шољи млаке чисте воде, обухватите длан и шмркајте или ушмркајте целу шољу кроз нос, испљувајући све што вам доспе у уста. Ако вас боли, онда имате вирус, па наставите ујутру, подне и увече, или чешће ако желите, док бол не нестане (2-3 минута), затим испуцајте нос и исперите, перући руке након тога, док када урадите мој једноставан лек, не осећате никакву бол, када исперете нос - посао је завршен. Такође, прогутајте неколико гутљаја слане воде, а ако имате пецкање у плућима, вирус који убија со и упалу плућа, и ту је.
Мој једноставан лек сланом водом убија све коронавирусе и вирусе, чим помислите да имате инфекцију, или док сте у самоизолацији, пре него што вируси мутирају у болест у вашој глави и телу, за коју нема лека – то јест, након што сте били у куповини или се дружили са људима који потенцијално имају Омикрон или Делта вирусе, или било који други вирус.
Испира иза очију, мождану булбу, мождано стабло (Лонг Ковид), штитне цеви до унутрашњег уха и врха грла, који се налази отприлике у нивоу са пола пута до ушију, а не тамо где су вам уста, и низ задњи део грла, када вас боли.
Већ преко 29 година примењујем овај једноставан лек и ја, као и други, никада нисмо болесни од вируса, а нема разлога да било ко од вас буде – када су вам једина алтернатива те вакцине!!
Обављам своје једноставне припреме након што сам напољу или у контакту са људима који су вакцинисани – то ме је заштитило – и надам се да ће ме заштитити у догледној будућности, јер се графен оксид налази у самом ваздуху који удишемо, напољу, такође, али сада од вакцинисаних!!
Једноставно речено, ако вам је унутрашњост носа сува и са крастама, све је у реду, ако вам нос цури, заиста треба што пре да урадите испирање сланом водом и пратите резултате, да бисте видели да ли је потребно даље испирање сланом водом, али касније те вечери – за сада – остајем имун на потенцијалне Ковид инфекције, радећи управо ово.
Тридесет година НИКАДА нисам био болестан од вирусних инфекција и нема разлога да ни ви будете, ако радите као ја, а и не кошта вас ништа!!\par
\пар
Да, добијам вирусе, али овако их спречавам да ме заразе и како сам избегавао вакцине (које не делују) као кугу каква јесу, по мом мишљењу – А УМЕСТО ЊЕ ЈОШ УВЕК ПОСТОЈИ ЧИСТА МОРСКА ВОДА КОЈА СЕ МОЖЕ КОРИСТИТИ.
Нико није повређен нити погинуо од моје горе наведене терапије сланом водом.
Хвала ти на овоме, заиста је занимљиво, драго ми је да ти функционише.
Одличан чланак. Хвала вам.
За мене је демократија помало као владавина руље, а наша тренутна једнопартијска држава у Великој Британији се брзо претвара у фашистичко-комунистичку диктатуру потчињену глобалистичким агенцијама (СЗО, ВЕФ итд.)
Хитлер је цензурисао истину од свог народа, а син његовог најбољег пријатеља Клаус Шваб је део сатанске мафије која нам то ради широм света.
Главни медији и велике технолошке компаније требало би да им се „радна места“ спале до темеља и замене пристојним, богољубивим новинарима који би умрли за истину и слободу.
Према Ли Мериту, око 300 милиона светских предузећа је у власништву око 150 предузећа, која су заузврат у власништву око 150 људи који потичу из истих крвних лоза (Орсини итд.), а она их прати до фараона, Вавилоније, Цезара итд.
Инфилтрирали су се у све свуда, чекајући 2020. годину нове ере када би ови психопатски демони могли да створе вештачку интелигенцију како би цензурисали истину од (скоро) свих на нашој планети.
Зли култ (НАСА, Билдерберг, Римски клуб итд.) признаје да жели да истреби Нас, Народ, тако да је једино праведно да их истребимо, и дно и врх њихове пирамиде моћи.
Имам пријатеља који чита све те глупости о Новом светском поретку, елити која жели да нас све побије, на интернету.
Међутим, она сама, као и већина људи, не подржава слободу говора.
Ко ће се трудити (на интернету) да јој каже истину, када толико себичних људи попут ње само жели истину за себе и не жели да је подели. Зато је оно што ових дана читамо о Новом светском поретку, Билу Гејтсу, Клаусу Швабу итд. смеће. Интернет сада само доноси смеће. Сви добри говорници попут Мила Јанопулиса су толико прогоњени да људи попут мојих пријатеља неће мрднути прстом да му помогну, па су ућуткани. Чак и др Вернон Колман говори о колеги чија је лиценца за рад као лекар погрешно одузета (људи попут мојих пријатеља неће мрднути прстом да га подрже, само би желели да прикупе све информације које он има да подели за своју корист), није ни чудо што је интернет сада пун смећа о Новом светском поретку и слично, што моја пријатељица мисли да је истина: она мисли да ће добри несебични људи наставити да је снабдевају добрим информацијама, док она себично не чини ни јоту да им помогне или промовише слободу говора.
Никада не бисте могли рећи да је то била Кина, осим ако нисте били потпуно неупућени у то ко заиста управља Кином, ко је поставио Кину као логор за робове западних индустријалаца и ко спроводи њихов закон. Ако не знате чињенице, онда бисте могли бити у својој грешци.
Чињеница је да смо одувек били цензурисани. У прошлости, ако бисте рекли да Земља није центар универзума, папа би вас могао спалити на ломачи. У ствари, ако се нисте слагали са било чим што је папа рекао, могли сте се слагати. Нисте имали право да се не слажете, а исто је важило и за вашег краља или краљицу. Не слажете се из страха од смрти и покушајте да се расправљате са било којим судијом у његовој судници ако се усудите, без обзира колико су глупи, погрешни, неуки, корумпирани, подмићени, пристрасни или покварени.
Само покушајте
Исто важи и за школу, цркву, полицајце или било коју ауторитетну фигуру.
Сада су све заробили на мрежи и ухватили их у своју мрежу обмана, лако могу цензурисати људе користећи технологију, тако да је то згодно, а људи им плаћају да то раде. Зато воле интернет. Жртве плаћају за прогон.
Али то није ништа ново. Ништа од тога. То су увек радили исти извори.