Резултати контаминиране ДНК у Фајзеровим ковид ињекцијама су поновљени и потврђени. Ово је само једна од многих опасности убризгавања синтетичке ДНК људима.
Жртве вакцинације из прве рунде ковид инјекција се игноришу док корпоративни медији појачавају страх како би навели људе да се пријаве за још једну рунду. Хајпа корпоративних медија из Велике Британије и САД о новој варијанти ковида сада је заразила корпоративне медије у Немачкој.
Високи суд у Јужној Африци наложио је влади да објави уговоре о „вакцини“ против ковида и повезана документа.
Породице четворо људи који су преминули од ковида туже ЕкоХелт Алијансу због финансирања и пуштања биолошког оружја за које се зна да може изазвати светску пандемију.
Судија у Мичигену је пресудио да произвођач ремдесивира и болница која га је користила нису заштићени законом ако је пацијент повређен његовом употребом.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У наставку је збирка чланака из последњих дана из различитих извора.
Прави приказ ковида у ИзраелуУ имагинарном свету Хаклаија и сарадника, ништа никада не крене по злу, што се тиче ковида. Нема погрешне класификације смртних случајева, нема пристрасности које искривљују процене ефикасности вакцина и нема смртних случајева услед поремећаја нормалног живота. Штета што њихови подаци пружају доказе о супротном. Прочитајте више OVDE.
Да ли су регулатори одобрили тројанског коња? Резултати Кевина Мекернана – за Фајзерову ковид „вакцину“ – сада су независно верификовани од стране бројних међународно признатих лабораторија, потврђујући и присуство нивоа контаминације ДНК у различитим бочицама и серијама.
Нивои контаминације ДНК у производу Pfizer BNT162b2 је био око 18-70 пута већи од ограничења које су поставиле регулаторне власти. Ови нивоа контаминације су такође потврђене независно. Накнадне експерименти указују на то да је већи део ДНК контаминације фрагментиран, што никако није безазлено.
Имамо ДНК, која је углавном упакована у ЛНП, дизајнирану да путује по целом телу и улази у ћелије, испоручујући свој генетски терет попут тројанског коња. Део ове ДНК може да садржи SV40 промоторску секвенцу – ону за коју се зна да иде директно до једра и укључује експресију гена. Мекернан изражава очигледну забринутост: „Ако се (SV40 промотор) интегрише у геном, укључиће експресију гена где год да слети. Ако се деси да је у питању онкоген (ген који изазива рак), имате проблема.“
Драги читаоче, ово је само један од многих могућих нежељених ефеката убризгавања синтетичке ДНК у људе. Прочитајте више OVDE.
Жртве вакцина без гласаДок су фармацеутске компаније и медицинске власти профитирале од сваке дозе ковид „вакцине“, ињекције су непоправљиво повредиле безброј људи и уништиле животе које су познавали. Медији неће дати глас овим повређенима чији број расте свакодневно. Овде делимо неке од њихових прича. Прочитајте више OVDE.
Лечење повреда вакцином од ковида мРНККуркумин (куркума) блокира шиљасте протеине (комбиновати га са бромелаином), лечи миокардитис и има антиинфламаторна, анти-ејџинг и антиканцерогена својства. Др Вилијам Маркис је писао о третманима мРНК вакцинама: НАТОКИНАЗА, Кверцетин, Н-ацетил цистин (NAC), МАСЛИНОВ ЛИСТ, ЦРНО СЕМЕ/НИГЕЛА, БРОМЕЛАИН 3-DNEVNI POST. Сада пише о куркумину. Прочитајте више OVDE.
Маркетинг вакцине Ерис стигао до Немачке: „Ерис“ и „Форнакс“ су дата имена на две „подваријанте“ нечега за шта се тврди да су и нова Модерна и нова Фајзерова „ковид вакцина“ ефикасне против, Реутерс репортед у петак. Ерис је надимак за EG.5 који је СЗО означила као „варијанту од интереса“.
Нећемо бити слободни од вируса док се не ослободимо вакцинатора. Маркетинг вакцине Ерис путем корпоративних медија већ је погодио Немачку у недељу, праћен паником око непостојећег августовског „ковид таласа“ истргнутог из британских и америчких наслова. Упркос свим одвратним речима корпоративних медија, апсолутно ништа вирусолошко значајно се не дешава у Немачкој. Прочитајте више OVDE.
Значајна победа у Јужној Африци за транспарентност ковид уговораНеколико организација цивилног друштва које се боре за транспарентност у набавци вакцина против ковида од стране јужноафричке владе прославило је у четвртак након што је одељење Гаутенга Високог суда у Преторији наложило да се уговори о вакцинама земље и повезана документација објаве јавно. Прочитајте више OVDE.
Породице жртава Ковида туже Екоздравствену алијансу због „финансирања и ширења“ вирусаПородице четворо људи који су преминули од ковида туже EcoHealth Alliance, непрофитну организацију са седиштем у Њујорку која је спроводила истраживање о добијању функције коронавируса слепих мишева у Вухану, Кина, пре него што је ковид избио у граду. Према тужби од 2. августа поднетој Врховном суду Њујорка на Менхетну, EcoHealth и његов председник, Питер Дашак, знали су да је вирус „способан да изазове светску пандемију“. Прочитајте више OVDE.
Фаучијев наследник у NIAID-у продавао је опасни лек Ремдесивир као „сребрни метак“ против ковидаДр Жан Марацо је покушала да користи небезбедан антивирусни интравенски лек на сваком пацијенту хоспитализованом због ковида на Универзитету Алабаме у Бирмингему. Пре него што је прешла на своју функцију у државном здравству, Марацо је била дугогодишња директорка Одељења за инфективне болести на Универзитету Алабаме у Бирмингему (UAB). У партнерству са великим фармацеутским произвођачем лекова Гилеад, UAB је играо главну улогу у истраживању и развоју Ремдесивира. Прочитајте више OVDE.
Пресуда о Ремдесивиру – произвођач и болница нису заштићени закономУ историјској пресуди, судија у Мичигену је 8. августа одлучио да Закон о јавној спремности и приправности за ванредне ситуације („PREP“) не штити произвођача лекова и болницу у случају човека који је претрпео два мождана удара и морао је да се подвргне ампутацији ноге због примања ремдесивира, лека за ковид-19 који је био контаминиран честицама стакла. Прочитајте више OVDE.
Јутјуб ажурира своју политику о такозваним „медицинским дезинформацијама“„Као што можете замислити, омча се управо стегла око онога што Јутјуб сматра „штетним“ тврдњама о ковиду, вакцинама и лечењу рака. Штетно? Стварно? Хајде да то на тренутак размотримо.“
Једна таква „штетна тврдња“ која је избрисана са друштвених мрежа током пандемије била је да је „ивермектин ефикасан у превенцији и лечењу сваке фазе болести ковида-19“. Цензурисана је јер је ивермектин ометао успешно увођење вакцине. Прочитајте више OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Не видим како се било која клаузула која даје обештећење произвођачима може сматрати правичном одлуком која користи обема странама?
Стога се овај уговор чини ништавним.
Нека се нирнбершка правда задовољи.
Долорес Кахил заслужује признање за свој неуморни рад иза кулиса стварајући Светску здравствену алијансу и друге релевантне организације које уједињују хиљаде лекара, адвоката и људи веома дискретно, без помпе и трубања, а које стоје иза свих описаних позитивних догађаја.
ИРНК ињекције COVID-19 су нанотехнолошке ињекције.
мРНК вакцине су превара. Људима се убризгава нанотехнологија.
мРНК катјонске липозомске „вакцине“ су нанотехнологије које се користе за уношење нељудске ДНК у тела одраслих и деце, претварајући ћелије у фабрике биолошког оружја са шиљцима протеина које изазивају болести.
Када су нове „мРНК вакцине“ први пут постале доступне у децембру 2020. године, америчком народу је речено да „мРНК вакцине“ садрже липиде који служе као заштитни мехур око иРНК SARS-CoV-2, што би натерало наша тела да производе шиљасти протеин. Након убризгавања, наша тела би производила шиљасти протеин, а наш имуни систем би производио антитела тако да НЕ бисмо могли да се заразимо и НЕ бисмо могли да заразимо друге људе SARS-CoV-2.
У 2020/2021. години, сви су мислили да је поента „иРНК вакцине“ звучала разумно, безбедно и прилично у складу са другим биолошким вакцинама из прошлости.
Једини проблем је што је све што нам је речено о томе шта ЈЕСУ иРНК „вакцине“ погрешан назив и лаж, све до самог термина иРНК вакцина. Ињекције против COVID-19 нису иРНК вакцине. Ињекције иРНК против COVID-19 су нанотехнолошке ињекције.
На пример, липиди и фосфолипиди у ињекцијама иРНК нису липиди. Липиди су природни молекули који чине масна једињења попут масти и холестерола. Липиди су део мембрана наших ћелија и помажу у контроли онога што улази и излази из ћелија. „Липиди“ у ињекцијама иРНК су електронски наелектрисани синтетички молекули (нису природни) и могу бити домаћини електромагнетних поља. Они су електронски уређаји.
На веб-сајту компаније Фајзер наводи се да без катјонског липида (електронске нанотехнологије) „не би могла постојати Фајзер-БиоНТех мРНК вакцина“.
Па ко је изумео нанотехнологију коју Фајзер и Модерна обмањујуће називају катјонским липидом? И којој сврси служи ова нанотехнологија?
Изумитељ иРНК нанотехнологије
Дана 10. јуна 2021. године, Брент Вајнстин је био домаћин интервјуа у подкасту „Dark Horse“ са др Робертом Малоуном и Стивом Киршом. Њих тројица су разговарали и о непознатим и о неким познатим ризицима „иРНК вакцина“ против COVID-19. Др Роберт Малоун је представљен као проналазач „технологије иРНК вакцина“ и носио је ову титулу у десетинама, ако не и стотинама каснијих интервјуа са другим медијским водитељима.
Др Малоун је с правом заслужио титулу проналазача технологије иРНК вакцина, према веб-сајту др Малоуна, где наводи своје главне публикације и патенте који доприносе проналаску технологије иРНК вакцина (што је нанотехнологија), укључујући и публикацију др Малоуна из 1989. године, „Катјонски липозом – посредована РНК трансфекција“.
Према апстракту рада, др Малон и двојица његових колега „развили су ефикасан и репродуктивн метод за трансфекцију РНК, користећи синтетички катјонски липид, уграђен у липозом (липофектин)“.
Електронске наночестице нису липиди, већ нанотехнологија
Узгред, синтетичка супстанца која носи електронско наелектрисање НИЈЕ липид. То је нанотехнологија/електронски уређај. Убризгавање липида звучи много боље него убризгавање електронских нанотехнологија. Речено нам је да су електронске нанотехнологије вакцине иРНК капсулиране у липиде, јер нико нормалан не би пристао да му се убризга електронски нанотехнолошки уређај.
Да ли су катјонски липозоми икада сматрани нанотехнологијом?
Према раду из децембра 2020. године, „Наномедицина за COVID-19: Улога нанотехнологије и дијагноза COVID-19“, липозоми су сматрани нанотехнологијама/(уређајима за испоруку нанолекова) према извештају Радне групе за нанотехнологију ФДА из 2007. године.
Која је сврха катјонске нанотехнологије?
Катјонски значи да нанотехнологија независно носи позитивно електронско наелектрисање (јер на крају крајева, технологија која сама не носи електрицитет је само... комад материјала сличног металу? У сваком случају...). Према патенту из 1996. године „Испорука егзогених ДНК секвенци код сисара“, сврха катјонске иРНК нанотехнологије била је да произведе ДНК несисара (или ДНК нељудску) код сисара (или човека). ДНК несисара може да укључује ДНК гмизаваца, инсеката или других врста које нису кичмењаци.
Према веб-сајту компаније ThermoFisher, катјонски липиди су нанотехнологије за уређивање гена које се користе за испоруку ДНК и утишавање РНК (siRNA) у ћелије.
ТермоФишерова веб страница даље објашњава како катјонске липозомске нанотехнологије за уређивање гена ослобађају кодирани страни генетски материјал у језгро ћелије, тако да ћелија затим може да производи или експресује страни генетски материјал.
Како је људско истраживање са нанотехнологијама дозвољено према прописима FDA и NIH?
Нанотехнологије су истраживане и развијане под маском истраживања рака и за „лечење“ ретких аутоимуних болести. Пошто су испитаницима често давани само дани или недеље живота, чињеница да мРНК нанотехнологије генетски мењају ћелије људског тела да „нападају саме себе“ и да адсорбују неоргански генетски материјал (тј. метале или рептилске токсине) у цитоплазму или једро људских ћелија, што често резултира новим аутоимуним болестима (од којих неке имају краткорочне инвалидизирајуће или смртоносне последице), остала је непримећена, јер су људски субјекти често већ били инвалиди и имали су висок ризик од краткорочне смрти.
Према клиничкој публикацији др Малоуна из 1989. године, он је користио Липофектин за пенетрацију ћелија сисара како би ћелије мишева експресовале ДНК традиционалне североисточне свитачнице, афричке канџасте жабе и воћне мушице.
Према веб-сајту компаније ThermoFisher, Липофектин је реагенс по избору за интеграцију стране ДНК и РНК у ендотелне ћелије. Ендотелне ћелије су ћелије које облажу наше крвне судове, лимфне чворове и срце.
Липофектин се користи за интеграцију генетских секвенци агресивног рака у хуманизоване ћелије
Липофектин је такође веома ефикасан у успешној интеграцији HeLa (мРНК кодира најагресивнији облик рака познат човеку) у људске ћелије како би се произвео рак унутар сисара (човека).
Према патенту из 1996. године, за који је др Малон наведен као проналазач, „Испорука егзогених ДНК секвенци код сисара“, катјонске липозомске нанотехнологије могу да испоруче корисне количине токсичних пептида који нису сисари људским ћелијама, као што су биолошко оружје рицин или отров кобрине змије.
Када су лекари на Универзитету у Питсбургу тестирали респираторну течност од осам (8) пацијената који су умрли од тешког облика COVID-19 2020. године у Ломбардији, у Италији, открили су да протеин SARS-CoV-2 садржи синтетички рекреирани отров кобре, отров Краита, вирус беснила и HIV гликопротеин-120.
Суперантиген (SAg) шиљасти протеин, познат као Wuhan-Hu-1 S-2P, програмиран је да га производе ћелије у људском телу помоћу мРНК која се налази у Фајзеровој мРНК вакцини COMIRNATY.
Према раду о нанотехнологији објављеном 2021. године, чини се да се катјонски липозоми, секвенце мРНК SARS-а (SARS-1, MERS, SARS-2) и липидне наночестице не налазе само у ињекцијама COVID-19, већ су и сам „вирус“ COVID-19 са величином датотеке програма мРНК од 30kb и пречником возила за испоруку наночестица од 60-140nm. То значи да је нанотехнологија у „вакцинама“ иста она нанотехнологија која је изазвала пандемије и ванредне ситуације у јавном здравству.
Наночестице су коришћене у прошлим респираторним вирусима
Узнемирујуће је да стручњаци за мРНК нанотехнологију са Универзитета Калифорније у Сан Дијегу и Лахоли тврде да „...претходне наночестице... које су коришћене код респираторних вируса имају приближно сличне величине“.
Аутори јасно стављају до знања да не говоре о природним патогенима (или вирусима) када говоре о „раније коришћеним нанотехнологијама које су изазвале пандемијске вирусе“. Аутори пишу да наночестице укључују „самоорганизујуће протеине и наночестице на бази пептида; 15 nm; и неорганске (неорганске = нису из природе = синтетичке) наночестице: 100 nm“.
Технологија мРНК вакцине и „технологија респираторне пандемије“ су ИСТЕ технологије наночестица
Катјонске нанотехнологије које изазивају вирусне пандемије, попут COVID-19, су исте „100nm... самоорганишући се протеини и наночестице“ које се налазе у ињекцијама COVID-19 (према патентима mRNA вакцине, веб страницама произвођача и поднесцима FDA).
Нанотехнологије „иРНК вакцине“ и ЛНП су биолошко оружје које је изазвало оболевање многих људи у Вухану и широм света 2020. године, што је потврђено и презентацијом ЕкоХелт Алијансе упућеном ДАРПА-и 2018. године.
Концепт проналаска „технологије мРНК вакцине“ је погрешан назив и обмана. Термин „мРНК вакцина“ је параван за нанотехнологије које се користе као технологије за уређивање гена и средства биолошког ратовања против грађана САД и света.
Катјонске липозомске нанотехнологије се користе за уношење нељудске ДНК у ћелије одраслих и деце како би се њихове ћелије претвориле у фабрике биолошког оружја са токсичним шиљцима протеина које изазивају болести.
Када су лансиране штетне нанотехнологије за модификовање гена, речено нам је да је наука превише компликована за разумевање. То је била лаж. Наука је скривена од америчког народа јер ако бисмо добили патенте, рецензиране публикације и податке које је поднела ФДА, било би јасно да су „иРНК вакцине“ биолошко оружје које може изазвати само болести, инвалидитет и смрт.
Верујте стручњацима
Речено нам је да једноставно верујемо науци и стручњацима. Нажалост, скоро ниједан од стручњака није био искрен према америчком народу. Ако сам ја у мају 2021. године успео да схватим да су липидне наночестице иРНК вакцине биолошко оружје читајући ЈЕДАН ПАТЕНТ, како то да проналазач катјонске липозомске нанотехнологије „иРНК вакцине“ још увек није схватио ово?
„У прилогу се налази глобални патент за вакцине засноване на мРНК липидним наночестицама (ЛНП). Верујем да ће закључити да су вакцине против COVID-19 биолошко оружје под маском мРНК терапијских вакцина... Према патенту, ЛНП могу циљати одређене органе и системе у целом телу, укључујући, али не ограничавајући се на репродуктивни, кардиоваскуларни, плућни и централни нервни систем, посебно прелазећи крвно-мождану баријеру.“
– Карен Кингстон, мај 2021.
Зашто стручњаци нанотехнолошко биолошко оружје називају „иРНК вакцинама“ и оштро избегавају термин нанотехнологија?
Ако Фајзер и Модерна немају проблем да постављају термин технологија (нанотехнологија) по свим својим веб страницама, зашто наши поуздани лидери оптужују људе попут мене и др Ане Михалчее да су део „дубоке државе“ или да „нису кредибилни“ због тога што указују на то да ињекције COVID-19 садрже нанотехнологије за уређивање гена?
„Технологија мРНК је добар избор за генетско уређивање.“ – Фајзер
„ИРНК вакцина“ је погрешан назив. Никоме није убризган „биолошки липид“ или „иРНК вакцина“. Фајзер чак ни не назива своју технологију генског уређивања иРНК терапијом, јер иРНК НИЈЕ терапија. Технологија иРНК је штетна и смртоносна платформа биолошког оружја у сврху трансхуманизма која се продаје цивилима широм света као „технологија вакцина“.
Више од 265 милиона Американаца је убризгано нанотехнологијом за модификовање гена као део највећег криминалног људског експеримента у историји човечанства. То је биолошко ратовање.
Ја: Американци – НИСАМ Американац, не живим у Америци – шта је са нашим земљама зараженим вашим отровом мРНК вакцина – Јебем Америку
Да ли су поуздани стручњаци посвећени човечанству или трансхуманизму?
Велике фармацеутске компаније, биотехнолошке компаније и друге организације и појединци који су уложени у ову нанотехнологију за уређивање гена називају овај демонски изум „иРНК вакцинама“ или генским терапијама само зато што се нико никада не би другачије сложио да буде „вакцинисан“ да му је речено да вакцине садрже нанотехнологије за уређивање гена.
Када би један кредибилан стручњак за иРНК био искрен према америчком народу и рекао свету да им НИСУ убризгане „иРНК вакцине“, већ да им је убризгана нанотехнологија биолошког оружја за уређивање гена, намењена да их повреди и нашкоди, верујем да би се човечанство пробудило и схватило да смо сви несвесно били приморани на највећи криминални експеримент на људима икада спроведен у историји човечанства.
Кингстонски извештај. Карен Кингстон, 1. март 2023.
„...изузећа за здравствену експерименталну употребу (биолошког оружја) могу подстицати стварање сиве зоне унутар које се могу спроводити истраживања о одрживости оружја.“
И мислим да је још једна валидна поента на ту тему да се измењена ДНК може патентирати, што оне који су били приморани/преварени/наведени да приме ове ињекције чини власништвом власника поменутог патента. Молим вас, нека неко докаже да је ова изјава погрешна. И сећам се да сам негде прочитао пресуду Врховног суда САД из 2016. (?) године у којој се наводи да се особе са измењеном ДНК више не сматрају људима и стога не могу захтевати никаква људска права. Ово сматрам за осуду. Многи проблеми са преварним начинима администрације се поново доносе у складу са законом. Правно минско поље.