Крајем јуна, написали смо то Ствари нису ишле тако добро за фанатике нето нулте потрошње у Европи како се очекивало. Међутим, Велика Британија је изгледала одлучна да иде напред, наплаћујући потрошачима нето нулте шеме без обзира на трошкове. Сада изгледа да је ред на Велику Британију да се суочи са суровим чињеницама.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Телеграф известио је у понедељак да је „нето нула“ кључно бојно поље и за Конзервативну и за Лабуристичку странку пред следеће изборе – најновији развој догађаја је побуна торијеваца против забране нових котлова на нафту у име „нето нуле“.
Именовани премијер Риши Сунак је позивају се да укину забрану нових котлова на нафтуВиши конзервативци су упозорили да ће то коштати гласова, са Георге Еустице, који је био секретар за животну средину у влади Бориса Џонсона, описујући политику као „Улез за руралне заједнице“. Забрана ће утицати на 1.7 милиона домаћинстава која нису прикључена на гасну мрежу.
Недељу дана раније, Телеграф био пријавио да је Сунак дао зелено светло за стотине нових лиценци за бушење нафте и гаса у Северном мору. Рекао је да су планови лабуриста да окончају нова истраживања „лоши за животну средину“. Политика лабуриста о окончању нових лиценци за нафту и гас лоша је за економију и енергетску безбедност и учинила би Уједињено Краљевство „више зависним од енергије која долази из иностранства“ и указао на нове бројке које показују да је угљенични отисак увезеног течног природног гаса („ТПГ“) скоро четири пута већи од домаће производње.
Такође у понедељак, али са друге стране баре, Нев Иорк Тимес известио је да „неки проблематични пројекти изазивају забринутост због улоге коју ће имати приобалне ветроелектране у борби против климатских промена“ и истакао пројекат приобалне ветроелектране у Северном мору код источне Енглеске под називом Норфоркска приобална ветроелектранска зона.
Крунска имовина „управља“ око половине обале око Енглеске, Велса и Северне Ирске. Део овог „управљања“ је закуп и лиценцирање приобалних ветроелектрана. Норфоркска приобална ветроелектрана је једна од приобалних ветроелектрана које плаћају накнаду Круни за права на морско дно.
Године 2022, Крунска имања процењено је да ће поседи морског дна моћи 8.6 милиона домова, што је еквивалентно задовољавању годишњих потреба за електричном енергијом за око 31% свих домова у Великој Британији и 12% укупних потреба Велике Британије за електричном енергијом. И показало се финансијски исплативим за краљевску благајну.
За фискалну годину 2021/22, вредност портфолија Crown Estate-а повећан за КСНУМКС% и у фискалној 2022/23. години повећан је за додатних 1.3% на 15.8 милијарди фунтиПовећање током две године првенствено је вођено повећањем поморског портфолија, који је порастао за 22% у 2021/22. и 14% у 2022/23. У обе године, повећање поморског портфолија је углавном вођено приобалном енергијом ветра.
Ветропаркови на мору су такође значајно допринели профиту компаније Crown Estate. Крајем јуна, Тхе Тимес пријавио да је највећи део повећања профита компаније King's Property Group од скоро 130 милиона фунти прошле године потицао од накнада које су платили инвеститори који су у јануару добили права за изградњу шест нових приобалних ветроелектрана.
Међутим, извештај од Нев Иорк Тимес Доле наведено може указивати на то да би краљеве наде за даље профитирање од приобалних ветроелектрана могле бити смањене, под условом да влада Велике Британије не интервенише и не спасе пропалу индустрију о трошку пореских обвезника. Али у сваком случају, краљ још увек неће постати сиромашан, његова каса ће и даље имати користи од... закуп нафтовода и гасовода на или у морском дну око Велике Британије.
Додатна литература:
- „Одрживи“ циљ УН за обновљиву енергију је чиста фантазија, ако не и потпуно лудило
- Влада Велике Британије ограничава могућност програмера ветроелектрана да злоупотребљавају систем за профит и они нису задовољни због тога
- Амбиције владе Велике Британије да повећа неефикасну производњу енергије ветра коштале би 154 милијарде фунти
- Ветротурбине су ругло, опасност и еколошка катастрофа
- Пројекти обновљивих извора енергије ветра и соларне енергије су штетни за животну средину
- Уништење изазвано „обновљивом енергијом“; не баш тако зелена стварност која стоји иза зелене агенде
- Ветроелектране на мору ће изумрети северноатлантске десне китове
- Упознајте Великог краља ресетовања – Чарлса III
Приобална ветроенергија суочава се са растућим трошковима и кашњењима
Следи чланак који је написао/ла Стенли Рид Иван Пен како је објавио Њујорк тајмс 7. августа 2023. године.
Имати на уму Извештавање Њујорк тајмса је контролисано као и остатак комерцијално контролисаних медија. Неће гристи руку која их храни. Као такав, покушаће да подстакне своје читаоце да следе страначку линију – „обновљива енергија“ пропада зато што владе не чине довољно, на пример – и неће разоткрити „обновљиву енергију“ онаквом каква јесте (видети листу „Додатно читање“ изнад) или људе и корпорације који од ње профитирају.
Шведска енергетска компанија Vattenfall већ годинама ради на припремним радовима за оно што би био један од највећих светских приобалних ветроелектрана, у Северном мору код источне Енглеске.
Сада се постављају питања о томе да ли ће овај пројекат икада бити изграђен. Прошлог месеца, компанија Vattenfall је саопштила да ће зауставити прву од три фазе комплекса ветроелектрана, Norfolk Offshore Wind Zone, за коју се предвиђа да ће обезбеђивати струју за око четири милиона домова у Британији.
Ватенфал је за трошкове опреме и изградње окривио брзо растуће трошкове, који су, како су рекли, порасли за чак 40 процената у последњих неколико квартала. Процењена цена за три фазе порасла је са 13 милијарди фунти на 16.6 милијарди фунти, односно око 10 милијарди долара.
„Са новим тржишним условима, једноставно нема смисла наставити пројекат“, рекла је Хелене Бистром, шефица пословног подручја ветроенергије у компанији Ватенфал, током видео презентације. Одлука је навела Ватенфал, који је у власништву шведске владе, да отпише више од 500 милиона долара.
Повлачење компаније Vattenfall додатно је појачало широко распрострањену узбуну у офшор индустрији због брзог раста трошкова, делимично због проблема у ланцу снабдевања и растуће потражње.
Последњих месеци, неколико инвеститора у Сједињеним Државама покушало је да поново преговара о уговорима о снабдевању електричном енергијом, раскинувши их у најмање једном случају, а Орстед, данска компанија која је највећи светски инвеститор у приобалне ветроелектране, упозорила је да би велики пројекат, Хорнси 3, у Британији могао бити „угрожен“ без веће владине подршке.

Са растућим каматним стопама, финансирање милијарди долара инвестиција које улазе у ове инсталације такође је постало далеко скупље.
У понедељак је произвођач турбина Siemens Energy пријавио нето губитак од 2.9 милијарди евра (3.2 милијарде долара) за квартал април-јун, углавном због проблема повезаних са „повећаним трошковима производа и изазовима убрзања производње“ у свом пословању са приобалном енергијом.
„Веома је мало пројеката који су имуни на инфлаторни утицај“, рекао је Финли Кларк, аналитичар у консултантској фирми Вуд Макензи.
Европско удаљавање од фосилних горива
Европска унија је започела прелазак на зеленије облике енергије. Али финансијска и геополитичка разматрања би могла да закомпликују те напоре.
- Конкурентно поље: ЕУ покушава да састави темеље за производњу електричних аутомобила, али подстицаји које нуди Бајденова администрација привлаче компаније у Сједињене Државе.
- Пионир ветра: Хенрик Стисдал је помогао у пројектовању првих модерних ветротурбина. Хиљаду патената касније, он је предузетник у области зелене технологије. увођење нових иновација.
- Нуклеарна енергија: Nemačka затворио своја три преостала реактора, баш као што друге европске земље желе да прошире своје ослањање на нуклеарну енергију.
- Забрана аутомобила на бензински погон: Nemačka постигао је споразум са ЕУ да се дозволи продаја возила која користе горива произведена из обновљивих извора енергије након 2035. године, решавајући спор око предложена забрана на моторима са унутрашњим сагоревањем.
Растући трошкови за инвеститоре у ветроелектране представљају проблем за владе у Европи, Сједињеним Државама и другде. Многе земље рачунају на огромну и брзо ширење приобалних ветроелектрана како би се постигао значајан део њихових циљева у области обновљивих извора енергије.
„Губимо време овде“, рекао је о проблемима индустрије Мортен Дирхолм, виши потпредседник групе за корпоративне послове у компанији Вестас Винд Системс, данском произвођачу турбина. „Морамо прилично драматично да развијемо сектор.“
Господин Дирхолм и други у индустрији кажу да су проблеми са инфлацијом знак упозорења да владе морају да промене свој систем доделе лиценци за приобалне ветроелектране.
Поступци за добијање права на изградњу ветроелектрана разликују се у различитим земљама, али често укључују аукцију закупа морског дна, након чега следе, понекад и годинама касније, споразуми којима се одређује цена коју плаћају електроенергетске компаније за произведену електричну енергију.
Садржавана слика: Шта укидање плана за ветроелектрану значи за обновљиве изворе енергије у Великој Британији? Би-Би-Си, 22. јул 2023.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Пре свега, ОДБАЦИТЕ термине „нето нула“ и „угљенични отисак“. Онда можемо да разговарамо о логици.
Апсолутно тачно. Не постоји тако нешто као ефекат стаклене баште.
Стакленици раде тако што заустављају губитке конвекције, а угљенични отисак је наводно хипотеза о зрачењу која је погрешна.
Како је ово збуњено називајући то ефектом стаклене баште заменом конвекције зрачењем, а то није тачно ни у ком случају.
Одавно је требало да се суочимо са стварним чињеницама о енергији. Такозвана обновљива енергија је непоуздана, скупа и неспособна да функционише без 100% резерве. Ови резервни генератори су постепено затварани и укидани. Сада индустрија производње више неће моћи да се ослања на угаљ када се њене резерве без ветра, у мраку и гаса исцрпе.
Кога кривимо, прави кривци више нису на власти.
Одговорност се избегава, али ћу сваког зеленог заговорника нето нулте емисије сматрати одговорним за беду изазвану хиром угљеничног отиска.
Здраво Брин Џенкинс,
Опет си на мети, лагали су нас.
Радио сам у рудницима угља 30 година.
Једном сам морао две недеље да обилазим универзитет, тражећи фосиле.
Све што смо пронашли биле су рибље листове и боје које су личиле на рибе.
Није било фосила на дубини од 1 км.
Ипак, нафта је пронађена неколико километара дубље.
Нафта се ствара у средишту Земље, угаљ је очврснута нафта.
Да ли Крунска имовина има икакве везе са краљевском породицом? Или само треба да мислимо тако, као да је ФЕД приватно вођен ентитет, а не федерални.
Здраво Ијане, знам да је Википедија део пропагандне машинерије и индустријског комплекса цензуре, тако да није увек најпоузданији извор, али према њима:
„Крунска имовина је скуп земљишта и поседа у Уједињеном Краљевству који припадају британском монарху као искључивој корпорацији, што је чини „јавном имовином суверена“, која није ни државна имовина нити део приватне имовине монарха.“
https://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Estate
Дакле, под условом да је Википедија тачна и да садржи потпуне информације, краљевска породица је власник, али претпостављам да је из правних или других разлога то посебан корпоративни ентитет. Другим речима, имовина итд. је у њиховом власништву преко правног лица, а не на њихова лична имена.
Можда је занимљиво питање: Да ли британски монарх представља себе (и своју уже породицу) или ширу групу краљевске породице/племства? Ако јесте, кога?
Здраво Рода,
Већина људи у Великој Британији нема појма да је Лондонски Сити засебна држава.
Краљевска породица мора бити праћена приликом посете.
Ознаке на путу су црвене, да би се означиле различите ствари.
Чини се да крунски агенти имају своја правила, чак и у Великој Британији, и да су изнад закона.
Здраво Дејве, да, у праву си. Сити (познат и као Квадратна миља) је суверена држава и није део Уједињеног Краљевства. Објавио сам неколико чланака о томе, иако пре доста времена. Надам се да ће људи користити функцију претраге на сајту да их пронађу.
Сећамо ли се рупе у стратосфери, рупе која је требало да нас све побије до почетка века? Зона оштећења озонског омотача, где је то нестало? Да не помињемо лед у поларним регионима за који се предвиђало да се потпуно отопио пре неколико деценија. Све су то глупости које шире страх. Изашли смо из мини леденог доба око 1850. године, тако да се наравно мало отопљава!
Ниске температуре су се поклопиле са појавом термометара који су, према климатологијама, били најхладнији на Земљи у последњих 10,000 година, тако да није ни чудо што температура расте. Ово се заснива на стварним подацима, а не на климатским моделима чија предвиђања још увек нису тачна.
Немачка планира 63 милијарде долара инвестиција у зелену енергију за 2024. годину https://www.zerohedge.com/economics/germany-plans-63-billion-green-energy-investments-2024
Дакле, прави подстицај за обновљиве изворе енергије је да се власницима земљишта обезбеди више новца и то од земљишта које иначе не би имало никакву вредност... Морско дно! потпуна шала, заиста
Виндзори имају нуклеарни уранијум вредан 17 билиона долара
Јуче сам добио оглас у поштанском сандучету у којем пише да је он соларни и да има шансу да освоји систем од 70,000 долара. ОК. Соларне електране обично коштају око 1500 до 2500. Не 70,000 долара.
Спојите тачке.
„Погледај то срање“, НГ аутоматска корекција SUX-а
Укуцао сам соларни систем за топлу воду, тј. систем за топлу воду.
И ауто се заглави, не јебе се. И купи, не бута.
О, погледај, двапут је лева шанса. Добро је, зар не?
Чамс. Толико је бескорисно и не можеш чак ни да искључиш ту проклету бескорисну позу.
Здраво Анонимни, твоја борба са провером правописа ми је била забавна и морам признати да сам се смејао. И ја се редовно мучим са аутоматским исправљањем које ме погрешно исправља, тако да се смејем са тобом, а не теби 🙂
Неутриноволтаична енергија — нови облик енергије бољи од соларне енергије
Како одржива енергија мења руке
https://medium.com/the-environment/neutrinovoltaic-energy-a-new-form-of-energy-better-than-solar-energy-33b29c3f7a40
Бивши шеф одељења ФБИ-ја открива домаће терористичке нападе сатанске Дубоке државе (видео)
Објавио/ла: CrystalRiver
Датум: субота, 12. август 2023. 23:02:23
http://www.rumormill.news/227504