Медицинска сестра из Охаја трајно повређена Фајзеровом вакцином против COVID-19, након што јој је послодавац претио губитком здравствених бенефиција ако одбије да се вакцинише, тужи свог бившег послодавца и Биро за накнаду штете радницима Охаја, тврдећи да су њене повреде задобијене вакцином повезане са радом.

Следећи чланак се дели и објављује овде ради подизања свести и представља причу једне медицинске сестре у Охају, коју је известио виши репортер листа „Дефендер“. Мајкл НеврадакисСви изнети ставови су ставови новинара и оних поменутих у чланку.

Да ли ћемо сада видети још много сличних случајева?

Ексклузивно: Медицинска сестра из Охаја са дијагнозом трансверзалног мијелитиса након што је вакцина против COVID-а тужила бившег послодавца  

Данијела Бејкер, 44-годишња родом из Охаја, пронашла је испуњење у својој каријери сертификоване медицинске сестре за хоспис и палијативну негу – посао који је обављала две деценије, укључујући и борбу на првим линијама фронта током пандемије COVID-19 – све док њен послодавац није „охрабрио“ запослене да приме вакцину против COVID-19 у пролеће 2021. године.

Плашећи се за свој посао и будућу каријеру, Бејкер је невољно примила прву од две дозе вакцине. Вакцина Пфизер-БиоНТецх ЦОВИД-19 4. јуна 2021. У року од 18 дана од прве дозе, осетила је јак бол у доњем делу леђа — помислила је да је то камен у бубрегу.

Дана 26. јуна 2021. године, Бејкер је примила своју другу дозу. Готово одмах, њени симптоми су се знатно погоршали: пробадајући бол, пецкање и утрнулост од врата до руке; јак бол у леђима; магла у мозгу и умор; и губитак физичке координације.

Данас је Бејкер трајно инвалид и неспособан да ради након што му је дијагностикована болест. попречни мијелитис, ретко неуролошко стање које изазива упалу кичмене мождине.

Бејкерове повреде од вакцинације биле су предмет јануарског интервју са ДефендеромНакон што је јавно проговорила, Бејкер је покренула тужбу за надокнаду штете на раду која је првобитно одбијена. Жалила се, али је и тужбу изгубила.

Сада предузима даље правне мере. У априлу је поднела тужбу против њеног бившег послодавца, Хосписа у Охају, и против Бироа за накнаду штете радницима (BWC) у Охају, тврдећи да су њене повреде од вакцинације биле повезане са радом. Рочиште је заказано за 30. јануар 2024. године.

У накнадном интервјуу за часопис „The Defender“, Бејкер је говорила о процесу надокнаде штете радницима у Охају и објаснила следеће кораке у својој тужби. Такође је пружила најновије информације о свом здравственом стању и поделила опсежну документацију како би поткрепила своју причу.

„Приморан“ да прими вакцину упркос „стрепњи и оклевању“.

У пролеће 2021. године, хоспис у Охају је почео да шаље имејлове запосленима „охрабрујући„да приме вакцину. Према Бејкеру, имејлови нису само промовисали наратив о „безбедном и ефикасном“ вакцинисању, већ су нудили и подстицаје за примање вакцина, као што су готовина и учешће у извлачења за веће наградеЗапосленима је такође речено да ће изгубити бенефиције, као што су плаћени слободни дани, ако би одлучили да не приме вакцину. Невакцинисани запослени, који су били изложени ономе што је Бејкер описао као „сегрегацију“ на радном месту, морали су да носе маске све време.

Бејкер је у јануару за „The Defender“ рекла да је осећала „стрепњу и оклевање“ око примања вакцине против COVID-19 јер „није веровала колико брзо се вакцина шири и да ако примите вакцину, заиста нисте имали појма шта ће се десити“.

„Била ми је потребна каријера, била ми је потребна зарада, било ми је потребно наше осигурање јер сам ја била носилац осигурања.“ Бејкер је рекао за CHD.TV у јануарском интервјуу. „Најгора одлука коју сам икада донела.“ У свом накнадном интервјуу, Бејкер је рекла за The Defender да је једини разлог због којег се вакцинисала био због здравствених бенефиција, јер је хоспис у Охају упозорио запослене да ће изгубити бенефиције ако не приме примарну серију вакцина до јула 2021. године.

„Дакле, било је све или ништа“, рекла је. „Или га узмете сада или губите бенефиције — чак и ако га узмете касније. Знала сам да ми је потребан посао, знала сам да ми је потребан приход и волела сам свој посао“, рекла је Бејкер.

Чак и са својим резервама, осећала је невероватан притисак. „Пропаганда, стални имејлови који су нам говорили наратив, сегрегација, све се гомилало“, рекла је.

Лекари „нису све делове склопили“ све до неколико месеци касније.

Бејкер је рекла да су лекарима требали месеци да повежу њене здравствене проблеме са вакцинацијом против COVID-19.

„Нису све делове склопили до октобра 2021. године“, рекао је Бејкер. „Тада ми је неуролог, након што је искључио друге узроке, рекао да мисли да имам дуги COVID.“

Доктор је образложио да, пошто се заразила COVID-19 на послу, њен ослабљени имуни систем плус вакцине морају довести до трансверзалног мијелитиса.

„Обе те ствари [дуготрајни ковид и трансверзални мијелитис] произилазе из мог запослења“, рекао је Бејкер.

Бејкер и даље не може да ради и доживљава даље погоршање свог здравственог стања. „Почела сам да развијам неке срчане проблеме који су ми узроковали много проблема са срчаним ритмом и дисањем“, рекла је.

Захтеви за накнаду штете радницима нуде потенцијалну надокнаду за жртве повреда од вакцинације.

Бејкер је рекла да су је повреде навеле да покрене захтев за надокнаду штете на раду како би покушала да помогне другима, јер је „мислила да је то за мене изгубљен случај“.

Случајан сусрет са адвокатом за накнаду штете радницима пре неколико месеци навео ју је да поверује да би њена тужба могла бити успешна.

„Мој муж и ја смо разговарали о томе“, рекла је Бејкер, „и по нашем мишљењу, нисмо имали шта да изгубимо. Били смо у финансијској невољи, а ја сам имала доживотни инвалидитет.“ Додала је:

„Моја размишљања су била да ако можемо да отворимо ова врата за људе иза нас, замислите какво ће олакшање то пружити свима осталима који су примили вакцину, било због присиле или обавеза. То је оно што је покренуло поступак за надокнаду штете радницима.“

У серији интервјуа 2022. године, неколико адвоката за накнаду штете радницима рекло је за The Defender да такве тврдње нуде потенцијално средство надокнада за жртве повреда од вакцинације који су вакцинисани као резултат свог запослења.

Тројица адвоката — Бен Карлајл, Реј Л. Флорес II, и Патрик Р. Холингсворт — имају искуства у правним питањима везаним за повреде изазване вакцином против COVID-19. Рекли су да програм надокнаде штете радницима — доступан у свих 50 држава — пружа могућност запосленима у предузећима која су прописала вакцинацију против COVID-19. Флорес је за The Defender у октобру 2022. рекао да је програм надокнаде штете радницима „много лакши систем за сналажење“ него Закон о ПРИПРЕМ-у (Закон о јавној спремности и приправности за ванредне ситуације) из 2005. године или Национални закон о повредама од вакцинације у детињству из 1986. годинеОво су традиционални начини за подношење захтева у вези са повредама од вакцинације, али их је изузетно тешко успешно применити.

Адвокати су такође рекли да подношење захтева за накнаду штете на раду не спречава запосленог да поднесе захтеве путем других правних канала. Међутим, пружа могућност да се добије тренутна финансијска помоћ и медицински третман, а такође — могуће — и дугорочна подршка.

Пошто је хоспис у Охају самоосигуран и не уплаћује у систем накнаде за повреде на раду у држави Охајо, компанија је рекла државним властима да ће покрити трошкове из свог џепа.

Као резултат тога, Бејкеров захтев је саслушала Индустријска комисија Охаја уместо државног BWC-а. Бејкер је упоредио Индустријску комисију са „малим суђењем пред поротом... са председавајућим службеником. ... Ви изнесете свој случај, они изнесу свој случај, а затим председавајући службеник одлучује.“

Бејкер јој је представио случај пред Индустријском комисијом два пута, 28. септембра 2022. и по жалби 20. јануара. У оба случаја, њен захтев је одбијен у року од неколико дана.

Према Бејкеровим речима, ова одбијања су првенствено била заснована на прегледу који је поднео лекар кога је ангажовао њен бивши послодавац.

„Његов коначни закључак је био да моје повреде немају никакве везе са послом, никакве са мојим радом на првој линији фронта, никакве везе са недостатком ЛЗО [личне заштитне опреме] — јер се боримо и против дуготрајног ковида и против трансверзалног мијелитиса“, рекао је Бејкер.

Одбијања су уследила упркос медицинским изјавама два Бејкерова лекара, који су документовали њену дијагнозу трансверзалног мијелитиса и директно га повезали са њеном вакцинацијом.

Jedan od медицинске изјаве, од 26. септембра 2022. године, гласи: „С обзиром на време појаве њених симптома и примања вакцина, веома је разумно закључити да она сада првенствено пати од повреда од вакцине. Врста повреда које госпођа Бланкли-Бејкер доживљава је добро документована као нежељене реакције на ињекције Ц19.“

У другој медицинској изјави, од 27. септембра 2022., докторка се сложила да је Бејкерина вакцинација против COVID-19, заједно са дугим COVID-ом, „узрок [њених] здравствених проблема повезаних са трансверзалним мијелитисом“. „Дакле, тако су победили“ у овој фази процеса, рекла је Бејкер, позивајући се на тврдње свог бившег послодавца.

Додала је: „Радила сам за компанију 17 година. Посветила сам се томе — мислила сам да ћу се пензионисати са њима. Било ми је болно знати да је компанија која заузима, или наводно заузима, холистички приступ заједници толико спремна да једноставно одбаци медицинску сестру која је уложила толико времена у њих и да се отворено противи стварима које су се догодиле.“

Бејкер такође каже да је она и бивше колеге биле обмануте од стране њеног послодавца.

„Када смо добили COVID-19, нисмо били охрабрени да попуњавамо папирологију коју бисмо обично попуњавали за FMLA [... Закон о породичном и медицинском одсуству из 1993. године] или за повреду на раду“, рекао је Бејкер. „Речено нам је: 'Не, ви сте радник на првој линији фронта, верујемо вам, добићете своје осигурање.'“

„Да сам поднела ту папирологију и урадила то онако како то обично раде... онда бих имала папирни траг. Али сам била обесхрабрена од тога“, рекла је.

Два одбијања у Индустријској комисији Охаја сада су поставила темеље за Бејкерова тужба против хосписа у Охају и BWC-а. Бејкер је објаснила зашто је одлучила да тужи и шта ова фаза процеса подразумева: „Пошто смо изгубили, жалили се и изгубили [поново] на Индустријској комисији, имали смо прилику да поднесемо тужбу локалном грађанском суду и да имамо право да се појавимо на суђењу пред поротом. Адвокати хосписа у Охају су, наравно, поднели захтев и рекли да ми не треба дати то право, да је то ван надлежности суда.“

Међутим, „локални судија је подржао моје право на суђење пред поротом“, рекао је Бејкер.

Тужба, Данијела Бејкер против Охајо Хосписа, Инк., поднета је 3. априла и налази се пред судијом Џанин Н. Прат из Општег суда округа Мајами, Охајо.

Након што је Прат одбио да одбаци тужбу, одређена су три кључна датума: конференција о поравнању 14. децембра, завршна претпретресна конференција 11. јануара 2024. и суђење 31. јануара 2024. године.

„Верујемо да имамо веома јаке аргументе“, рекао је Бејкер. „[Вакцинација] још није била обавезна, међутим, ја сам је примио као резултат тога што сам њихов запослени и за њихову корист. Дакле, мислимо да то има велику вредност.“

Холингсворт је, у презентацији одржаној 23. маја 2022. године, објаснио да запослени такође могу да поднесу захтеве за накнаду штете на раду у ситуацијама када се, чак и без експлицитног налога, запослени суочио са „присилом, искључењем, дискриминацијом“, где су га „колеге изопштиле или му је снажно сугерисано да прими вакцину“.

„Верујем да бисте могли да покажете... узрочно-последичну везу, без обзира да ли је ваш послодавац захтевао да је имате, обавезно или не“, рекао је тада Холингсворт.

„Не треба вам адвокат да бисте поднели тужбу.“

У случају да Бејкер добије повољну одлуку на суђењу пред поротом, случај „се затим враћа на надокнаду штете радницима ради надгледања исплате“, рекла је Бејкер.

„Генерално, оно на шта имате право јесте изгубљена зарада у прошлости и будућности“, додала је. „Пошто сам потпуно инвалид, то значи од сада до пензије.“

Уколико буде успешан, Бејкер би такође добио „здравствено осигурање за дуготрајни Ковид, трансверзални мијелитис и све нежељене ефекте повезане са вакцином“.

Бејкер је рекла да, као део коначног поравнања, може постојати и извесна надокнада за емоционалну штету. „То је изазвало толико анксиозности, депресије и стреса. ... Значајно нас је погодило“, рекла је.

Иако верује да је њен бивши послодавац „пратио наратив“, Бејкер је истакао, на основу имејлова које су послали, „њихов циљ је био да 90% њиховог особља је вакцинисано".

То би онда донело финансијске користи компанији, према Бејкеру.

„Колико се сећам, ако бисте вакцинисали 90% свог особља, влада би вам дала новац“, рекла је. Бејкер је касније сазнала да је због Закон о ЦАРИНИ, Хоспис у Охају је добио 7.2 милиона долара„Дакле, сложио сам делове слагалице и испоставило се финансијска мотивација", Додала је.

Закон CARES је такође предвидео средства болницама који је пратио Центре за контролу и превенцију болести Болнички протоколи за COVID-19. Посебно, Приходи хосписа у Охају нагло су порасли у 2020. години и поново се повећао у 2021. години, усред пандемије COVID-19. Упркос почетним неуспесима у Индустријској комисији Охаја, Бејкер подстиче друге који су повређени вакцинацијом у вези са њиховим запослењем да поднесу захтев за накнаду штете на раду.

„Не треба вам адвокат да бисте поднели захтев“, рекао је Бејкер. „Ако неко сматра да је повређен због услова запослења или да је повређен услед запослења, нека поднесе захтев. Не морате одмах да наставите са тим захтевом. Можете то привремено ставити на чекање док не решите ствари.“

„Време за подношење пријаве не почиње од дана када сте примили вакцину, већ од дана када вам се дијагностикује повреда од вакцине“, рекао је Бејкер.

„Најгоре што ће се десити јесте да ће рећи не, али ми смо већ доказали да можете поднети захтев за надокнаду штете на раду и зато смо започели цео овај процес“, рекао је Бејкер, додајући: „Превазишло је моја очекивања јер само желим правду за људе. Пошто смо већ прошли кроз систем, иако још нисмо победили, победили смо јер смо показали да морају да прихвате случај, да га саслушају и да слушају.“  

Соурце: Заштита здравља деце – Дефендер