Нешто ми говори да ће умирање уз помоћ лекара бити све лакше и лакше. И то ме страшно мучи, написао је Џејмс Лајонс-Вајлер.
„Типично, закони о потпомогнутом умирању захтевају да је пацијент терминално болестан и да пати неподношљиво. Али ево у чему је зачкољица: недавни трендови показују одступање од ових основних критеријума. Промена која покреће читаво етичких дебата. Сада видимо јурисдикције које укључују нетерминална стања попут поремећаја менталног здравља као основу за потпомогнуто умирање“, написао је.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Закони о потпомогнутом умирању: Можемо ли безбедно да се крећемо по клизавој падини променљивих етичких пејзажа?
Данас се бавимо хитним етичким питањем: проширењем критеријума за законе о потпомогнутом умирању. Неопходна дискусија, али не за оне са слабим срцем. Мрачна тема, да, али она која открива сирове живце нашег колективног моралног компаса. Као и увек, циљ нам је да пружимо свеобухватне увиде, зато се спремите за неравну вожњу низ ову клизаву падину.
Вратимо се уназад до корена ових закона, првобитно конструисаних са заштитним мерама за ублажавање неподношљиве патње терминално болесних пацијената. Орегон, САД, био је међу првима који су их усвојили, а преко Атлантика, Холандија и Белгија су утабале путеве у европском законодавству. Сваки модел, иако јединствен, његови заговорници су представили као давање приоритета достојанству, аутономији и палијативној намери у суочавању са мучном физичком патњом.
Затим, ту су били и они срцепарајући случајеви који су довели у питање наше перспективе – случајеви попут случаја Тери Скјаво. Правна битка вођена на основу вредности њеног живота, не у тихим собама њеног дома, већ пред очима јавности. Ови случајеви су постали наши морални лакмус тестови, откривајући сложен етички пејзаж иза наших законодавних подухвата.
Типично, закони о потпомогнутом умирању захтевају да је пацијент терминално болестан и да пати неподношљиво. Али ево у чему је зачкољица: недавни трендови показују одступање од ових основних критеријума. Промена која покреће читаво гнездо етичких дебата. Сада видимо јурисдикције које укључују нетерминална стања попут поремећаја менталног здравља као основу за потпомогнуто умирање.
Управо овде наилазимо на клизав терен, опасан терен који прети да дестабилизује пажљиву равнотежу између саосећајне неге на крају живота и потенцијалне експлоатације рањивих појединаца. То поставља питање: колико далеко можемо проширити границе асистираног умирања, а да притом не замаглимо границе морала и законитости?
Ова етичка дилема није само празна дебата, већ се одвија у реалном времену, са стварним животима. У Канади и Холандији, где се психолошка патња и „нагомилавање поремећаја старења“ сада сматрају ваљаним разлозима за потпомогнуто умирање.
Ови догађаји нас подстичу да проценимо потенцијалне правне последице и дебате које је изазвало такво проширење. Питање које се стално поставља јесте да ли ће ови закони постати толико експанзивни да ризикују да се претворе у инструмент за прерано окончање живота оних који су рањиви или у привременом очају.
Spectator TV, платформа у развоју, недавно је обрађивала контроверзно питање које се односи на одлуку Канаде да прошири своје законе о потпомогнутој смрти како би обухватили особе са менталним болестима. Овај потез је изазвао жестоку дебату о природи и обиму потпомогнуте смрти, при чему неки заговорници тврде да би то могло бити олакшање за оне који пате, док други упозоравају на потенцијалну злоупотребу таквих политика. Значајан пораст Spectator TVПретплатници сугеришу да су људи широм света заинтересовани за овакве дискусије.
Даглас Мари, сарадник часописа „Spectator“, изразио је своју забринутост због овог питања. У прошлости је покренуо неколико етичких питања о потпомогнутом умирању, наглашавајући потенцијалне ризике и неопходност постављања одговарајућих граница. Његова забринутост се првенствено односи на могућност постепеног проширења таквих закона, што би потенцијално могло довести до злоупотребе или нежељених последица.
Канадска влада је 2016. године увела Закон о медицинској помоћи при умирању („MAID“), првобитно осмишљен да помогне људима са терминалним болестима. Две године касније, закон је проширен и на оне са нетерминалним стањима. Од марта следеће године, закон ће додатно проширити свој обим како би обухватио медицински потпомогнуто умирање за људе чије је једино основно стање ментална болест.
Марејеве бриге су јасно видљиве у случају Лиса Поли, 47-годишња жена која пати од анорексије, која изгледа да се радује примени новог закона. Он тврди да је друштвена порука која се шаље нуђењем смрти као опције некоме са анорексијом – стањем које захтева велику љубав, подршку и лечење – фундаментално погрешна.
Око милион људи у Канади пати од анорексије. Да ли ће Полијева смрт поставити пример за оно што неки са менталним болестима сматрају „лаким излазом“? Удружење акредитованих натуропатских медицинских факултета објавило је чланак у којем објашњава зашто холистички приступи у натуропатској медицини могу бити решење.
Погледајте: Борба против поремећаја у исхрани: Зашто би натуропатска медицина могла бити решење
Враћајући се на интервју Дагласа Мареја, Мари такође покреће питање потенцијалних финансијских подстицаја повезаних са еутаназијом, страхујући да би то могло довести до подстицања еутаназије као „лаке опције“. Он је забринут због моралних импликација политике, постављајући питање да ли би људи могли бити приморани на еутаназију из финансијских разлога.
Ова питања доводе у питање улогу саосећања у нашем друштву. Како Мари истиче, историјски гледано, поступци су оправдавани у име саосећања, што је довело до значајних злочина. Иако не упоређује директно канадску ситуацију са таквим страшним догађајима, он то користи да би истакао потенцијално клизав терен којим би друштво могло да се спусти када се поступци прикрију језиком саосећања.
Планирано проширење канадских закона о потпомогнутом умирању покреће значајна етичка, друштвена и морална питања која би друге земље, попут Велике Британије, можда морале да размотре ако желе да крену истим путем. Фундаментално питање да ли је могуће имати законе о потпомогнутом умирању и ефикасно ограничити њихов обим остаје, како Мари сугерише, кључна тачка дебате.
То је изазовна дебата, не само зато што нас тера да се суочимо са нашом смртном крхкошћу. Али док стојимо на овој клизавој падини, завирујући у неизвесну будућност закона о потпомогнутом умирању, морамо тежити путу који подржава достојанство и аутономију појединаца, без угрожавања светости живота.
То је континуирани дискурс, и подстичемо наше читаоце да остану информисани, негују саосећање и осигурају да се крећемо кроз овај етички пејзаж са прецизношћу коју он захтева. Хајде да наставимо овај дијалог заједно, јер управо кроз размену идеја осветљавамо пут напред.
Као и увек, будите пажљиви и информисани.
[У видеу испод, Даглас Мари се придружио Џону Конолију како би разговарали о предложеном проширењу канадских закона о еутаназији. Од следеће године, људи који су ментално оболели моћи ће легално да себи одузму живот. Шта Трудо мисли?]
О аутору
Џејмс Лајонс-Вајлер је истраживачки научник и аутор књига „Лекови наспрам профита','Узроци аутизма везани за животну средину и генетски фактори', и 'Ебола: Прича која се развија„Он дели своја истраживања и тумачења о Веб-сајт IPAK Knowledge и кроз курсеве које нуди ИПАК ОбразовањеТакође објављује чланке на својој Substack страници.Популарни рационализам' OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Сви смо неизлечиво болесни по томе што ћемо остарити, а ја имам 87 година.
Два пута су ме замолили да потпишем образац „Не реанимирати“, и два пута сам одбио.
На свакоме од нас је да ли жели да се преда или не? Мислим да ови идиоти убице треба да буду пример у својој ревности за депопулацију.
Нисам још прочитао овај чланак и хтео сам да објавим коментар о својим мислима, међутим, одустао сам од тог коментара након што сам прочитао твој.
Могу само да поновим оно што је Рода рекла јуче, поздрављам вас, господине. Више снаге и вашем лакту, невероватни сте.
Имам 73 године. Потписао сам уговор о одласку у болницу и дао копију свом лекару, породици и болници. НЕ желим да будем на вентилацији нити да примам КПР. НИКАДА. Био сам умешан у десетине ужасних интубација и случајева респиратора. Претпостављам да ако нисте гледали, можда ћете желети да пронађете један за гледање. Можда се предомислите.
Мислим да си погрешно схватио оно што је Брин рекао, он је јасно рекао да то треба да буде лични избор и одлучио је да каже не.
Прљавштина жели да то учини обавезним када достигнете њихове договорене године за елиминацију/убиство. Као и Брин, потпуно се не слажем да би им требало дозволити да доносе такве одлуке уместо нас.
Сваки човек је острво! То хоћеш да кажеш?
Заправо, то није оно што мислим, острвљани, ми смо умерено друштвени типови, потребна нам је интеракција са другима, али нам је такође потребно да створимо свој простор.
Када је у питању квалитет живота и да ли мислимо да вреди живети, то углавном зависи од онога ко га живи. Међутим, мислимо да је глупо доносити драстичне одлуке без разговора са људима који нас воле, али и њихова осећања морају бити узета у обзир. Осим ако нису тип који своја осећања ставља на прво место, њихова перспектива може бити веома подржавајућа.
Моја ћерка и најмлађи син кажу да би били сломљени када бих то прогутала, што није исправно, у годинама сам када би то било тужно, али не и трагедија. Не да се радујем што ћу се ослободити кломпи, још увек има довољно тога да ми отвори апетит за животом и волела бих да будем сведок уништења овог трулог система.
Мало сам се распричао, али се надам да има смисла и немојте се изненадити ако неко попут Џо Марч ускоро почне да долази овде у посету.
Гррр! Одговор чека одобрење. Острвљанине, не мислим да сам рекао нешто драстично.
Поново га протектујем.
Пробај поново да прочиташ, откуцао сам
И ја имам DNR већ неколико година, квалитет живота ми је важнији од квантитета живота.
Лично не бих могао да поднесем реанимацију ако бих имао тежак мождани удар или нешто слично.
Тачно. И много људи извршава самоубиство. У ствари, то је највећи узрок смрти код младих људи. И то је њихов избор и не би требало да се полу-убију или тако нешто.
Док тело у којем живите умире, ви не. У свом правом облику, ви сте бесмртни. Нема ничега око чега би се било које тело требало бринути. Међутим, одређени ентитети су изабрали другачији пут где је искорењивање пуних крвних линија у њихову корист.
https://annavonreitz.com/asthingsstand8523.pdf
То је у реду за тебе. Али није све у теби. Одрасти.
Сваки клин има танак крај.
Где се ово завршава, само Бог зна.
Неко у тренутку лудила (а данас је много таквих тренутака) може бити подстакнут да каже свом лекару опште праксе: „Докторе, желео бих да учиним свој део да спасем планету - можете ли ми помоћи?“
Добро јутро, Острвљанине, теоретски то може бити ок/разумљиво, али нема ништа у реду са наменом Филта.
Након што сам прочитао Бринин коментар, сада сам се донекле вратио на почетне тачке свог првобитног размишљања.
Прилично сам сигуран да си једва чекао да кажеш нешто о имену које овде користим, Острвљанин. Волео сам грчке легенде када сам био млад, прочитао сам како их је Натанијел Хоторнс описао када сам имао 7 година.
Уз брисање гомиле смећа из складишта, знам да би требало да обришем и неке имејлове и корисничка имена. Сигурно ћеш брзо знати да сам то ја када то средим.
Изгубио сам рачун „глупости“ које сам урадио у свом претходном животу – не да сам се реинкарнирао – већ „поново рођен“ Јован 3:3!
Не видим сврху упуштања у потенцијално контроверзне дебате, попут текуће свађе између Сема и Роде. Уз то речено, ако би ми се поставило питање са „да или не“ на питање „да ли вируси постоје“, мој одговор је потврдан НЕ! Догматизам је за многе прљава реч!
Иако се слажем са Семом по овом питању, не свиђају ми се неке ствари које је рекао - мада каже да Expose ради много доброг посла - са чиме се слажем...
Ох, нисам био свестан никакве свађе са Острвљанином и само погађам шта си мислио.
МРЗИМ да се мешам у такве ствари и немој то радити намерно. Хвала што си ме упозорио/ла.
Одговорио сам и на твој горњи пост, али то још чека одобрење.
Да, питам се да ли постоји веза са оним што си рекао у овој конкретној теми.
Здраво Деметре, изгледа да је дошло до грешке на сајту. Мој екран стално покушава да се пребаци на руски језик и одједном се појавио огроман број коментара који су означени као могући спам без икаквог очигледног разлога. Као да су коментари задржани негде на интернету, а да нису видљиви на нашем сајту. У сваком случају, прегледао сам око 5 веб страница са порукама означеним као „спам“ покушавајући да сортирам праве коментаре, а не спам. Надам се да сам пронашао онај који си чекао и да се сада приказује?
Апсолутно Рода и била бих запањена да овај сајт не би имао спољних сметњи.
Мало забринут због онога што је Ајландер рекао, ако се дешава неки проблем, био је потпуно несвестан.
Здраво Деметер, не знам шта забрињава Ајландера, али са моје тачке гледишта, молим те, не брини због тога.
Сећате ли се ове изреке: „Штапови и камење могу ми сломити кости, али речи ме никада не могу повредити“?
ти do знаш моје „бриге“!
Пошто цитираш људске изреке, јеси ли чуо за секуларни пословица „лажов, лажов га је у пламену.“ ? Сигуран сам да јесте. Уместо тога;
Нека Бог буде истинит, а сваки човек лажов. Римљани КСНУМКС: КСНУМКС.
Што се мене тиче, верујем да би сви ми требало да будемо Одбацивши лаж, говорите сваки човек истину свом ближњем. Ефесцима 4:25.
„Речи ме никада не могу повредити“?
Требало би да прочитате Пословице 18.21:XNUMX:
Смрт и живот су у власти језика…
Здраво Острвљанине, не разумем те. Можеш ли објаснити шта мислиш?
Ствар је у вези са тим што је Мајк Јидон рекао да вируси не постоје!
Рекао је то јасно као дан.
Здраво Острвљанине, имаш ли линк до места где је рекао да „вируси не постоје“... „јасно као дан“? Тражим овај доказ на разним платформама већ много, много месеци. До сада нико није успео да га пружи. Ако је то рекао, у реду је, али бих волео да то погледам и сам схватим у контексту.
У овом тренутку желим да подсетим све да постоје/су постојали лажни профили на друштвеним мрежама на име др Мајка Јидона који износе неке тврдње, тако да људи морају бити свесни тога.
Као што сам већ поменуо, прошле године је био интервју у којем је рекао нешто попут „респираторни вируси, како сам их ја разумео, не постоје“.
Враћајући се на твој коментар упућен мени. Још увек нисам сигуран шта покушаваш да ми кажеш или како се твој коментар на који одговарам односи на оно што је Деметра имплицирала. Али дозволи ми да покушам да погодим – ако покушаваш да кажеш да сам „лажов или лажем“ јер тражим од људи да поткрепе тврдњу – онда је чудно да ме оптужујеш док покушавам да утврдим чињенице, зар не?
Здраво Рода,
Гледао сам га и чуо како каже оно што сам цитирао - рекао је то на неком скупу за истину на Трафалгар скверу пре месец дана или тако некако, то је то што се мене тиче! Нисам био тамо лично, гледао сам видео на интернету.
Свестан сам чињенице да верујем (боље речено, знам) да су вируси који се преносе ваздухом лажни - наука нема никакву тежину јер немам никакве научне акредитиве.
Добро сам свестан да данас у овој новој ери вештачке интелигенције свуда постоје дезинформације/лажи, нисам присутан на друштвеним мрежама.
Али, кад размислим, не разликујем Јидона од Адама, како бих уопште знао да је то он говорио? Тек прошлог месеца је ББЦ објавио (можда овог пута говоре истину!) да је Мартин Луис (ББЦ-јев финансијски „стручњак“) био жртва „преваре са дип фејком“ - рекао је да је било „застрашујуће гледати то“ - могу да замислим да јесте!
Не, нисам те назвао лажовом, иако нико од нас није ван сумње. Што се тиче Деметра, мислио сам да је био свестан текуће (свађе?) између тебе и Сема, не поричеш то?
Заиста су ово зли дани. И постају све гори…
Здраво Острвљанине, не поричем „свађу“ између Сема и мене. Мој проблем је био у томе што никада ниси разјаснио шта те је бринуло у вези с тим. Не могу те кривити што то не знаш, али Сем је лажов. Имам доказ за то: Када је рекао да је написао чланак који је објављен у часопису „The Expose“, лагао је. Није написао чланак који је тврдио. Да ли то баца довољно светлости на нашу „свађу“ без потребе да улазим у даље детаље?
Сећам се да сам ово већ поменуо, али нисам сигуран да ли је било упућено теби, па ево ме поново 🙂
Менталне игре које непријатељ игра су вишеслојне, долазе из многих праваца и у многим облицима, и често су суптилне. Често је тешко разликовати мишљење од намерне обмане, или какве су намере било ког корисничког профила, и бити потпуно сигуран у то. Али по њиховим плодовима ћемо их препознати.
Осим очигледних назнака као што је намерна обмана која може имати неку добру намеру, да нам дају неку индикацију или смернице о томе да ли је неко пријатељ или непријатељ, сматрам да је ово корисно, а сигуран сам да је и вама:
„Дела тела су очигледна: блудништво, нечистоћа и разврат; идолопоклонство и врачање; мржња, неслога, љубомора, изливи беса, себична амбиција, раздори, странке и завист; пијанство, оргије и слично.“
Галаћанима КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
„Али плод Духа јесте љубав, радост, мир, стрпљење, доброта, доброта, верност, кротост и уздржање.“
Галаћанима 5: 22-23
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Galatians%205&version=NIV
Молим вас да поново размотрите „препирку“ између Сема и мене у том светлу и сами процените да ли су забринутости које сте изнели у вези са изјавом коју сте дали у вези са др Мајком Јидоном део те „препирке“ или су одвојене од ње.
Ово је за Роду и Ајландера, мислим да никада нисам видео некога ко се зове Сем овде, а камоли да сам сазнао за било какве проблеме између њих и других.
Мрзим када се други мешају у проблеме које можда имам са одређеном особом, такве ствари често имају ужасне последице, па је моје начело да се бринем о својим пословима.
Надам се да ће то помоћи да се разјасни мој став.
И ја сам жена са острва, моја изрека о мом корисничком имену овде је: Некада сам била Персефона, али сада сам јој мама =)
То много тога објашњава!!!
Само сам мислио да си један од оних типова Џона Инмана! Сећаш ли га се?
Праснуо сам у смех, становник Острва, дефинитивно нисам навикао да људи мисле да сам мушкарац. Међутим, озбиљно сумњам да је Џон Инман био слободан, на више начина.
Заправо, вероватно је лако доносити закључке када се читају коментари, посебно ако људи не знају позадину имена која користим. Врло је могуће да многи људи овде мисле да сам мушкарац.
Па, нисам, нема бриге и радујем се нашим будућим разговорима.
Рода, желиш ли да расветлиш тај обрисани коментар?
Ја, Острвљанка, сам вам у раним јутарњим сатима објавила коментар у којем сам рекла да се надам да неће одговорити јер ствари опасно измичу контроли, по питању које би требало решити само између оних који су директно укључени.
Твој коментар, мој одговор и коментар на који се позиваш су нестали у року од пар минута. Мени је логично, надам се да су се ствари сада средиле и мислим да би требало да се клонимо тога, пријатељу.
Јеси ли сада Родин званични портпарол/портпарола? Зар она више не може да говори сама у своје име?
Па ипак, ниси знао ништа о овој свађи пре него што сам је покренуо!
Веома бизарно све ово.
I do Знам да иницијали PH имају везе са киселином.
Без обзира на то, знам како да „одржим барут сувим“.
Јер одатле долази Реч. Ја сам Алфа и Омега.
Да, много их је ако се врате у систем.
Здраво Рода,
Још једна занимљива тема, добро урађено.
Кад бих се могао вратити неколико година уназад, у 1916. годину и Руску револуцију.
Стаљин је убио милионе својих људи, углавном пољопривредника.
Бољшевицима нису била потребна никаква обавештења ДНР-а, они су само убијали становништво.
Постоји изрека о инчима и миљама.
Ови ванземаљци који контролишу многе земље, налазе се иза завесе, управо поређају све кугле.
Морамо да обратимо пажњу.
Што се више људи реше, то више земље могу да узму или купе.
Постоји добра књига коју је написао Атул Гаванде, а која се позива на смртност. Амерички здравствени систем је навео људе да верују да ће живети вечно и да их овај здравствени систем може одржати у животу. И то донекле чини, и сви зарађују на томе. Упркос великој патњи коју доживљавају јадне душе које се одржавају у животу.
Могу да видим како ће се сва медицинска опрема, фармацеутске компаније, болнице, хорор представа о америчким хосписима и наравно наши дивни лекари побунити када им се предузећа затворе због смањене потражње.
Гледала сам како вољени умиру у ужасним околностима, изгладњели од хране и воде, гушећи се морфијумом који им је капао у уста док су лежали полусвесни, гушећи се сопственом пљувачком, развијајући грозницу и упалу плућа. Права хорор представа коју је извео хоспис, у старачком дому у Чикагу, на мојој мајци.
Па шта ће бити? Одржавати људе у животу уз више лекова и више интервенција попут операција на отвореном срцу, дијализе бубрега, операција леђа, трансфузија крви, интравенских инфузија, сонде за храњење, катетера, кисеоника.
Или да уведемо неку врсту искрености о крају живота? Слажемо се да живот има датум почетка и краја. Дамо свима могућност да имају љубазну смрт када за то дође време, или дозволимо људима да се вуку са деменцијом, физичким тегобама које не пружају квалитет живота. Шта је од тога?
Замислите да спуштате своје дете као пса. Ово би могла бити моја будућа реалност захваљујући MAID-у. Они заиста желе нашу децу и њихову будућност, или бар недостатак исте.
Сви смо потрошни!
Деценијама убијају пацијенте; сада желе да то легализују како не би могли бити кривично гоњени.
Чини ми се да у свету постоје двоструки стандарди. Ја сам нормална особа. Ако некога убијем, идем у доживотни затвор, али ови људи воле фармацеутске компаније.
Ковид 19 може да убија људе и да нема проблема са судовима и извођењем пред суд, а постоји много доказа, погледајте хемотерапију која је убила милионе, погледајте како је ова болест ширила свет. Ми дајемо ове ињекције које убијају људе. Нема никакве адресе. Могу да се извуку. Ја имам двоструке стандарде. То је сада свет постао и нико неће ништа учинити поводом тога.
Џон Стиплс
Не, то је опасан посао покушавати самоубиство „уради сам“. Људима би требало да помогну апотекари или медицинске сестре тако што ће им рећи како да то ураде и требало би да буду у могућности да купе хероин у клиничком квалитету и јачини која им је потребна. Без икаквих шарлатана који кажу да ми прво намаже длан сребром.
Заиста, MAID се неће зауставити са старим и неизлечиво болесним људима.
Да би се умирила савест инвеститора у некретнине и одржале вредности некретнина, бескућници и недовољно плаћени биће приморани да се пријаве за MAID. Ако не волите гејеве, пријавите се за MAID, ако не волите Јевреје, комунизам или жиг звери, пријавите се за MAID.
То се дешава када гласате, јер су само погрешни људи дозвољени на гласачком листићу... Они на гласачком листићу немају моралну нити фискалну дисциплину, па се спуштају до убистава, лагања, примања мита и крађе.
У огњеном језеру има пуно места за такве људе.
Оно што недостаје јесте да је једна Канађанка, која је била неизлечиво болесна, поднела тужбу јер је морала да иде у Европу да би била излечена. Тадашња влада се одлучно противила том концепту. На крају, Врховни суд се изјаснио и првобитни закон, како је описано, био је веома узак. У почетку никада нисам био одушевљен овим концептом, али након што сам видео неколико чланова породице како пролазе кроз ужасно болну смрт, упркос масовној интервенцији лековима, видео сам сврху у пружању олакшања онима који су то заиста желели.
Накнадне промене су у потпуности политичко угађање најновијем тренду. Шта је следеће? Понудити људима који нису задовољни својим изгледом?
Зашто бисмо спречавали људе који не желе да живе од хуманог и безболног самоубиства? Наћи ће ужасан начин да то ураде ако буду блокирани. Барем уз професионалну негу могу рационално размотрити своје могућности, припремити своју породицу и средити своје послове. Много разумније. То је њихов живот, а не ваш да га контролишете или прозелитизирате. Занимају ме ваша мишљења.