Тек јуче, 3^rd августа 2023. године, више од три и по године након своје прве изјаве, „Ковид се преноси ваздухом“ био је у тренду на Твитеру! Хаштаг испуњава већину нас очајем. Међутим, чак и унутар заједнице „истинољубаца“ постоји подељено мишљење о пореклу овог такозваног „новог вируса“. Док су неки уверени да је дошло до намерног цурења информација из лабораторије, међу нама има оних који верују да никада није ни постојао, да није било „пандемије“, већ је то била чисто психолошка операција.

Ово је став Сајмона Лија, научног службеника у Anew UK, он објашњава зашто је то тако у чланку испод.

Пандемија… Каква пандемија?

„Све више се политичари доживљавају једноставно као менаџери јавног живота, али сада су открили нову улогу која им враћа моћ и ауторитет. Уместо да остваре снове, политичари сада обећавају да ће нас заштитити – од ноћних мора. Политичари кажу да ће нас спасити од страшних опасности које не можемо да видимо и не разумемо.“ Адам Кертис

Невероватно, многи људи и даље верују да је свет недавно доживео смртоносну пандемију коронавируса која је убила милионе људи. Многи људи у такозваној „истинољубивој“ заједници сада промовишу лажну причу о генетски модификованом биолошком оружју које је процурело из лабораторије.

Постоји значајна количина доказа да ово заправо није била права пандемија већ псеудопандемијска психолошка операција. У ствари, све више људи доводи у питање саму идеју свих пандемија, укључујући и чувени шпански грип из 1917-18.

Велики смртни случај из 1918. године постао је уџбенички пример пандемије вирусне респираторне болести коју је наводно изазвао сој вируса грипа „H1N1“. Догодио се пре увођења антибиотика и пре проналаска електронског микроскопа. Десило се у ужасним послератним условима јавне санитације, економије и емоционалног стреса.

Али да ли сте знали да су експерименти који су имали за циљ да демонстрирају преношење ове наводно веома заразне болести завршили неуспехом? Хистопатологија очуваног плућног ткива сада је доказала да су смртни случајеви из 1918. године узроковани бактеријском упалом плућа, а не вирусом чије постојање никада није доказано. То доказује неколико независних и неоспорних објављених студија.

Занимљиво је да НИЈЕДНА од пандемија грипа које је промовисао ЦДЦ после Другог светског рата (2-1957, „грип H58N2“; 2, „грип H1968N3“; 2, поново „грип H2009N1“) не може бити откривена у подацима о смртности од свих узрока било које земље. Ове такозване пандемије нису довеле до било каквог приметног повећања смртности, било где. Не постоје емпиријски докази да велико повећање смртности може бити узроковано изненадном појавом новог патогена (посебно не измишљених вирусних патогена).

Читава прича о пандемији ковида почива на два главна стуба: да је заправо идентификован нови патогени вирус и да је ПЦР (полимеразна ланчана реакција) тест могао прецизно идентификовати наводни вирус. Ако било који од ових стубова није тачан, цела прича о ковиду се руши. Ниједна од њих није тачна.

Тим од двадесет два научника поднео је захтев за повлачење чланка часопису који је објавио оригинални ПЦР протокол за SARS-CoV-2 2020. године. Идентификовали су „бројне техничке и научне грешке“, од којих је једна од најозбиљнијих била да је тест био заснован на теоријским секвенцама наводног вируса, које је произвела лабораторија у комунистичкој Кини, јер ниједан од стварних „вируса“ није био доступан. Тим је такође истакао проблем прагова циклуса. ПЦР тестови амплификују генетски материјал, а ако је ниво амплификације превисок, резултат постаје бесмислен. Лабораторије широм света су тестирале користећи протоколе за тестирање са високим бројем циклуса.

ПЦР тест који се користи за наводно откривање вируса био је дизајниран да генерише лажно позитивне резултате, а вирус SARS-CoV-2 никада није правилно изолован и није показано да постоји као физички ентитет, а камоли да изазива било какву болест.

Дакле, шта нам говоре епидемиолошки подаци? Сигурно је морало бити великог броја смртних случајева и веома болесних људи ако је смртоносни вирус заиста беснео светом?

Дана 11. марта 2020. године проглашена је „пандемија“ коронавируса која је у почетку довела до наглих пораста смртности од свих узрока, али само на одређеним локацијама у западном свету и то синхроно. Ова синхроност је неспојива са појмом ширења заразне вирусне респираторне болести.

Претпостављени вирус који је изазвао синхроне кластере морталитета у пролеће 2020. (као што су били Њујорк, Мадрид, Лондон, Стокхолм и северна Италија) није се проширио ван тих жаришта кластера.  

Одмах након што је СЗО прогласила пандемију и наложила болницама да буду спремне, стопа смртности је драматично порасла у разним европским земљама, америчким државама и канадским провинцијама. Ови врхунци су без преседана по својим размерама и чињеници да се дешавају ван уобичајене сезоне грипа. Јављају се истовремено у географским подручјима раздвојеним хиљадама километара, али не нужно у суседним земљама или чак провинцијама.

Поређења прекомерне смртности између земаља активно су оповргла вирусну хипотезу. На пример, контраст између суседних земаља Шпаније и Португала, где је прва имала 157% прекомерне смртности, док је друга достигла врхунац од 21%.

Исто важи и за Италију и Словенију. Током овог почетног периода (први талас), вишак смртности у Италији достигао је 86%, док је вишак смртности у Словенији достигао врхунац од 11%. Вишак смртности у Италији био је у потпуности концентрисан на северу земље, где је Бергамо достигао вишак од 1,000%.

Вишак смртности у Белгији достигао је врхунац од 105%, у Холандији 70%, док је у Француској био 61%. Вишак смртности у суседној Немачкој достигао је само 12% током овог почетног периода.

Слична слика је виђена у САД. У то време, Њујорк је имао повећање прекомерне смртности од преко 130% (преко 630% у неким деловима Њујорка), али суседни Вермонт и оближњи Њу Хемпшир и Мејн су имали мало или нимало прекомерних смртних случајева.

„Пандемија вируса, која тако различито погађа земље, заправо не може постојати, посебно у данашње време.“ Кенлајн и Енгелбрехт

Вишак морталитета најчешће није прелазио националне и међудржавне границе. Невидљиви вирус не може посебно циљати сиромашне и особе са инвалидитетом, нити поштовати границе. Такође, не може чекати да владе наметну социо-економске промене и промене протокола неге рањивим групама пре него што почне да убија.

Како је вирус могао да се шири без приметног утицаја на стопу смртности, а затим да се изненада трансформише у најгорег убицу у једном веку по налогу СЗО? У стварности, географско и временско кретање скокова смртности није у складу са оним што би се очекивало од заразне болести.

Много је вероватније да је вишак смртности био последица спровођења мера приправности за смртоносне пандемије у земљама и регионима света.

„С обзиром на чињеницу да се у различитим европским земљама пријављују веома различите стопе смртности, разумно је претпоставити да би за то могла бити одговорна различито агресивна терапија.“ Клаус Кенлајн

Јатроцид је био прави узрок прекомерних смртних случајева, а не вирусна пандемија. Нехумани нови протоколи су убијали пацијенте у регионима који су примењивали те протоколе у ​​првим месецима проглашене пандемије.

Ово је у многим државама праћено наметнутим присилним друштвеним мерама, које су штетиле здрављу појединаца ширећи страх, панику, параноју, психолошки стрес, социјалну изолацију, губитак посла, банкрот предузећа итд.

Последице закључавања биле су разорне колико и предвидљиве. Дана 23. јануара 2020. године, КПК је наредила закључавање 58 милиона људи у провинцији Хубеј на основу само 18 смртних случајева. Вухан, са популацијом од 9 милиона, познат је као „Град смога“ у Кини, међутим, загађење ваздуха никада није сматрано фактором у овим смртним случајевима.

Појавили су се лажни видео снимци људи у Вухану који наводно падају мртви на улицама, што је имало ефекат застрашивања света.

Као последица тога, Италија је ставила скоро 60 милиона људи у карантин, што је највећа блокада у историји. Тек након што су блокаде ступиле на снагу, појавила се вишак смртности. Вишак смртности у Италији био је изузетно неравнотежен према загађеном северу земље и вероватно је био у суштини јатрогене природе.

Наука није била основ за изолацију у Италији, већ препорука Комунистичке партије Кине. Раније незамисливе изолације које су наметнуте наводно демократској Италији отвориле су могућност да остатак наводно демократског света следи тај пример. До априла, више од половине светске популације (3.9 милијарди људи) било је приморано на изолацију.

Јасно је да закључавања нису имала право научно оправдање и да су их промовисали људи који су били потпуно свесни неизбежних разарајућих последица. Закључавања су гарантовано убила милионе људи и они који су их промовисали су то већ знали.

Непосредне смрти би се дешавале као резултат ускраћивања здравствене заштите, друге би трајале недељама, попут глади у земљама у развоју, а још више би умрло током година које долазе, попут смрти од рака и губитка услуга услед економског разарања. Све је то било потпуно очигледно многим људима у то време.

„Свет се бори против вируса из Кине политиком јавног здравља из Кине која свет трансформише у Кину.“ Михаел Сенгер

Јасно је да су карантини увек претходили прекомерној смртности. Италија је увела карантин раније од других земаља, а и вишак смртних случајева догодио се пропорционално раније. На другом крају скале, Велика Британија је последња увела карантин и последња је забележила скок смртности.

Слика је слична у САД, где није било видљивих додатних смртних случајева пре закључавања, али изненадни скок долази одмах након тога.

Јапан је увео граничне контроле, али није прописао унутрашњи карантин. Земља није забележила вишак смртности 2020. године, упркос повећању броја „случајева“. Вишак смртних случајева постао је очигледан 2022. године тек након што је велики део јапанског становништва „вакцинисан“. Заговорницима карантина и заговорницима вирусне теорије уопште је тешко да објасне ово.

Медицински естаблишмент је систематски укидао нормалну негу свима и нападао лекаре који су одбијали да се повинују прописима. У практично целом западном свету, прописивање антибиотика је смањено за приближно 50% у односу на претходну стопу. Око половине свих смртних случајева од ковида наводи бактеријску упалу плућа као „коморбидитет“.

Земље које су у то време имале висок ниво прекомерне смртности активно су изоловале своје старије становништво и ускраћивале им медицинску негу. Шпански војници који су улазили у домове за старе проналазили су становнике који су били напуштени мртви у својим креветима. Извештавано је да су у француским домовима за старе „тела остављена да се распадају у спаваћим собама“.

Седативни лек мидазолам који се користи за лечење ковида заправо је изазвао респираторне симптоме који се приписују ковиду и коришћен је у смртоносним дозама. Знатно повећана употреба мидазолама одговара повећању вишка морталитета у Великој Британији забележеном 2020. године. Такође постоје докази о повећаној употреби мидазолама у Италији и Шведској.

Њујорк је интензивно користио респираторе, који могу изазвати фатално оштећење плућа и процењује се да су непотребно убили десетине хиљада Американаца. Токсични антивирусни лек Ремдесивир такође је интензивно коришћен у САД, узрокујући бубрежну инсуфицијенцију која је довела до плућног едема, што је потом приписано ковиду.

Маске су такође нанеле неизмерну штету физичком и менталном здрављу појединаца, изазвале су сукобе и поделе у друштву и, срамотно, несразмерно су наштетиле посебно малој деци.

Група забринутих родитеља на Флориди послала је шест маски на анализу Универзитету Флориде. Анализа је показала да је пет маски контаминирано бактеријама, паразитима и гљивицама, укључујући три патогеним бактеријама које изазивају упалу плућа. Удисање бактерија, заједно са условима ниског нивоа кисеоника и високог нивоа угљен-диоксида изазваним ношењем маске, несумњиво је изазвало многе случајеве бактеријске упале плућа, као што се видело током пандемије грипа 2. године.

„Није неразумно питати се да ли је логика обрнута: Да ли је приписивање COVID-19 погрешно узрок онога што је заправо бактеријска упала плућа?“ др Денис Ранкурт

Стопе смртности у окрузима Канзаса са и без обавезног ношења маски проучавао је др Захаријас Фоген и закључио да:

„Резултати ове студије снажно указују на то да је обавезно ношење маски заправо изазвало око 1.5 пута већи број смртних случајева... у поређењу са обавезним забранама ношења маски.“

„Вакцине“ су први пут примењене у децембру 2020. године у Великој Британији. Ово је представљено као тријумфалан догађај и почело је све гадније присилно спровођење.

На основу њиховог сумњивог досијеа, никада није било разлога да се верује фармацеутским компанијама или њиховим ухапшеним регулаторима. С обзиром на кривичне досијее компанија које су их развијале, очигледне проблеме са испитивањима и рекордно време развоја, разумни људи су требало да буду скептични.  

Са милијардама долара у питању, постојали су сви разлози за циник у погледу тврдњи о безбедности и ефикасности. Нажалост, многи људи су веровали и подлегли су присилном малтретирању.

Независна реанализа студија Фајзер и Модерна открила је статистички значајну стопу озбиљних нежељених догађаја у групама „вакцина“.

Очигледан је невиђени безбедносни сигнал у америчком систему за пријављивање нежељених догађаја након вакцинације (VAERS) и британском систему жутих картона. Од свог увођења, „вакцине“ су значајно допринеле прекомерној смртности свуда где су наметнуте.

Ови убризгани коктели токсина и даље узрокују смрт и озбиљне нежељене ефекте у размерама какве свет никада раније није доживео. Ово је углавном наишло на заглушујућу тишину оних који су промовисали лажну пандемијску нарацију.

Закључци

Поступци влада широм света били су злонамерни и штетни, коштали су много живота, а нису очигледно спасили ниједан. Није било пандемије која је изазвала прекомерну смртност, већ су то биле мере које је наметнула влада, које су узроковале прекомерну смртност.

Да није било пандемијске пропаганде или присиле, и да су владе и медицински естаблишмент једноставно наставили са уобичајеним пословањем, онда не би било никаквог вишка смртности.

Поделе и злоба су заразиле наша друштва. Морална самоправедност је узела маха и дошло је до мржње и међусобног оптуживања свакога ко се није слагао са „науком“. Видели смо пораст врсте сујеверног размишљања за које су многи од нас мислили да је заостало у средњем веку.

Ковидна психолошка операција и одговор били су потпуни вишеслојни државни и јатрогени напад на становништво и на друштвене структуре подршке, што је изазвало сву вишак смртности у свакој јурисдикцији.

То је ратовање пете генерације, а рат још није завршен.

Референце

1) Смртност од свих узрока током COVID-19 – Нема куге и вероватни је потпис масовног убиства због реакције владе, Денис Ранкурт.

2) Није било пандемије – есеј Дениса Ранкура.

3) Студија коју је објавио водећи британски биомедицински научник доказује да је превара са Ковидом-19 злочин против човечности, АУТОРИЗАЦИЈА THE EXPOSÉ 3. ДЕЦЕМБРА 2021.

4) Превара са ПЦР-ом: ПЦР не детектује SARS-CoV-2.

ОД ПАТРИСИЈЕ ХАРИТИ 24. ФЕБРУАРА 2022.

5) Мерење мандата - преиспитивање одговора државе на COVID-19. Ерик Ф. Кополино.

6) Процењује се да је 30,000 Американаца убијено респираторима и јатрогенезом у априлу 2020. године, Институт Браунстоун, Мајкл Сенгер.

7) Најранији дани италијанске пандемије, или: Зашто нико више не жели да прича о фебруару 2020, Еугипије: хроника куге.

8) Није било пандемије Ковид-19 - Окамова бритва, биологија вируса, огољена амбиција за моћ и Камен мудрости. Вилијам Хантер Данкан.

9) Где је хитна помоћ? Виролијегија, Мајк Стоун.