Након открића Климатгејта, др Џудит Кари се осећала обавезном да поново процени „групно размишљање“ о климатским променама у које је била увучена и да спроведе сопствену независну процену. Њена независна процена није подржавала наратив „групног размишљања“. Као резултат тога, заговорници преваре о климатским променама покушали су да је ућуткају на све могуће начине. Али нису успели.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Др Џудит Кари, професорка емеритус и бивша председница Школе за науку о Земљи и атмосфери на Технолошком институту Џорџије, постала је позната као једна од отворених научница које сумњају у „научни консензус“ о климатским променама. Као резултат тога, била је „академски, практично докрајчена“ и „у суштини незапослена“.
Опширније: „Нема ванредног стања“ – дисидентска климатолог др Џудит Кари о „фабрикованом научном консензусу“ о климатским променама, Пословне вести, 5. октобар 2022.
Скандал „Климатгејт“ је почео 19. новембра 2009. године када је архивска датотека која је садржала имејлове између чланова Јединице за климатска истраживања („CRU“) копирана на бројне локације широм интернета. „Када прочитате неке од тих датотека – укључујући 1,079 имејлова и 72 документа – схватите зашто су стручњаци у CRU можда више волели да их држе у тајности.“ ТелеграфНаписао је Џејмс Делингпол.
У наредној недељи, др Кари је објавио два есеја о Климатгејту: „...О кредибилитету истраживања климе'И'Отворено писмо студентима постдипломских студија и младим научницима у областима везаним за истраживање климе„. Убрзо након ова два есеја уследио је и трећи под називом „О кредибилитету истраживања климе, други део: Ка обнови поверења'.
Др Кари је 2015. године сведочио на саслушању Одбора за трговину, науку и транспорт Сената САД под називом „Подаци или догма? Промовисање отвореног истраживања у дебати о обиму људског утицаја на Земљину климу'.
„Пре 2009. године, сматрала сам да је подржавање консензуса IPCC-а о климатским променама одговорна ствар. Прихватила сам аргумент: 'Не верујте ономе што каже један научник, верујте ономе што је рекао међународни тим од хиљаду научника, након година пажљивог разматрања'. Све се то променило за мене у новембру 2009. године, након процурелих имејлова о Климатгејту, који су илустровали прављење кобасица, па чак и малтретирање, који су били потребни за изградњу консензуса“, рекла је она.
„Дошао сам до све већег схватања да сам упао у замку групног размишљања... Почео сам да вршим независну процену тема у климатској науци које су имале највећи значај за политику.“
Да бисте чули шта је др Кари закључила у својој независној процени, погледајте видео испод. Можете прочитати транскрипт OVDE.
Ако не можете да погледате горњи видео на Rumble-у, можете га погледати на YouTube-у. OVDE.
Две године касније, др Џудит Кари поднела оставку на своју позицију у Институту Џорџија. Годину дана раније, појавила се у CFACTдокументарацКлиматска превирања' која се дотакла њеног пута од чланице климатског естаблишмента до принципијелног дисидента након што је била шокирана оним што је откривено у имејловима о Климатгејту.
Додатна литература: Др Џудит Кари бира интегритет уместо стања климатске науке, Вотс Ап Вит То, 4. јануар 2017.
Уградили смо видео испод да бисмо почели од последњег одељка Климатска превирања поднаслов 'Џиг је горе„током којег је др Кари говорила о промени свог гледишта.“
Ако не можете да погледате горњи видео на Rumble-у, можете га пронаћи на YouTube-у. OVDEМожете гледати филм Климатска превара 2: Успон климатске монархије (2020) OVDE. Климат Депо, придружени веб-сајт CFACT-а, пратио је последице Climategate-а. Можете пронаћи списак његових чланака OVDE.
Године 2019, десет година након Климатгејта, Др Кари је размишљао о томе шта се догодило:
Није било никакве објективне анализе различитих истрага које би оправдале [Климатгејт]. Рос Мекитрик све ово износи у свом чланку. Разумевање упита о Климатгејту.
Академици који су читали имејлове могли су сасвим јасно да виде племенски став на делу, а у поређењу са другим областима, климатологија делује детињасто, корумпирано и у стиску шачице самозваних чувара капија и насилника.
Климатгејт: Још једна годишњица (никад не заборавите...), Мастер Ресурс, 27. новембар 2020.
Од сведочења пред Сенатом 2015. године, сведочила је на неколико саслушања у Конгресу. последњи од њих је био у марту 2023.Такође је поднела изјава вештака до Одржано у Монтани тужба због климе.
Др Кари је домаћин веб странице,Клима итд.„, која пружа форум за истраживаче климе, академике и техничке стручњаке из других области, грађанске научнике и заинтересовану јавност. Она је такође председница Мрежа апликација за климатске прогнозе („ЦФАН“).
Додатна литература:
- Климатгејт је најгори научни скандал наше генерације
- Климатска капија 2.0: „Наука“ зависи од манипулације чињеницама и подацима
- Климатска капија 3.0: Херо говори и објављује нову колекцију имејлова који доказују превару у вези са климатским променама
- Климатгејт: Пропаганда Би-Би-Сија се распада под лупом јавности
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Џудит Кари је била једна од првих која је уочила проблеме устаљене науке. Скидам капу ономе ко инсистира на разумевању, уместо да прихвати оно што је промовисано.
Оног тренутка када се питања престану постављати, наука више не може да напредује. Ајнштајн је рекао да стојимо на раменима дивова и исправљамо њихове грешке.
Ајнштајн је увео космолошку константу како би наметнуо стационарно стање универзума, што је био консензус тог времена. Са Хабловим открићима, увидео је своју грешку и признао је, исправио се и извинио се научној заједници. Поступци правог научника, он је један од гиганта.
Матрици/систему је ПОТРЕБНО да појединац верује. То веровање је манифестација на коју матрица/систем почива.
https://www.youtube.com/watch?v=DWJOUPlYr1M
Царево ново одело Старо као... Приче уткане у тканину Царства ако се нико не усуђује да оспори Владавина терора ако неодобрава.
Када вам научници кажу да је „наука решена“, они више нису научници, а само преваранти. Живео индустријски комплекс климатских промена.