Светски економски форум одржао је Састанци о утицају одрживог развоја крајем септембра 2022. године, сазивајући се истовремено са Генералном скупштином Уједињених нација.

На тим састанцима, званичници УН су изјавили да очигледно „поседују науку“.

Такође су признали, између осталог, да

• Удруживање са Гуглом ради цензурисања резултата претраге који не одговарају званичној причи и осигуравање да је њихова пропаганда на врху листе у вези са стварима као што су „Ковид-19“ и „климатске промене“ како би се обликовало јавно мњење.
• Партнерство са великим технолошким компанијама друштвених медија ради јачања пропагандних порука о стварима као што су Ковид-19 и климатске промене, с циљем обликовања јавног мњења.
• Давање милиона инфлуенсерима на друштвеним мрежама да шире своју пропаганду уместо њих како би обликовали јавно мњење.

„Ми поседујемо науку и мислимо да би свет требало да је зна, а и саме платформе је знају.“

„Ако на Гуглу претражите „климатске промене“, на врху претраге ћете добити све врсте ресурса УН.“

„Још једна заиста кључна стратегија коју смо имали била је да распоредимо инфлуенсере... инфлуенсере који су били заиста заинтересовани, који имају огроман број пратилаца, али заиста жељни да помогну у преношењу порука које ће служити њиховим заједницама, и који су били много поузданији него Уједињене нације“

„Идеја да је сваки говор једнак није тачна“

Добродошли у Велико ресетовање...

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Током састанака о утицају одрживог развоја Светског економског форума (ВЕФ) у септембру 2022. године, неизабрани глобалисти одржали су панел на тему „Суочавање са дезинформацијама„где су учесници из УН, CNN-а и Универзитета Браун разговарали о томе како најбоље контролисати наративе.“

Мелиса Флеминг, заменик генералног секретара за глобалне комуникације у Уједињеним нацијама, истакао је да су УН сарађивале са неколико великих технолошких компанија, укључујући ТикТок и Гугл, како би контролисале наративе о COVID-19 и клими, тврдећи, „Ми поседујемо науку“.

На тему контроле наратива о климатским променама, Флеминг је приметио да су УН сарађивале са Гуглом како би се ауторитативни наративи неизабраних глобалиста појавили на врху резултата претраге.

„Удружили смо се са Гуглом“, рекао је Флеминг, додајући, „на пример, ако на Гуглу претражите „климатске промене“, на врху претраге добићете све врсте ресурса УН.“

„Покренули смо ово партнерство када смо били шокирани када смо видели да када претражујемо „климатске промене“ на Гуглу, добијамо невероватно искривљене информације на самом врху.“

„Постајемо много проактивнији. Ми смо власници науке и мислимо да би свет требало да је зна, а и саме платформе је знају“, додала је.

Али напори неизабраних глобалиста да контролишу наратив нису се завршили партнерством са Гуглом ради манипулације резултатима претраге о климатским променама.

Флеминг је такође истакао да су УН сарађивале са ТикТок-ом на пројекту под називом „Тим Хало“ како би се појачале поруке о COVID-у које долазе од медицинских и научних заједница на платформи за дељење видео записа у кинеском власништву.

„Имали смо још један пројекат са поузданим гласницима, који се звао 'Тим Хало', где смо обучавали научнике широм света и неке лекаре на ТикТоку, а ТикТок је сарађивао са нама“, рекла је она.

УН тврди да је власник науке, али ако боље погледамо ко финансира „усмеравајућу и координирајућу власт УН у области међународног здравља“ — Светску здравствену организацију (КО) — добијамо јаснију слику о томе ко заправо диктира послове.

Историјски гледано, Фондација Била и Мелинде Гејтс, заједно са Гејтсовим савезом за вакцине GAVI, допринела је буџету програма СЗО више него све земље чланице, осим две - САД и Велике Британије.

Ко опет поседује науку?

Током недавног панела Светског економског форума (WEF), представник УН за глобалне комуникације је признао да људи не верују институцијама попут УН када су у питању информације везане за COVID, и да би се томе супротставио, УН се обратио утицајним људима како би пренели своју поруку кроз задња врата.

„Још једна заиста кључна стратегија коју смо имали била је да распоредимо инфлуенсере“, рекла је, додајући, „инфлуенсере који су били заиста заинтересовани, који имају огроман број пратилаца, али заиста жељни да помогну у преношењу порука које ће служити њиховим заједницама, и којима се много више веровало него Уједињеним нацијама које су им нешто говориле из седишта у Њујорку.“

Идеја о инфилтрирању и подривању онлајн група изнутра циљањем инфлуенсера одражава препоруке из извештаја РАНД-а који је подржао Гугл, објављеног у априлу 2021. године.

Према извештају препоруке политике:

„Заговорници имају своје стручњаке на које се ослањају да подрже и ојачају своје ставове, а њихово ослањање на те стручњаке могло би да ограничи утицај формалног информисања јавног здравља.“

„Наш преглед литературе показује да би један алтернативни приступ могао бити усмеравање информисања ка умереним члановима тих група који би, заузврат, могли да врше утицај на ширу заједницу.“

У извештају се даље наводи: „Програми комерцијалног маркетинга користе сличан приступ када ангажују инфлуенсере на друштвеним мрежама (или амбасадоре бренда), који затим могу веродостојно да комуницирају предности комерцијалног бренда својој публици на друштвеним мрежама.“

Модератор панела „Борба против дезинформација“ био је генерални директор ВЕФ-а, Адријан Монк, који је последњих месеци вређао критичаре ВЕФ-а и делова његове велике агенде ресетовања, док су се бели супрематисти и антисемити ангажовали у крајње десничарским дезинформацијским кампањама.

Када се обраћао Рејчел Смолкин из CNN-а, Монк је рекао да је CNN део политичке ратне стратегије за „преузимање наративне контроле“.

„CNN је организација која покушава да разуме свет и покушава да утврди чињенице; то је такође део политичког рата око тога ко је власник наратива“, рекао је он.

Према МинтПресс НевсСи-Ен-Ен је примио 3.6 милиона долара донација ни од кога другог до од Фондације Била и Мелинде Гејтс — исте организације која је у великој мери инвестирала у СЗО.

Истрага је открила да је Гејтс такође донирао чак 319 милиона долара многим највећим и најутицајнијим корпоративним новинским кућама на свету.

Ко је заправо поново укључен у „политички рат о томе ко је власник наратива“?

Кад смо већ код преузимања одговорности за наративе, прошле године је Светски економски форум (WEF) покренуо сјајан наратив иницијатива као наставак великог ресетовања, са циљем преобликовања свих аспеката друштва и глобалне економије.

Идеја велике нарације је нешто што је француски филозоф Жан-Франсоа Лиотар назвао „велика нарација”, (познат и као „метанаративни„) који, према Фило-Белешкама"функције легитимизације моћи, ауторитета и друштвених обичаја„— све што велико ресетовање покушава да постигне.“

Када се једном спроведе велика нарација великог ресетовања, свака супротстављена нарација може бити одбачена као дезинформација, завера или екстремизам који мора бити цензурисан и потиснут зарад већег, колективног добра.

На једном једином панелу Светског економског форума на тему „Суочавање са дезинформацијама“, видели смо како неизабрани глобалисти тврде да у основи имају монопол над науком и да су корпоративни медији умешани у борбу за контролу над наративом.

Истовремено, представник УН је тврдио да људи који су доводили у питање наратив о вакцини „користе прилику да се људи плаше“ да шире дезинформације.

Према Флемингу, „Људи који су веома активни на антивакциналној сцени и други су искористили прилику коју су људи имали толико страха — убризгавајући дезинформације и обмањујуће информације — што су подстицали и неки лидери и владе.“

Међутим, британски краљ Чарлс III (принц од Велса у време покретања Великог ресетовања) је у јуну 2020. рекао: „Имамо златну прилику да извучемо нешто добро из ове кризе – њени невиђени ударни таласи би могли учинити људе пријемчивијим за велике визије промена.“

Слично томе, оснивач ВЕФ-а Клаус Шваб рекао је да пандемија представља „ретку, али узак прозор прилике“ за покретање велике агенде ресетовања.

Ако би неко „користио прилику“ да искористи страхове људи током пандемије, неизабрани глобалисти и британска круна би сигурно били на врху те листе.

На тему слободе говора, Универзитет Браун Цлаире Вардле, која се назива „једним од водећих светских стручњака за дезинформације“, рекла је панелу о дезинформацијама Светског економског форума да је фрустрирана што људи не могу да воде „нијансиранији разговор о говору“ док се она истовремено ангажовала у нијансираном разговору о слободи говора.

Слобода говора је слобода говора. Она подразумевано омогућава нијансирани разговор.

Међутим, то није спречило Вордл да се жали на слободу говора чак и док је активно учествовала у томе у реалном времену.

„Само бих волела да можемо имати нијансиранији разговор о говору“, рекла је.

„Ова идеја да је сав говор једнак није тачна и волела бих да можемо да водимо тај разговор како треба“, додала је Вордл, јер је водила управо ту врсту разговора.

Проглашавајући да „поседују науку“, удружујући се са великим технолошким компанијама како би манипулисали резултатима претраге и утицали на јавно мњење, и улажући милионе долара у медије, неизабрани глобалисти још једном показују своје право лице свима.

Поседовање науке води до поседовања наратива.

Поседовање наратива значи контролисање мисли и говора.

Контролисање мисли и говора значи крај слободног друштва.

Добродошли у Велико ресетовање.

Ауторитарни покушаји неизабраних глобалиста да преобразе друштво од уништења старог постају све очигледнији и очајнији како поверење људи у глобалне елите наставља да се распада.