У ретком тренутку искрености, 2009. године ББЦ објавио је чланак у којем је признао да није примећен пораст глобалне температуре већ 11 година, иако је угљен-диоксид наставио да расте. Би-Би-Си се убрзо вратио својој пропаганди глобалног загревања, а имејлови о Климатгејту могу указивати на разлог зашто.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 9 + 2 =

---

9. октобра 2009. год. ББЦ објавио је чланак под насловом „Шта се десило са глобалним загревањем?„Ово је постало предмет ББЦзаокрет по питању „глобалног загревања“ јер је коначно ББЦПол Хадсон, дописник за климу, написао је чланак о добро утврђеној чињеници да се температура Земље у то време није повећавала од 1998. године.

Паул Худсон је енглески водитељ метеоролошке прогнозе и климатски дописник за BBC Look NorthКолико се сећа, интересује га време и клима и радио је као прогнозер у Метеоролошком заводу Уједињеног Краљевства више од десет година, локално и у међународној јединици, пре него што се придружио... ББЦ у октобру КСНУМКС.

ББЦ чланак је почео„Овај наслов може бити помало изненађујући, као и чињеница да најтоплија година забележена на глобалном нивоу није била 2008. или 2007. године, већ 1998. године. Али то је истина. Последњих 11 година нисмо приметили никакво повећање глобалних температура.“ Хадсон је наставио:

И наши климатски модели то нису предвидели, иако је угљен-диоксид који је створио човек, гас за који се сматра да је одговоран за загревање наше планете, наставио да расте.

Пирс Корбин из компаније Weatheraction, специјализоване за дугорочно предвиђање времена... тврди да наелектрисане честице Сунца утичу на нас много више него што се тренутно прихвата, толико да каже да су готово у потпуности одговорне за оно што се дешава са глобалним температурама... Ако се покаже тачним, ово би могло револуционисати целу тему.

Шта се десило са глобалним загревањем? Пол Хадсон, ББЦ, 9. октобар 2009.

Хадсонов скрупулозан приступ је отежао ствари за ББЦ руководиоци који су замахнули снагом корпорације иза ортодоксије климатских промена, често производећи оно што се своди на пропаганду.

Прича о ББЦафинитет ка највећој псеудонаучној превари у историји – познате и као „климатске промене“ – почеле су 2004. године када је главни научни саветник британске владе, сер Дејвид Кинг, успешно убедио тадашњег премијера Тонија Блера да акцију против глобалног загревања стави у срж политике британске владе. Владина политика је убрзо постала и политика Би-Би-Сија.

Иако је Хадсон написао чланак који је изгледа показао преокрет у извештавању Би-Би-Сија, новооткривена искреност је била кратког века, што показује серија од десет епизода под називом „Климатска веза„који је BBC почео да емитује 30. новембра 2009. Наслови епизода говоре сами за себе, на пример:“

• Да ли има превише људи на планети? Може ли се раст становништва контролисати ако се смањи потрошња и ниво емисије?
• Да ли је свету потребно месо? Може ли вегетаријанство смањити ефекте глобалног загревања?
• Путовање – добро за човечанство; лоше за планету? Људи који позивају своје суграђане и свет да преиспитају своје ставове према путовањима.
• Можемо ли изградити бољу будућност? Како архитекте желе да створе зграде са нултом емисијом угљеника и целе градове.
• Себични мајмун. Како се економија може користити за промену личног понашања у вези са климатским променама?

Па зашто је ББЦ направио други заокрет након Хадсоновог чланка?  Имејлови о Климатгејту процурели су у новембру 2009. може пружити неке одговоре. У наставку ћемо дозволити да се прича сама одвија репродукујући чланке и имејлове објављене у недељама које су уследиле.

Невероватни заокрет Би-Би-Сија о климатским променама

Следеће је написао/ла Дамиан Тхомпсон и првобитно објављено на Telegraph Blogs 11. октобра 2009. У то време, Томпсон је био уредник блогова из Телеграф Медија Групе. 

Мислим да је ББЦ хтео да ово тихо објави, али је линк са Метом Драдуџом томе прекинуо. Дописник ББЦ њуза за климатске промене признао је да је глобално загревање престало 1998. године – и извештава да водећи научници верују да би хлађење Земље могло да траје деценијама.

[Релатед: Извештај о дрогама Архива извештаја о Драдуџу]

„Шта се десило са глобалним загревањем?“ је наслов чланка Пола Хадсона То представља јасно одступање од фанатичног залагања за ортодоксију климатских промена од стране Би-Би-Сија. Активисти за климатске промене ће полудети, посебно уочи Копенхагена. Тако ће, претпостављам, полудети и побожни верници унутар Би-Би-Сија. Хадсонову причу његове колеге нису истакнуто поставиле – али линк на самом врху чланка „Drudge“ донео би најмање милион прегледа страница, можда и много више.

[Тхе COP15 одржан је у Копенхагену између 7. и 18. децембра 2009.]

Хадсонов текст је потпуно другачији – не зато што се придружио редовима скептика који одбацују теорију о глобалном загревању изазваном људским деловањем, већ зато што најзад Написао је причу о добро утврђеној чињеници да температура Земље није порасла од 1998. године и озбиљно извештава о теоријама климатолога (који сами нису скептици) који верују да нас очекује 30 година хлађења узрокованог падом температуре океана.

Према истраживању које је спровео професор Дон Истербрук са Универзитета Западни Вашингтон прошлог новембра, океани и глобалне температуре су у корелацији.

Океани, каже он, имају циклус у којем се циклично загревају и хладе. Најважнија је Пацифичка декадна осцилација (PDO).

Током већег дела 1980-их и 1990-их, била је у позитивном циклусу, што значи топлије од просека. А посматрања су показала да су и глобалне температуре биле топле.

Али у последњих неколико година губи топлину и недавно је почело да се хлади.

Ови циклуси су у прошлости трајали скоро 30 година.

Дакле, да ли би глобалне температуре могле да уследе? Глобално хлађење од 1945. до 1977. године поклопило се са једним од ових хладних пацифичких циклуса.

Професор Истербрук каже: „Хладни режим PDO заменио је топли режим у Тихом океану, практично нам осигуравајући око 30 година глобалног хлађења.“

Хадсонов текст је морао бити права ноћна мора за писање: прича о неугодној истини. Све напомене су на свом месту, дистанцирајући га од тврдокорних скептика и дајући доста простора ортодоксији климатских промена. Али, у ствари, његов скрупулозан приступ само погоршава ствари за руководиоце Би-Би-Сија који су ставили моћ корпорације иза те ортодоксије, често производећи оно што се своди на пропаганду.

Би-Би-Си сада има озбиљна питања на која треба да одговори. Користио је милионе фунти новца корисника лиценце да би промовисао поједностављено гледиште које почиње да се распада под истрагом. Зар није предвидео да би се то могло догодити? И, сада када статистика почиње да указује у другом правцу, да ли је спреман да да једнак значај дебати о климатским променама која је и угледна и хитна?

Климатгејт: Откривена варлистичка завера?

Убрзо након што су објављени имејлови о Климатгејту, Андрев Болт написао: 

Директор CRU Универзитета Хедли у Источној Англији признаје да имејлови делују аутентично... 1,079 имејлова и 72 документа заиста делују као доказ скандала у који је умешана већина најистакнутијих научника који промовишу теорију загревања изазваног човеком – скандал који је један од највећих у модерној науци.

У наставку сам додао неке од најзапањујућих ажурирања – имејлове који сугеришу заверу, дослух у преувеличавању података о загревању, могуће незаконито уништавање срамотних информација, организовани отпор објављивању, манипулацију подацима, приватна признања недостатака у њиховим јавним тврдњама и још много тога. Ако је онако како сада изгледа, никада се више „вршњачка рецензија“ неће користити да се угуше скептици.

Ово очигледно није дело неког хакера, већ инсајдера који је сада разоткрио ситуацију.

Климатгејт: Откривена варлистичка завера? Ендру Болт, блогови Хералд Сана, 20. новембар 2009.

Један од „најзапањујућих“ имејлова које је Болт додао испод свог текста био је имејл од 12. октобра 2009. са темом „Би-Би-Си заокрет о клими“. Хадсонов чланак је објављен од стране ББЦ три дана раније и његов чланак и Болтов блог били су предмет размене имејлова.

11. октобра 2009. год. Нарасимха Рао, који је у то време био докторант на Универзитету Станфорд, писао је Степхен Сцхнеидер, који је преминуо 2010. године и био је активно укључен у рад IPCC-а од његовог оснивања:

Можда сте већ свесни овога. Пол Хадсон, репортер Би-Би-Сија за климатске промене, у петак је написао да није било загревања од 1998. године и да ће пацифичке осцилације довести до хлађења у наредних 20-30 година. То није претерано пристрасно у презентацији као што су ставови других скептика.

Би-Би-Си има значајан утицај на јавно мњење ван САД.

Да ли мислите да ово заслужује коментар научника на Би-Би-Сију?

Следећег дана, Шнајдер је проследио Раов имејл другима додајући:

Здраво свима. Да ли неко од вас жели да објасни деценијско природно варијабилитет и однос сигнал-шум и грешке узорковања овом новом „водећем аутору IPCC-а“ са BBC-ја? Како улазимо у годину Ел Ниња и чим сунчеве пеге преброде свој привремени – претпостављени – одмор вредан неколико десетина вата по квадратном метру смањеног притиска, вероватно ће доћи до још једног драматичног скока навише као 1992-2000. Чуо сам да је неко – можда Мајк Шлезингер?? – био спреман да се клади много новца да ће се то десити у наредних 5 година?? У међувремену, у протеклих 10 година стагнације глобалног тренда средње температуре и даље је било, шта, 9 најтоплијих у реконструисаном 1000-годишњем запису и Гренланд и морски лед на северу у великом повлачењу?? Неки од вас посматрача вероватно треба да ово исправе, као што мој студент предлаже испод. Тако „забавно“

Мајкл Ман, водећи аутор извештаја IPCC-а из 2001. године и суоснивач веб странице РеалЦлимате, написао:

Веома је разочаравајуће видети овако нешто на Би-Би-Сију. Посебно је чудно, с обзиром на то да је клима обично тема коју води Ричард Блек на Би-Би-Сију (и он ради одличан посао). Колико ја могу да видим, овај човек је раније био метеоролог у Метеоролошкој служби.

Можда ћемо нешто предузети поводом овога на RealClimate-у, али у међувремену би можда било прикладно да Метеоролошка служба има реч о овоме, могао бих да питам Ричарда Блека шта се овде дешава?

Кевин Тренберт, водећи аутор извештаја IPCC-а из 1995, 2001. и 2007. године, написао је:

Поздрав свима

Па, имам свој чланак о томе где је, дођавола, глобално загревање? То питамо овде у Боулдеру, где смо у последња два дана оборили рекорде за најхладније дане икада забележене. Имали смо 4 центиметара снега. Највиша температура у последња 2 дана била је испод 30°C, а нормална је 69°C, и оборила је претходне рекорде за ове дане за 10°C. Најнижа температура је била око 18°C и такође рекордно ниска, знатно испод претходног рекордно ниског нивоа. Ово је јануарско време (видети да је плеј-оф утакмица бејзбола Рокија отказана у суботу, а затим одиграна синоћ по температури испод нуле).

Тренберт, КЕ, 2009: Императив за планирање климатских промена: праћење Земљине глобалне енергије. Актуелно мишљење о еколошкој одрживости, 1, 19-27, doi:10.1016/j.cosust.2009.06.001. 

Чињеница је да тренутно не можемо да објаснимо недостатак загревања и то је права срамота. Подаци CERES-а објављени у августовском додатку BAMS 09 за 2008. годину показују да би требало да буде још већег загревања: али подаци су сигурно погрешни. Наш систем посматрања је неадекватан. Уз то речено, постоји МНОГО глупости о PDO-у. Људи попут CPC-а прате PDO на месечном нивоу, али је он у великој корелацији са ENSO-ом. Већину онога што виде је промена ENSO-а, а не прави PDO. Сигурно није деценијски. PDO се већ преокреће са преласком на Ел Нињо. PDO индекс је постао позитиван у септембру први пут од септембра 2007. године.  

видети https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/GODAS/ocean_briefing_gif/global_ocean_monitoring_current.ppt

Остали примаоци горе наведених имејлова били су:

• Ален Мајлс, Универзитет у Оксфорду и директор Oxford Net Zero-а.
• Питер Стот, Метеоролошка служба Уједињеног Краљевства и сарадник у извештајима IPCC-а.
• Пхилип Јонес, Универзитет Источне Англије, професорски сарадник на Јединици за климатска истраживања и доприносилац Циљу одрживог развоја УН 13 (Климатске акције).
• Бенџамин Сантер, истраживач у Националној лабораторији Лоренс Ливермор и бивши истраживач на Јединици за климатска истраживања Универзитета Источне Англије. Сантерова рана истраживања о климатским ефектима комбинованих промена гасова стаклене баште и сулфатних аеросола допринела су историјском закључку о „уочљивом људском утицају“ у извештају IPCC-а из 1995. године, а он је био главни аутор извештаја.
• Том Вигли, раније директор Јединице за климатска истраживања Универзитета Источне Англије. Можда је најпознатији по развоју Модела за процену климатских промена изазваних гасовима стаклене баште („MAGICC“). Вигли је развио MAGICC углавном током свог мандата као директор Јединице за климатска истраживања. MAGICC је често користи IPCC за кључне научне публикације. Вигли тренутно има почасне академске позиције на UEA и NCAR и професорско место на Универзитету у Аделаиди.
• Тхомас Карл био је раније директор Националног центра за климатске податке NOAA и био је главни аутор и уредник сваке од главних процена IPCC-а од 1990. до 2009. године.
• Гавин Сцхмидт, директор НАСА-иног Годард института за свемирске студије
• Јамес Хансен, бивши директор НАСА-иног Годард института за свемирске студије.
• Мајкл Опенхајмер, професор на Универзитету Принстон. Он је дугогодишњи учесник у IPCC-у. Крајем 1980-их, Опенхајмер и неколицина других научника организовали су две радионице под покровитељством УН које су помогле у убрзавању преговора који су резултирали Оквирном конвенцијом УН о климатским променама (потписаном на Самиту о Земљи 1992. године) и Кјото протоколом.

Све имејлове о Климатгејту можете пронаћи на блогу Тома Нелсона OVDE и посебан линк ка имејловима репродукованим горе OVDE.

Требало би да одмах окончамо ове ненаучне глупости

У новембру 2009. године, Корбин се појавио у Дебата уживо на московској РТ телевизији и рекао је о глобалном загревању изазваном човеком у светлу открића Климатгејта:

„Случај је разнесен у парампарчад и цела ова теорија треба да буде уништена и одбачена... Свет се хлади и хлади се већ 7 година, а водећи научници, такозвани 'научници', покушавају да сакрију те доказе... Требало би да одмах окончамо ову антинаучну глупост.“

„Нивои угљен-диоксида зависе од температуре, а не обрнуто. Било је великих врхова у CO...“₂ „у прошлости... угљен-диоксид је заправо добра ствар за свет“, објаснио је Корбин. „Више CO₂ чини биљке и животиње ефикаснијим.“

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 2 + 9 =

IPCC признаје да је његов модел судњег дана „невероватан“ – корпоративни медији ћуте

Ковид је поставио преседан: Мере јавног здравља више не захтевају доказе

Да ли патите од токсичног стреса и блузе двадесет првог века?

Др Мерил Нас: Ево релевантних чињеница о хантавирусу

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију