Термин Климатегет је скован 2009. године да би се описао скандал откривен процурелим имејловима Јединице за климатска истраживања („CRU“) Универзитета Источне Англије.
Пошиљаоци и примаоци имејлова чинили су део научне елите IPCC-а. Били су то мала група научника који су годинама имали већи утицај на покретање светске узбуне због глобалног загревања од било кога другог, не само због улоге коју су играли у срцу IPCC-а УН.
„Нашем безнадежно компромитованом научном естаблишменту не сме се дозволити да се извуче са заташкавањем онога што је постало највећи научни скандал нашег доба“, рекао је покојни Кристофер Букер написао.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следеће је написао/ла Кристофер Букер и објавио Телеграф on КСНУМКС Новембар КСНУМКСНапомена: променили смо неке хиперлинкове садржане у оригиналном чланку јер више нису доступни.
Климатске промене: ово је најгори научни скандал наше генерације
Не сме се дозволити да наш безнадежно компромитовани научни естаблишмент прође некажњено са заташкавањем око Климатгејта, каже Кристофер Букер.
Недељу дана након што је мој колега Џејмс Делингпол, на његов Телеграф Блог сковао термин „Климатска капија“ Да би описао скандал откривен процурелим имејловима са Јединице за климатска истраживања Универзитета Источне Англије, Гугл је показивао да се та реч сада појављује на интернету више од девет милиона пута. Али у свим тим хектарима електронског извештавања, једна изузетно релевантна ствар о овим хиљадама докумената је углавном пропуштена.
Разлог зашто чак и СтаратељЏорџ Монбио је изразио потпуни шок и запрепашћење сликом коју откривају документи, а то је да њихови аутори нису само нека група академика. Њихов значај се не може преценити. Оно што овде посматрамо је мала група научника који су годинама били утицајнији у покретању светске узбуне због глобалног загревања од било кога другог, не само кроз улогу коју играју у срцу Међувладиног панела УН о климатским променама (IPCC).
Професор Филип Џоунс, директор CRU-а, задужен је за два кључна скупа података које IPCC користи за израду својих извештаја. Захваљујући вези са Хедли центром, делом Метеоролошке службе Велике Британије, која бира већину кључних научних сарадника IPCC-а, његов глобални температурни запис је најважнији од четири скупа температурних података на које се IPCC и владе ослањају – не само због својих предвиђања да ће се свет загрејати до катастрофалних нивоа, осим ако се не потроше трилиони долара да се то спречи.
Др Џонс је такође кључни део блиско повезане групе америчких и британских научника одговорних за промоцију слике светских температура коју је пренео Мајкл Манов графикон „хокејашке палице“, који је пре 10 година преокренуо климатску историју показујући да су, након 1,000 година пада, глобалне температуре недавно достигле највиши ниво у забележеној историји.
С обзиром на то да је IPCC дао звездану оцену, не само због начина на који је изгледа елиминисао дуго прихваћени средњовековни топли период када су температуре биле више него данас, графикон је постао централна икона читавог покрета глобалног загревања изазваног човеком.
Међутим, од 2003. године, када је стручни канадски статистичар први пут открио да су статистичке методе коришћене за стварање „хокејашког штапа“ фундаментално погрешне. Стив Макинтајер, све жешћа битка бесни између Манових присталица, који себе називају „Хокејашким тимом“, и Макинтајера и његових савезника, јер су они све разорније довели у питање целу статистичку основу на којој IPCC и CRU граде свој случај.
Пошиљаоци и примаоци процурелих имејлова CRU-а чине део научне елите IPCC-а, укључујући не само „Хокејашки тим“, као што су сам др Ман, др Џоунс и његов колега из CRU-а Кит Брифа, већ и Бена Сантера, одговорног за веома контроверзно преписивање кључних пасуса у извештају IPCC-а из 1995. године; Кевина Тренберта, који је слично контроверзно гурнуо IPCC у застрашивање због активности урагана; и Гевина Шмита, десну руку Ал Горовог савезника др Џејмса Хансена, чији је сопствени GISS запис података о површинској температури други по важности, одмах после записа самог CRU-а.
У процурелим документима постоје три посебне нити које су послале шокантни талас међу информисаним посматрачима широм света. Можда најочигледнија, како ју је јасно саставио Вилис Ешенбах (видети Макинтајеров блог Климатска ревизија Блог Ентонија Вота „Watts Up With That“), је изузетно узнемирујућа серија имејлова која показује како др Џоунс и његове колеге годинама разговарају о лукавим тактикама помоћу којих би могли да избегну објављивање својих података странцима према законима о слободи информација.
Смислили су сваки могући изговор за прикривање основних података на којима су засновани њихови налази и записи о температури.
Само по себи, ово је постало велики скандал, не само одбијање др Џоунса да објави основне податке из којих CRU извлачи свој изузетно утицајни температурни запис, што је кулминирало прошлог лета његовом запањујућом тврдњом да се велики део података из целог света једноставно „изгубио“. Најинкриминирајуће од свега су имејлови у којима се научницима саветује да обришу велике делове података, што је, када се то уради након пријема захтева за слободан приступ информацијама, кривично дело.
Али питање које се неизбежно поставља из овог систематског одбијања да се објаве њихови подаци јесте – шта је то што ови научници изгледа толико желе да сакрију? Друго и најшокантније откриће процурелих докумената је како они показују научнике како покушавају да манипулишу подацима путем својих мучних компјутерских програма, увек да би указивали само у једном жељеном правцу – да снизе прошле температуре и да „прилагоде“ недавне температуре навише, како би створили утисак убрзаног загревања. Ово се појављује тако често (не најмање у документима који се односе на компјутерске податке у досијеу Хари Рид Ми) да постаје најузнемирујућији елемент целе приче. То је оно што је господин Макинтајер ухватио др Хансена како ради са својим GISS температурним записом прошле године (након чега је Хансен био приморан да ревидира свој запис), а сада су на видело изашла још два шокантна примера из Аустралије и Новог Зеланда.
У свакој од ових земаља локалним научницима је било могуће да упореде званични температурни запис са оригиналним подацима на којима је наводно заснован. У сваком случају је јасно да је изведен исти трик – да се суштински равни температурни графикон претвори у графикон који приказује температуре које стално расту. И у сваком случају ова манипулација је спроведена под утицајем CRU-а.
Оно што је трагично очигледно из досијеа „Хари Рид Ми“ јесте слика коју он даје о научницима са CRU-а безнадежно на мору са сложеним компјутерским програмима које су осмислили да искриве своје податке у одобреном правцу, више пута изражавајући сопствени очај због тога колико је тешко добити жељене резултате.
Треће шокантно откриће ових докумената јесте суров начин на који су ови академици били одлучни да ућуткају свако стручно преиспитивање налаза до којих су дошли тако сумњивим методама – не само одбијањем да открију своје основне податке, већ и дискредитовањем и замрзавањем сваког научног часописа који се усуди да објави рад њихових критичара. Чини се да су спремни да се ни пред чим зауставе како би на овај начин угушили научну дебату, не само тако што ће осигурати да се ниједно истраживање које се не слаже са тим не нађе на страницама извештаја IPCC-а.
Још 2006. године, када је угледни амерички статистичар, професор Едвард Вегман, саставио стручни извештај за Конгрес САД, оправдавајући Стивово Макинтајерово рушење „хокејашке палице“, он је осудио начин на који је иста та „чврсто повезана група“ академика изгледала превише жељна да сарађује једни с другима и да „рецензира“ међусобне радове како би доминирала налазима извештаја IPCC-а од којих може зависити велики део будућности америчке и светске економије. У светлу најновијих открића, сада се чини још очигледнијим да ови људи нису успели да поштују оне принципе који леже у сржи истинских научних истраживања и дебата. Већ је један угледни амерички климатолог, др Едуардо Зорита, позвао да се др Ману и др Џонсу забрани свако даље учешће у IPCC-у. Чак је и наш Џорџ Монбио, ужаснут открићем како су га издали наводни стручњаци које је толико дуго поштовао и цитирао, позвао др Џонса да се повуче са места шефа CRU-а.
Бивши канцелар лорд (Најџел) Лосон, прошле недеље је покренуо свој нови тинк-тенк, Фондација за политику глобалног загревања, с правом је позвао на одговарајућу независну истрагу о лавиринту превара откривених цурењем информација из CRU-а. Али истрага покренута у петак, којом би вероватно председавао лорд Рис, председник Краљевског друштва – који је и сам дуго био бестидни пропагандиста за „топлије“ циљеве – далеко је од онога што је лорд Лосон имао на уму. Нашем безнадежно компромитованом научном естаблишменту не сме се дозволити да се извуче са заташкавањем онога што је постало највећи научни скандал нашег доба.
Кристофер БукерПрава катастрофа глобалног загревања: Да ли се опсесија „климатским променама“ испоставља као најскупља научна грешка у историји?„(Континуум, 16.99 фунти) је доступан од Телеграфске књиге за 14.99 фунти плус 1.25 фунти поштарина и паковање.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести
Онима који су компромитовани никада више не сме се веровати. Ухваћени у лажи нису повод за „упс“, хајде да покушамо поново, не би требало да имају другу шансу, већ да буду строго кажњени за сву штету нанесену милијардама људи.
А још више они који су ово подстицали због политичке користи.
Уз поштовање, штета је нанета „особама“ које верују да су ИМЕНА на свим својим документима. Ови криминалци имају ауторитет само над оним што стварају (правна фиктивна ИМЕНА) или над онима који се добровољно предају у ропство. Људи (живи мушкарци/жене) су ти који имају сву моћ. Али због заблуде и илузорне похлепе повезане са највећом Понцијевом шемом икада измишљеном, фиат валутом, „људи“ би радије служили безличним и мртвим корпорацијама како би задовољили своје жеље као „лични“ робови. Проблеми света нису само у похлепи мегаломана, већ у преовлађујућој похлепи и искреном незнању маса. У игри трговине НЕМА НИКАКВЕ победе. То је и увек је била ситуација у којој се губи, губи се.
https://www.bitchute.com/video/aJhlOs3y5JIm/
Хејл-Бопово језгро заједно са поље отпадака у орбити била је видљива голим оком са Земље у марту 1997. године при најближем приближавању (3 лунарне удаљености) приближно величине лунарног диска високо на небу, чиме се одбацује свака тврдња да је комета Хејл-Боп била само 40-80 км њене величине.
Погледајте открића независног новинара са Новог Зеланда, Ијана Вишарта, о нестајању метеоролошких података на Новом Зеланду.
https://theplatform.kiwi/assets/article_files/2023/march/climate-of-fear-report-by-ian-wishart.pdf
Одличан налаз.
Глобално загревање ће бити проблем када почнем да примећујем да време постаје топлије.
Проблеми које чак ни не ПРИМЕЋУЈЕМ, с обзиром на то да је велики проблем потпуно смешан.
УК: Марк Стил, УЖИВО позив посланику покреће хитну забринутост због повећања смртних случајева услед вакцине против COVID-19
Објавио/ла: Намасте [Шаљи имејл]
Датум: субота, 15. јул 2023. 03:58:32
http://www.rumormill.news/225987
Не, постоје много гори скандали, али се држе у тајности.
Овај чланак се претвара да супротставља климатским алармистима на основу довођења у питање коришћених статистичких метода и ускраћивања стварних података, али потпуно занемарује Модел комете са плазма пражњењем (PDCM) добро описан у чувеном рецензираном раду познатом као Папир за комете од 3 дела.
Троделни рад о кометама објашњава повећану соларну активност као резултат комета које путују у унутрашњи Сунчев систем дуж равни планета.
Џиновска комета Хејл-Боп први пут је откривена 1991. године од стране Роберт С. Харингтон Америчке поморске опсерваторије на уговор Изјава из Ватикана, која је мислила да је Хејл-Боп заправо Вормвуд, држана је у тајности све до јула 1995. године када су је астрономи Хејл и Боп објавили. Комета Хејл-Боп, коју су такође посматрали аматерски астрономи, израчуната је на четири Земљине масе, према орбиталном периоду и радијалној удаљености њеног пратиоца, за коју је касније примећено да се сударила са језгром.
Када је комета Хејл-Боп ушла у раван планета, започело је интензивно пражњење соларног кондензатора које је трајало између 1995. и 2002. године, период интензивне соларне активности након чега је комета Хејл-Боп напустила раван планета на путу из Сунчевог система.
Интензивна соларна активност утицала је на време на свим планетама Сунчевог система, укључујући и Земљу, која је доживела више температуре од нормалних.
Друга чињеница која није поменута у чланку је да се Земља и даље природно загрева након изласка из последњег леденог доба из 1500. године пре нове ере.
Физика времена на Сунцу и Земљи је добро описана у књизи Принципи метеологије.
Растући нивои CO2 који се приписују такозваним гасовима стаклене баште користе се за објашњење пораста температуре путем „ефекта стаклене баште“ који је први сковао познати научник Карл Саган, али је убрзо након тога оповргнут као тзв. „Ефекат стаклене баште“ није функционисао на планети Венери, где је атмосфера са 96.5% угљен-диоксида и где је површинска температура уједначена и на ноћној и на дневној страни Венере.
24. фебруар 2023. 1500 научника каже да „нема климатске ванредне ситуације“ – Покрет за праву животну средину је отет
Да ли сте свесни да је 1500 водећих светских климатолога и стручњака у преко 30 земаља потписало декларацију да не постоји климатска криза и да су оповргли тврдње Уједињених нација у вези са климатским променама изазваним људским деловањем?
https://www.globalresearch.ca/1500-scientists-say-there-no-climate-emergency-real-environment-movement-hijacked/5809791
Конвергенција наратива – Централне банке и међународне банке су сада одједном више забринуте због опорезивања угљеника и глобалног загревања него што изгледа да су забринуте због стагфлације и економског колапса. Вероватно зато што је то одувек био циљ, а економски колапс је део плана.
Глобалисти сада комбинују питање климатских промена са међународним финансијама и монетарном влашћу. Другим речима, они више не крију чињеницу да је агенда климатских промена део агенде „Великог ресетовања“. Чак предлажу да се претња климатских промена искористи као одскочна даска за давање глобалним банкама веће моћи да диктирају циркулацију богатства и за деконструкцију постојећег система како би се могао заменити нечим другим.
Дакле, ево их, покушавају да преузму контролу и успоставе свеобухватни план ресетовања за несрећу коју су створили.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/globalists-suggest-finance-shock-and-climate-controls-launch-their-great-reset
Римски клуб: Климатска хистерија и пут ка глобалном ауторитаризму
https://alt-market.us/the-club-of-rome-how-climate-hysteria-is-being-used-to-create-global-governance/
Климафорсцхунг ист Псеудовиссенсцхафт!
Климавандел спиегелт еине гефахрлицхе Корруптион дер Виссенсцхафт виедер, велцхе дие Велтвиртсцхафт унд дас Вохлергехен вон Миллионен Менсцхен бедрохт.