Током дебате о енергетској инфраструктури у Доњем дому парламента јуче, Ендру Бриџен, посланик за северозападни Лестершир, подсетио је Доњи дом парламента да је једина сигурна ствар у вези са нето нултом емисијом то што ће људи постати сиромашнији, хладнији и мање слободни.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
„С обзиром на последице по становништво које се већ бори са рачунима за енергију; растућу јавну свест о онима који предвиђају пропаст и њиховим роковима који се никада заправо не испуњавају; екстремне жртве које су нам свима наметнуте, а које могу бити узалудне с обзиром на то да Кина, Русија и Индија настављају енормно да повећавају употребу фосилних горива, чини се да Влада заузима једну страну научног аргумента и, још једном, проглашава га неоспорном чињеницом“, рекао је господин Бриџен.
„Чињеница је да Велика Британија чини мање од 1% глобалних емисија. На основу тога, ми добровољно одбацујемо читаве успостављене индустрије за које је доказано да раде на томе да нас греју, хране и одржавају склоништем. Од нас се тражи да их одбацимо због фантазија демонстраната покрета „Само зауставите нафту“ и климатских научника у стилу Леонарда Дикаприја. Од нас се тражи да их одбацимо због технологија које или још не постоје или нису доказане у великим размерама.“
„Влада не само да не може тачно да објасни које ћемо технологије користити, већ не може ни дати тачну процену колико ће то коштати. Према неким проценама, тежња ка нето нултој емисији могла би да кошта 1 билион фунти, или чак 3 билиона фунти.“
„Као и код свих неуспелих експеримената, једина сигурност је да ће, када рачун стигне, људи морати да плате.“
Господин Бриџен је сасвим исправно истакао да смо поново изложени психолошким тактикама које спонзорише држава. претходном чланку који смо напоменули да је у октобру 2022. године Комитет за животну средину и климатске промене Дома лордова објавио извештај под називом „У нашим рукама: промена понашања за климатске и еколошке циљеве„Главни ковид оркестратор Крис Вити је у одбору који је саставио извештај, а његов ковид сарадник Патрик Валанс био је сведок.“ То је психологија и новац – не чињенице – које покрећу наратив о климатској аларми у Великој Британији.
„Изгледа да Влада користи исте тактике бихејвиоралне науке на које се недавно ослањала како би нам продала олују у шољицама чаја. Видели смо је изнова и изнова. Одговор је да је учинимо страшном и да је учинимо ускоро. Видели смо је са киселим кишама, озонским омотачем и Алом Гором. Бирачи су видели владине министре поред Грете Тунберг и њеног петогодишњег предвиђања да ће човечанство до сада престати да постоји и бити збрисано“, рекао је господин Бриген.
Господин Бриџен је мислио на твит климатске гремлинке Грете пре пет година изјавивши да ће климатске промене „збрисати цело човечанство уколико не престанемо да користимо фосилна горива у наредних пет година“. Обрисала је твит.
„Постоји једна неугодна истина“, рекао је господин Бриџен, „и законодавци који се баве нето нултом емисијом очајнички покушавају да се сакрију од ње... Енергетска безбедност је толико важна да се ослања на разноликост [извора енергије]... Обновљиви извори енергије неће моћи да обезбеде сигурност снабдевања за наше домове и нашу индустрију будућности.“
„Једино што је сигурно јесте да, ако наставимо правно обавезујућим путем нето нулте потрошње који нам је Влада поставила, наши људи ће постати сиромашнији, хладнији и мање слободни.“
Можете погледати говор господина Бриџена испод и прочитати транскрипт дебате у Хансард OVDE, његов говор почиње у 2:42.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Овај једини и храбри посланик говорио је пред скоро празном кућом о најважнијем и најзабрињавајућем аспекту живота људи данас.
Зашто је комора била скоро празна, и шта дођавола посланици играју?
Где је некада слободна истраживачка штампа?
Зашто нема истраге прелази у оно што изгледа као намерно и безобзирно уништавање цивилизације?
Потребно је задржати накнаду од ових шарлатана док не почну да извршавају дужност коју су се заклели да ће извршити.
На тему празне коморе –
„Завера око вакцинације у британском парламенту?“ Посланицима је наређено да напусте Доњи дом када Ендру Бриџен говори. Ми немамо демократију. Они су завереници.
Пред крај, Џон Кембел каже: „Надајмо се да немамо посла са међустраначком завером... Заправо не мислим да јесмо, нису баш тако добро организовани...“ – Мислим да није у праву, завереници су високо организовани. Они су стручњаци за ковање завера.
https://www.youtube.com/watch?v=SpGcEf2yCok
Зарадите доларе у слободно време…………>> https://todayprofit.pages.dev/
Здраво свима, ако се Парламент не искључи до краја новембра 2023. године, Уједињеним Краљевством ће владати/управљати СЗО, без икаквих питања. Влада Уједињеног Краљевства је недавно изјавила да је сагласна са тим да се у потпуности придржава следеће „планиране демемије“ коју је прописала СЗО, а која ће највероватније бити објављена почетком 2024. године.
Дакле, становници/грађани Уједињеног Краљевства, молим вас потпишите Ова петиција тренутно има преко 81 хиљаде потписа, али је потребно још 19 хиљада да би Парламент о њој расправљао:
"Одржите парламентарно гласање о томе да ли да одбаците амандмане на Међународни здравствени протокол из 2005. године"
https://petition.parliament.uk/petitions/635904
Петиција: Одржати парламентарно гласање о томе да ли одбацити амандмане на Међународни здравствени протокол из 2005. годинеЗабринути смо што Парламент није расправљао и неће имати речи о 307 предложених амандмана на Међународне здравствене прописе, И амандманима на 5 чланова МЗП-а које је УСВОЈИЛА 75. Светска здравствена скупштина 27. маја 2022. године..
Влада одговориоОвај одговор је дат 4. јула 2023:
Подржавамо циљане амандмане на Међународни здравствени пропис како бисмо обезбедили одговарајући глобални оквир за реаговање на међународно ширење болести. Парламент може да испита законске прописе који се односе на амандмане које је прихватила Велика Британија.
„Становници/Грађани“ су оба измишљена у царству живих. Оба су акроними за робове који су усредсређени у свет права и све његове илузорне конструкције. Ако верујете да сте становник/грађанин уместо мушкарац или жена, онда је то ваш избор који има озбиљне, буквално, последице. Када стојите као законит и миран мушкарац или жена у јурисдикцији Земље и Тла, сва моћ је у вашим рукама. Не неки корпоративни ентитет који јесте и може само да полаже право на власт над другим корпорацијама. Будите правно фиктивно ИМЕ/(Корпорација) ако желите, али знајте да тај приступ долази са озбиљним ризицима.
Читава прича о гасовима стаклене баште и глобалном загревању које они изазивају је лаж.
Намерна лаж да се униште економије западних земаља и униште животи западних људи.
То је њихов циљ: УНИШТИТИ НАС.
Не мислим да постоји још нешто у вези с тим. Нема.
Тешка зима, значајан пораст броја старијих и рањивих људи који пате и умиру – надам се да се то неће догодити, али ако се деси, мислим да ће то подстаћи људе да поново пробуде своју човечност и брину о онима који то нису у стању да сами ураде. Политичари ће се правити и користити прилике за фотографисање, али неће моћи да преузму било какве заслуге или моралну супериорност јер ће бити одговорни за хаос.
Али бојим се да ће тај сценарио толико разбеснети неке да ће тензије које се дуго гомилају пући; надам се да неће. Људи би могли помислити да Велика Британија није место где се таква реакција може догодити; кратак поглед на крај 1920-их и почетак 1930-их ће одмах отклонити ту идеју.
Тачно. Све су то измишљотине како би се прикрила чињеница да желе да смање популацију на пола милијарде господара и робова, као што је наведено на путоказима Џорџије (пре него што су оборени током хистерије око Ковида).
Случајност!! Грета Тунберг је крвна сродница клана Ротшилд
Објавио/ла: Намасте
Датум: петак, 7. јул 2023. 15:10:09
http://www.rumormill.news/225582
Па зашто су посланици следили овај план? Све је више доказа који показују да су климатске промене још једна ПРЕВАРА СЗО/УН и ВЕФ-а, па поново питам – зашто иду овим путем? Готово је као да су гласине које круже о ДЕПОПУЛАЦИЈИ света истините – посматрајте холандске фармере, канадске и америчке фармере – ако може да почне тамо, може да почне овде у Великој Британији!
То је депопулација беле расе у земљама које контролише К. Виндзор као надзорник интереса папства Комонвелта.
Смешно. Оставиће неке „Азијате“, рекао је Клаус Шваб, јер су Азијати послушнији од белаца и других раса. Ко ће ти служити вечеру, Масух?
Већ је почело пре три године. Људи који су нам донели штетну медицинску интервенцију су исти људи који су нам донели Нет Зеро. Сигурно би то требало да каже јавности да нас користе на толико нивоа и да је крајњи циљ потпуна контрола над преосталих 500,000.
Сала празна – посланике није брига, истраживачки новинари ућуткани/поткупљени.
Многи посланици су компромитовани или добро плаћени због саучесништва или страха од губитка каријере, или су лењи, лоше начитани и несвесни прошлих тиранских владара у историји, и сви не испуњавају своју дужност да своје бираче ставе на прво место, осим једног, Ендруа Бриџена, дива од човека и блиставог светионика у све мрачнијем свету.
Стакленици имају машине за угљен-диоксид за узгој биљака. Наша атмосфера има 2% угљен-диоксида. Дрвеће су плућа Земље / угљен-диоксид, кисеоник је избачен. Пробудите се људи, порези на угљеник / угљен-диоксид су све глупости.
100%
Почињете ли већ да схватате? Питања која захтевају расправу се игноришу јер се доносиоци одлука доводе и плаћају. Нето нула = нема ултрабогатих.
Не би било економије, али би и даље постојало богатство у огромним плантажама које би обрађивали робови.
„Фосил дрвета стар 10 милиона година објашњава природне климатске промене“ – доказ да су климатске промене природни циклични феномен.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/10-million-year-old-tree-fossil-explains-natural-climate-change/
„10 милиона година...“?
Извините, где су докази за то?
У почетку је Бог створио небо и земљу. Постанак 1:1.
И ово је само пуко 6000 пре много година.
Научне методе откривају старост. Пажљиво погледајте Библију.
Верујем да је Бог рекао „Нека буде светлост“. Колико је година имао када је то рекао? Ако пре тога није било светлости, шта је радио седећи у мраку толико дуго? Ако није било светлости, онда није имао очи, онда није могао да види светлост. Створења на Земљи која се налазе на местима где нема светлости немају очи, нису им потребне. Ако је Бог имао очи када није било светлости, зашто је имао бескорисне органе?
Библија се преписује како би одговарала времену. Некада нам је речено да је Бог наш отац, али данас феминисткиње кажу да Бог није мушкарац. Постоје два стиха која се односе на мушкарце који леже заједно, не могу вам дати референце, али мислим да је Римљанима једна од њих. Да ли црква прати тај део Библије? Не. На крају ће бити избрисани.
Зашто је Бог дозволио да 80,000 људи погине у земљотресу у Турској и Сирији? Зашто је дозволио да скоро 300 људи погине, а скоро хиљаду буде повређено у железничкој несрећи у Индији?
Здраво Трагачу-Посматрачу, да ли се „Нека буде светлост“ односи на светлост у видљивом спектру или се односи на нешто друго?
Светлост на коју се помиње у Постању 1:3, први дан стварања, дефинисана је (у недостатку боље речи) као:
И виде Бог да је светлост добра, и одвоји светлост од таме.
https://biblehub.com/genesis/1-3.htm
Четвртог дана Бог створи светлост у видљивом спектру. Пост 1:14,15:
И рече Бог: „Нека буду светла на своду небеском да разликују дан од ноћи, и нека буду знаци да обележавају годишња доба и дане и године; и нека светле на своду небеском да светле на земљу.“
https://biblehub.com/genesis/1-14.htm
Чини ми се да „светлост“ првог дана стварања није исто што и видљива светлост коју производе сунце или месец, већ је много више од ње. То је „светлост“ од које зависи све што је касније створено. То је „светлост“ која се не може измерити или објаснити науком. Она је изван нашег људског знања – што је добро, иначе би злонамерни актери покушали да је искористе, контролишу и искористе за уништење.
Здраво Рода.
Разумем твоју поенту о могућем неком метафоричком значењу \ тумачењу, али сам погледао KJV и тамо пише ово –
1 У почетку створи Бог небо и земљу.
2 А земља беше без облика и празна; и тама беше над безданом. И Дух Божји дизао се над водама.
3 И рече Бог: Нека буде светлост! И би светлост.
4 И виде Бог светлост да је добра; и Бог растави светлост од таме.
5 И Бог назва светлост Дан, а таму назва Ноћ. И би вече и би јутро - дан први.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%201&version=KJV
Ето нас – дан и ноћ, речено јасно. Проверено, али можда не, друже.
Здраво Трагачу-Посматрачу, употреба речи „светло“ можда није метафорична, већ би могла бити проблем при превођењу текста на енглески. На енглеском се реч „светло“ користи за описивање више ствари: „осветлити нешто“, „изнети на светло“ итд. Можда би било најбоље потражити мудрост некога ко зна да чита хебрејски?
Пре него што су Сунце и Месец створени, није постојала мера времена какву данас познајемо, тј. мерење времена дан/ноћ које знамо настало је тек четвртог дана стварања. Дакле, можда не би требало да посматрамо употребу речи „дан“ пре тога како је сада схватамо – од изласка до заласка сунца. Иако је то можда иста дужина времена, није постојао начин да се измери у смислу активности Сунца, али писац Књиге Постања би то тако написао како бисмо могли да концептуализујемо дужину времена.
Годинама сам размишљао о употреби речи „светлост“ у опису првог дана стварања. Иако не тврдим да разумем шта описује, имам неке идеје (које би могле бити потпуно погрешне). Међутим, остајем уверен да употреба речи „светлост“ на први дан није означена као видљиви опсег електромагнетног спектра. Верујем да је то нешто на чему се заснивају све ствари (органске и неорганске). То је нешто што свим стварима даје облик, укључујући електромагнетни спектар, па чак и саму Земљу.
Оно у шта можемо бити сигурни јесте да је до четвртог дана или тог дана електромагнетни спектар већ био створен или је био створен, јер у супротном Сунце не би могло да сија и даје светлост и топлину Земљи.
Здраво Рода,
Што се тиче твоје поенте о „дану“. Шеик Имран Хосеин, у својим тумачењима, говори о „дану“ не значећи 24 сата. Он говори о томе када ће доћи Антихрист, или Деџал како је познат у исламу (надам се да сам у праву јер користи много речи које ми нису познате, биће дан као година, дан као месец и дан као недеља, што он сматра периодима промена, па чак ни „година“ не значи 365 дана. Он верује да се један од ових „дана“ односи на период западне доминације светом.
Ако „дан“ може да значи много дужи период него што ми подразумевамо дан, онда би „године“ о којима Јован говори, при чему је 6,000 година старост Земље, могле бити дуже од нашег коришћења године, и тако Земља могла бити стара милионе година?
Бојим се да морам да напустим ову дискусију јер ће читање Џонових постова трајати сатима, а имам и других ствари које треба да урадим, па ћу покушати да нађем времена да дам још један одговор Џону, али морам да се бавим и другим стварима.
Хвала вам на коментарима и изношењу неких занимљивих поента.
Иначе, не прелазим у ислам или било шта слично. Први његов разговор који сам видео био је о међународном монетарном систему – златни и сребрни новац наспрам фиат валуте, инфлација, дигиталне валуте \ електронски новац и тако даље, и сматрао сам га прилично занимљивим и занимљиво ми је чути о многим сличностима између Библије и Курана.
Драго ми је да чујем да не прелазиш у ислам!!!!
Извињење Ајландеру, Ајландер је тај који је поменуо 6,000 година.
Контекст, контекст, контекст! Све зависи од контекста када је у питању да ли дан значи литерал дан или не. Знамо да су (барем ја знам!) дани стварања у Постању 1 литерал 24-часовни дани за сваки од шест дана стварања имају наставак „вече и јутро“.
Долазећи миленијумски дан је хиљаду година, видети Откривење 21.
Апостол пише; Ноћ је одавно прошла, дан је близу. Римљанима 13:12. Јасно је да он не говори о једном дану од 24 сата, већ мисли да је дан људски „далеко завршен“ и да је хиљадугодишња (Дан) владавина Христова „приближила се“.
У том смислу, Петар пише; један је дан код Господа као хиљаду година, а хиљаду година као један дан. 2. Петрова 3:8.
Библија не зна ништа о години од 365 дана, то потиче из Коперникове/RCC хелиоцентричне обмане Сунчевог система. Земља је геоцентрична, тј. мало сунце које није удаљено 93 милиона миља!
Хтео сам још нешто да додам, можда касније, вероватније сутра…
„Дан“ и димензије времена – „Долазак Даџала (Антихриста) предавање у Бирмингему (22.)“
https://www.youtube.com/watch?v=2JD3dewKkKI
Не могу доказати старост „младе“ Земље ништа више него што је ви можете оспорити.
Божја реч је откривање (Исаија 53:1, Јован 12:38), то није нешто што можете схватити, мада „Вера долази од слушања, а слушање од речи Божије“. Римљанима 10:17.
Верујем у потпуну инспирацију Светог писма, она је одозго: „Ниједно пророштво у Писму не може се тумачити лично. Јер пророштво није некада дошло по људској вољи, него су свети Божји људи говорили, вођени Духом Светим.“ 2. Петрова 1:20-21.
Бог је користио људе да напишу Свето писмо.
Што се тиче подсмеха на који се позивате, Свето писмо недвосмислено каже да ће „у последњим данима бити подсмевача“. Јуда 1:18.
Неки мисле (као и ви) да су Свето писмо људска измишљотина - да је канон изгласан, будући да је то тако; „Жреб се баца у крило; али је од Господа сав суд о њему.“ Пословице 16:33.
Писмо на које се позивате у првој посланици Римљанима је стих 26-27.
Што се тиче земљотреса и катастрофа на које се позивате, Божја Реч нам говори да ће земљотреси (а самим тим и смртни случајеви) бити карактеристика последњих дана; Матеј 24:7. „Опасна времена“ су изричито проречена да ће се догодити „у последњим данима“. 2. Тимотеју 3:1.
Библија нам каже да је човек пао и да му је потребан Искупитељ – постоји Један, Господ Исус Христос. Он није истина, већ сама ИСТИНА; Творац, само отелотворење Истине; Јован 14:6.
Што се тиче светлости; „Бог је светлост“ 1. Јованова 1:5. У обнављању, Откривење 21:23 нам каже да „нећемо имати потребу за сунцем ни месецом, јер га је слава Божија обасјала“ (нови Јерусалим).
Што се тиче „научне методе“, постоји тако нешто као „лажно названа наука“ 1. Тимотеју 6:20 - требало би да знате ово?
Који Бог? У Библији постоје два Бога. Јахве, Бог Створитељ и Јехова који ужива у мирису запаљеног меса.
Ово је маркионизам! Маркион је био јеретик.
Нетачно. Јехова је Сатанина обмана. Баш као што је Исус Сатанина обмана. Учитељ се звао Јешуа. Бог Створитељ је Јахве. Несумњиво верујете у своја правна измишљена ИМЕНА уместо у своје право име. Још једна Сатанина обмана. Сатана користи замену. УВЕК замену. Коришћење тих правних измишљених ИМЕНА вас ставља у књигу мртвих и у Сатанино власништво. Они који не користе правна измишљена ИМЕНА су у књизи Живота. Власништво Створитеља. Сви имамо избор. Добро или зло. Зарад играња у трговинском рату, већина бира да стане на страну зла. Сама Библија је две књиге у једној. Књига Живота и књига мртвих.
Здраво Џоне, на основу чијег ауторитета говориш?
https://annavonreitz.com/satanicmajesties.pdf
Ја сам свој властити ауторитет. Изнад Мене/Е је Творац. Сви смо ми ствараоци, ти, ја, твој комшија. Сатана не може стварати. Он мора да користи људе да стварају за њега контролишући шта њихови умови виде. https://www.youtube.com/shorts/8_iSPjx3-Ks
Здраво Џоне, M/E? Зашто куцаш код?
Што се тиче остатка вашег коментара, хвала вам на искрености. Међутим, што се тиче људи као стваралаца живота, изгледа да правите ту смртну грешку: мислите да сте једнаки Богу. Сатана је учинио исто и због тога је избачен из Раја. Молим се да у потпуности схватите шта покушавам да вам кажем.
Рода,
Такође се надам и молим да Џон може да види „грешку“ својих поступака.
Јован каже многе ствари са којима се од срца слажем, исто важи и за Трагача Чувара и многе друге, ипак, заблуди када је видимо морамо се снажно супротставити са онолико благодати колико нам Бог у Христу даје.
Што се тиче „правне фикције“, то је само чињеница у овом злом добу.
Здраво Острвљанине,
То је много за одговорити.
„Не могу више да докажем старост 'младе' Земље него што је ви можете оповргнути.“ – и на крају помињете научну методу и говорите о лажној науци. Свакако, наука се може фалсификовати, као што је цела завера са коронавирусом доказала, али методе датирања делују поуздано. Судови прихватају методе датирања у случајевима када је датирање потребно да би се доказала аутентичност.
„Што се тиче подсмеха на који се позивате“ – не знам шта мислите под овим. Нисам поменуо подсмех. Међутим, кажете да је то знак последњих дана. Такође кажете да су земљотреси знак последњих дана. Чини се да се приближавамо последњим данима, а нуклеарни рат изгледа као реална могућност. Надам се да грешите у вези с тим.
Када је реч о последњим временима, шеик Имран Хосијен је стручњак за исламску и хришћанску есхатологију. Одржао је многа предавања о последњим временима, а његова тумачења знакова сугеришу да су последња времена скоро стигла. Можда ће вас занимати да чујете да је он веома контроверзна личност у исламском свету јер каже да Куран препознаје Исуса као правог Месију и да ће се Исус вратити. Има много следбеника, али и много противника због тога што то каже, јер многи не воле да то чују, а многе џамије никада не говоре својим верницима о том делу Курана. Већина неарапских следбеника ислама не разуме арапски и стога га не могу сами прочитати.
Али скрећем са теме. Гледајући његова предавања, сазнао сам да је оно што је речено у Библији и у Курану о последњим временима готово идентично. Он то говори на начин који то чини прилично занимљивим.
https://www.youtube.com/@SheikhImranHosein/videos
Да се вратимо на твој пост – „Писмо на које се позиваш у Првој посланици Римљанима је стих 26-27“ – ускоро ће бити уклоњено. Библија се преписује како би одговарала времену. Јеси ли приметио да данас људи који цитирају те стихове бивају ухапшени због говора мржње.
Надам се да нисам био увредљив ни на који начин.
Цитирам „чини се поуздано“, „чини се“ када се стави испред било које речи не осуђује баш некога ни у једну истину (а камоли , Истина), или јесте?
Постоји пут који се човеку чини правим, али крај његов је пут смрти. Пословице 14:12 (велика слова моја).
Што се тиче „судова“, постоји тако нешто као „неправедни судија“ (Лука 18:6).
Шеик Имран Хосијен is a лажан учитељ. Куран то ради не, наглашено не уче да је распети Син Божји „прави Месија“. Куран недвосмислено каже да Бог нема Сина. Човек је екумениста - варалица.
Истина недвосмислено тврди да много ће лажних пророка изићи и превариће многе. Матеј 24:11. Овај човек је само један од њих.
Спаситељ је говорио о таквим људима у својој беседи на Маслиновој гори (Матеј 24, Лука 21, Марко 13)
Да ли сам се увредио „на било који начин“? Највероватније не! Кад бисте само могли да прочитате непристојан језик и псовке које сам добио лично и онлајн...
Отпремљено данас – „Долазак Деџала и повратак Исуса, мир над њим (предавање у Бирмингему)“
https://www.youtube.com/watch?v=5FzdbjYOHXI
„... Куран то чини не, наглашено не уче да је распети Син Божји „прави Месија“. Куран недвосмислено каже да Бог нема Сина.“ – јесте ли га прочитали? Нисам, али не мислим да би шеик Имран Хосеин лагао. Таква лаж би потпуно уништила његов кредибилитет.
Шеик Имран је проклети лажов - он ради ђаволски посао - тачка.
Муслимани поштују Исуса, али само као пророк који је водио пут до Мухамеда који је дошао око седамсто година касније проглашавајући Алаха (Сатану) Богом.
Господ Исус је упозорио да ће се после Њега појавити лажни пророци - Мухамед је само један од њих: Матеј 24:!!, још боље, прочитајте цело поглавље, плус паралелна поглавља у Марку 13 и Луки 21.
Господ Исус је осудио све будуће „пророке“ – сви су лажни.
Бог, који је много пута и на разне начине говорио у прошлости оцима кроз пророке, у ове последње дане говорио је нама кроз Сина свога, кога је поставио за наследника свега, кроз кога је и светове створио. Јеврејима 1:1-2.
Пажња-речено нам од стране Његовог Сина-немамо потребу за будућим откривењем - Господ Исус је последњи пут говорио кроз Откривење.
Истина + грешка = грешка.
Не да сам морао да гледам видео који си поставио, али јесам га гледао: Имран три пута назива Исуса „сином Маријиним“, шта само „син Маријин“? Исус у телу био Оваплоћено Божанство: Бог се јавио у телу1. Тимотеју 3:16. Он је вечни Син Божији1. Јованова 5:20. Имате приступ Библијској капији (тако сте рекли?), претражите и нађите - Исус је имао браћу и сестре - и они су били „синови Марије“!!! Оно што га је издвајало јесте Његово натприродан рођење, рођен од Светог Духа, кроз ДЕВИЦА МАРИЈАЛука 1:27: Бог се јавио у телу! Ислам пориче ову истинску истину.
После отприлике два минута, он кришом замењује Мухамеда за Исуса!
Овај варалица даље каже да ће „права Аврамова религија владати светом“. Оно што је требало да каже јесте да ће „права религија Аврамова, Исака и Јакова владати светом, јер је Син Божији (по крви/телу) дошао од Јакова (Аврамовог унука) преко његовог сина Јуде. Исламски бог (Алах) дошао је кроз... син робиње-Агара/Ишмаел, не Сара. Галатима 4:23.
Али наравно да не може проповедати Истину, јер је потпуно преварен.
„Универзум је ДУПЛО старији него што смо мислили: Велики прасак се догодио пре 26.7 милијарди година, тврде стручњаци“
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12294619/The-Universe-TWICE-old-thought-Big-Bang-happened-26-7-BILLION-years-ago-expert-claims.html
Можете ли ми показати било коју мапу или атлас где се налази држава под називом Уједињено Краљевство? Ова острва се састоје од Енглеске, Велса, Шкотске и Ирске. Уједињено Краљевство је корпоративна фикција.
Уједињено Краљевство је еволуирало из низа анексија, унија и раздвајања конститутивних земаља током неколико стотина година. Уговор о унији између Краљевине Енглеске (која је обухватала и Велс) и Краљевине Шкотске 1707. године резултирао је њиховим уједињењем у Краљевину Велику Британију. Њеним уједињењем 1801. године са Краљевином Ирском створено је Уједињено Краљевство Велике Британије и Ирске. Већи део Ирске се отцепио од Уједињеног Краљевства 1922. године, остављајући садашње Уједињено Краљевство Велике Британије и Северне Ирске, које је формално усвојило своје име 1927. године.
Велика Британија је такође фикција која је настала након што је Енглеска постала корпоратократија након Закона о путовању кроз живот из 1666. године. Ово је био почетак замене датих имена у корпоративним фикцијама како би се беживотним корпорацијама дао ауторитет над некада признатим живим бићима. Чак и данас, наводни ауторитет нема моћ над живим бићима која се сматрају мушкарцима/женама Земље. Административни судови немају никакве механизме за решавање питања живима. Они се баве само мртвим корпоративним фикцијама. Уједињено Краљевство/Уједињено Краљевство је корпорација. НИЈЕ земља. Баш као што ни Европска унија НИЈЕ земља.
Корпорација Велика Британија је банкротирала. Нова корпорација је основана као Уједињено Краљевство. Када и та корпорација банкротира, пирати ће несумњиво покушати да оснују још једну корпоративну фикцију како би наставили своје пиратство на земљи. Можда нисте свесни да се за Енглеску успоставља стварна влада. Када је Британска круна напустила Комонвелт, те земље је требало да иступе и успоставе своје владе. Али људи то нису знали. Тако је корпоративна влада интервенисала као повереник напуштене земље. Такође, прави регент Енглеске је Иван Талбот, који је основан 1999. године и налази се у јавности. Он је такође лорд високи управник Енглеске, Велса, Шкотске и Ирске. Ово је скривено од јавности криминалном контролом медија. Ипак, то је стварно и чињенично. Чарлс Виндзор је цар корпорације Уједињеног Краљевства.
https://annavonreitz.com/neopaganismfraud.pdf
До извесне мере се слажем са вама, ипак, Велика Британија и ЕУ су заиста моћни ентитети, са прави власт под богом овога века - Сатаном (2. Коринћанима 4:4).
До: Најпоштованијег и Пречасног Џастина Велбија, надбискупа Кентерберијског Од: Ане Марије Ризингер, поверенице Сједињених Америчких Држава Доспело нам је до знања да је краљица напустила своју хришћанску крунидбену функцију само три дана након што је одржана јавна церемонија завета, а самим тим је оставила и земљу и јурисдикцију Велике Британије упражњене од јуна 1953. године. Ове чињенице су дефинитивно доказане и унете у Јавни судски записник у предмету JAH против. Регина. Ова околност је такође лишила Цркву Енглеске њеног врховног гувернера скоро седамдесет година. У ком тренутку, ако уопште постоји, од вас се захтева по закону и традицији да признате чињеницу да је народ Енглеске, Ирске, Шкотске и Велса лишен хришћанске монархије која им је свечано обећана, и да суверен, у ствари, недостаје са земље и тла? Читава Велика Британија и придружени Комонвелт ће ускоро подлећи потраживањима о напуштању које су поднели повериоци једноставно зато што не постоји и није постојао надлежни шеф државе који заузима земљу и тло Велике Британије скоро седамдесет година. Зар вам се ово не чини као ванредна ситуација за нацију и криза савести за Цркву Енглеске? Наше истраживање показује да је у овој необичној околности наследни лорд Врховни управник, гроф од Шрусберија, одговоран за бригу и управљање напуштеном земљом и земљишном јурисдикцијом у одсуству краљице. Чини се да бисте, као званичник који председава краљевским крунисањима, били и особа која је најодговорнија за препознавање ових чињеница и објављивање да је лорд Врховни Управитељ позвао на своје право по рођењу и поново населио упражњену земљу и јурисдикцију земљишта која припада Енглеској, Ирској, Шкотској и Велсу, заједно са територијама Комонвелта. Ова јединствена акција Ивана Талбота, садашњег наследног лорда Врховног управника, спасиће не само Енглеску, већ и све остале државе и нације које зависе од Енглеске. Ти исти невини људи слично зависе од вас и Цркве Енглеске да их сачувате и браните. Да ли ћете прихватити улогу, право и одговорност коју вам је Божанска промисао поверила да сачувате стварну владу Енглеске, Ирске, Шкотске и Велса? Гроф од Шрусберија је испунио своју дужност према краљици и земљи. Хоћеш ли ти урадити свој? Ово није први пут да се вашој канцеларији обраћамо по овом питању и можемо се само молити да ће шок од формалног обраћања стране владе и упућивања овог јавног упозорења о последицама даље неактивности бити довољан да испуни обе наше уговорне обавезе и да вас подстакне да предузмете неопходне мере. Молим вас да одмах објавите да је земљишна и тлинска јурисдикција поново насељена и да је Лорд Врховни Управник преузео команду над њом, како то захтева закон и традиција, у Краљичином даљем одсуству. У овом тренутку не знамо где је Елизабета II, али поуздано знамо да је, у правном смислу, била одсутна из надлежности за земљу скоро седамдесет година и да су канцеларије за крунисање слично биле испражњене све ово време. Ако акција Врховног управника не буде одмах подржана, постоји веома реална опасност да ваша земља изгуби свој углед међу народима света и да буде изложена пресељењу. Поред објављивања јавног саопштења, позивамо вас да скренете пажњу Дому лордова на ову континуирану ванредну ситуацију. Перови Енглеске морају бити позвани и упознати са озбиљношћу ситуације и захтевима међународног земљишног права који би у супротном могли бити прекршени. Ниједан други човек или функција није јединственије одговоран за савест британског народа, ниједан други духовни вођа није критичнији за очување јавног добра у овом тренутку историје. Молим вас, због целог света, признајте истину и прихватите лек који пружа закон и традиција ваше земље. Да је Елизабета II била присутна и обављала своју законску функцију, не можемо претпоставити да би желела да ви или лорд Талбот поступите другачије. Дакле, потписано, запечаћено и предато мојом руком 18. августа 2021. године:
У земљама Комонвелта, Британија је једноставно правила велику представу ослобађајући их своје хегемоније, а затим се повукла, одржавајући старе владине операције у функцији. Када се није формирала нова влада која би понудила да преузме власт, вратили су се, окачили своју власт о клин и поново наметнули неконсензуалну старатељску улогу за себе. За седамнаест окупираних европских земаља и Јапан, повод је био крај Другог светског рата и бескрајна старатељска улога савезника који су и даље тајно окупирали све ове земље и водили их као профитне корпорације у корист Британске империје. Британци су тако тихо заменили донекле независне уставне владе Комонвелта квази-војном владом коју буквално поседују, којом управљају и коју подржавају плаћеничке снаге. Затим користе „владу“ ове слично назване општинске корпорације да контролишу домаће становништво путем наметања „закона“ обликованих као кодекси, прописи, статути и јавне политике које је усвојила корпорација, која затим управља целом земљом као профитним послом у корист Британске империје. Британски краљ, делујући као цар, мисли да може да се ослободи одговорности за било какве неправде коју су починиле ове разне корпорације које послују као његови подизвођачи, пружајући владине услуге за плаћено; на крају крајева, британска војска није директно укључена - само британски плаћеници које ангажују одвојене општинске корпорације назване по земљама које окупирају. Двослојни систем који је откривен у Америци, са две општинске корпорације које се међусобно супротстављају у бескрајној игри доброг полицајца и лошег полицајца, и подељеном позицијом 60/40 између Британаца и Папе, одржава се током целе приче.
https://annavonreitz.com/empirefraud.pdf
Још један ракетни научник.
Данас је то „још један молекуларни биолог“
Желе да будемо сиромашнији и хладнији... Све је део плана...
Случајност!! Грета Тунберг је крвна сродница клана Ротшилд
Објавио/ла: Намасте
Датум: петак, 7. јул 2023. 15:10:09
http://www.rumormill.news/225582