Марк Закерберг, извршни директор компаније Мета, матичне компаније Фејсбука и Инстаграма, сада је признао да су погрешно цензурисали информације о пандемији под притиском влада. У интервјуу са подкастером Лексом Фридманом објављеним 8. јуна, Закерберг је рекао:
Узмимо само неке ствари око ковида раније у пандемији где је било стварних здравствених импликација, али није било времена да се у потпуности провери гомила научних претпоставки... И нажалост, естаблишмент је некако лутао око гомиле чињеница и тражио да се гомила ствари цензурише које су се, ретроспективно гледано, испоставиле као дискутабилније или истинитије.
Па како су владине службе дошле до тога да цензуришу друштвене мреже, бришући чињеничне информације и истинске научне дебате? Одговор много тога открива о незнању политичара и медија.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Од Галилеја, наука се бавила провером идеја путем експеримената. Четири стотине година, докази су били краљ, али више нису. Научнике који раде на овај начин доказивања и саветују владе сада је тешко пронаћи. Посебно од 2008. године, замењени су технократама.
Технократија је облик владавине у којем се одлуке које су раније доносили политичари препуштају стручњацима – технократама, који су појединци са техничким образовањем и занимањима који многе важне друштвене проблеме виде као решиве једино уз помоћ модерне технологије.
Медицинска незгода постала је трећи водећи узрок смрти током пандемије
Након периода од скоро 100 година релативно устаљеног научног оквира, техничке и научне професије су почеле да доминирају појединци који су обучени да примењују технологију, али је не доводе у питање. У већини случајева ово функционише, све док се придржавају утврђених правила. Грађевински инжењери, на пример, углавном граде безбедне мостове; али то не функционише тако у свим професијама, лекари рутински преписују лекове, али их не тестирају. Постепено је медицинска незгода постала трећи водећи узрок смрти, а током пандемије је скочила на прво место.
Политичари изгледа нису свесни могућности да је нешто пошло по злу.
Борис Џонсон је, на пример, писао у Великој Британији Даили Маил "Чудотворни лек за који сам се надао да ће зауставити моје препаде на фрижидер у 11.30:XNUMX због чедара и чориза није ми помогао. Али и даље верујем да би могао да промени животе милиона.„Борис нам открива тајну, торијевски великани и министри у кабинету губе на тежини и изгледају витко и злобно захваљујући чудотворним редовним ињекцијама Оземпика, који сузбија апетит.“
Борис је сам узимао лек и деловао је неколико недеља док се није почео осећати веома лоше, плашио се ињекција Оземпика и на крају је морао да престане. Нежељени ефекти Оземпика укључују мучнину, повраћање, дијареју, бол у стомаку, умор, промене на лицу, поновно добијање на тежини (да ли???), низак шећер у крви, живописне снове, губитак косе, панкреатитис, болест жучне кесе и оштећење бубрега.
Сада долазимо до тешког и откривајућег дела, Борис закључује да упркос дугорочним ефектима, они треба да буду широко доступни и сумира:
Не видим ништа морално погрешно у коришћењу ових лекова за губитак тежине, као што није погрешно користити електрични бицикл за пењање уз брдо. Чак и за нас дебељушкасте, испоставило се да постоји тако нешто као ситост – и наука га је пронашла.
Другим речима, Борис нема потешкоћа да препоручи нову, а понекад и смртоносну дрогу целој популацији, укључујући и децу. Дрогу за коју је лично сматрао да је штетна. Колико је то глуп закључак? Борис Џонсон, као и већина политичара, је у рукама технократа, задивљених њиховом такозваном стручношћу, али очигледно незаинтересованих за њихову склоност ка игрању рулета са људским животима. Звучи познато?
Биотехнологија представља ризике који се значајно разликују од конвенционалних лекова
Ако се дубље упустимо у оно што се дешавало током пандемије, биотехнологија представља ризике који се значајно разликују од конвенционалних фармацеутских лекова. Заиста озбиљни и нови ризици који утичу на стабилност самог живота, а који захтевају... помно испитивањеТехнократе које су саветовале владе широм света нису биле спремне да признају нову класу биотехнолошких ризика и нису биле спремне да спроведу истинску научну процену тих ризика.
Штавише, они желе да се сакрију иза конвенционалних објашњења за невиђене стопе срчаних обољења и можданих удара. Видети Мождани удар овог 32-годишњака у доброј форми лако је одбачен као стресСада схватите да десетине хиљада додатних можданих и срчаних удара само у Аустралији..., од којих се многи јављају међу младим старосним групама, лекари слично одбацују као да је стрес нешто ново што се случајно појавило тек након вакцинације иРНК. То се своди на порицање принципа експерименталне науке и њихову замену технократском догмом.
Једном када буду именовани, технократе могу једноставно рећи влади шта да ради. Посебно у високо техничким областима, од њих се не захтева да оправдавају свој став својим политичким господарима према уобичајеним стандардима науке. Само постојање дугачког документа о ставу биће довољно. Врло често, он ће бити достављен путем интернета из међународних извора. Документ који политичари вероватно неће прочитати даље од резимеа. У случају пандемије и у многим другим случајевима, ови извори имају финансијски интерес у исходу.
У ствари, мотивације технократа су углавном каријеристичке, политичари то одлично разумеју, и сами спадају у сличну категорију.
Кључна карактеристика технократије је ослањање на рачунаре и погрешно веровање да рачунари могу да мисле уместо нас. Свако ко је истраживао „Царев нови ум* ' физичара Роџера Пенроуза схватиће да рачунарима управљају људи. У најбољем случају, они могу само да изнова и изнова понављају мишљења и предрасуде својих господара, мада много брже. Управо је вртоглави темпо пандемијске политике допринео њеном паду. Није било времена за размишљање или процену. Сама политика је постала експеримент, а пошто је политика већ била спроведена, није било потребе за мерењем исхода.
*hatchardreport.com је учесник у програму Amazon Services LLC Associates, што значи да ако купите копију „Царев нови ум„или било шта друго на Амазон веб страници, коришћењем линкова који се налазе на њиховој веб страници, могу добити малу провизију.“
Међутим, брзо се појавила огромна потреба да технократа сакрије исходе. Људи су умирали. Резултат је заиста веома чудан свет. Trade Me Jobs оглашава позицију службеника на одељењу у здравственој служби рекавши:
Услов за запослење на овој позицији биће да сте вакцинисани против Ковида-19, укључујући и бустер дозу... Без вакцине постоји ризик да се заразите Ковидом-19 или да га пренесете на друге запослене. Ово може повећати терет на наш здравствени систем.
Чињенице које се по сваку цену крију од новозеландске јавности
Ово није изоловани захтев међу струкама на Новом Зеланду, јер влада и медији никада нису обавестили јавност о истраживањима о мРНК вакцинама. Оне не спречавају пренос, инфекцију, озбиљне болести, па чак ни смрт. У ствари, као што смо већ известили на другим местима, недавне студије показују да повећавају ваше шансе за болест. Политика вакцинације здравствених служби је контрапродуктивна, чини људе болеснима. То није мера „да се људи заштите“ како тврди оглас за посао.
Научни процес је напредовао од 2021. године, али технократе нису. Ако посетите владине веб странице које тврде да су безбедне мРНК вакцине Наћи ћете претежно застареле савете без научне основе. Политички технократе морају да штите свој углед и свој положај. Политичари то веома добро разумеју. Ближе се избори, и не дај Боже да било ко седне и заиста почне да размишља о узроцима нашег тренутног невиђеног нивоа прекомерних смртних случајева.
С обзиром на блиски савез између политичара свих убеђења и њихових технократских саветника, наш глас на следећим изборима неће се рачунати ка позитивним променама док нација не буде спремна да уђе у информисану и отворену јавну дебату ван оквира заслепљене технократије и политичке оданости. Гласови левице или деснице ће мало значити ако су обоје срећни да отплове у биотехнолошки заборав. Морамо гласати за знање, а не за дискредитовану фантазију.
О аутору
Гај Хачард, доктор наука, раније је био виши менаџер у компанији Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID). Можете се претплатити на његове веб странице. HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
„Борис је сам узео дрогу,“
Наравно да јесте. Баш као што је сав богати олош урадио, зар не? Зато су морали да „наложе“ сав тај богати олош (не). Нико са новцем није узео заслужени сок.