Зашто бисмо покушавали да придобијемо људе који више не желе да разговарају са нама? И како то да урадимо? Др Џејмс Лајонс-Вајлер је одговорио на оба ова питања на недавној конференцији у Ајдаху.
„У овој смо борби за наш опстанак“, рекао је. У току је глобална неокомунистичка агенда, „ово није политичка борба, то је егзистенцијална борба јер комунисте заправо није брига за политику... они желе да једна странка влада земљом или светом.“
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Током прве Националне конференције организације „Ми, патриоте САД“ одржане 2-3. јуна у Бојсију, Ајдахо, др. Лајонс-Вајлер одржао је презентацију под називом „Отворено друштво и његови нови непријатељи: Затварање задњих врата тиранији'.
Др Џејмс Лајонс-Вајлер је генерални директор и председник IPAK-а, Института за чисто и примењено знање, оснивач IPAK-EDU LLC, онлајн универзитета специјализованог за високо образовање одраслих. Објављује чланке на Substack страници под називом „Популарни рационализам'.
У горњем видеу, др Лајонс-Вајлер је почела цитатом Карла Попера, најутицајнијег светског филозофа науке, који је рекао: „Ниједан рационалан аргумент неће имати рационалан ефекат на човека који не жели да усвоји рационалан став.“ Другим речима, ако особа не жели да размишља, нећете моћи да разговарате са њом о питањима која су важна.
„Питања попут тога да ли ће свом детету и својој беби убризгати вакцину против грипа која садржи живу, знајући да је жива неуротоксин. Теме попут: Да ли ће убризгати алуминијум у мозак свог детета, тако што ће га убризгати у мишић и он ће стићи до мозга?“, рекла је др Лајонс-Вајлер дајући примере.
Порука Карла Попера била је да морамо заштитити отворено друштво. Ово размишљање је почело 1944. године као реакција на претње отвореном друштву од стране нацистичког режима у Немачкој. „Не слушајте Џорџа Сороша када вам говори о отвореном друштву“, рекла је др Лајонс-Вајлер. Сорош је искривио, изврнуо и изобличио концепт отвореног друштва.
Др Лајонс-Вајлер је истакла низ нових непријатеља отвореног друштва са којима се суочавамо и рекла да је наша дужност да га заштитимо и бранимо.
Др Лајонс-Вајлер је објавила низ чланака на својој Substack страници о отвореном друштву. У први из серије, писао је о томе како је модерна „велика наука“ створила опасне тенденције ка тоталитаризму. Написао је:
„Време је за повратак поперовским погледима на науку како би се заштитиле демократије широм света... задња врата ауторитарне (псеудо) науке морају се залупити како би се спречило понављање друштвеног преузимања изазване ковидом-19... Морамо се позабавити опасним искривљавањем науке од стране централизоване научне власти, односно „велике науке“, због њене опасне тенденције да је користе они који траже тоталитарну контролу над сваким аспектом наших живота.“
Рекао је на конференцији да је у току глобална неокомунистичка агенда. „Ово није политичка борба, већ егзистенцијална борба јер комунисте заправо није брига за политику... желе да једна странка влада земљом или светом.“
Међународни здравствени прописи („МЗП“) Светске здравствене организације („СЗО“) су задња врата тиранији. Др Лајонс-Вајлер је објаснила да се путем МЗП-а успоставља структура моћи: СЗО је одговор Светском економском форуму („СЕО“) и СЕФ је одговор Комунистичкој партији Кине („КПК“). Ако се предложени амандмани на МЗП-ове спроведу, нашим животима ће управљати КПК. „То су задња врата тиранији“, рекао је и сумирао лажи у које неокомунисти желе да поверујете како би постигли своје циљеве:
Како да придобијемо људе који више не желе да разговарају са нама?
Када је у питању освајање људи, све се своди на речи и комуникацију.
На пример, др Лајонс-Вајлер је сковала термин „патогено прајмирање“ јер је био много прикладнији опис онога што се дешавало него термин „јачање имунитета“ који су користили они који промовишу агенду вакцинације.
У априлу 2020. године, др Лајонс-Вајлер написао је рад анализирајући вирусни протеин оригиналног вуханског ковид вируса. У овој студији, користио је термин „патогено прајмирање“ који до тада није постојао. Оно што је др Лајонс-Вајлер говорио у овом раду је: „Ако ставите ове протеине [нетакнуте] у своју вакцину, изазваћете аутоимунитет у свим овим различитим ткивима код људи, трећина њих ће бити имуни протеини. Аутоимунитет против имуних протеина узрокује СИДУ [синдром стечене имунодефицијенције]. Не ХИВ СИДУ, СИДУ – СИДУ изазвану вакцином или СИДУ од SARS-CoV-2.“ Ако познајете вакцинисану особу која стално добија SARS-CoV-2 и сваки пут је све болеснија, то је патогено прајмирање.
„Јачање имунитета... [је] еуфемизам који је закопао појачање болести на 20 година“, рекао је. Да је коришћен термин „појачање болести“, поставили бисмо питања о безбедности вакцина. Да би то избегли, променили су терминологију у пријатније, безопасно звучеће „јачање имунитета“. Дакле, да би описала појачање болести изазвано вакцинама, које се у званичној верзији назива „јачање имунитета“, др Лајонс-Вајлер користи термин „патогено прајмирање“.
Људи користе термине попут „луде теорије завере“ да би одбацили или скренули пажњу са онога што имате да кажете. Да би заобишли ову препреку, др Лајонс-Вајлер је предложила да говоримо истину на начин који говори о томе зашто је оно што говоримо важно. На пример, ако вас неко назове антивакцинашем, реците: „Нисам антивакцинаш, свестан сам ризика вакцинације.“ Ако не можете рефлексно да одговорите „Нисам антивакцинаш“, какав би онда могао бити њихов одговор? „Нисам свестан ризика вакцинације“?
Други приступ је избегавање разговора о нама наспрам њих. „Ако говорите о њима, уместо о нама и нама, они ће упасти у одбацивање [оног што говоримо]“, рекао је. Ако не желите да некога доведете у режим скретања и одбацивања онога што имамо да кажемо, важније је да причамо о нама или себи него о њима.
„Уместо: 'Мислим да ћете повредити своју децу када их вакцинишете', објаснила је др Лајонс-Вајлер, „разговарајте о стварима попут овога: 'Заиста мислим да бисмо могли видети смањење аутоимуности ако би више људи избегавало вакцине за своју децу'.“ Још један пример који је навео да илуструје ову поенту био је: „Кад бих морао све поново да урадим, не бих ово урадио својој деци.“
Још један разговор који вреди водити јесте онај о тиранији консензуса. Консензус сам по себи не чини нешто чињеницом. Научници често погреше. Дакле, само зато што консензус размишља на један начин, није добар разлог да се размишља на исти начин. „Тако се потапа брод“, рекла је др Лајонс-Вајлер, „'Хеј, сви претрчите на ову страну брода... то је опасност од консензуса.'“
„Имамо обавезу, дужност, да препознамо да све културе цене глас мањине“, рекао је. „Не мисли на мањину на основу боје коже, етничке припадности или религије, већ на „становиште мањине“ о било ком конкретном питању. „У Великој Британији, на пример, заправо цене лојалну опозицију. То се зове 'лојална опозиција'“, рекао је. „У Америци је наше друштво заборавило мудрост мањине. Толико да, ако се не слажете са мном, прилично сам забринут да ме мрзите из дна душе... једна од ствари... коју све мање можемо да урадимо јесте да отворено разговарамо о врлинама, предностима и манама различитих гледишта.“
Мудрост мањине и вредност информисаног неслагања значе да сви имамо дужност и обавезу да се огласимо када нешто крене наопако. „Није толико битно да докажемо да смо у праву или да докажемо да друга особа није у праву, већ да јој помогнемо да мање греши колико год можемо и да заузврат прихватимо исти дар“, објаснио је.
Додатна литература: Чланак бр. 5 серије Отворено друштво: Мудрост мањине и вредност информисаног неслагања, Џејмс Лајонс-Вајлер, 29. мај 2023.
Говорећи о пропаганди, др Лајонс-Вајлер је рекао да је пропаганда увек лажна, увек је лаж. Супротно томе, ако је истинита, није пропаганда. Постоје људи на овом свету који су толико добри у пропаганди да вас могу натерати да поверујете да је пропаганда истина. „Не покушавајте да убедите [људе] да је 'ово само пропаганда' јер после тога нема разговора“, рекао је. „Али ће се бар сложити са вама да је пропаганда лажна. Зато, започните разговор нечим попут „пропаганду је користила свака влада...“ и наведите проверљив пример.“
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
„Лојална опозиција“ у Великој Британији је гомила глупости!
Здраво, могу ли ово превести на холандски и објавити на vrijheidsberoving.nl?
Здраво Фриц, можеш, али молим те да поставиш линк ка нашем чланку у свој. Хвала.
Упозорите их већ једном да узимају свој живот или животе других у своје руке. Ако одбију да вас слушају и исмевају вас или вам се ругају, нека то схвате на тежи начин. Извините ако ово звучи бездушно, али молим вас да водите рачуна о својој сфери утицаја и покушајте да не губите време или енергију на друге који би заиста требало да знају боље!
Мислим да свако ко следи савет др Џејмса Лајонс-Вајлера ризикује да буде претучен или убијен.
Они који су веровали у наратив „безбедно и ефикасно“ суочиће се са озбиљним фазама кајања и, помало као са „тугом“, једна од њих ће бити кривљење невакцинисаних. Многи ће или изабрати да верују да је њихова болест и предстојећа смрт узрокована заражавањем суперковидом од вас, или да сте намерно одбили да их упозорите.
Свака стварна упозорења биће сматрана доказом злонамерно неадекватног покушаја, што у потпуности заслужује физичку оштрину.
Код оних којима су мозак оштећени шиљастим протеинима, доћи ће до повреда фронталног режња које ће их учинити психотичним или, барем, неконтролисано љутим.
Мој савет је да једном упозорите породицу и онда завршите са тим. Не покушавајте да одвратите посвећене брбљаре. Они верују да је оно што научници говоре права наука; да им лекари никада не би намерно наудили и да су сви ти медицински филмови и ТВ серије о болницама медицинско јеванђеље и готово Божја реч.
Мало је научника или лекара било на глобалистичкој агенди до пре две или три године, док други истражују овај феномен већ најмање две деценије. То нам је омогућило да се прилагодимо променљивом друштвеном понашању и да израчунамо реалне одговоре.
Већина нас, тако упозорених, схватила је да ниједна вакцина није безбедна, да све узрокују повреде и да нису играле никакву улогу у смањењу учесталости оболевања. Тврдње су лажне.
Академици генерално нису у стању да смисле реалан контранапад и аутоматски реагују онако како су глобалисти припремали током осамдесетогодишњег периода, а то је да верују у етос Мохандаса Гандија и М. Л. Кинга. Пошто су академици и научници тестовима интелигенције подстакнути да верују да су интелигентни, они нису у стању да прихвате идеје неискрених маса које исмевају позиве на „мирне ненасилне протесте“.
Више реалистично него што је у потпуности схватано, грађани радничке класе су заправо у праву у својој интуицији. Лондонски Сити је створио Гандија, а Вол Стрит, ЦИА и ФБИ су манипулисали преподобним Кингом.
Ми смо део много дубље матрице него што већина сумња.
Мислим да си у праву што се тиче тога да ће кривити невакцинисане и „једном упозорити породицу, а онда завршити са тим. Не покушавај да одвратиш посвећене брбљаре. Они верују да је оно што научници кажу права наука; да им лекари никада не би намерно наудили“.
Као што др Лајонс-Вајлер каже, „Ниједан рационалан аргумент неће имати рационалан ефекат на човека који не жели да усвоји рационалан став.“ Другим речима, ако особа не жели да размишља, нећете моћи да са њом разговарате о питањима која су важна.
Генерално, људи воле одобрење и траже га послушношћу. Неће се променити. Међутим, постоји много оних који се противе новим идеологијама, углавном из страха и зато што су потпуно супротне њиховим основним програмима. То је проблематично.
Веома научни чланак који се односи на оно што др Лајонс-Вајлер каже у видеу – „Дезинформације су реч коју користимо да вас ућуткамо“
https://brownstone.org/articles/misinformation-a-word-used-to-shut-you-up/
Др Џејмс Лајонс-Вајлер каже да је он био прва особа која је сугерисала да коронавирус потиче из лабораторије.
„Кинеска марионета“, Светска здравствена организација, именује сер Џеремија Фарара – утицајног научника који је помогао да се теорија о цурењу података из лабораторије за Ковид разбије као „завера“ – за свог новог главног научника.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11532603/The-World-Health-Organization-names-Sir-Jeremy-Farrar-new-chief-scientist.html
Они заиста желе да спрече да се истина каже – „Бивши председник Барак Обама позива на коришћење „дигиталних отисака прстију“ Американаца за полицијске дезинформације“
https://en-volve.com/2023/06/17/former-president-barack-obama-calls-for-getting-americans-digital-fingerprints-to-police-misinformation/