Ове недеље, дим од шумских пожара у Канади ширио се ка југу дуж источне обале Сједињених Држава, утичући на Њујорк и Вашингтон, и сходно томе привукао велику пажњу медија.
Слике на почетку видео снимка изнад су сателитске слике са Одељења за метеорологију Колеџа Дупејџ од 2. јуна 2023. године које показују да су пожари који су избили у Квебеку, у Канади, почели у исто време. Погледајте сателитски снимак овде. OVDE.
Осим што се постављају питања о неколико пожара који почињу истовремено, како каже Роџер Пилке, догађај би требало да понуди поучан тренутак о сложености климе и изазовима прилагођавања нестабилном свету.
У наставку, он разматра неке аспекте шумских пожара које сматра да недостају у јавној дискусији: шта Међувладин панел о климатским променама („IPCC“) заиста каже, подаци о трендовима и сложеност адаптације. Он износи следеће тачке:
- IPCC није открио нити приписао појаву пожара или изгорелу површину климатским променама изазваним људским деловањем.
- Емисије из шумских пожара су се смањиле глобално током последњих деценија, као и у многим регионима.
- Трендови шумских пожара у Канади не показују пораст у последњим деценијама.
- Шумски пожари су били много обимнији у протеклим вековима.
- Шумски пожари су део природног екосистема.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Оно што вам медији неће рећи о ... шумским пожарима
Од Роџера Пилкеа млађег
Шумски пожар, уобичајен за многе здраве екосистеме, представља посебно изазован проблем за друштво због свог утицаја на имовину и здравље. Такође је изазован јер људи воле да се налазе на местима склоним пожарима и раде ствари које изазивају пожаре. Кроз тешко искуство смо научили да потпуно сузбијање шумских пожара није најбоља политика, јер заправо може довести до још већих и штетнијих догађаја шумских пожара. Ова динамика заједно чини шумске пожаре изазовним питањем за политику.
Ове недеље, дим од шумских пожара у Канади ширио се ка југу дуж источне обале Сједињених Држава, погађајући Њујорк и Вашингтон, и сходно томе привлачи велику пажњу медија. Догађај би требало да понуди поучан тренутак о сложености климе и изазовима прилагођавања нестабилном свету.
У овом посту разматрам неке аспекте шумских пожара за које сматрам да недостају у јавној дискусији. Почињем са оним што Међувладин панел о климатским променама (IPCC) каже о шумским пожарима, разматрам лако доступне податке о трендовима шумских пожара и закључујем сложеношћу политике у условима међусобно повезане динамике између људи и животне средине.
IPCC није открио нити приписао појаву пожара или изгорелу површину климатским променама изазваним људским деловањем.
IPCC наравно није непогрешив, али је неопходан и увек је добра почетна тачка када се говори о томе шта се зна о екстремним догађајима и њиховим утицајима. Многи људи су изненађени када сазнају да IPCC не процењује трендове или узроке шумских пожара.
Уместо тога, IPCC се фокусира на „временске услове заштите од пожара“ које дефинише као (нагласак у оригиналу):
Временски услови који погодују покрећању и одржавању шумских пожара, обично засновани на скупу индикатора и комбинација индикатора, укључујући температуру, влажност земљишта, влажност ваздуха и ветар. Временски услови везани за пожаре не укључују присуство или одсуство горива. Напомена: разликује се од појаве шумског пожара и изгореле површине.
Да би дошло до шумског пожара, потребно је više него само „ватрено време“ – потребно је и гориво и извор паљења. У ствари, према ИПЦЦ, време није најважнији фактор у пожарима: „Људске активности су постале доминантни покретач.“ Заиста, већина шумских пожара је почела људском активношћу.
IPCC изражава „средње самопоуздање„(отприлике 50-50) да у неким регионима постоје позитивни трендови у условима „времена за пожаре“:
Постоји средња сигурност да су временски услови који подстичу шумске пожаре (пожарно време) постали вероватнији у јужној Европи, северној Евроазији, САД и Аустралији током последњег века.
До 2050. године, IPCC очекује са „високом сигурношћу“ (око 8/10) да ће се временски услови изазвани пожарима повећати само у неколико региона, као што је назначено црвеним круговима у Податак IPCC-а које сам напоменуо у наставку.
IPCC такође идентификује када очекује да ће се „појава“ сигнала климатских промена моћи детектовати за различите утицаје „покретача климатских утицаја“. Репродуковао сам ту табелу испод, са „временским условима везаним за пожаре“ истакнутим плавом бојом. Већина људи ће вероватно бити изненађена бројем белих крвних зрнаца у табели – што указује на недостатак појаве сигнала, чак и до 2100. године и испод нашег старог пријатеља RCP8.5. За „временске услове везане за пожаре“ сигнал се не појављује до 2100. године.
Блиски пратиоци IPCC-а, и мојих писања о његовим недавним извештајима, могу приметити да се неки од уноса у горњој табели не поклапају са тврдњама о откривању и приписивању наведеним на другим местима у IPCC AR6 – слажем се. Али то је проблем за IPCC.
Укратко, IPCC не пружа основу за чврсте тврдње о откривању или приписивању „времена изазване пожарима“ климатским променама. IPCC не говори ништа о трендовима у броју пожара и изгорелим површинама. Ови закључци су супротни скоро свим медијским извештајима.
Хајде да погледамо следеће неке податке.
Емисије из шумских пожара су се смањиле глобално током последњих деценија, као и у многим регионима
Горња слика показује да су емисије шумских пожара глобално опале од 2003. године, на основу података из ЕУ. То не значи да су се шумски пожари смањили свуда. На пример, шумски пожари су повећан током последњих деценија на западу Сједињених Држава, у Француској и Русији. То значи да тврдње да су се шумски пожари повећали глобално у последњим деценијама немају емпиријску потпору, барем не на основу ове важне и широко прихваћене метрике.
Канада – жариште велике активности пожара ове недеље, загађујући ваздух на истоку САД и другде – није видела повећање активности пожара последњих деценија, као што можете видети на слици испод, која приказује званичне податке.
Конкретно у Квебеку, такође нема назнака дугорочног повећања активности пожара, као што можете видети у наставку. У ствари, последње године су биле необично мирне.
Посматрајући податке NFDP-а, можемо видети да је већину пожара у Квебеку и подручју које горе током последње деценије изазвало људско деловање, а остатак муња, као што је приказано на слици испод.
На много дужи рок, почев од 1700. године, истраживања показују да су недавне „стопе сагоревања“ широм Канаде у последњим деценијама биле много ниже него у прошлим вековима, као што можете видети на слици испод.
Знам да је то много података. Оно што би требало да закључите из тога је следеће:
- Број шумских пожара на глобалном нивоу се смањио последњих деценија;
- Ипак, неки региони су забележили пораст;
- Ни Канада ни Квебек нису видели пораст у овом веку;
- Учесталост пожара широм Канаде данас је нижа него у претходним вековима.
Шумски пожари су природни део екосистема, повезани су са климатским променама и представљају проблем за друштво.
Горе је утврђена чињеница да се очекује да ће климатске промене утицати на окружење у којем се јављају шумски пожари, посебно кроз побољшане услове „времена за пожаре“ на неким локацијама. Иако IPCC тренутно има само средње поверење и очекује да ће јасан сигнал бити доступан тек за неколико деценија, хајде само... постулат да климатске промене имају утицај.
У реду, шта сад?
Према речима једног истакнутог климатски научник, постоји само један начин да управљамо шумским пожарима, а то је променама глобалне енергетске политике:
Једини начин да се спречи да ови догађаји постану чешћи и интензивнији јесте да се спречи континуирано загревање планете. А једини начин да се то уради јесте да се наша економија што брже декарбонизује.
То је наравно погрешно. Постоје веома добри разлози за декарбонизацију глобалне економије, али контрола шумских пожара и њихових последица није међу њима.
Срећом, постоји много ствари које се могу учинити како би се решио ризик од шумских пожара и његови повезани утицаји. Организација за економску сарадњу и развој („ОЕЦД“) објавила је одличан извештај који разматра многе од ових превентивних мера, које су сумиране на слици испод.
С обзиром на сложеност међусобних веза између човека и животне средине у вези са шумским пожарима, оквир за директно откривање и приписивање IPCC-а можда није прикладан или посебно користан. Ако шумски пожар треба да буде више од теме за разговор о климатским промоцијама, морамо озбиљно схватити бројне сложености у њиховим локалним контекстима.
На пример, баш данас овде у Колораду ми Научио да је пожар Маршал, који је прогутао више од 1,000 домова недалеко од Боулдера у децембру 2001. године, изазван комбинацијом отвореног сагоревања и лучног далековода.
Али катастрофу је изазвала комбинација ветровите олује, управљаног отвореног простора са инвазивним врстама, дефицита падавина, деценија одлука о коришћењу земљишта које су поставиле насеља поред запаљивог земљишта, кућа изграђених од запаљивих материјала и још много тога. Наравно, реците да су климатске промене играле улогу ако вам то одговара, али након тога, мора се повести много важнија дискусија о развоју, грађевинским прописима, коришћењу и управљању земљиштем, отвореном простору, прописаним спаљивањем и тако даље.
Шумски пожари су важни у многим деловима света. Они ће постати све важнији како људи буду настављали да се насељавају на локацијама склоним пожарима и ако се услови „пожарног времена“ прошире. Први корак у бољем управљању регионима склоним пожарима јесте разумевање њихове сложености, а то значи да се не своди све на климу са глобалном енергетском политиком као јединим решењем.
О аутору
Роџер Пилке млађи је професор на Колеџу уметности и наука Универзитета у Колораду. Његова стручност лежи на пресеку науке, политике и политичких односа у више области – клими, а такође и екстремним временским условима и њиховим утицајима, енергетици, владиним научним саветима, управљању спортом, научницима у одговору на пандемију и још много тога.
Више о Пилкеу можете прочитати на ДеСмог OVDE, игноришући, наравно, активистичку терминологију „порицатељ климе“ која се либерално примењује на свакога ко не прати бездушно наратив о климатској агенди.
Пилке објављује чланке на Substack страници под називом „Искрени брокер“ на коју се можете претплатити и пратити. OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Постоје докази да ови пожари НИСУ били природни; подметање пожара је највероватнији узрок.
DEW. Оружје за директну енергију
Та скраћеница звучи прилично несрећно! Неки би могли помислити? Они су криви за скоро све.
То би тврдио ученик дванаестог разреда – пошто ниси изнео никакве доказе да се људи слажу са тобом – да се научник који пише чланке или било који медиј слажу са тобом
Штета што си потрошио време пишући то
Апсолутно. Шумски пожари обично не почињу на неколико различитих локација, удаљених миљама у исто време. Ово се дешава након што је премијер значајно смањио буџет за гашење пожара. Такође је одбио захтеве пензионисаних ватрогасаца, који су се добровољно јавили да се боре са пожарима. Да ли је све ово само да би промовисали своју агенду о глобалном загревању или нешто друго?
паљевина – не људи – и електрична мрежа
Веома сам скептичан према њиховим причама о пожарима од удара грома. Живео сам у густим шумама 25 година и никада нисам имао ниједан пожар од удара грома. Нема сумње да се ретко дешавају током летњих олуја са громом, негде у врућим, сувим и ветровитим данима.
Али знам да су политике заштите природе, које су глобално неумољиве од 2970-их, изазвале скоро један од највећих пожара које је свет доживео од тада. И то од стране пироманата. Имали смо један овде и знам јер сам видео да је пироман постављао сцену како би максимизирао штету од пожара који се проширио на 60 километара и спалио хиљаде чаја, срећом пољопривредних усева, уљане репице и пшенице. Рекли су да није било подметање пожара.
Можда није било тамо где је почело. Можда је то био удар грома.
Можда су преварени. Можда се одбачени опушак не зове паљевина, можда је то само смеће? Не знам. Можда напуштена логорска ватра која није правилно угашена није паљевина. Не знам који је аспект намере код паљевине пре него што се назове паљевином.
Али да, пожари су били неопходни када планета није била крчена шумама брзином каква није виђена у људској историји, али не сада.
где живите – Нови Мексико, већина пожара на планини Сандија – удари грома
(Калифорнија исто)
затим долази до пожара у боску у Новом Мексику – удара грома.
Суво дрво је ван контроле због глупих зелених адвоката у држави.
Пожар у Санте Феу је био луд – изазван (не ударима грома, већ од стране два идиота који су возили са роштиљем који је поново запалио угаљ док се распиривао). Избачени су из сваке националне шуме (60% земље) и осуђени на 20 година затвора.
Поента је у томе – пожари стално настају ударима грома (не живите око националних шума и/или планина – што је 100% другачије).
„Канадски шумски пожари – ПОЧИЊУ КЛИМАТСКИ КАРАКТЕРИСТИКЕ“
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/conspiracy/canadian-wildfires-climate-lockdowns-begin/
Оружје директном енергијом, познато и као DEW.
Све по дизајну.
Слободни зидари Луциферијанци, они то раде вековима.
Они нас спаљују.
Поплављују нас.
Умирање од глади.
Инокулира нас.
хахахаха – масони (то није реч) и луциферијанци – је бенд
Више од педесет година проучавам шумске пожаре у северној Аустралији, учећи аутохтоне праксе паљења од људи који су достигли пунолетство пре доласка Европљана у њихов регион. Поред тога, учио сам на језицима говорника, а не на енглеском или преко преводилаца.
У међувремену, једнојезични/монокултурни бели академици, интервјуишући Абориџине са вековном историјом акултурације, створили су дизнијевску слику „гајења ватреног штапа“ која је задовољавала разумљиву жељу да се призна културна софистицираност и интелигенција код људи које су освајачи из 19. века назвали „примитивцима“, али су то биле хипотетичке праксе које се нису могле потврдити чврстим или емпиријским доказима.
„Узгој ватрених штапића“ имао је лирску привлачност за школске наставнике седамдесетих година прошлог века, а то је додато идеолошкој индоктринацији која је у то време пролазила кроз образовање. Ипак, биљни биолози (Боуман/Браун) доказали су да би, да су се природни режими паљења примењивали како се проповедало, неколико врста више нестало. Заиста, чувари шума Какаду који су практиковали свој „мозаик паљења“ збрисали су трећину северног чемпреса у једној сезони.
Објавио сам малу књигу, „Какаду гори“, коју су похвалили људи који живе у зонама пожара, али коју је необјашњиво забранио тадашњи главни министар Северног Територија, Шејн Стоун. Ипак, шеф ватрогасне службе Северног Територија ми је послао тајну поруку у којој се слаже са сваком речју, укључујући и препоруке за нову врсту контроле пожара.
На другим местима, биолози су формирали сопствене закључке, а у америчким организацијама за управљање дивљим животињама „ватра је природна, ватра је добра“ постала је мантра, а пожари у Јелоустону и Јосемитију изазвали су катастрофално спаљивање.
Неколико чињеница захтева прилагођавање: Не постоји ниједан староседелац који се сећа старих обичаја. Акација (Acacia ariculoformis) се заиста шири након пожара, али пожар који следи уништи 100% садница. Људска популација се проширила у дивље зоне. Људи су постали глупљи и, заправо, крајње непрактични. Ова чињеница изазива пожаре. Канадске пожаре су готово сигурно изазвале запаљиве бомбе избачене из авиона (из било које сврхе). Нико не би требало да слуша Мориса Стронга и његов IPCC.
Здраво Тони, која је оригинална абориџинска пракса „гајења ватреног штапа“?
Чекао сам Тонијев одговор на ово, али изгледа да неће стићи ускоро, па сам пре десет минута претражио на интернету (где другде!) по питању „гајења ватрогасаца“, и то је уобичајена и добро успостављена пракса, тако да верујем да до сада нисам чуо за њу, посебно „у Аустралији“. Сада читам о томе.
Узгред, мислим да си погрешно написао/ла реч „пракса“? З, С и Ц збуњују многе...
Здраво Острвљанине, у праву си, требало је да укуцам „пракса“. Хвала што си тражио/ла „гајење ватрогасаца“. Јави нам шта си открио/ла?
Тренутно сам окружен сувим вресиштем попут пратива, све моје бурад за воду су празне (воду из славине користим само као последње средство), потоци су готово пресушили.
Био бих веома изненађен да ускоро не дође до већег пожара овде горе, или чак много даље на југу.
контролисане опекотине
студирао си у Аустралији
и Канада – није тачно – о чему причаш – западној или источној обали или северним територијама у Канади? Ја сам из Онтарија – ... Квебека – кретини су можда забрљали контролни пожар – али не на обе стране земље. ПАЉЕВИНА – је паљевина… без обзира ко је започне.
Неоспорна, али мало позната чињеница: „Природа не напада саму себе.“ Велики пожари које смо имали у свету били су резултат намерног паљевина, често од правилно опремљених дронова, али и употребом DEW-а – унесите претрагу: „оружје усмерене енергије, шумски пожари“ и разумећете шта мислим. Све је да би се људи потврдили у лажи о такозваном глобалном загревању, сеју хаос и разарање, вођени сопственим демонским принципом „из хаоса – ред“. Ово је свет ропства, ми смо овде робови, ми смо овде узгајани, паразитски светови су нас преузели, они нас вребају, хране се нашом енергијом, желе да живимо у страху, у борби, у патњи, желе да брзо умремо – за ово су створили фармацију и лекове – најсмртоноснију машину за убијање, болести не постоје, наша тела се самоизлечују – блокирали су процесе самоизлечења (детоксикацију) – називајући то исцељењем, на почетку живота су нас лечили токсичним коктелом смрти који се зове „корисна вакцина“, тако да бисмо се разболевали, патили и умирали целог живота – ову енергију хране паразити – гмизавци који владају овом територијом, која није планета. Никада нисмо морали да умремо, јер смо живот и ВЕЧНИ ЖИВОТ – ми смо СТВАРАОЦИ овог света, али смо пали као богови ове Земље, веровали смо да постоје силе изнад нас које све ово стварају за нас и зато смо се одрекли нашег стварања рекавши клетву „нека буде воља твоја“. Они су циклично уништавали наш свет, последње потпуно уништење догодило се пре 200 и 250 година и постоје докази о томе, погледајте видео записе: филм https://ebd.cda.pl/620×368/6074060f1
https://www.flatearthvideo.com/the-lost-history-of-earth-full-5-hour-documentary-by-ewaranon_7dbeb5e6f.html
хахахаха значи сви пожари су од дронова (технологија стара 5 година)
остави траву
Од новембра 2019. – „Научници позивају на 'контролу популације' док проглашавају светску климатску ванредну ситуацију и тврде да ће неделовање довести до 'неизрециве људске патње'.“
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7651915/Worldwide-consortium-11-000-scientists-declare-climate-EMERGENCY-predict-untold-suffering.html
Здраво, Трагачу посматрачу, ово је лице модерног еугеничког покрета. Научници, како верују, моћи ће да одлуче ко ће живети, а ко умрети на основу сопствених, али заправо критеријума које су измислили сами научници. Да „научници“ не претпостављају да имају „моћ да одлуче“ ко је достојан живота, не би то предлагали јер би и сами могли бити његова мета.
Колико мало знају научници који промовишу или раде на агенди еугенике и трансхуманизма. Када им истекне корисност, и они ће бити. Они ће бити први који ће бити сматрани „недостојним“ или „бескорисним изједачима“ – глобалисти неће желети да оставе никакве доказе на месту злочина нити ће ризиковати било какву могућност да узбуњивачи разоткрију њихове злочине у будућности.
Исто важи и за новинаре корпоративних медија, медицинске сестре, лекаре, адвокате, наставнике, полицију, власнике/вође предузећа, запослене и чланове невладиних организација, политичаре, активисте за агенду итд. који промовишу или раде на остваривању агенде. Када вештачка интелигенција преузме њихове улоге и замени их, они ће постати први међу „бескорисним изједачима“. А метод који ће глобалисти користити да се реше својих сарадника неће бити техника погодка и промашаја, спорог/меког убиства попут „вакцине“.
Вечерња Рода,
Када је тачно, по вашем мишљењу, почео „модерни еугенички покрет“?
Шта је са претходним „еугеничким покретом“, да ли је он почео са Малтусом?
Једно што ЗНАМО јесте да овај „модерни еугенички покрет“ делује ригорозно, прикривено, и велика већина једноставно не може да га види.
У последњих неколико дана лично сам чула за две младе жене које познајем (средином двадесетих - примиле су вакцине упркос нашим упозорењима) једна је управо имала други побачај, друга (која је одбила абортус) родила је бебу са половином органа ван тела - живела је 40 минута.
Тужно је што родитељи ове две младе жене И ДАЉЕ ВЕРУЈУ У СВЕ што им се каже, они И ДАЉЕ слушају преварене (надам се да нису свесно саучесници!) лекаре и медицинске сестре Националне здравствене службе (NHS).
Боли ме, али када људи неће да слушају (и када се врата штале отварају - коњ засуњује), која је сврха „дизања узбуне“ када је штета већ начињена?
НЕ кажем да треба да престанете да упозоравате људе шта се дешава - не дај Боже.
Здраво Острвљанине, једноставно сам употребио фразу „модерни еугенички покрет“ да бих га разликовао од оног који је постојао пре и током Другог светског рата – који је у великој мери користио болести/санацију као основу за уклањање „непожељних“. Еугеника је постала одвратан појам због Другог светског рата, па су еугеничари након Другог светског рата морали да се ребрендирају и престану да користе реч „еугеника“. Ових дана изгледа да себе називају трансхуманистима који „спашавају планету“ од „непожељних“.
Здраво Острвљанине, пријатељу мој.
Мораћеш да прочиташ шта кажем.
Шпански грип из 1918. године био је тест за смртоносну вакцину.
Мормони и Амиши, који су тада одбили вакцину и течност Ц19, сви су преживели.
Исти ритуал о неубијању баке, ношењем маски и држањем дистанце од 6 метра.
Можеш само да кажеш људима, не можеш их натерати да слушају.
Добар дан, господине Овене, пријатељу!
Читао сам књиге о „шпанском грипу“, у праву сте у ономе што тврдите.
Тренутно читам о ФФ-у! Могао бих много тога да напишем о томе, али мој WPM је ужасно спор!
Изгледа да овај човек говори о тактикама које описујеш, Рода – Феминисткиње су корисне идиоткиње и осуђене на пропаст, морају се гледати.
https://www.youtube.com/watch?v=Rg7shdo9J6k
Верујем да је овај човек био официр КГБ-а и овде говори о томе како преузети друштво. Говори о људима који ће бити означени за погубљење. „Режим их не толерише“. „Биће згњечени као бубашвабе“. „Они то не разумеју и то ће бити највећи шок за њих“.
Надам се да нисам превише скренуо са теме, али ствари о којима он говори изгледа да се дешавају.
Здраво Трагачу Посматрачу, као што каже у временском ознаци 2:20: „Када заврше свој посао, више нису потребни. Превише знају.“
Једина нада за колаборационисте је да нам се придруже, и то што пре.
Хвала Рхода.
Успут, за свакога ко није видео – наслов тог видеа је обмањујући. Он никада не говори о феминисткињама. У том телевизијском интервјуу из 1984. године, он говори о томе како када људи више нису корисни за њих (марксисте), они се узбуђују и бивају нападнути (као што Рода каже). Ко год да је то објавио на Јутјубу, исказао је поенту о начину на који данас транс лоби напада феминисткиње.
Здраво Watcher Seeker, данас сам објавио чланак о видеу. Хвала што си нас подсетио. Гледао сам га пре неколико година и потпуно сам заборавио на њега док га ниси објавио у одељку за коментаре.
(ВИДЕО 40.06) Решење које НЕ желе да знате. (љубазношћу Дане Ешли)
Објавио: Лимерик
Датум: четвртак, 15. јун 2023. 02:45:05
http://www.rumormill.news/224347