Бреакинг Невс

Влада Новог Зеланда објавила је предлог за оснивање Министарства истине

Молимо вас да поделите нашу причу!


Министарство унутрашњих послова Новог Зеланда објавило је консултативни документ који садржи предложене измене процедура цензуре. Прочитајте отрежњујући коментар Синдиката за слободу говора. OVDE.

Предлози укључују именовање главног регулатора који ће бити овлашћен да одлучује да ли је садржај на мрежи – укључујући објаве на друштвеним мрежама – „штетан“. Да би то учинио, биће овлашћен да доноси сопствене „смернице“ без учешћа парламента. Предлози ће такође омогућити да се онима који се не придржавају његових идеја наплаћују казне веће од 200,000 новозеландских долара.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


By Др Гуи Хатцхард

Шта ће тачно драконска овлашћења регулатора заменити?

  • И наравно слобода говора – право да изнесете своје мишљење – биће искључено. Другим речима, уобичајени процес дискурса биће пригушен страхом од произвољне казне.
  • Ово ће заменити Новозеландска повеља о правима, која је осмишљена да гарантује нашу слободу мисли, савести, изражавања и вероисповести.
  • Предлози ће угрозити право на невиност док се не докаже кривица. Другим речима, особа коју никада нисмо срели у удаљеној бирократској канцеларији може нас прогласити кривима и ућуткати нас, без обзира на околности и истину. То ће бити владавина малих умова.
  • Замениће процес науке и прикупљања доказа хировима неинформисаног мишљења.
  • То ће нам укинути право да унакрсно испитујемо било ког тужиоца.
  • То ће заменити владавину специфичних закона које је усвојио изабрани парламент након одговарајуће расправе, а који су писмено поставили ограничења понашања, хировитим одлукама појединца подложног свим уобичајеним индивидуалним манама, укључујући рањивост на утицај, новац, моћ и погрешне идеје.

Све су то принципи који вековима чине темељ нашег начина живота. Предложена цензура прети да нас врати у средњи век када сте могли да сазнате да ли је мудра сеоска траварка била вештица или не питајући свог локалног мизогиног чаробњака.

Овај предложени закон има све карактеристике парламента који намерава да прошири своја овлашћења, очува већину, заштити се од критика и изолује се од обичних људи. Парламента који је жалосно заказао да прати објављивање научних радова о ковид-у, уместо тога истрајавајући са политици слогана, под вођством лидера који се бори да дефинише биолошку жену.

Па одакле је настало ово лудило?

Последњих сто година, проницљивим друштвеним коментаторима није промакло да ће човечанство у неком тренутку постати подложно немилосрдној моћи и безименој технологији. Међу визионарима су филмски редитељ Фриц Ланг, писци Франц Кафка, Олдос Хаксли, Џорџ Орвел и многи други од тада. Френк Херберт је 1965. године у „Дини“ написао:

"Људи су предали своје размишљање машинама у нади да ће их то ослободити. Али то је само омогућило људима са машинама да их поробе.

У праисторији измишљеног света Дине, рат вођен технологијом довео је до револуције и стварања нове генерације школа које су обучавале људске умове да се у потпуности развију. Ово није без веома стварних лекција за нас данас. Широко распрострањена употреба рачунара у школама и предузећима је научила целокупно становништво да прихвати реч рачунара којима управљају невидљиве руке са сумњивим мотивима.

Чак ни најсофистициранији рачунари не могу да разликују тачно од погрешног

Сви смо се радо насмејали ТВ пародији у Малој Британији „рачунар каже не“, мало схватајући колико се дубоко ауторитет рачунара учвршћује у нашим свакодневним животима.

Образовање је историјски гледано у основи био процес комуникације између људи са могућностима за постављање питања. Сви се сећамо једног наставника који је имао више утицаја од осталих. Замена многих функција наставника рачунарима осиромашила је образовање. Научила нас је да прихватимо и научимо механички одговор. Научила нас је да ако се не слажемо са званичним одговором, увек грешимо.

У основи, образовни процес се удаљио од уобичајеног процеса размишљања. Рачунари имају важна ограничења. Засновани су на бинарној архитектури – Да или Не, Тачно или Погрешно. Људско размишљање омогућава нијансирани средњи пут, рачунари се муче да то ураде.

У ствари, стварни физички процеси еволуирају у виртуелном апстрактном Хилбертовом простору свих могућих путања. Физички закон стално израчунава путању најмањег дејства и способан је да размотри вишеструке могућности и одложи било коју одлуку која утиче на предстојећи догађај до последњег могућег тренутка. Природа размишља као и ми – истражује пре него што донесе одлуку, памти прошлост, прихвата непроменљиве истине и може да ствара. Ниједан рачунар не може оригинално тако да размишља, контролисан је улазима и ограничен својом бинарном конструкцијом.

У ствари, рачунари се могу тренирати да лажу, и то се данас дешава свуда око нас. Адвокат у једној адвокатској фирми у Њујорку признао је да је користио ChatGPT за проналажење релевантних претходних судских одлука које су поткрепиле његов случај. Суд је открио да су лажни, само маштовите творевине облика вештачке интелигенције програмиране да покуша да удовољи.

Регулација је већ у рукама манипулисаних рачунара

Сваки регулатор, овлашћен да одлучује шта је исправно или погрешно у модерном добу, на крају ће се ослонити на савете рачунара програмираних, како је предложио Френк Херберт, од стране људи који желе да поробе свет. Владине канцеларије су повезане са међународним мрежама и базама података које пружају готов садржај, мишљења и одлуке. Мреже које финансирају мегакорпорације или политичке базе моћи са сумњивим мотивацијама вођеним профитом и страном идеологијом.

Спектакл Кири Алан, министарке правде, која ове недеље чита погрешан говор парламенту који клима главом, говори све. Требало је да говори у знак подршке трећем читању Закона о слободи камповања, уместо тога, читала је одломак из говора у знак подршке другом читању Закона о аутономним моторним возилима. Само два посланика опозиције су приметила грешку. Министарка Алан није била свесна. Њен коначни изговор за NZ Herald: „Добила сам погрешан говор.“

Није претерано тешко схватити да је парламенту Новог Зеланда дата политика борбе против ковида коју треба да спроведе без поговора, водећи земљу у економску пропаст, друштвену поларизацију и рекордне нивое заразе. хоспитализација   вишак смрти.

Прошле недеље, Светска здравствена организација („СЗО“) објавила је научни рад у којем упозорава да вакцине против ковида могу играти улогу у развоју мултипле склерозе (погледајте детаљан извештај OVDEДакле, ово је од СЗО, једне од најпро-вакциналнијих организација на свету, али ипак су компјутеризовани проверавачи чињеница одмах вриснули „лажно“ – били су унапред програмирани да негирају сваку сумњу у безбедност вакцине против ковида.

Ово је она врста програмабилног света у коме се политичари осећају пријатно. Свет у коме је мишљење регулисано, а неугодна истина се поништава по вољи. Књига Тимотија Снајдера „О тиранији' то веома добро изражава:

Напустити чињенице значи напустити слободу. Ако ништа није истинито, онда нико не може критиковати моћ, јер нема основе на којој би то чинио. Ако ништа није истинито, онда је све спектакл. Највећи новчаник плаћа за најзаслепљујућа светла.

Опасности нису мале, написао је Хајнрих Хајне пре тачно 200 година у својој књизи „У слободи“ - у страној земљи', проницљиво је написао:

Где су спаљивали књиге, на крају ће спаљивати људска бића.

Парламент сада жели да донесе закон о контроли гласа Новог Зеланда, нашег гласа. Они притискају дугме за искључивање звука. Где ће то на крају довести и где ћемо сви на крају остати, несумњиво ће бити негостољубив пејзаж.

Цонтацт тхе Унија за слободу говора и придружите свој глас њиховом у противљењу предложеном закону којим би се ограничило наше право да мислимо својом главом.

О аутору

Гај Хачард, доктор наука, раније је био виши менаџер у компанији Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID). Можете се претплатити на његове веб странице. HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

4.8 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
17 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Даве Овен
Даве Овен
Пре КСНУМКС година

Роуз Ремблес: Ватрогасне екипе Нове Шкотске боре се са рекордним шумским пожаром ~ 3. јун 2023.
Објавио: NaturalWisdom
Датум: недеља, 4. јун 2023. 00:21:33
http://www.rumormill.news/223724

Даве Овен
Даве Овен
Пре КСНУМКС година

Када ваша властита влада ПОТВРДИ да је платила цензури да вас ућуткају…
Објавио: RumorMail [Шаљи имејл]
Датум: субота, 3. јун 2023. 16:39:17
http://www.rumormill.news/223713

С. Ерминтруда
С. Ерминтруда
Пре КСНУМКС година

Окрените ситуацију против свих званичника владе Новог Зеланда и подвргните их тесту лажи. На крају крајева, они желе истину, па и сви ми такође. Али њихове „истине“ су заправо лажи!

Цхрис Еллиотт
Цхрис Еллиотт
Пре КСНУМКС година

Ово је програм за тиране да оснаже своју тиранију. Што се тиче поређења између рачунара и људи, разлика је у томе што људи имају осећај да их води, и то је осећај што нам пружа могућност да приступимо сваком сложеном проблему на нијансиран начин. То је емоционална интелигенција и бесконачно је интелигентнија од ума! Ако особа нема приступ својим осећањима, онда њен ум функционише потпуно као бинарни рачунар – да/не, лево/десно, ово/оно, исправно/погрешно, црно/бело, добро/зло, Бог/Ђаво. А ако покушају да утврде шта је истина само кроз ум, ум ће се колебати између две опције док не ескалира у потпуно лудило; или произвољно одлучује – која одлука у потпуности зависи од случајности; и цео процес могу лако манипулисати људи са лошим намерама. „Истина“, за мене, је способност предвиђања последица било које намере или акције за повећање или смањење патње других и она долази из наших срца, нашег саосећања према другима. Право вођство је та способност, плус воља да се смањи људска патња……

Тома
Тома
Пре КСНУМКС година

Уместо да послушају упозорења из Орвеловог романа „1984“, они га користе као приручник за промовисање самопоробљавања.

Грибоз6
Грибоз6
Пре КСНУМКС година

Министарство које намеће владину догму својим поданицима своди их на робове владе којима није дозвољено да имају сопствене мисли и који могу бити уклоњени у било ком тренутку тако што ће бити означени као мисаони криминалци.
Управо је то разлог зашто грађани САД треба да заштите своја права из Другог амандмана. Такође, запамтите, Бајден нам је рекао да они ВЕРУЈУ у „истину“, а не у чињенице. Влада може дефинисати „истину“, али наука дефинише чињенице.

chrisirish67
chrisirish67
Пре КСНУМКС година

чија „истина“?