Бреакинг Невс

Часописи повлаче више од 300 научних радова о ковиду

Молимо вас да поделите нашу причу!


Више од 300 истраживачких радова је повучено из научних часописа због угрожених етичких стандарда и забринутости у вези са научном валидношћу публикација.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Retraction Watch прати повлачења и одузимања радова о ковиду-19 као део своју базу података и вођење резимиране листе који се ажурира по потреби. „За контекст ових бројки, видети ОВАЈ пост, наше писмо у Одговорност у истраживању и последњи део ОВО Природа новинарски чланак„, рекао је Retraction Watch. 

Листа, која расте од априла 2020. године, не прави разлику између повлачења и опозива, јер часописи који су правили ту разлику „обично су то чинили да би оправдали ненавођење разлога зашто је рад повучен, а понекад и да би учинили да рад нестане без трага“. До сада, листа садржи 330 повучених радова и 19 израза забринутости.

Према речима вишег истраживача Гунвејга Гределанда На Институту за имунологију Универзитета у Ослу, током пандемије, истраживачи су направили компромисе у погледу етичких стандарда и покушали да или одобре више публикација или да иду пречицама око етике.

Иако је разумљиво да се неки чланци ажурирају или мењају како би били објављени у другачијем облику, неки су повучени јер истраживачи нису добили информисани пристанак током истраживања.

Гределанд је истакла да су други чланци повучени након што су уредници приметили да стратегије које су поменути у часописима остављају погрешан утисак у медијима да се препоручују као стварни третман или превенција ковида-19. Она је рекла да су овакве врсте чланака морале бити повучене јер тврде ствари за које ни аутори чланака ни њихове институције нису могли да гарантују.

Чак и престижни часописи као што су Ланцет, објављивали су те чланке. Један од Ланцет,Студије су резултирале тиме да су и Светска здравствена организација и националне владе обустављање свеобухватног тестирања ефикасности хидроксихлорокина против ковида. Опсежна Ланцета Студија, наводно заснована на истраживачкој превари, наводи да лек повећава ризик од срчане аритмије и смртности код пацијената оболелих од ковида.

Већина повучених радова, међутим, објављена је у мањим и мање утицајним часописима. На пример, студија из 2021. године објављена у Међународни часопис за аудиологијуУ њему, истраживачи са Универзитета у... су рекли да су идентификовали око 60 студија које су пријавиле аудио-вестибуларне проблеме код људи са потврђеним ковид-ом. Студија је навела да... Ковид је био повезан са губитком слуха, тинитус или зујање у ушима и вртоглавица. Сада се ови истраживачи враћају уназад и признају да је та претпоставка била погрешна.

Две године након њихове првобитне студије – и након што је вирус окривљен за низ здравствених проблема, укључујући поремећаје слуха – Универзитет у Манчестеру објавио је нову студију у којој је закључио да Губитак слуха вероватно није узрокован ковидом.

Један опозван рад објављен у Наука испитивао је ширење Омикрон варијанте ковида у Јужној Африци. Повучен је након што су корисници друштвених мрежа указали да су неки од коришћених узорака могли бити лажно позитивни.

Још један папир је био повукао уредник СциенцеДирецт „на основу тога што постоје јасни докази да су налази непоуздани.“ У раду је закључено да је велика већина пријављених смртних случајева услед ковида заправо последица других коморбидитета. Међутим. СциенцеДирецт Спољни рецензенти су открили да су аутори рада погрешно протумачили податке из Америчких центара за контролу и превенцију болести („CDC“) како би дошли до „погрешног закључка“.

Обим истраживања ковида је надмашио обим других епидемија вирусних болести 21. века „за ред величине“, према извештају раније овог месеца од стране Института за научне информације („ISI“).

ISI-јева анализа око 190,000 научних публикација од 2000. до 22. године мапирала је еволуцију истраживања током пет пандемија. Утврђено је да је 2020. године објављено скоро 28,000 радова о ковиду, а тај број је порастао на скоро 68,000 и у 2021. и у 2022. години. Поређења ради, H1N1 – једна од других пандемија разматраних у анализи – изазвала је други највећи пораст истраживачких публикација, достигавши врхунац од око 1,300 радова 2011. године.

Извори за овај чланак укључују:

Садржавана слика: Шта огромна база података повучених радова открива о „смртној казни“ у објављивању научних радова, Наука, 25. октобар 2018.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
24 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
трт
трт
Пре КСНУМКС година

Наравно, била је велика поплава папира о „Ковиду“. Ковид је био велики, велики бизнис и сви су желели свој део новца који се врти около.

Робби
Робби
Пре КСНУМКС година

Прекасно је... КАДА ДОЂЕ ВРЕМЕ ОБРАЧУНА, ОВО ЋЕ БИТИ ИСКОРИШЋЕНО ДА СЕ СРУШЕ ЗЛИ ЗЛОЧИНЦИ ПРОТИВ ЧОВЕЧАНСТВА... СВАКИ ОД ЈЕДНОГ.

Тигхе
Тигхе
Одговарати на  Робби
Пре КСНУМКС година

Неће бити времена за обрачун. Извући ће се са свим, а већина њихових пешадинаца ће доживети исту судбину као и сви ми остали.

Дејвид Маџи
Дејвид Маџи
Одговарати на  Робби
Пре КСНУМКС година

Роби, Тајг, ми који нисмо примили вакцину били смо прећени, одбачени, увређени – бракови су се распадали, а куће одузимане. Увреде су биле разноврсне и мењале се. Нетерпљење и мржња освајају све и оправдавају било шта – они то отворено говоре.

Али вакцина повећава број превремених смртних случајева, мртворођених и стерилизације. 74% жена које се јављају у болницу Матер у Бризбејну, у Аустралији, а које су примиле иРНК пре зачећа, доживљавају побачај. Затим, ту су и смртни случајеви одојчади.

Управо они људи који су упућивали претње, отпуштања, избацивања из породица, друштвених и заједничких група, укључујући и сопствену децу, не туже на судовима своје земље, нити користе своје положаје у влади да заплене, извуку имовину у својој земљи како би платили надокнаду за нуспојаве (закон о извлачењу значи да њихови порески обвезници враћају новац својим инвеститорима) – тако да, када се њихове породичне линије прекину, очекују да ми плаћамо за њихову негу старијих. То се неће десити.

За многе ће ударац доћи изнутра, од њихове породице, политичке странке, религије, од обезбеђења или полиције плаћене да их штити.

Овај човек је био демонстрант, убијен је у Мелбурну, није доспео у вести јер су мржња и нетрпељивост све оправдавали. Никада не заборавите шта су урадили када остаре и желе негу. Зашто бисте плаћали?

Павле
Павле
Пре КСНУМКС година

Морам да сам пропустио линк листе. Питање које ме занима је, наравно, које. Већ 3 године делим чињенице и студије. Тако да би било добро знати.

Јохнни
Јохнни
Пре КСНУМКС година

Другим речима, прикривање трагова СВИХ лажи и пропаганде страха коју су главни медији користили да би уплашили јавност... ови копилад треба да буду изведени пред лице правде за оно што су урадили (извињавам се што покушавам да будем љубазан и да их једноставно назовем мегаломанима, копиладима).

микрофон
микрофон
Пре КСНУМКС година

„Наука“ је латински израз за „знати“ и представља начин учења о природном царству, а данас је потпуно искварена у светској завери оних који не поштују пропис да се не сведочи лажно. Институције које сам раније поштовао сада показују изопачено сазнање, попут потпуно измишљене „студије“ о хирургији коју је Лансет објавио у јуну 2020. године.