Како четботови опремљени вештачком интелигенцијом постају све софистициранији и почињу да монополишу онлајн претраге и виртуелне асистенте, пропаганда коју подржава држава може постати једина доступна информација. А „наратив“ је ултимативно оружје. Са довољно убедљивим наративом, можете мотивисати читаве популације да иду у рат или било шта друго што желите да ураде.
Уместо да се препиремо око „контролисане опозиције“, боље би нам било да своје време продуктивно проведемо бавећи се истраживањем, проверавањем и триангулацијом информација како бисмо разазнали шта је истина, а шта лаж. „Завади па владај“ је примарни начин на који контролна мрежа одржава контролу, а све што је потребно да се подели претходно уједињени фронт јесу инсинуације и сејање сумње.
У видеу испод, др Џозеф Меркола интервјуише истраживачког новинара Џејмса Корбета о лажним наративима, глобалном преузимању технократије, контролисаној опозицији и опасностима вештачке интелигенције, као и решењима за ове и друге изазове.
Горњи видео је на Rumble-у. Ако му не можете приступити, можете га погледати на Bitchute-у. OVDEТранскрипт је приложен у наставку, након чега следи анализа интервјуа коју је написао др Меркола.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Џејмс Корбет о технократској контроли и опасностима вештачке интелигенције
Џејмс Корбетова новинарска каријера почела је након 9. септембра када је био „преплављен открићем да нас мејнстрим медији стално лажу“. 11. септембар је био његов тренутак „црвене пилуле“ и од тада није престао да копа за истином.
„Разлика између ствари које сам проналазио на интернету и онога што се извештавало у вечерњим вестима једноставно је почела да се све више повећава“, каже он, „до тачке када сам осетио да... морам да се умешам у тај разговор. Зато данас разговарамо.“
Корбет је покренуо своју веб страницу 2007. године, CorbettReport.comЈедна од његових одлика, како у документарцима, тако и у редовним извештајима, јесте беспрекорно навођење извора.
„Увек објављујем транскрипт са хиперлинковима ка изворним документима за сваки цитат, сваки видео клип, све што пустим“, каже он. „Желим да усмерим људе назад на изворни материјал како би га сами могли истражити.“
Знам, као истраживач који се овим бави за живот, да је то невероватно вредно. Веома ценим када други људи то раде, па покушавам да поставим тај пример у алтернативним медијима.
Може ли се глобално преузимање зауставити?
Корбет се такође појављује у емисији „Добро јутро, болест срца и срчаних обољења„са др Мерил Нас једном месечно, онлајн емисија вести организације Children's Health Defense.“
„То је драгоцен начин, за обоје, да наставимо да пратимо Светску здравствену организацију и њене најновије махинације... споразума о глобалној пандемији и амандмана на међународне здравствене прописе („IHR“) на којима тренутно раде, што би заиста могло бити темељна структура инфраструктуре биолошког надзора“, каже Корбет.
На питање да ли верује да се споразум о пандемији и/или амандмани на Међународни здравствени прописи могу зауставити, Корбет одговара:
Па, планирају да објаве глобални споразум о пандемији на Светској здравственој скупштини („СЗС“) следеће године, у мају 2024. године. И припремајући то, овог месеца ће одржати Светску здравствену скупштину, на којој ће говорити о нацрту споразума и нацрту амандмана на Међународни здравствени правилник и другим сличним дешавањима.
Дакле, гледамо на временски оквир од око годину дана пре него што шта год да спремају буде наметнуто свету, осим ако не дође до неког драматичног покрета да се то заустави.
Краткорочно гледано, чини се мало вероватним да ће невероватан институционални замах бити скренут са колосека, али уз то речено, могли бисмо да погледамо ствари које су се догодиле у прошлости и које су потпуно скренуле са колосека агенде које су изгледале неизбежне, укључујући издање UNFCCC-а, Оквирне конвенције Уједињених нација о климатским променама из 2009. године.
Године 2009, UNFCCC је био промовисан и хваљен – чак и од стране тадашњег председника ЕУ – као потенцијал за светску владу кроз нови климатски споразум који би потпуно преписао међународне правилнике.
То је потпуно осујећено због неколико занимљивих инцидената, од којих је један био Климатгејт... Свађе између неких земаља у развоју и развијеног света... [такође] су помогле да се та конференција из 2009. године осујети.
Потенцијално се дешава нешто слично [сада] са СЗО која покушава да наметне прописе и ограничења земљама у развоју које не могу да их приуште. Као што смо видели током протеклих неколико година, афричке земље су се у великој мери противиле државној агенди биолошке безбедности.
И мислим да су људи који су заинтересовани за покретање глобалне мреже биолошког надзора вероватно највише забринути због тога како ће земље у развоју учествовати у овоме или неће. Дакле, може доћи до сличне врсте геоекономских препирки или нечег другог што би могло да ово омета, тако да не мислим да би требало једноставно да се препустимо неизбежности тога пре него што се догоди.
Да ли је Илон Маск контролисана опозиција?
Утврђивање поузданости људи у алтернативном новинском простору је изазов са којим се сви суочавају ових дана. Оптужбе да су људи „контролисана опозиција“ су честе. Исто важи и за познате личности уопште. На пример, неки људи, укључујући Корбета и истраживачку новинарку Витни Веб, верују да је Илон Маск вероватно контролисана опозиција. Шта их је довело до тог закључка?
„То је питање које многи људи имају, па хајде да се позабавимо њиме“, каже Корбет. С једне стране, имате људе који верују да Маск разоткрива и поткопава војно-индустријски обавештајни комплекс. С друге стране, су они који мисле да он само игра улогу „доброг момка“ док прикривено унапређује циљеве Дубоке државе. Како је приметио Корбет, тешко је занемарити огромну подршку коју је Маск добио од војно-индустријског обавештајног комплекса током своје каријере. „Не морамо да спекулишемо о томе“, каже Корбет:
То је јавно позната ствар. Можемо указати на пола милијарде долара или нешто више колико је Министарство одбране доделило СпејсИксу у низу уговора током протеклих неколико година за слање сателита у орбиту поверљиве природе на нерегистроване, непријављене мисије које вероватно имају неке везе са изјављеном намером Министарства одбране да свемир претвори у домен ратовања.
Ту су уговори НАСА-е вредни 3 милијарде долара које је СпејсИкс добио 2021. године за развој људског лендера за мисију Артемис, и стално одлагано путовање на Месец које се јавности обећава, а које се никада неће догодити. Ту је и 750 милиона долара које је држава Њујорк доделила Солар Ситију 2016. године за изградњу постројења за производњу соларних ћелија.
Ово је, опет, још један аспект пословних прилика у које је Маск укључен, за који мислим да вришти од преваре – у најмању руку беспомоћност, стално обећавајући технологију која не само да не испуњава очекивања већ је заправо активно штетна по животну средину. Мислим да је то нешто што треба нагласити.
Затим, ту је и 1.3 милијарде долара које је Тесла добила од државе Невада 2014. године за изградњу Гигафабрике, итд, итд, итд. Могли бисмо да набројимо списак такве помоћи, али можда је важније то што је пре него што је Илон Маск лансирао СпејсИкс, био део путовања у Русију... да купи старе совјетске интерконтиненталне балистичке ракете [интерконтиненталне балистичке ракете]. То путовање је на крају резултирало покретањем СпејсИкса.
Ко је пратио Илона Маска на том путовању? Неко по имену Мајк Грифин, који је случајно био главни оперативни директор компаније In-Q-Tel, која је инвестициони огранак ЦИА-е...
Грифин је касније постао администратор НАСА-е, која је потом изабрала СпејсИкс као једину компанију од 20 које су се у то време пријавиле за овај уговор вредан 400 милиона долара за почетак развоја нове ракете за снабдевање МСС 2005. године, што је у суштини лансирало СпејсИкс... и поново доделило СпејсИксу 3.5 милијарди долара 2008. године уговором којем сам Маск приписује заслуге за спасавање компаније.
Дакле, ето га, буквалне везе са Дубоком државом не могу бити јасније. У свакој фази Маскове пословне каријере, он је био спасаван по потреби са деус ек мацхина агенти Дубоке државе попут Мајка Грифина упадају са уговорима вредним милијарде долара у баш право време.
Зато преузимање Твитера од стране Илона Маска и објављивање Твитер фајлова могу изгледати као потез против војно-индустријског комплекса, али с обзиром на Маскове документоване везе са тим истим војно-индустријским комплексом, морамо бити опрезни када је у питању поверење у овакав развој догађаја.
На крају крајева, Твитер је централизована платформа која се може користити за цензуру, алгоритамску манипулацију и сузбијање информација, а Маск је отворено изјавио да жели да направи апликацију сличну ВиЧету, способну да обради сваки аспект дигиталног живота својих корисника.
Зашто је Маск објавио фајлове са Твитера?
Корбет сугерише да је најбољи начин за процену Маскових идеја и доприноса процена њихових резултата.
„Да ли је оно што Илон Маск заговара добро или лоше? Да ли се слажемо са тим или се не слажемо? Да ли је то исправно или погрешно? И зашто тако мислимо? То мора бити срж којој се стално враћамо. Дакле, Маскове идеје морамо проценити на основу тога“, каже он.
На пример, постоје идеје које Маск промовише, а са којима се 100% слажем. Говорио је о миту о пренасељености и кризи недовољног броја становника са којом се човечанство суочава. У потпуности се слажем са њим по том питању. Када говори о негативним последицама закључавања... апсолутно, мислим да је у праву.
Међутим, када говори о увођењу пореза на угљеник у складу са Билом Гејтсом и Марком Карнијем и сличнима, мислим да промовише лошу идеју која је део плана за централизацију контроле у рукама глобалиста.
Када се појави на сцени Светског владарског самита и залаже се за универзални основни доходак, опет у складу са бројним глобалистичким оперативцима, мислим да промовише идеју која ће бити искоришћена за централизацију економске контроле у мање руку.
Када говори о ... Neuralink можданом чипу ... [он је] потпуно у складу са оним што је [оснивач Светског економског форума] Клаус Шваб тврдио ... Мислим да је то лоша идеја коју ће технократска елита користити за контролу маса.
Што се тиче Масковог преузимања Твитера и каснијег објављивања Твитер фајлова, Корбет не мисли да је велико изненађење откриће да га војно-индустријски обавештајни комплекс користи за праћење и манипулацију људима. Он верује да је Масков задатак можда да поново учини платформу поузданом како би владине агенције могле да је наставе користити за надзор и контролу.
Постоје и други докази који указују у овом правцу. Маск је рекао да жели да Твитер постане WeChat апликација Америке. А шта је WeChat? То је апликација коју контролише кинеска влада и која прати сваки аспект живота грађана, укључујући њихове финансијске трансакције, друштвене трансакције, комуникацију, боравиште и још много тога.
То је у основи темељ комунистичког система друштвеног кредита. Дакле, док Маск тврди да је бранилац слободе говора, он такође говори о претварању Твитера у централно чвориште технократске мреже за надзор и контролу.
Престаните да тражите спаситеља
Како је Корбет напоменуо, оно што треба да урадимо јесте да „преузмемо одговорност за сопствене животе, уместо да тражимо спасиоце попут Илона Маска да ускоче и спасу дан“. Не можемо тај терет пребацити на било коју особу или групу појединаца. Сви морамо дати свој допринос.
„Мислим да разговор може да се заглави у глупости јер иако сам склон да верујем да је Маск нека врста сарадника са дубоком државом којој се претвара да се супротставља, немам доказ за то и не знам то поуздано, на исти начин на који његови браниоци не знају поуздано да он није део те контролисане опозиције“, каже Корбет.
Можемо потрошити сво време и енергију причајући о тој особи и о томе каква је, по нашем мишљењу, њена улога у свему овоме, или бисмо могли то време продуктивно провести бавећи се истраживањем, заправо проверавајући, триангулирајући информације [и] разазнајући шта је истина, а шта није.
Када спустимо информације на тај ниво, онда није битно ко је особа која нам преноси те информације. Важан део је сама информација.
Такође је важно разумети да је „завади па владај“ примарни начин на који контролна мрежа одржава контролу, и све што је потребно да се подели претходно уједињени фронт јесте инсинуација и сејање сумње. Краткорочно гледано, чини се да глобалистичко преузимање има незаустављив замах иза себе, али наизглед неизбежни потези ка тиранији су у прошлости били прекинути у последњем тренутку и не смемо одустати од наде или престати да се отпоремо. Како је објаснио Корбет:
Термин когнитивна инфилтрација датира од Каса Санштајна, особе која је постала Обамин информациони цар... Он је коаутор рада о когнитивној инфилтрацији у којем је отворено изјавио:
„Влада би можда требало да пошаље људе у завереничке просторе, завереничке групе, са когнитивним инфилтраторима који ће тамо ући и прикрити свој идентитет као повезани са владом, али ће покушати да убаце чињенице које ће разбити наратив теоретичара завере.“
И какав је био резултат тог рада? Уместо да је било ко разоткривен као тај когнитивни инфилтратор на платном списку америчке владе, оно што је он ефикасно урадио јесте да је људима дао муницију за бескрајне спекулације.
„Ова особа је когнитивни инфилтратор, она особа је когнитивни инфилтратор“, до тачке у којој, на крају крајева, мислим да Санстин побеђује чак и без потребе да имплементира тај систем, јер... група се распада када идеја о показивању прстом на свакога постане норма...
То је, у ствари, управо начин на који је ФБИ-јев програм COINTELPRO функционисао педесетих и шездесетих година прошлог века... Једна од тактика коју су користили била је да људе састају на различитим местима, Црни пантер и други, како би почели да шире гласине и називају друге људе владиним агентима.
Владини агенти су углавном били они које називамо другим људима владиним агентима како би пореметили групе, тако да мислим да то морамо имати на уму и усмерити пажњу на праву награду овде, а то је разликовање чињеница од фикције, истине од лажи, продуктивних путева напред од непродуктивних путева напред.
ChatGPT и будућност пропаганде
Често сам се дивио ефикасности модерне пропаганде. Део онога што је чини тако ефикасном је доступност технологије, од друштвених медија и претраживача до вештачке интелигенције великих језичких модела. OpenAI-јев ChatGPT је освојио свет и компаније у низу индустрија већ говоре о замени великог броја службеника „белих оковратника“ вештачком интелигенцијом.
Ово, иако постоје озбиљни проблеми са овом технологијом. На пример, откривамо да четботови имају тенденцију да лажу и фантазирају. Истраживачи ове случајеве називају „халуцинацијама“. У основи, вештачка интелигенција ствара фантазију на основу доступних информација и рецитује је као чињеницу. А то је поред пристрасности коју програмери могу уградити. Дакле, иако је то невероватно узбудљива технологија, не смемо бити наивни у погледу њених ризика.
Један очигледан ризик је да пропаганда коју подржава држава може постати једина информација доступна људима, јер ова технологија почиње да монополише онлајн претраге и виртуелне асистенте.
Више неће бити мноштва одговора. Постојаће само један, а онај ко контролише вештачку интелигенцију имаће моћ да контролише веровања целог света. Наравно, још један ризик је да нико неће моћи да је контролише и да ће вештачка интелигенција контролисати саму себе. Не знам шта би могло бити горе. Корбет коментарише:
Ову тему сте увели концептом пропаганде и потенцијалном употребом великих језичких модела у пропагандне сврхе. Требало би да се вратимо на човека који је написао књигу о пропаганди под називом „Пропаганда“, Едварда Бернејза, који је [рекао]:
„Свесна и интелигентна манипулација организованим навикама и мишљењима маса је важан елемент у демократском друштву. Они који манипулишу овим невидљивим механизмом друштва чине невидљиву владу, која је истинска владајућа сила наше земље.“
То је био Едвард Бернејз 1928. године. Његове речи су данас подједнако истините као што су биле тада, можда чак и више. А права владајућа снага земље, можда и света у овом тренутку, су они који могу најефикасније, свесно и интелигентно да манипулишу организованим навикама и мишљењима маса.
И не мислим да је довољно људи заиста стало да размисли о чињеници да ови велики језички модели већ почињу да производе материјал који се заиста не може разликовати од материјала који су писали људи...
Не морате бити прогностичар кристалне кугле да бисте видели како ће се ово одвијати у догледној будућности... [до] тачке у којој можете водити читаве разговоре, читава поља интересовања и проучавања која ће бити потпуно испуњена вештачки створеним разговорима...
Велики језички модел који је у стању да прецизно и без много подстицања попуни ботнет мреже како би преплавио друштвене медије и друга места, у суштини ће моћи да доминира тим разговором, [и] свесно и интелигентно ће манипулисати навикама и мишљењима маса. У том тренутку, говорите о ултимативном оружју.
Врхунско оружје је наратив, јер уз довољно убедљив наратив можете мотивисати читаве популације на рат или на било шта друго што желите да их наведете да ураде, као што је, рецимо, закључавање целе продуктивне глобалне економије због застрашивања које апсолутно није било оправдано.
Дакле, мислим да када почнемо да добијамо ове потпуно синтетички генерисане наративе, то ће почети да ствара читаве ове догађаје који се не дешавају у стварном свету. [Ови догађаји] ће бити лажирани путем видеа, звука и свега осталог, како би вас убедили у целу стварност која не постоји.
Заиста се крећемо у нека заиста светско-историјска времена промена и не знам да ли је довољно људи заиста свесно... како се ова технологија може користити за добро или за зло...
Мислим да постоји стварна претња и да је вероватно потцењује велики део јавности који не прати свакодневни бујични прилив информација о овој теми... Неке од објављених белешки о тестирању за ChatGPT-4 показале су да постоји тим који је четботу задао одређени задатак који би захтевао од њега да ради ствари за које није програмиран, па чак ни овлашћен, укључујући решавање CAPTCHA...
[Четбот] је заправо отишао на Фивер или неку од тих платформи и регрутовао људско биће да то уради уместо њега, до тачке када је човек рекао: „Зашто ме регрутујете да урадим CAPTCHA? Како да знам да нисте бот? Ха-ха-ха.“ На шта је бот одговорио: „Слеп сам, слабовид сам, не могу сам да урадим.“ На крају је ипак успео да реши ту CAPTCHA.
Не треба много маште да би се видело где то може да одведе. Не знам какве заштитне мере можете да програмирате у такву технологију, осим да је потпуно заштитите од интернета и било ког другог рачунарског система којим би могла да управља.
Надгледање решења
На својој веб страници, Корбет има одељак под називом „Решења упозорења„, где предлаже кораке које можете предузети да бисте решили дати проблем, и велики и мали. На пример, у мањем обиму, говорио је о важности филтрирања воде и тестирања воде како би се осигурало да се правилно филтрира.
„Једна ствар за коју мислим да је нека врста темеља на којем ћемо морати да градимо било какав темељан одговор на проблеме са којима се суочавамо јесте стварање свесне заједнице са другима“, каже Корбет.
Наравно, то може попримити облик онлајн и виртуелне заједнице. Нећу то кудити или презирати. Мислим да је важно познавати истомишљенике на мрежи. Али све више, како можемо веровати ономе што читамо, видимо или са чиме комуницирамо на мрежи?
Мислим да је права поента покушати изградити праву заједницу са правим људима у стварном свету. То би могло да поприми облик намерних заједница које се стварају од темеља као физичка локација на коју ће се људи преселити... али мислим да је то изузетно тешко учинити.
Али барем, људи могу и треба да проналазе истомишљенике у својој географској близини са којима се могу састати, који ће, надамо се, бити ту у ванредним ситуацијама. Али такође, да могу почети да формирају мале групе, да могу почети да уче једни друге о разним стварима које можда знају и да доносе решења.
Мислим да то може бити основна основа на којој почињемо да градимо друге ствари, јер једна ствар коју сам посматрао током година су нека од ових великих, огромних питања која делују потпуно застрашујуће и потпуно непробојно просечној особи, попут фундаменталне преваре која је у основи саме економије, а то је монетарни систем, који је за људе који нису истражили, сама понуда новца у великој мери контролисана, а стварање новца је алат који се користи за поробљавање.
Могла би се користити за људски просперитет, али то није случај у нашој тренутној економији. Како се уопште можемо борити против тако дубоког проблема? [Многи људи] које срећем на мрежи имају идеје о савршеној алтернативној валути... али [они] нису никога убедили да је користи. За мене, то говори о фундаменталном проблему.
Изградите заједницу и изађите из метрополитанских подручја
На врху Корбетове листе решења је изградња паралелних заједница. То је заиста темељна стратегија јер без ње многа друга решења не могу да функционишу. Томе бих додао препоруку да се људи иселе из урбаних и метрополитанских подручја захваћених криминалом у подручја где је већа вероватноћа да ће ова врста изградње заједнице успети. Као што је Корбет напоменуо:
Док не формирате заједницу људи који ће заједно радити на пројектима попут алтернативног или допунског валутног система, како ћете покренути нешто такво на темељан начин?
Мислим да суштина решења која тражимо лежи у заједници, упознавању истомишљеника... Нисам за ову Полијанину мисао да ће све бити лако. Невероватно је, невероватно тежак задатак почети стварати алтернативну валуту, алтернативну енергетску мрежу и алтернативно друштво које нам је потребно да бисмо се заштитили, да бисмо се заштитили од ове растуће биобезбедносне, технократске мреже поробљавања.
То је прилично тежак задатак и не могу да понудим никакве гаранције да ће све испасти како треба. Али знам да ако само попустимо и наставимо путем којим смо ишли, у суштини јуримо ка зиду изумирања. Заиста ово видим као фундаментално егзистенцијално питање са којим се суочавамо не само на фронту вештачке интелигенције, већ и на фронту геномске манипулације, манипулације снабдевањем храном.
Ако си оно што једеш, шта онда значи да ће почети да нас хране инсектима и другим сличним неукусним стварима?
То је апсолутно рат који се одвија на свим фронтовима, одједном, и нећемо проћи кроз ово сами. Осим ако нисте тип особе која може да оде у шуму и живи сама деценијама... Не мислим да ћете ово сами побећи, тако да мислим да је стварање заједнице нека врста сржи свих решења.
Више информација
Корбетови извештаји, Solution Watch и документарни филмови могу се наћи на његовој веб страници, CorbettReport.comТакође ради недељну серију вести са Џејмсом Еваном Пилатом са mediamonarchy.com, у којој испитују три вести које су или у тренду или су измакле пажњи. „Трудимо се да скренемо пажњу на њих и ставимо их у прави контекст“, каже Корбет.
Корбетов рад се такође може наћи на БитЦхуте, Одисее, Тутњава, Рокфин СубстацкОстали поуздани извори вести које Корбет препоручује укључују, али нису ограничени на:
| Добро јутро, болест срца и срчаних обољења | Последњи амерички скитница |
| Мрежа свесног отпора | Ијан Дејвисов Substack |
| Off-Guardian.org | Медијамонархија.цом |
| АцтивистПост.цом | BlackListedNews.com |
О аутору
Др Џозеф Меркола је оснивач и власник Mercola.com, сертификовани остеопатски лекар породичне медицине, члан Америчког колеџа за исхрану и Њујорк тајмс аутор бестселера. Он објављује више чланака дневно који покривају широк спектар тема на својој веб страници Мерцола.цом.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Он каже: „Мислим да суштина решења која тражимо лежи у заједници, у сусрету истомишљеника…“
Мој проблем је што нема „куркли“ у близини!
Др Роберт Малоун. Једном извођач радова DARPA-е, ЗАВЕК извођач радова DARPA-е. Уложио сам време и обавио потребна истраживања, тако да ви не морате. Хвала!