Угљен-диоксид („CO2„“), такође познато као „природно ђубриво“, стално је обогаћивало Земљину атмосферу, са 320 делова на милион 1970. године на 365 делова 2000. године, до више од 412 делова данасДокази о процвату планете су јасни, захваљујући сателитским снимцима који прате количину зеленила на планети од 1979. године.
Као што је наведено у студији часописа Nature из 2016. године која је пратила промене од 1982. до 2016. године, иако је Земља изгубила део дрвећа тамо где су шуме постале пољопривредно земљиште, те губитке су далеко премашиле нове шуме. Укупно гледано, од 1982. године, дрвеће на Земљи се повећало за 2.24 милиона квадратних километара, што је додатак природном богатству од 7.1 одсто.
CO2 Ђубрење је само један, иако доминантан, разлог зашто Земља постаје зеленија. Студија је такође идентификовала климатске промене, ђубрење азотом и управљање земљиштем као друге важне разлоге.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У апстракту студије је наведено:
Овде користимо три дугорочна сателитска записа индекса површине лишћа (LAI) и десет глобалних екосистемских модела да бисмо истражили четири кључна покретача трендова LAI током периода 1982–2009.
Показујемо стално и широко распрострањено повећање LAI (озелењавања) интегрисаног током вегетације на преко 25% до 50% глобалне вегетативне површине, док мање од 4% света показује смањење LAI (потамњивања).
Факторијалне симулације са вишеструким моделима глобалног екосистема сугеришу да CO2 Ефекти ђубрења објашњавају 70% посматраног тренда озелењавања, а затим следи таложење азота (9%), климатске промене (8%) и промене земљишног покривача (4%).
CO2 Ефекти ђубрења објашњавају већину трендова озелењавања у тропима, док су климатске промене довеле до озелењавања високих географских ширина и Тибетанске висоравни. Нискокалорични цвећарски комплекс (LCC) је највише допринео регионалном озелењавању примећеном на југоистоку Кине и истоку Сједињених Држава.
Жу, З., Пјао, С., Минени, Р. ет ал. Озелењавање Земље и његови покретачи. Природа Климатске промене 6, КСНУМКС – КСНУМКС (КСНУМКС). https://doi.org/10.1038/nclimate3004 Копија студије се такође може наћи на ResearchGate-у OVDE.
Додатна литература:
- Планета Земља је здравија него икад, захваљујући глобалном загревању, Епок Тајмс, 13. децембар 2021.
- Нови извештај УН о климатским променама – Апсолутно ништа у овом извештају није истинито, Експозе, 9. април 2022.
- Угљен-диоксид је еликсир живота, славимо га, а не демонизујемо, Експозе, 15. новембар 2022.
- Ђубрење угљен-диоксидом озелењава Земљу, Универзитет у Бостону, 25. април 2016.
Ђубрење угљен-диоксидом озелењава Земљу, открива студија
Следећи текст је првобитно објавила Америчка агенција за цивилно истраживање свемира и аеронаутике („НАСА“) 26. априла 2016. године, а ажуриран је 27. марта 2019. године.
Од четвртине до половине вегетацијских површина Земље показало је значајно озелењавање током последњих 35 година, углавном због пораста нивоа атмосферског угљен-диоксида, према новој студији објављеној у часопису Природа Климатске промене април КСНУМКС.
Међународни тим од 32 аутора из 24 институције у осам земаља предводио је пројекат, који је обухватао коришћење сателитских података са НАСА-иног спектрометра за снимање умерене резолуције и инструмената за напредни радиометар веома високе резолуције Националне администрације за океане и атмосферу како би се одредио индекс површине лишћа, односно количина покривености лишћем, у вегетативним регионима планете. Позеленело представља повећање лишћа на биљкама и дрвећу еквивалентно површини двоструко већој од континенталне површине Сједињених Држава.
Зелено лишће користи енергију сунчеве светлости путем фотосинтезе да би хемијски комбиновало угљен-диоксид који се упија из ваздуха са водом и хранљивим материјама које се црпе из земље, стварајући шећере, који су главни извор хране, влакана и горива за живот на Земљи. Студије су показале да повећане концентрације угљен-диоксида повећавају фотосинтезу, подстичући раст биљака.
Међутим, ђубрење угљен-диоксидом није једини узрок повећаног раста биљака – азот, промена земљишног покривача и климатске промене кроз глобалну температуру, падавине и промене сунчеве светлости доприносе ефекту озелењавања. Да би утврдили обим доприноса угљен-диоксида, истраживачи су изоловано обрадили податке за угљен-диоксид и сваку другу варијаблу кроз неколико компјутерских модела који имитирају раст биљака примећен у сателитским подацима.
Резултати су показали да ђубрење угљен-диоксидом објашњава 70% ефекта озелењавања, рекао је коаутор Ранга Минени, професор на Одељењу за Земљу и животну средину на Универзитету у Бостону. „Други најважнији покретач је азот, са 9%. Дакле, видимо какву огромну улогу игра CO...“2 игра у овом процесу.”
Око 85 процената Земљиног копна без леда прекривено је вегетацијом. Површина коју покривају сви зелени листови на Земљи једнака је, у просеку, 32 процента укупне површине Земље – океанима, копну и сталним леденим покривачима заједно. Обим озелењавања током протеклих 35 година „има способност да фундаментално промени кружење воде и угљеника у климатском систему“, рекао је главни аутор Заичун Жу, истраживач са Универзитета у Пекингу, Кина, који је урадио прву половину ове студије са Миненијем као гостујућим научником на Универзитету у Бостону.
Сваке године, око половине од 10 милијарди тона угљеника који се емитује у атмосферу људским активностима остаје привремено ускладиштено, у приближно једнаким деловима, у океанима и биљкама. „Иако наша студија није бавила се везом између озелењавања и складиштења угљеника у биљкама, друге студије су показале све већи понор угљеника на копну од 1980-их, што је у потпуности у складу са идејом о озелењавању Земље“, рекао је коаутор Шилонг Пјао са Колеџа за урбане и еколошке науке Универзитета у Пекингу.
Иако пораст концентрације угљен-диоксида у ваздуху може бити користан за биљке, он је такође главни кривац за климатске промене. Гас, који задржава топлоту у Земљиној атмосфери, повећава се од индустријског доба због сагоревања нафте, гаса, угља и дрвета за енергију и наставља да достиже концентрације какве нису виђене најмање 500,000 година. Утицаји климатских промена укључују глобално загревање, пораст нивоа мора, топљење глечера и морског леда, као и теже временске прилике.
Коаутор др Филип Сије, помоћник директора Лабораторије за климатске и еколошке науке у Жиф-сув-Ивет, Француска, рекао је да благотворни утицаји угљен-диоксида на биљке такође могу бити ограничени. „Студије су показале да се биљке аклиматизују, односно прилагођавају, растућој концентрацији угљен-диоксида и да ефекат ђубрења временом опада.“
„Док се откривање „зеленења“ заснива на подацима, приписивање различитим покретачима заснива се на моделима“, рекао је коаутор Џозеп Канадел из Одељења за океане и атмосферу у Организацији за научна и индустријска истраживања Комонвелта у Канбери, у Аустралији. Канадел је додао да, иако модели представљају најбољу могућу симулацију компоненти Земљиног система, они се континуирано побољшавају.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Наводни утицај CO2 на глобалну климу није ништа више од погрешне теорије.
Нажалост, мислим да многи од оних који промовишу ту нарацију знају да је то превара, али је користе да би људима одузели слободу и на крају потпуно контролисали становништво.
Док је наводни утицај CO2 на биљни свет добро утврђена чињеница коју су кроз посматрање и експерименте утврдли многи биолози и хортикултуристи током последњих 200 година.
Друга слика је мапа равне Земље - они знају!
И? Не видим поенту овог чланка. Што је више људи, то је више путева, кућа и фабрика, што је више канализационих цеви, што је више кланица, што је више ратова, и то је више бола и патње. Где год има мање људи, то је боље. Зато сви покушавате да живите у кућама далеко једна од друге и немате никакве везе ни са ким осим са шачицом других (ако и то). Да ли кажете да ако планета постане зеленија, то значи да можете изазвати више бола, патње и разарања да бисте то надокнадили? Према вашим „научницима“, цела планета је некада била једна велика шума, тако да било којих ваших 30 процената заправо не значи ништа, зар не? Све што треба да урадите је да погледате око себе. Где у Великој Британији видите „дивље животиње“? Све што је веће од миша је у кавезу и чека да буде заклано. Где видите „зелено“? Идите на Google мапе и погледајте било који део „села“ у Британији. Сваки квадратни центиметар који је зелен је фарма. Фармери убијају све што уђе на „њихову“ земљу пуцањем, тровањем и хватањем у замке. Једини разлог зашто имате птице у баштама је тај што немају где другде да покушају да се гнезде. Фармери ће их убити. Остало је све бетон, фабрике и куће. Ако ваши „глобалисти“ желе да то преокрену, из било ког разлога, ја сам за. Мање људи = боље за све остало. Људи су, на крају крајева, корен свег зла.
ХИ Д Гласајте: „Где у Великој Британији видите „дивље животиње“?“ У мојој башти. Имам лисице, јежеве, птице, веверице, пољске мишеве, као и неколико птица (укључујући и сову) које често посећују моју башту. У оближњем парку има и зечева. Налазим се у урбаном подручју Велике Британије. Нисам сигуран где живите или шта се десило са дивљим животињама око вас... можда треба да више излазите?
Вођен примером
Где у Великој Британији видите „дивље животиње“?
Лондон – Патни – некада су у нашем дворишту живела 3 младунчета лисице.
Стробери Хил – мноштво сивих веверица скачу по дрвећу на путу до станице.
Тедингтонска брава – патке, гуске, лабудови у изобиљу у сезони.
Само треба да отвориш очи, дивљих животиња има свуда ако имаш стрпљења да сачекаш и видиш их.
„Где видите „зелено“? Идите на Гугл мапе…“
Шта кажете да се дигнеш са те дирке и одеш на село? Много места широм Енглеске има пуно зеленила. Као дечак, проводио сам много дана играјући се са другарима у шумама око Базилдона. Кратка вожња бициклом и могли смо бити у Шервуду тражећи извесног господина Худа.
Очигледно не познајеш ниједног фармера нити си провео икакво време на фарми.
"Што је више људи…“
Ускоро ћете сазнати, током наредних 40 година, какав ће бити ефекат смањења популације. Без обзира на било какве лекове који се намећу човечанству, друштвене промене сада доводе до тога да жене рађају недовољно деце за одржавање популације, а камоли за раст.
Ако желите да видите шта долази, погледајте истраживање које је спровео др Џон Б. Калхун, експерименти са мишјим рајем седамдесетих година прошлог века. Ваш поглед на свет је у складу са мишем који је „лепи човек“.
"Где год има мање људи, то је боље.”
Боље од чега?
Хмм, био сам тамо Уарзазат, Мароко, не много људи разуме твоју дефиницију „бољег“. Летео сам изнад Сибира, гледао доле, хиљаде миља, не много људи, не знам како је то „боље“.
Проведите 5 дана у аутобусу возећи се од Перта до Сиднеја и видећете колико је апсурдна тврдња да неколико крава које прде могу променити климу. Када изађете из града (и Европе), видећете да је планета проклето велико место, и да је већи део океана него копна.
" Мање људи = боље"
Проблем није у томе што има превише људи; проблем је у томе што има превише индоктринираних људи овим лажним, погрешним Малтузијанским системом веровања. Искључите телевизор. Идите на сајтове за проверу чињеница, изаберите било коју „оповргнуту тврдњу“, затим идите до извора и уверите се сами. Можете се едуковати о томе ко шири дезинформације, односно лажи.
За почетак, престаните да слушате људе са соларним панелима, ветрењачама, електричним аутомобилима и компензацијама угљеника да вам продају.
Постоји менталитет оскудице који шире становници Европе и становници западних градова. Промовишу га мали људи (и жене), са малом визијом, који живе у малим земљама или великим градовима за које је живот игра са нултим збиром. Они гледају у проблеме (а има их много), не могу да смисле решење, па мисле да нема решења.
Постоје алтернативни начини размишљања о креативности, позитивности, расту и изобиљу. За било који проблем, пре касније неко ће смислити решење, а неко ће смислити како да на томе заради.
Чланак описује озелењавање наше планете. Можда то нећете приметити живећи у граду у влажној и тмурној, веселој старомодној Енглеској. У Аустралији је то веома очигледно у повећаној вегетацији на ободима наших огромних пустиња, а то се може мерити из свемира. Није ствар у томе да добијају више падавина, већ у томе што биљке ефикасније користе воду када има више угљен-диоксида у ваздуху.
Оно што ме погађа јесте да СВИ људи који позивају на смањење броја људи на нашој планети нису спремни да предводе пример у смањењу популације, односно да дају свој допринос да се она смањи за једног.
Слажем се са тобом и посебно ми се свиђа твоја последња реченица. Да ли су нам потребни Бил Гејтс, Клаус Шаб, Тедрос, Џорџ Сорош, Кинг Чак и њима слични?
Здраво, гласајте.
Иако се не слажем са твојим гледиштем, добро је што можемо да их читамо.
У Великој Британији пре 20 година, становништво је опадало.
Мислио сам, па, ствари ће дуже трајати.
Па шта су ванземаљци урадили, пустили су још 20 милиона људи.
Светска емисија угљен-диоксида је 2 милијарди тона
али дрвеће широм света апсорбује 72 милијарде
а то је само дрвеће!
Највећа превара је била контрола становништва
Ако сада говорите о загађењу, то је други проблем – велике компаније, велики бизнис су криви – не људи
Климатска капија из 2009. и 2011. https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/11/29/climategate-ii-more-smoking-guns-from-the-global-warming-establishment/ Ново објављивање инкриминишућих имејлова између водећих климатолога, које се сада називају „Климатегејт II“, заправо представља само још једну епизоду у скандалу који траје деценијама. Ова превара огромног обима и последица послужила је као основа за вероватно највеће прекорачење прописа свих времена. „Ако је икада остало сумње након читања првих имејлова о Климатегејту, нова серија имејлова која се појавила на интернету данас [22. новембра] јасно показује да је Међувладин панел УН о климатским променама организована завера посвећена превари света да поверује да је глобално загревање криза која захтева драстичан одговор“, рекао је Мајрон Ебел, директор Центра за енергију и животну средину Института за конкурентно предузетништво. „Неколико нових имејлова показује да су научници укључени у фалсификовање извештаја IPCC-а веома свесни да би политике рационализације енергије, које њихова наука о штетним научна лажима треба да подржи, коштале трилионе долара.“ https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/12/07/climategates-michael-mann-channels-his-inner-palpatine/ Текући скандал „Климатгејт“, укључујући преко 5,000 имејлова „Климатгејт 2“ објављених пре две недеље, открива да истакнути заговорници глобалног загревања признају недостатке у теорији да људи изазивају драматичне климатске промене, координирају напоре да сакрију такве недостатке, координирају напоре да погрешно представе научне податке, координирају напоре да униште доказе о овим неугодним истинама и координирају напоре да заташкају или изазову отпуштање научника и уредника рецензираних научних часописа који објављују доказе који противрече алармистичкој причи. Најважније откриће из скандала „Климатгејт“ је да научници-активисти који се баве глобалним загревањем погрешно представљају научне податке о глобалном загревању. Друго најважније откриће је да научници-активисти воде бруталан и прљав рат личног и професионалног уништења против скептичних научника који се са њима не слажу. Да, и то политичко окретање је већ било изузетно скупо. Амерички Владини рачуноводствени завод (GAO) извештава да су се федерални издаци за климатске промене повећали са 4.6 милијарди долара у 2003. на 8.8 милијарди долара у 2010. години (укупно 106.7 милијарди долара током тог периода). Ово не укључује 79 милијарди долара више потрошених за истраживање технологије климатских промена, пореске олакшице за „зелену енергију“, страну помоћ за помоћ другим земљама у решавању „климатских проблема“; додатних 16.1 милијарди долара од 1993. године губитака савезних прихода због субвенција за зелену енергију; или још 26 милијарди долара намењених програмима климатских промена и сродним активностима у „Закону о стимулацији“ из 2009. године.
Готово све ово се заснива на неоснованим тврдњама да доживљавамо познату климатску кризу коју је изазвао човек, тврдња заснована на спекулативним теоријама, измишљеним подацима и потпуно недоказаним предвиђањима моделирања. И која се спасилачка решења хитно траже? Морамо дати много новца УН за прерасподелу; напустити употребу фосилних горива у корист јако субвенционисаних, али сигурно обилних, „бесплатних“ и „обновљивих“ алтернатива; и оснажити растуће владине бирократије да нас заштите од ексцеса слободног тржишта.
Могу да забоду своје сумњиве климатске моделе и лажне податке тамо где сунце никада не сија.
Време је да се укину УН и СВЕ њене корумпиране, отете агенције и да се почне испочетка.