Према речима Јувала Ноа Харарија, „ковид криза“ је била прекретница у погледу надзора и личних података. Током панел дискусије на Атинском демократском форуму 2020. године, Харарија су питали који су његови страхови и забринутости у вези са дигиталним надзором. Рекао је да телевизије не само да знају шта гледамо, већ могу знати и како се осећамо док то гледамо.
Атински демократски форум 2020. одржан је од 30. септембра до 30. октобра 2. године, као виртуелни догађај. Форум је другу годину заредом организовала Фондација за демократију и културу, у сарадњи са Њујорк тајмсом и под покровитељством Њ.Е. председнице Грчке, госпође Катерине Сакеларопулу.
Када се људи осврну на „ковид кризу“, рекао је Харари на панелу Форума, оно чега ће се сећати јесте да је то био тренутак када је све постало дигитално, када је све почело да се прати и „када смо пристали да будемо стално под надзором“.
„Ово је тренутак када је надзор почео да иде испод коже... Мислим да је велики процес који се тренутно дешава у свету способност хаковања људи како би дубоко разумели шта се дешава у вама... Имати могућност да заиста пратите људе испод коже је највећа прекретница од свих“, рекао је он.
Даље у дискусији, описао је емоције попут беса као „биолошки феномен... биолошки образац у вашем телу“.
Са овом врстом надзора, онога што се дешава испод коже, „гледате великог председника, великог лидера, држи говор на телевизији“, рекао је, и „телевизија би могла да вас прати и зна да ли сте љути или не, само анализирајући знакове, биолошке знакове, који долазе из вашег тела“.
„Дакле, људи нас сада гледају онлајн“ широм света – овај разговор сада – можда чак и сада људи који нас посматрају бивају посматрани и анализирани.
„Није само то што знамо да ово гледате... знамо и како се осећате.“
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Да бисмо почели да разумемо моћ надзора путем наших телевизора („ТВ“) и како се он врши, вреди прочитати есеј који је 2018. године написала Ананда Митра и објављен у ИнтецхОпен у КСНУМКС.
У свом есеју, Митра је тврдила да се телевизија, првобитно канал за нуђење пасивних наратива публици, трансформише у алат који може да надгледа публику и конструише динамичан наратив публике, те тако функционише као алат за надзор.
Следе одломци из Митриног есеја. Можете прочитати њен цео есеј „Будућност телевизије' OVDE.
Гледано на телевизији
У фебруару 2018. године, анализа угледног часописа Цонсумер Репортс објавили су да је њихово тестирање показало да је свеприсутнији „паметни телевизор“ способан да „прати“ гледаоца и води детаљан запис о обрасцима гледања телевизије и повезаном понашању гледаоца. Како све више паметних уређаја проналази место у просечном дому, постоје и други гаџети који могу да раде заједно са паметним телевизорима како би обавили задатак „гледања“.
Размотрите, на пример, Алекса уређај који реагује на гласовне команде за обављање једноставних задатака, укључујући повезивање са паметним телевизором ради контроле паметног телевизора. Сви такви уређаји и функције ослањају се на чињеницу да ови уређаји увек „надгледају“ своје окружење – гледају помоћу уграђених камера, слушају помоћу уграђених микрофона и снимају податке помоћу уграђених сензора. Прави људи заузимају простор који је под надзором ових уређаја.
Корисно је укратко размотрити начин на који је процес надзора испитан током одређеног временског периода. Пракса надзора постоји још од времена када су људи желели да „надгледају“ друге. Потреба за надзором је најважније била повезана са појмом безбедности, где је посматрач био забринут због чињенице да посматрани представља претњу по интересе посматрача. Ти интереси би могли бити испреплетени и са интересима посматраних; стога, процес надзора постаје посебно важан за одржавање осећаја реда унутар одређеног друштвеног система. Заиста, ову перспективу је прикладно сумирао Мајк Роџерс, председник обавештајног одбора у Представничком дому САД, након срамотног извештаја из 2013. године да је Национална безбедносна агенција („НСА“) надгледала телефонске разговоре европских лидера попут Ангеле Меркел. Господин Роџерс је, како се наводи, рекао: „То је добра ствар. То чува Французе безбедним. То чува САД безбедним. То чува наше европске савезнике безбедним.“
Блиска веза између одржавања реда и дисциплине постаје централна теза академског испитивања процеса надзора када научници попут Фукоа почињу да повезују надзор са моћи и дисциплином.
Међу различитим идејама надзора које су се појавиле као важне била је и идеја Паноптикона, која тврди да моћни стално све посматрају. Друштво Паноптикона је изграђено око строге дефиниције дисциплине, а крајем 1800. и почетком 1900. века, метафора је углавном коришћена за описивање начина на које тоталитарне нације и деспоти желе да стално све посматрају како би одржали власт и дисциплину.
Међутим, у неким случајевима се јавља интересовање за испитивање како би посматрачи могли да укључују и корпорације и институције које имају мотив који није повезан са дисциплином и моћи, али су више заинтересоване за разумевање „тржишта“ којем би институција била заинтересована да служи. Ово посебно важи за врсту интерактивних технологија описаних у овом есеју. Појава технологија описаних раније у овом есеју, међутим, бави се корпоративним посматрањем, а не светом Паноптикума заснованим на дисциплини и моћи, којим су се бавили ранији научници.
Нови Паноптикон који је створила телевизија код куће мање се односи на дисциплину и моћ, а много више на начин на који се „купац“ који се посматра може анализирати као роба која се може продати онима који су заинтересовани за продају посматранима. Истовремено, стање Паноптикона постаје далеко бенигније, па чак и утешније за посматране стварањем чауре удобности унутар које посматрани могу да бораве, где чауру ствара сам телевизор. Овај процес је могућ зато што купац добровољно интерагује са телевизором нудећи информације телевизору и широк спектар интересовања које телевизор представља. Постоје углавном две врсте информација које посматрани нуде посматрачу путем модерне телевизије – ставови и понашање.
Информације о ставовима, интересовањима, уверењима и укусима нуди специфичан дискурс који гледалац нуди различитим добављачима информација који доносе садржај на телевизију.
Размотрите, на пример, једноставан чин приступа дигиталном видео сервису као што је YouTube, коме се може приступити на паметном телефону, а затим пројектовати на телевизору. У неким случајевима, сам телевизор би нудио могућност директног повезивања са сервисом као што је YouTube. Заиста, процењује се да ће скоро 80% телевизора у америчким домовима бити повезано на интернет до 2019. године и сваки телевизор који је повезан на интернет потенцијално може приступати YouTube-у без потребе за било којим другим помоћним уређајем.
Ова веза чини телевизију каналом за огромну количину података доступних на Јутјубу, као и у многим другим сегментима дигиталног простора који садрже податке који се могу претраживати. Један од кључних аспеката ове везе је могућност особе коју посматрају да претражује одређене врсте садржаја којима може приступити телевизија и приказати их на екрану. Особа уписује ставове и преференције у језик претраге.
Компаније попут Гугла већ дуго користе сличне информације и стога су у могућности да понуде персонализовано оглашавање када особа ради на рачунару. Постоје начини на које се таква персонализација маркетиншких порука може искључити подешавањем одређених подешавања на апликацији коју обезбеђује корпорација. Ствар постаје мало другачија на телевизији где је сама сврха алата, телевизора, гледање наратива, а у окружењу услуга као што је Јутјуб, гледалац мора да открије информације о интересовањима како би прилагодио шта особа гледа или је заинтересована да гледа. Процес коришћења телевизије за приступ наративном садржају је уско повезан са процесом откривања телевизији интересовања, ставова и уверења гледаоца.
Ове информације су такође повезане са откривањем образаца понашања. С обзиром на то да се велики део конзумације садржаја одвија путем добављача садржаја као што су YouTube, Hulu, Netflix и други системи за испоруку садржаја засновани на интернету, постоји стална евиденција о томе шта је гледано, када је гледано, како је плаћено, а у неким случајевима и детаљније информације везане за одређеног гледаоца у кући са више чланова. На пример, Netflix нуди могућност подешавања више подрачуна под једним примарним налогом за сваког члана домаћинства, а подаци који се прикупљају заправо показују која је одређена особа заправо користила одређени садржај. У домовима који имају више телевизора, такође је могуће пратити који је одређени телевизор коришћен за гледање ког садржаја, што нуди детаљно разумевање одређених чланова које корпорације гледају путем телевизијског канала.
Подаци о ставовима и понашању које такав надзор нуди на крају постају наратив о људима који су стављени под надзор. Управо тај наратив постаје посебно важан у новом систему Паноптикона који производи модерна телевизија.
Где нас ово оставља, посматране?
Ако се телевизији дозволи надзор и ако се повеже са другим алатима који окружују телевизију, онда ће она на крају бити у стању да створи све потпунију животну причу особе која користи телевизију. Ова потпуна животна прича могла би постати начин на који телевизија конструише посредовану стварност за особу која се посматра. Као што је раније речено, ова стварност може постати прогресивно кратковида и ехо комора унутар које би особа боравила док Паноптикон телевизија ствара удобан медијски простор за ту особу.
Бројне компаније попут Амазона, Рокуа и Епла нуде додатке који се могу повезати са телевизором, а програм би се испоручивао путем повезивања додатка са интернетом. Дакле, Року „стик“ може се повезати са интернетом, а програми би били понуђени од стране Рокуа у сарадњи са другим агрегаторима садржаја као што су Слинг, Јутјуб и Хулу, да набројимо само неке. У неким случајевима, комплетан екосистем производи компанија попут Амазона која би нудила додатак за ТВ, кућни систем за претраживање информација активиран гласом као што је Алекса и садржај кроз огромну продавницу садржаја коју Амазон поседује. Како корисник прелази на ове опције, од њега се такође захтева да дели информације путем канала телевизора са свим овим различитим корпорацијама које настављају да прате посматрача. То је заиста свет сталног надзора, кад год је телевизор укључен.
Додатна литература:
- Гледаш ТВ. Твој ТВ гледа заузврат. Вашингтон пост, 18. септембар 2019.
- Ваш паметни телевизор вас посматра, али ево како то можете зауставити, Action News, 11. октобар 2019.
- Паметни телевизори могу гледати и слушати у вашем дому, ФБИ упозорава, Закрпа, 2. децембар 2019.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Пропагандне кутије су веома добар пример. Имао сам пријатеља који би слушао шта сам имао да кажем о њима, о каналима и програмима који су се емитовали. Разговарао би са мном о свим подмуклим ефектима које то има на гледаоца. Постепено је мој пријатељ почео да примећује шта видим у тим кутијама и чему су намењене. И да су суптилне поруке и покретне слике пажљиво израђене како би помериле перцепцију и доношење одлука гледаоца ка жељеним циљевима оних који стоје иза њих. Нажалост, његова зависност од кутије и љубав према Џеремију Вајну... на крају Савладао сам га и наставио је да гледа. Касније је примио прве две вакцине. Око годину дана касније почео сам да добијам неразумљиве поруке од њега. Иди и питај се.
Један од мојих других пријатеља је много свеснији светске елите и онога што раде. Без икаквих провокација. Међутим, он такође има пропагандну кутију која још увек стоји у његовој дневној соби и потпуно је заљубљен у произведени и контролисани рат у Украјини, док све време навија за Путина. Споро напредује ка бољем и здравијем животу за себе и оне око себе.
С друге стране, моја мајка, која је заправо отказала претплату након што ме је послушала и потпуно се решила свог TELE-VISION-а, рекла је око месец дана касније да она нисам се могао осећати срећније и мирније.
Баци то кроз прозор. Не донирај или продај то следећој жртви, већ то уништи 🙂
... и сачекајте терапеутски ефекат који ће имати на вас тако што ћете га разбити на комаде у контролисаном окружењу.
Разговарајте са особом која има паметни телефон о неком предмету и пазите на огласе који се појављују покушавајући да вам продају тај предмет.
Паметни телефони такође слушају тебе.
Кад би само слушали... Зраче ствари, вероватно софтвер усмерен да циља „изабране“.
Без мерача који вам то покаже, нећете ни знати, нећете ништа осетити или, ако осетите, помислићете да то није повезано, попут изненадне главобоље или стезања у грудима. Онда се разболите од „ковида“ или чак умрете од њега.
Исто је и са таблетима који користе бежичну везу, посебно ако читате материјал за који мисле да не би требало.
"Вештачка интелигенција вас подгрева у микроталасној пећници када гледате видео записе које не жели да гледате"
https://www.brighteon.com/d986ff07-c53a-4b17-9ada-88a047cdf5a2
Исто и код мене, тестирам прилично редовно. За сада су најгора места аеродроми. Не користите телефон на аеродромима ако можете да га избегнете.
Зар није РЕЦИ-ВИЗИЈА? 🙂
Није битно, иако још увек имамо онај који смо купили због 3Д материјала, искључен је из струје већ 4 године и нисам ни сигуран да ли ради. За вести имамо интернет, за осталу забаву имамо лаптопове ако бисмо нешто гледали, али то је реткост. Ниво испирања мозга и болесног материјала представљеног као „забава“ био је неподношљив чак и пре 20 година.
И сваку прилику коју добијем, окрећем се, спуштам панталоне, сагињем се
и ОСМЕХ 😁 за нацисте!
Мислим да је занимљиво да телевизор може све ово да уради. Не бринем се да ће видети шта гледам ако мисле да их то занима! Надам се да неће чути мој језик када наиђем на програме које презирем, попут „Истендерса“ и сличних, и вести које никада не пружају уравнотежен поглед, што ових дана избегавам због пристрасности током Ковида!
Ковид је појачао предрасуде и сензибилизовао људе на превише других облика предрасуда.
Чак и пре много година могли су да манипулишу вашим мозгом уз помоћ телевизије, није толико битно шта гледате, већ „скривене“ поруке и фреквенције којима вас бомбардују.
„ВЕРУЈ УЛТРА ВЕРУЈ НАОМИ | Spacebusters” https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
Телевизија такође може да покрене ваш мозак у „алфа (мождане таласе) стање“ које је намењено брзом учењу и некритичком прихватању информација.
Линк поново на који се може кликнути, извињавам се:
https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
Решио сам проблем на телевизији, искључили су ме, нисам је гледао 10 година и, глупи ја, платио сам за услугу која подржава корупцију без пороте, тако ми је, имам боље ствари да радим да допринесем овом друштву на поштеним основама.
Нема Алексе…
Што се тиче камера и телевизора, одговорност је људи да то провере, и искрено, имам постављену антену у пару, тако да могу потпуно да искључим интернет.
Да, све што можете да урадите јесте да ограничите своју изложеност свеприсутном надзору. Потпуно сам бацио свој телевизор још 05. године, пре тога ми није била потребна лиценца добрих неколико година, јер сам могао да се бавим својим интересовањима онлајн. Једино за шта сам још користио телевизор био је мој Playstation и гледање видеа/DVD-ова. Појавом Стима, емулатора и значајног простора за складиштење, погодност поседовања телевизора је за мене престала.
Најмлађи кућни апарат који поседујем има 16 година, озбиљно се надам да ће ме испратити. Моји кућни телефони су високог квалитета, стари 20 година, а мој мобилни је скоро 7 година стар, висококвалитетни модел. Није Самсунг нити Ајфон, користим Линукс оперативни систем за њега и никада га не повезујем на интернет, та опција је онемогућена. Моји уређаји такође раде на неколико Линукс дистрибуција, никада не користим бежични интернет, само етернет, користим вероватно најбољи власнички ВПН на свима њима. Одбио сам непотребну „надоградњу“ од мог провајдера, оригинална надоградња оптичког влакна ми даје 7-8 МБпс, што је довољно за моје потребе.
Знам да ме ово не чини безбедним, већ смањује ризике. DARPA је дефинитивно имала велики удео у кодирању Gnome-а, на коме су углавном засноване Linux дистрибуције. Дефинитивно су много безбеднији од Microsoft-а, али се заиста питам да ли је кодирање довољно одступило да пружи заштиту када дође до кризе.
Све што можете учинити јесте бити свесни и истражити најбољи начин да обезбедите безбедност својих уређаја. Велика је вероватноћа да то неће бити довољно, али ја уживам у томе да приступ мојима учиним неком врстом мисије.
Ох, заборавио сам да поменем да онемогућим бежичну мрежу у подешавањима ако желим да пређем на Етернет. Безбедније је јер имам значајну контролу над њом.
Молим вас, никада не правите грешку мислећи да сам млад за своје године, могу вас уверити да нисам. У ствари, сматрати ме младоликим је увредљиво, то претпоставља да је отворен, истраживачки настројен ум итд. прерогатив младих.
„Живот“ је за мене искуство учења, у којем уживам. Надам се да ћу наставити да учим док не пробушим ципеле, или док се не деси оно чему се надам.
Уз мало истраживања и даље можете купити рутер без опције за WiFi, то више волим. Не верујем им, шта ако га укључе путем ажурирања или једноставно како су поставили праћење на мобилне телефоне?
Добра поента Џејн, али све што гад ради захтева наш пристанак. Знам свој посао, имам пуно искуства, већина људи или не зна или не може да научи како да користи подешавања.
Морамо се помирити са њиховим злом, или ће пропасти као тона цигли. То не значи да си аутоматски спашен, то захтева учење и рад. А знам да имам гомилу посла.
Слава! Није битно да ли је бежични интернет дозвољен, већ да ли га ви дозвољавате.
Купи себи бар два етернет кабла, искључи бежични. Ако ти је потребна помоћ, Џејн, питај људе попут мене.
Извињавам се, прелетео сам кроз коментаре и пропустио сам ово од тебе.
Као дете (рођен сам 1960. године) живо се сећам како сам гледао црно-беле вести Би-Би-Сија током својих година одрастања - њихове главе су испуњавале кутију, такорећи - било је као да ме посматрају - буљећи у мене! Тада није било равних екрана. Данас су читаоци „вести“... још гледају те, то јест ако имаш телевизор. Да ли гледају тиКао појединци, они то нису били/нису, ипак; за корпорације и надградње које представљају, то је оно што су одувек радили, и још увек раде.
Горе наведени чланак се завршава са: „Ово је заиста свет сталног надзора, кад год се телевизор укључи.„(Мој нагласак). Ако имате СМАРТ ТВ, да ли сте толико глупи да верујете да се искључује само зато што сте притиснули дугме ИСКЉУЧЕНО? РАЗМИСЛИТЕ!“
Острвљанине, као и ти, бити дуго у зубима не значи бити мекан у мозгу.
Добра поента у вези са прекидачем за искључивање који није довољан. Када сам имао ТВ, искључивао бих га из струје преко ноћи. Барем са својим уређајима могу да видим да ли су у режиму приправности или су потпуно искључени. Такође, увек искључујем и рутер када желим да се искључим из мреже.
Зато је без слушалица, не желим да га бацим у канту, ретко али заиста уживамо у 3Д материјалу, направио сам много снимака у зоолошком врту и другим местима и признајем да је Јурски парк у 3Д-у заиста моћан.
Нисам технолошки штребер, у то вас могу уверити! Али, колико ја разумем, ови СМАРТ телевизори се никада не искључују, чак и ако их искључите из струје! Мислим да је то зато што су повезани са другим СМАРТ уређајима у вашем домаћинству и осим ако не искључите струју, цела прича се држи на површини.
Без обзира да ли је то случај данас или не, да ли бисте се кладили против тога сутра?
Одлично за Ајландера, свака част пријатељу.
Повезују се бежично и електрично, ако користите бежично, готови сте.
Зато, волео бих да је лако преносити важно знање које помаже. Знање није довољно, човек мора бити спреман да га примени.
Етернет везе су директно до вашег уређаја, бежични сигнали се некако одбијају.
Дају велику снагу прљавштини преко ваших уређаја, а физички штетне фреквенције се одбијају по вашем дому. Или где год да се налазите, Wi-Fi је свеприсутан.
Често се питам да ли бисмо заправо могли видети Ви-Фи сигнали/зраци и радио таласи свуда око нас - полудели бисмо и одмах се искључили из мреже!
Волео бих да није морао да буде потребан тај Ајландер, нажалост, мислим да чак ни доказ не би био довољан за већину.
Не желим да кажем да је мозак мртав, мозак искључен је вероватно тачно.
„Знање није довољно, човек мора бити спреман да га примени.“ Тако је!
Лично бих препоручио да га баците, драга моја, стручњак за видео енкодер овде и могу ти обећати, 3Д се не исплати.
Један од мојих комшија је ухватио геја у веома младом добу.
Није сазрео од тада. Они не сазревају.
Његова кућа је пуна сувенира из Звезданих стаза и купује најновије Сири/Гугл шпијунске уређаје који прислушкују сваку активност у његовој кући.
Потпуно вакцинисан.
Лол, он купује Сири/Гугл шпијунске уређаје? Контрадикција у терминима RS, може гарантовати да они не шпијунирају само оно што он жели.
Ја сам жена, али сам технолошки поткована, бавим се рачунарством од касних 70-их. Учила сам ствари успут, били бисте изненађени колико је лако имплементирати безбедносне методе које сам поменула, брзо постају друга природа.
Ох, видиш шта причаш, вероватно пристојан момак, али опсесиван. Јадна душо, толико људи верује да су компаније попут Амазона, Гугла итд. способне за добре намере.
И вакцинисана такође, јао!
Харари је рекао 4 ствари:
1. „Ово је тренутак када је почео надзор под кожу .... "
2. „Имати могућност да заиста пратим људе“ под кожу ово је највећа прекретница од свих...“
3. описао је емоције попут беса као „биолошки феномен ... биолошки образац у вашем телу…..”
4. „...телевизор би могао да вас прати и зна да ли сте љути или не, само анализирајући знакове,“ биолошки сигнали, који долазе из вашег тела, "
Да ли Харари каже да те ињекције садрже нанокомпоненте за праћење података о вашој телесној активности, путем повезаног уређаја попут телефона или повезаног телевизора?
То је свакако циљ Мајкрософтовог патента WO2020060606, који повезује податке о телесној активности, попут протока крви, са криптовалутом.
Можда је Ла Кинта Колумна ипак у праву.
https://patentscope2.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
Ла Кинта Колумна је у праву, идентификовали су наночестице „рачунара“ на основу објављених истраживања, студија, на крају овог видеа су их навели. Нано сензори обављају посао.
"РЕЦЕНЗИЈА: Феномен MAC-а и интрателесна нано-мрежа комуникација
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Будите поносни што привлачите квалитетну дискусију. Разоткријте тим, дефинитивно не уобичајене ствари на игралишту.
У Русији не гледаш телевизију, телевизија гледа тебе.