Студија из марта 2022. године тврди да је пронашла значајно већу стопу новонастале деменције код пацијената са упалом плућа повезаном са ковидом него што је стопа примећена код других случајева упале плућа.
Професор Норман Фентон је прегледао студију и открио проблем: студија је игнорисала статус вакцинације против ковида код пацијената.
Постоји још један слон у соби: главни аутор студије је консултант за АстраЗенеку. Зато је проф. Фентон писао овом аутору да би поставио нека релевантна питања.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
О студији која тврди да ковид доводи до повећања раног почетка деменције за 3%
Аналогија са енергетским напитком
Замислите да сте спортски научник и да имате податке о 1000 младих људи (узраста између 14 и 35 година) који су сломили ногу у последњој години. Имате теорију да је кључни фактор ризика који доприноси прелому ногу код таквих људи то што редовно конзумирају енергетска пића (да – звучи глупо, али будите стрпљиви). 1,000 људи са сломљеним ногама је ваша „група случајева“.
Да бисте тестирали своју теорију, проналазите неке податке о групи младих људи који НИСУ сломили ногу у последњој години. Ово је ваша „контролна“ група. Да бисте били сигурни да се добро „подударају“ са вашом групом случаја – и тиме избегли могућност да недостају „збуњујуће“ варијабле које би могле угрозити ваше резултате – уверавате се да су сви кључни физиолошки и демографски атрибути људи из контролне групе слични онима из групе случаја. Конкретно:
- Удео жена у контролној групи је исти као и удео у испитаној групи.
- Расподела старости у контролној групи је иста у контролној групи као и у групи случајева
- Удео људи са постојећим здравственим стањима у контролној групи је исти као и удео у групи случајева
- Расподела социо-економских класа у контролној групи је иста у контролној групи као и у групи случаја
- итд
Када то урадите, сада можете једноставно да забележите број људи у свакој групи који изјављују да редовно пију енергетска пића.
Након што саберете податке, открићете да Значајно већи проценат људи у испитаној групи редовно узима енергетска [пића] у поређењу са контролном групомВи ово извештавате и то је широко прихваћено као доказ да енергетска пића узрокују преломе ногу.
Али у овој студији је недостајало нешто прилично важно. Знамо да Велики део прелома ногу код младих људи узрокован је спортским активностима (фудбал, рагби, атлетика итд.)). Такође знамо да Млади људи који се баве таквим спортским активностима редовно пију енергетска пићаДакле, иако спортске активности доводе до повећања броја прелома ногу, а НЕ енергетска пића, и даље је неизбежно да ћете пронаћи већи проценат оних који конзумирају енергетска пића међу онима са преломима ногу.
Као спортски научник, то што сте пропустили да узмете у обзир учешће у спорту, била је неопростива грешка у вашој студији. Пропустили сте суштину.
Мана у студији о деменцији
Али какве везе ово има са ефектом ковида на деменцију са раним почетком?
То је због директних аналогија овде са Недавна студија тврди да је 3% пацијената са упалом плућа који су развили рану деменцију након ковид инфекције знатно више него код оних са упалом плућа који нису имали ковид инфекцију.Ова студија је такође успела да слично пропусти ситуацију.
На ову студију ме је 18. јануара упозорио Мајк (немачки читалац) који ми је послао овај твит водећег немачког лекара о студији. Доктор тврди да из студије можемо закључити да је око 50,000-100,000 пацијената са упалом плућа у Немачкој било погођено деменцијом изазваном ковидом. Изгледа да су други у Немачкој отишли даље и закључили да вакцине стога морају спасити стотине хиљада људи од деменције.
Студија је мањкава (чак и ако се игнорише уобичајени проблем да сирови подаци нису достављени за независну рецензију). Као и у студији о имагинарним сломљеним ногама, користи чудну методу „случај-контрола“, где се фокусирате на скуп „случајева“ који су људи који имају позитиван ПЦР тест, а затим проналазите скуп „подударних“ контролних пацијената који нису били позитивни на тесту. Иако се ова чудна метода све више користи у ковид опсервационим студијама, верујем да су резултати таквих студија непоуздани (нешто о чему ћемо писати у предстојећем чланку о томе зашто су све добро познате опсервационе студије које тврде да показују ефикасност или безбедност вакцине фундаментално мањкаве).
Али главни проблем са студијом јесте неуспех да се примети „слона у соби“. Иако су аутори разматрали све врсте физиолошких и демографских фактора, изгледа да су заборавили да... узмите у обзир статус вакцинације против ковида код пацијената, што је прилично велики пропуст с обзиром на то да је студија спроведена после почетно увођење вакцине.
Аутор студије је консултант за велике фармацеутске компаније
А још је чудније с обзиром на то да је први именовани аутор Аднан И. Куреши Такође само се случајно ради као консултант за АстраЗенеку – за кога бисте можда помислили да би могао бити заинтересован за утицај вакцина на све ово:
Стога сам 20. јануара 2023. године послао следећи имејл др Курешију, постављајући једноставна питања на која не би требало да буде тешко одговорити.
Поштовани др Куреши
Тек сам недавно видео ваш веома занимљив рад из марта 2022. године „Новонастала деменција међу преживелима од упале плућа повезане са инфекцијом коронавирусом 2“.
https://doi.org/10.1093/ofid/ofac115 for which you are the lead and corresponding author.
Напомињем да, иако је студија узела у обзир све врсте демографских и физиолошких фактора код учесника из групе „случај“ и упарене групе „контрола“, један кључни фактор који недостаје је њихов статус вакцинације против ковида. Ово је посебно чудно с обзиром на то да је студија спроведена након почетног увођења вакцине, и стога је тај статус вакцинације потенцијални кључни фактор који збуњује резултате.
Примећујем да сте добили накнаду за консултације од компаније АстраЗенека, за коју бих претпоставио да би била посебно заинтересована да сазна у којој мери вакцина утиче на укупне резултате.
Стога би ме занимало следеће:
- Да ли су подаци о статусу вакцинације против ковида икада били део студије и ако нису, зашто нису?
- Ако су подаци о статусу вакцинације против ковида били део студије, зашто су онда искључени из извештавања и резултата?
- Да ли постоји план за праћење резултата који укључују статус вакцинације против ковида?
Твоја
Норман Фентон
Још увек нисам добио одговор од др Курешија. Ако и када га добијем, радо ћу ажурирати овај чланак и направити све исправке ако смо погрешно разумели његов чланак или податке.
О аутору
Норман Фентон Мартин Неил су два академска професора који су, заједно, аутори стотина научних радова и бројних књига о статистици, доношењу одлука, системима ризика и неизвесности и софтверском инжењерству, и који су комерцијално консултовали мноштво комерцијалних организација. Заједно објављују чланке на страници Substack-а под називом „Где су бројеви?„Ако сте заинтересовани за науку и статистику у пост-ковид ери, можете се претплатити и пратити њихов Substack.“ OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Баш као онај играч из НФЛ-а који се срушио на терену и замало умро – требало је да каже када је примио последњу вакцину? Знам да је поверљиво, али претпостављам да знају да је важно у ПИЛОТИМА авио-компанија!! Хвала вам на свим чланцима. Пол
Хвала професоре Фентону што је ово тако јасно објаснио! Одличан чланак.
Још једна мисао, показало се да мозак пацијената са Алцхајмеровом болешћу има изузетно висок ниво алуминијума.
Да ли је могуће да су ковакс ињекције, које нису вакцине у традиционалном смислу, изузетно богате алуминијумом или синергистички узрокују да се мозак оптерети токсичним металима попут алуминијума, што заузврат доводи до појаве деменције, атеросклерозе или Паркинсонове болести?
Једном водећем истраживачу из Аризоне, др Кристоферу Екслију, који је истраживао везу између алуминијума и аутизма (показано је да мозгови тинејџера са аутизмом такође имају још већи ниво алуминијума), одузета су му истраживачка средства за алуминијум и аризону.
Наишао сам на ово у недавној емисији „Highwire“ која повезује алуминијум са пацијентима са Алцхајмеровом болешћу:
Изгледа да мозгови аутистичних деце имају много више нивоа алуминијума него што се налази у мозгу пацијената са Алцхајмеровом болешћу. Шокантно!
thehighwire.com/
Види сегмент о алуминијуму.
Такођер прочитајте:
https://amidwesterndoctor.substack.com/p/what-causes-alzheimers-disease
Хвала
Рана деменција узрокована је вакцином против COVID-а (повећање од ~25 пута)
Медицинска заједница никада неће ово признати, а мејнстрим медији никада неће ово писати, али мислим да би требало да знате. Људи који раде у домовима за старе виде повећање од 25 пута.
СТИВ КИРШ
https://kirschsubstack.com/p/breaking-early-onset-dementia-is