Посебно издање од Екологија и политика упозорио је да еугеничари који стоје иза беба из епрувете и сурогат мајчинства сада баце око на генетски инжењеринг и вештачке материце које би искључиле жене из репродуктивног процеса.
Раније смо објавио је чланак о вештачкој материци компаније EctoLifeЊегов творац и промотер, Хашем Ал-Гаили, верује да би концепт ЕктоЛајфа једног дана могао да замени традиционално рађање. Он ће „поново измислити еволуцију“ јер би омогућио „родитељима“ да одаберу само одрживе и „генетски супериорне ембрионе“ и да „генетски модификују свој ембрион пре него што га имплантирају у вештачку материцу“.
Поставили смо питања о томе шта се дешава са бебама које се узгајају у лабораторији, а затим „родитељи“ одлуче да их не желе. И постоји неколико других моралних и етичких питања која се јављају, као што је то да ли ће бебе бити произведене искључиво да би се користиле у експериментима или за друге злонамерне сврхе.
Аутори чланака у Екологија и политика истражити, између осталог, штетне друштвене и трансхуманистичке аспекте света без мајки.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Од стране Sikh For Truth; уредник Truth Talk UK и редовни сарадник часописа The Exposé
Да ли би ико од нас желео да живи у свету без мајки? Питање може звучати апсурдно, али еугеничари који стоје иза беба из епрувете и сурогат мајчинства сада су усмерили поглед на генетски инжењеринг и вештачке материце које би искључиле жене из репродуктивног процеса. Ово је упозорење издато у снажном специјалном издању француског часописа. Екологија и политика, што је изазвало извесне контроверзе.
У свом уводном чланку, под насловом „Застарелост рођења„, Матијас Лефевр и Жак Лузи пишу:“
Стварање вештачке материце потврдило би дисоцијацију, коју је започело ин витро оплодња, између женског тела и људске репродукције.
Више не би било речи о „рађању другог“ или „довођењу на свет“, већ о „рађању детета“ – ако је могуће, без мана.
Они порекло тренутне претње траже у „редукционистичком, механичком и утилитарном представљању природе“ које је подстакло „у суштини тоталитарни глобални програм“. То је подразумевало изградњу „новог, вештачког света, за који се сматра да је бољи од претходног, у тежњи ка реду, богаћењу и моћи. Овај програм називамо 'индустријализам'.“
Важан допринос часопису долази од Силвије Герини из италијанске групе Отпорност на наносвет, који је један од оснивача ФИНААРГИТ, међународна феминистичка мрежа против сваке вештачке репродукције, родне идеологије и трансхуманизма.
У свом чланку под насловом „Свет без мајки?Она тврди да, иако је тренутно оправдање за технологију медицинско, помагајући људима који не могу природним путем да имају бебе, дугорочни циљ индустрије је несумњиво да вештачку репродукцију учини нормом.
Како Лузи објашњава, различите гране биотехнологије „су средства помоћу којих техно-капитализам може померити границе свог развоја претварајући сам живот у бесконачно експлоатисану сировину. Биомедицински утицај на људску репродукцију је део општег процеса комодификације живота“.
Индустријска чудовишта похлепе не могу да поднесу помисао да постоје ствари које можемо сами да урадимо, бесплатно, а да они не могу да извучу било какав профит. Било би у њиховом финансијском интересу када би сви били обавезни да купују у својим супермаркетима за бебе, било зато што смо из неког разлога стерилни или зато што једноставно више није било „уобичајено“ да се препуштамо опасно ненаучној и нехигијенској природној репродукцији.
Герини сугерише: „Коришћење сопственог тела сматрало би се знаком друштвене инфериорности и сиромаштва. Биолошка мајка би се сматрала потенцијално неодговорном, попут мајки које се тренутно одлучују за кућни порођај, одбијајући хоспитализацију и медикализацију процеса... Природни порођај би се прво третирао као неодговоран, а затим и као криминал.“
Еугеника, тако драга 20-имаthтоталитаристи -века, је кључни за програм вештачке репродукције. Герини пише:
Запамтите да не може бити медицински потпомогнуте оплодње (MAP) без селекције сперматозоида и ембриона... Када се технолошки научници укључе у процес оплодње, желе да одреде карактеристике сваког од ових елемената, изаберу их, модификују и одреде крајњи резултат.
Лабораторијско окружење трансформише процес рађања у техничку операцију: ембрион постаје производ који треба одабрати, побољшати, одбацити или трансформисати.
Гротескни правац у ком би нас ово могло одвести указују недавни америчко-кинеско-шпански експерименти који укључују фузију гена ради стварања полуљудских полумајмунских ембриона, каже она.
Свака фаза техно-индустријског „напретка“ захтева своје навијаче, а данас се оне често повезују са „просвећеном“ левицом. Герини објашњава да већ дуго постоје феминисткиње, посебно Шуласмит Фајрстоун, које тврде да вештачка репродукција „ослобађа“ жене од „биолошке тираније“. И она предвиђа да ће вештачке материце бити захтеване, попут МАП-а, као „право“ за све, укључујући и „трансродне“ особе. То су „лажна права“, каже Герини, и треба их као таква разоткрити.
Рађање детета не може се сматрати правом, нити за хетеросексуални пар нити за хомосексуални пар, нити за самохрану жену или мушкарца. Не може постојати право на рађање детета. Способност стварања живота не може се сматрати новим правом од стране мушкараца који се идентификују као жене. Рађање никада не може припадати њима.
Герини напомиње да се „интереси и захтеви ЛГБТ+ покрета и трансфеминизма на тему репродукције поклапају са интересима техно-научног и трансхуманистичког система“. Овде, узгред буди речено, слаже се са Рено Гарсијом, чији сопствени допринос часопису описује такве „просвећене“ псеудо-радикале као „агенте друштвене прихватљивости“ за техно-систем „којим управља каста поседа, моћи и знања“. Герини упозорава:
МАП, селекција ембриона, експериментисање на ембрионима, генетска модификација и вештачке материце су дубоко повезани аспекти истог трансхуманистичког пројекта.
Технолошко-научни напредак се стално убрзава, а етичке баријере се руше једна за другом, приближавајући нас новој неутралној и бесконачно модификованој врсти у постљудском и постприродном свету.
Свет без мајки, који је дефинитивно и потпуно експроприсао женска тела и њихову репродуктивну димензију, који је дефинитивно и потпуно преузео контролу над процесом стварања живота, који инжењерише живо и који доминира еволуцијом саме људске врсте.
Гарсија, са своје стране, тврди да аутентични еколози морају „свом снагом да осуде силе вештачке људске репродукције и критикују њене агенте друштвене прихватљивости“. У супротном, ако прогутају сву манипулативну пропаганду, неће моћи да ураде било шта да зауставе напредовање немилосрдног техноиндустријског система – „другим речима, гњечење људске природе моћи машине“.
Садржавана слика: Прича о дрег квиновима у Великој Британији открива праву природу уз твит „љубав нема године“ (лево), вештачка материца компаније EctoLife (десно)
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Као што је већ речено, имамо посла са феничанским потомцима – трговачком морнарицом. Сваки пут када видите симбол или име Феникса као на корицама књиге изнад, знате ко стоји иза тога. Такође љубичаста боја као у Тирској љубичастој, односно феничанској црвеној. Њихови уобичајени бројеви су 1, 8, 18 и 33, између осталих, али ови су најистакнутији. Када видите било шта од овога, требало би да знате да једни другима сигнализирају да је то њихов пројекат којим командују.
Узгред, симбол орла у САД и скоро свуда другде се претвара да је орао, али је заправо феникс који се диже из пепела. Можете га видети на грбу, пасошима итд. Њихов други симбол је лав, са четири лава. на Трафалгар скверу, у Лондону, британски пасоши и тако даље.
Тирска љубичаста:
Ово је боја коју можете видети у Ајковој емисији „Right Now“ или како се већ данас зове. Такође, светло у студију и зидови су слично љубичасти. Али нема превише боја, тако да је вероватно случајност.
Ајк је контролисана опозиција
Хвала на информацијама. Добро је знати.
Критички коментари имају тенденцију да поново нестану, нема проблема, али могу значити мало забуне.
Феникси се такође често користе у кинеским драмама, има ли везе или једноставно случајности?
Нема случајности. Феничани контролишу цео свет, укључујући и Кину.
У вези са „Критичним коментарима“, да ли користите више корисничких имена за коментарисање на овој страници или су у питању коментари које сте објавили користећи име COPHunter, а који су „нестали“?
Узгред, сви који су навијали за ин витро програме током последњих неколико деценија требало је да схвате да се ово неће добро завршити.
Писао сам у прошлости о Белим шеширима који се боре у тунелима широм света.
Користио сам травњак за дим испред Беле куће као пример шта се дешава када се тунел разнесе.
Не желим заиста да кажем шта је било у тунелима јер је било превише ужасно.
Ако Елита није превише забринута због убиства милиона ињекцијом угрушака, шта је друго радила?
Писано је да су у неким скорашњим тунелима пронађени усправни цилиндри пре него што су разнети и поплављени.
Да ли стварно верујеш у ово? Извини! Имаш ли доказ?
Здраво COPHunter,
Само фотографски доказ, углавном на страницама „Before it's News“ и „Rumor Mill News“.
Постоје видео снимци травњака на којем се дими испред Беле куће.
За тако важну зграду, зашто је ограђена?
Такође, зашто Бакингемска палата изгледа празна.
Зашто само Трамп користи Ер Форс Један, Два и Три?
Ако бисте могли да размислите о ономе што кажем.
Ажурирање ситуације: 2023... Година узбуњивача и Трамповог повратка! Свемирске снаге су преузеле сателите Министарства одбране! Уништење седишта ЦИА/Хазара испод Женевског језера у Швајцарској! – We The People News
У САД, документарац под називом PLANDEMIC, који разоткрива COVID-19 као криминалну операцију, подржало је преко 27,000 лекара!
Дерек Џонсон дешифрује све! Највеће операције „белих шешира“ у историји! – Обавезни видео
Био је веома занимљив ваш извештај о томе колико људи умире у другим земљама.
Једна од ствари коју сматрам потпуно погрешном јесте то што ће здравствени стручњаци рећи да је ово вероватно болест коју само додајете, попут обичне прехладе, која се управо догодила једном од мојих пријатеља, а да уопште не кривите ињекцију.
Али сматрам да потпуно греше када имате проблем са телом. Имуни систем пати када додате једну, две или три ињекције. Имуни систем трпи велики ударац и не брине се правилно о телу. То значи да онда можете умрети од већине болести.
Људи не разумеју. Имуни систем. Он мора снажно да ради у нашем телу да би уништавао клице у сваком тренутку.