Циљ сервера за препринт је да омогуће истраживачима да објаве своја истраживања пре него што их пошаљу часопису на формални процес рецензије, а затим објаве. Ово омогућило истраживачима да деле и примају повратне информације на њихове чланке. Међутим, све се то променило током ере Ковида – свако истраживање које доводи у питање званичну Ковид нарацију сада се одбацује.
У чланку, користећи конкретне примере, професори Норман Фентон и Мартин Нил описују цензуру којој је њихово истраживање било и јесте подвргнуто од стране два сервера за препринт: medRvix и arXiv. Два професора такође помињу како Википедија клевеће и делегитимише свакога ко се усуди да изрази забринутост или чак доведе у питање званичну ковид нарацију.
медРвикс је сервер за препринте за здравствене науке. Препринти су прелиминарни извештаји о раду који нису сертификовани од стране стручне рецензије.
Препринти су комплетни, али необјављени рукописи који описују истраживања људског здравља спроведена, анализирана и интерпретирана у складу са научним принципима... medRxiv пружа платформу истраживачима да делите, коментаришите и примајте повратне информације о њиховом раду пре објављивања у часопису ... [Циљ] је побољшање отвореност и приступачност научних открића, побољшати сарадњу међу истраживачима, документује порекло идеја и обавестити текућа и планирана истраживања. [нагласак наш]
medRvix, О medRxiv-у
арКсив је бесплатна услуга дистрибуције и архива отвореног приступа за научне чланке. Хвали се тиме што је платформа за дељење истраживања отворено за свакога.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Читава поента сајтова за претпринт истраживачких радова попут medRxiv и arXiv јесте да би требало да омогуће истраживачима да објаве свој рад пре било каквог формалног процеса рецензије. Раније је био случај да, под условом да материјал прође аутоматске провере на плагијат и увредљив језик, буде објављен у року од неколико дана.
Али све се то променило у ери ковида. Много пута смо извештавали о томе како све наше радове о ковиду, који на било који начин доводе у питање „званичну нарацију“, сада рутински одбацују и medRxiv и arXiv (видети, на пример, OVDE, OVDE, OVDE, OVDE, i OVDE). Као што објава на Твитеру испод јасно показује, medRxiv сада отворено износи ову цензуру:
Као наш најновији пример, поднели смо ОВАЈ рад садржи детаљну анализу најновијих података о праћењу смртности од вакцинације ONS medRxiv-у 9. новембра 2022. Ово је одговор који смо добили 10. новембра 2022:
Са жаљењем вас обавештавамо да ваш рукопис није погодан за објављивање. medRxiv је намењен за истраживачке радове, а наш процес провере је утврдио да овај рукопис не испуњава тај опис.
Истовремено (9. новембра 2022.) послали смо рад arXiv-у. Као што је уобичајено са arXiv-ом, добили смо одговор у року од неколико сати у којем је наведено да ће рад бити објављен следећег дана у 00.00:XNUMX, али (опет као и обично) то се није догодило, и рад се појавио као „на чекању“ на arXiv контролној табли. Када се то деси, увек знамо да ће га цензори одбити. Често, они уопште не одговоре, и рад остаје заувек на чекању или се једноставно уклања са контролне табле. Међутим, овог пута смо коначно добили ову е-пошту од arXiv подршке.ji**@*****************an.net> 9. децембра 2022. године:
Хвала вам што сте послали свој рад часопису arXiv. Са жаљењем вас обавештавамо да су модератори arXiv-а утврдили да ваш рад неће бити прихваћен и објављен на [https://arxiv.org][arXiv.org|https://arxiv.org]. Наши модератори су утврдили да се ваш рад односи на тему која није обухваћена часописом arXiv или да циљна публика вашег рада није заједница којој тренутно служимо.
Дакле, одбацили су рад као ван оквира. Што је чудно с обзиром на огроман број радова које имају о аналитици података о ковиду (укључујући и неколико наших пре него што смо писали ствари које су доводиле у питање „наратив“). Али оно што је посебно чудно у овом случају јесте да смо само 2 дана раније (7. децембра 2022.) добили следеће одбијање (након неколико недеља) за рад који се фокусирао на један одређени део рада који су одбацили 9. децембра, наиме статистичке импликације различитих процена удела невакцинисаних:
Хвала вам што сте послали свој рад сајту arXiv. Са жаљењем вас обавештавамо да су модератори сајта arXiv утврдили да ваш рад неће бити прихваћен и објављен на [ |https://arxiv.org][arXiv.org|https://arxiv.org]. Наши модератори су утврдили да Ваш рад не садржи довољно оригиналног или суштинског научног истраживања и није од интереса за arXiv.
Дакле, иако су оба рада обрађивала исту тему, један је одбијен на основу тога што није био довољно оригиналан, док је други одбијен на основу тога што је ван оквира.
Ова активност је варијанта на тему. Погледајте шта се дешава на Википедији:Како Википедија клевета и делегитимише свакога ко износи забринутост због наратива СЗО о Ковиду'
Нормана је интервјуисао Брет Вајнстин, на Подкаст ДаркХорс о овом искуству. [Кликните на слику испод да бисте погледали видео на Odysee-у.]
[DarkHorse Podcast је поделио овај интервју на краће сегменте на YouTube-у, погледајте OVDEТакође можете слушати овај подкаст на Спотифају OVDE.]
Срећом (барем за сада) изгледа да ResearchGate није цензурисао радове о ковиду и стога нисмо имали потешкоћа да тамо објавимо наше радове.
Комплетан списак наших ковид радова можете пронаћи OVDE.
О ауторима
Норман Фентон Мартин Неил су два академска професора који су, заједно, аутори стотина научних радова и бројних књига о статистици, доношењу одлука, системима ризика и неизвесности и софтверском инжењерству, и који су комерцијално консултовали мноштво комерцијалних организација. Заједно објављују чланке на страници Substack-а под називом „Где су бројеви?„Ако сте заинтересовани за науку и статистику у пост-ковид ери, можете се претплатити и пратити њихов Substack.“ OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
MedRxiv финансиран од стране иницијативе Чана Закерберга... ко би рекао. :(. https://connect.medrxiv.org/news/2020/06/18/czi_funds_medrxiv
Званично је. Ковид наратив је убица.
Заобиђите глупаке, дајте то правим независним медијима који немају проблем да говоре истину и ништа осим истине.