Новозеландска служба за трансфузију крви тренутно не раздваја крв или крвне производе у зависности од статуса вакцинације.И многи људи, сасвим с правом, имају забринутости због потенцијалног примања крви од вакцинисаних донора. Право да бирамо шта улази у наша тела дошло је до изражаја у случају четворомесечне бебе Вила.
Сем и Кол Севиџ-Ривс желе да се увере да њихова беба, Вил, коме је потребна операција на отвореном срцу, током операције прима невакцинисану крв. Али, шокантно, хирург и Новозеландска служба за транскрвне болести им не дозвољавају људско право слободе да бирају или одбију шта ће ући у тело њихове бебе.
Горњи снимак је преузет из видеа од 23 минута.Слобода избора чисте крви„који можете гледати на Rumble-у“ OVDE.
Постоји много потенцијалних разлога за забринутост у вези са крвљу вакцинисаних особа јер постоји много непознаница, рекли су новозеландски лекари који говоре јавно са науком („NZDSOS“). Новозеландска крвна организација је саопштила да нема доказа да је крв вакцинисаних особа штетна. Веома је важно разумети да „одсуство доказа“ није исто што и „докази о одсуству“. Новозеландска крвна организација може рећи да „нема доказа“, али да ли је то зато што нико није проверио?
Терет мора бити на Новозеландској крви, као и на лекарима који прописују и дају крв и крвне производе, да пруже доказе да је крв безбедна – и краткорочно и дугорочно.
Као што је адвокатица Су Греј рекла јуче на путу до суда: „Ова породица жели најбоље за своју бебу... Ова породица заправо жели боље за бебу него што влада нуди... Они желе безбедну крв за своју бебу. Не желе да њихова беба буде контаминирана нечим што би могло да изазове више штете него што се јадна беба већ суочава.“ Можете погледати детаљан Грејов извештај након судског поступка јуче. OVDE.
Лиз Ган FreeNZ Media говорио је испред суднице: „Лекари морају да саслушају шта родитељи желе... Овај случај се тиче Виловог живота... ради се о животима ваше деце и унучади.“
Снимак у горњем твиту је преузет са 17-минутне конференције за новинаре одржане испред зграде суда одмах након што је суд завршио рад за тај дан. Видео можете погледати на Rumble-у. OVDE.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Неосноване предрасуде стежу нацију, крива је обмањујућа владина јавност
Нисам сигуран колико још могу да додам дебати о случају бебе Вила, осим да кажем да је ситуација постала гадна. Ево два искрена родитеља који су већ трауматизовани срчаним обољењем свог четворомесечног детета које захтева операцију. Желели би да се користи невакцинисана крв и организовали су одговарајуће доноре.
Али хирург и здравствени систем Новог Зеланда су одбили ову лаку опцију. Уместо тога, одлучили су се за југуларну артерију. Траже старатељство над дететом како би приморали на коришћење крви из јавне банке крви. Одбијају да признају да студије које су показале постојаност шиљастог протеина указују на било какав ризик. Екстремни став. Важно је напоменути, као што смо већ писали, да чак и заговорници вакцинације у иностранству признају постојање нових крвних угрушака (иако невероватно тврде да су њихови узроци непознати).
Већ две године, заговорници вакцинације траже раздвајање вакцинисаних и невакцинисаних. Изражавају дубок, али неоснован, страх од невакцинисаних. Чак настоје да избегну дисање истог ваздуха. Ово је подстицано владиним публицитетом. Сада желе да невакцинисани искључиво и обавезно примају трансфузије вакцинисане крви.
Оба национална дневна листа су одлучила да демонизују родитеље, напуштајући сваки привид хуманог саосећања. Не може бити веће осуде ефекта вакцинације. Изгледа да људе љути и чини равнодушним.
У време када родитељи заслужују разумевање и подршку, сваки привид признања одредбе о медицинском избору у Новозеландском закону о правима је напуштен. Медицински избор је искључен и отворена је сезона злобних напада на невакцинисане.
Необразована хистерија која је у питању је искрено застрашујућа. Уместо да слушате тираду инспирисану владом, прочитајте студије објављене у међународним часописима. Постоји све већи јаз између владиних порука и садржаја објављивања у научним часописима о Ковиду. Вакцинација мРНК представља дефинисане и значајне ризике по здравље. Они нису мали. За људе који прате науку, они су веома забрињавајући.
Беба Вил има срчано обољење. Наша влада признаје да је упала срца – миоперикардитис – ризик од вакцинације. Признаје се да неке студије указују на постојање шиљастих протеина у крви. Па зашто би влада инсистирала да нема ризика? Ово је још један доказ менталитета бункера и наговештај лудила.
Забринутости које Служба за трансфузију крви Новог Зеланда мора да реши
By НЗДСОС
Ако не постоје докази који задовољавајуће уверавају потенцијалне примаоце у безбедност крви, онда принцип предострожности треба применити и обезбедити крв од невакцинисаних давалаца. Историја је пуна примера производа и поступака за које се у почетку сматрало да су безбедни, а касније се испоставило да нису.
Питања и недоумице у вези са крвљу Новог Зеланда:
1. Фајзерова ињекција користи нову технологију и постоји много непознаница у вези са њеном употребом. Оригинално клиничко испитивање је у току до 2023. године, а ињекција је још увек само привремена сагласност на Новом Зеланду, што сугерише да Медсејф није задовољан да има све информације потребне за давање пуне сагласности. Ово је оригинална сагласност. Ово је обнављање сагласности.
2. мРНК вакцине је модификована на неколико начина (употреба псеудуридина уместо уридина, поли-А реп, богат је гуанином). Ове модификације значе да вакцином индуковани шиљасти протеин није исти (по количини, локацији, структури, трајању производње или перзистенцији) као „природно присутни“ шиљасти протеин из инфекције. Није јасно колико дуго ће мРНК перзистирати или колико дуго ће вакцином индуковани шиљасти протеин перзистирати, али је показано да обе супстанце остају у телу и крви много дуже него што су се очекивала оригинална општа уверавања. Могуће је да обе ове супстанце... може бити присутан у дарованој крви.
КСНУМКС. Медсејф лист са подацима каже „5.2 Фармакокинетичка својства Није применљиво.“ Да ли то значи да није јасно или није важно шта се тачно дешава са мРНК вакцине и липидним наночестицама (или резултујућим шиљастим протеином) након што се убризгају у људско тело, у погледу биодистрибуције, метаболизма и излучивања? Није јасно како NZ Blood може да изјави: „Свака вакцина против COVID-19 у крви се разграђује убрзо након ињекције.“ Ово је чиста лаж ако се „ускоро“ и даље дефинише као у року од 48 сати, како је првобитно предложено.
4. Липидне наночестице су такође значајан део вакцине и то је било доказано у студијама на животињама да су широко распрострањени у телу. Могу бити веома инфламаторни и, пошто су њихови састојци још увек заштићени, није јасно какве краткорочне и дугорочне ефекте могу изазвати.
5. Показало се да је шиљасти протеин сам по себи токсичан, са негативним ефектима на ћелије које облажу крвне судове и ћелије срчаног мишића, између осталог. Прималац крви од вакцинисаног донора потенцијално би могао бити изложен шиљастом протеину и апсолутно је могуће да то може проузроковати штету овим органима. Ова студија показује да шиљасти протеин може да перзистира код вакцинисаних особа.
6. Протеин шиљака може изазвати згрушавање како на микро тако и на макро нивоу, што би потенцијално могло бити штетно. Да ли је доказано да крв вакцинисаних донора не изазива нити доприноси абнормалном згрушавању? Шта је са бизарне структуре да их погребници проналазе у крвним судовима изненада преминулих након вакцинације?
7. Миокардитис је препознати нежељени ефекат вакцинације Фајзер Коминати, вероватно због директног оштећења од шиљастог протеина или могуће због аутоимуног феномена. Да ли је доказано да постоји НУЛА ризик од миокардитиса од контакта са крвљу вакцинисаних донора? Све је јасније да је субклиничка (тј. скривена) упала срца хиљадама пута чешћа него што наводе „стручњаци“. Недавне студије из Тајланд и Швајцарска (што сугерише да свака вакцинисана особа добија одређени степен оштећења срца!) требало би да натера на тренутни прекид ињекција и преглед дате крви. Чак ЦДЦ подаци показује 140 пута повећан ризик од клиничког миокардитиса код тинејџера узраста 12-15 година у недељи након њихове друге дозе. Прошлог викенда догодила се још једна изненадна смрт четрнаестогодишњег дечака са Кингс колеџа, након миокардитиса изазваног „вакцином“. Још један четрнаестогодишњи дечак из Данидина и тринаестогодишња девојчица из Окланда, обоје активни и спортски настројени, колабирали су и преминули у последњих неколико месеци.
8. Могуће је да иРНК је перзистентна код појединаца неколико недеља/месеци након вакцинације, што значи да особа може бити изложена компонентама и/или производима вакцине из дате крви и свим потенцијалним нежељеним ефектима које они могу изазвати.
9. Који је ризик од аутоимуности? Медсејф затражио је од компаније Pfizer обратите пажњу на ово питање у услову 5 првобитне привремене сагласности. Да ли је могуће да крв вакцинисаних донора садржи чудне или неуобичајене протеине који могу изазвати аутоимуну реакцију код прималаца?
10. Изражена је забринутост у вези са стандардима производње Фајзеровог производа. Да ли је он заиста направљен по задовољавајућим стандардима? Овај чланак и пратећи видео детаљно описују низ проблема са производним процесима, тако да се чини немогућим рећи тачно шта је убризгано људима и који нежељени ефекти могу настати. Примање крви од некога ко је убризган може бити лутрија. Многи од ових савесних даваоца крви неће бити ништа мудрији јер нису били обавештени о многим непознаницама и неизвесностима.
Према Кодекс права HDC-а Новозеланђани би требало да буду поштован када се ради са здравственим радницима. На њихова питања треба одговорити, а њихове бриге схватити озбиљно.
Прочитајте цео чланак OVDE.
Лекари нису обучени за вакцине
У случају бебе Вила, хирург је рекао Лиз Ган да не верује да постоји било какав проблем са крвљу вакцинисаних људи и да зато не дозвољава да се операција изврши према жељама Вилових родитеља. Међутим, може ли хирург заиста тврдити да зна биодистрибуцију садржаја вакцине или шта Ковид ињекције раде људском телу, осим ако није спровео посебно истраживање на ту тему?
У недавном интервјуу за организацију Children's Health Defense, Др Расел Блејлок је започео своје излагање о шиљцима протеина изазваним вакцинама и неуродегенерацији рекавши:
„[Медицинска струка] заиста не разуме ову ињекцију. Не разумеју шта она ради неуролошком апарату мозга и кичмене мождине.“
И канадски др Бајрам Бридл, имунолог специјализован за вирусе, потврдио је недостатак знања лекара о вакцинама у интервјуу за новозеландску телевизију Фридом, погледајте видео испод.
„У Канади... тачније у Онтарију... просечан број предавања које неко ко стекне звање доктора медицине, дакле лекар, неко ко се обучава за лекара... у просеку држи између 5 и 12 предавања [из имунологије] у трајању од 50 минута у првој години свог програма... у оквиру тога, могу добити 15 минута извештавања о вакцинама. Дакле, стварност је да просечан лекар има само најповршније разумевање“, рекао је др Брајдл.
Кликните на слику испод да бисте погледали видео на Odysee-у.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Добродошли у нови светски поредак – МИ ЋЕМО КОНТРОЛИСАТИ СВАКУ ФАЗУ ВАШЕГ ЖИВОТА И БИЋЕТЕ СРЕЋНИ... ИЛИ... ИНАЧЕ!
„Лекари нису обучени за вакцине“ Зато раде оно што им влада која промовише вакцинацију каже шта морају да ураде за своје пацијенте, али да ли заправо вакцинишу своју породицу, своју децу или себе? Многи политички лидери у САД и другим земљама не вакцинишу своје, док прописују вакцине за масе, укључујући и децу којој чак ни нису потребне вакцине. Постоји више папира и доказа против вакцина него доказа за њих. Са таквим контроверзама о безбедности и ефикасности вакцина, најважније је људско право на слободу избора. И владе МОРАЈУ бити приморане да промене своје нехумане приоритете.
до касно
Здраво, како то да родитељи мењају хирурге?
Сећам се када су ми се родили близанци, био сам веома против вакцинације за њих, а моја жена је тада рекла: „Примићемо само основне вакцине,“
Рекао сам: АКО се моја деца вакцинишу, рећи ћу доктору све што знам о томе колико су све вакцине лоше.
Три месеца касније, доктор је позвао мене и моју жену и рекао: „Вас двоје сте сјајни родитељи и искрено нисам престао да истражујем од нашег разговора пре три месеца.“
Сазнао сам много ствари о вакцинама за које сте били у праву, а онда је доктор рекао да сам чак открио ствари о вакцинама којима јавност никада не би имала приступ.
Онда ми је доктор рекао да напуштам посао доктора и да покрећем сопствену фирму за уређење пејзажа.
То је био разговор са др. 2003. године.
Моја бивша жена би само донела своју даровану крв у ординацију и рекла/натерала доктора да је користи, била је веома снажна у вези са исправним радом, посебно код деце.
Њен Марс је био у знаку рака.
Једнодневне вакцине ће бити изложене штети коју узрокују.
0 Здраво, ево нечега о чему ћеш размислити,
Паметни градови, паметни уређаји, паметна бројила, електрични аутомобили, 5G базни, дигитална валута, па чак и мРНК вакцине, све то имају заједничко?
Графен оксид.
Библија каже: помешао је гвожђе са глином.
То је поремећен свет.
Јуче сам био у компанији у предграђу Чикага која је пратила смернице ЦДЦ-а од 14. марта 2020. године. Невероватно је колико су ти људи поремећени. Први је децембар 1. године, три године након почетка пандемије, а они се придржавају смерница од 2022. марта 3. године.
Нисам вакцинисан против такозваног ковида-19. Волим да живим природно и да се бринем о себи колико год је то могуће. Трансформисао сам ковид ограничења да бих се побољшао. Уписао сам се у теретану, почео да истражујем здраве начине живота и истражио шта се крије иза ових ковид глупости захваљујући пуно слободног времена које нам дају наређујући да останемо код куће. То ми је заиста отворило очи и не видим свет онако како га видим 2019. године. Ивермектин је критикован иако су лекари доказали да делује. Можете се бринути о себи посетом... https://ivmpharmacy.com
Или можете потпуно избећи фармацеутску индустрију као што ја радим и следити потпуно природан пут уз добру исхрану и начин живота. Ја сам на Бухнер биљном протоколу за доживотну хроничну болест када схватите да су користи огромне и никада се нећете осврнути.
Да ли сам банован, мој коментар се неће учитати???
Здраво Киви, колико видим, нема коментара који чека одобрење. Изгледа да нема проблема са наше стране.
Вакцине се не сматрају вакцинама бар до 2023. године, а унутар сваке кутије је празан папир. Свако ко прима ове вакцине игра руски рулет, а то се односи на све лекаре и медицинске сестре који их и даље дају, добро знајући да немају појма шта раде. Сада, на Новом Зеланду, ово је само даље проширење злостављања и подела које се наносе друштву како би се оно потпуно разбило. Они тачно знају шта раде.
Ово је занимљиво, посебно имајући у виду чињеницу да је недавна анкета (не нужно спроведена на Новом Зеланду) показала да 30% лекара неће вакцинисати СВОЈУ малу децу, а додатних 9% је „несигурно“ (што значи да то још нису урадили и вероватно неће). Та бројка је била 40% за фармацеуте. Дакле, како могу етички да дају вакцине (наговештај – то НИСУ вакцине) другим људским бићима и њиховој деци, убризгавајући им нешто што неће дати својој деци? НАРАВНО да ће залихе крви бити загађене ако се нису ни потрудили (вероватно НАМЕРНО, нажалост) да одвоје залихе крви. Да сам компатибилан партнер са овом бебом, био бих више него срећан да дам своју крв у ову сврху – сигуран сам да постоји много људи који би се тако осећали – па је моје питање – у чему је проблем? Ако сте видели списак САСТОЈАКА (прави, шта се налази у вакцинама), не бисте дирали вакцинисану крв. Знам да не бих. Да се мојој мами нешто деси, инсистирао бих да јој дам СВОЈУ крв.
Каква срамота је што се ових дана чини неопходним ићи на суд само да би се пронашло РАЗУМНО медицинско решење које најбоље служи пацијенту! Ко је овде купац? Када неко покуша да вам ДИКТИРА на овај начин, време је да застанете. НЕМА доказа да је вакцинисана крв безбедна. Желите да убризгате нешто „ново“ у моју болесну бебу, онда би вам било боље да имате ДОКАЗ да је БЕЗБЕДНО. Дакле, оно што они заправо говоре јесте да „наука“ није ни урађена да би се осигурало да су њихови крвни производи безбедни. Каква апсолутна срамота. Ово је само један од МНОГИХ разлога зашто је овај здравствени систем који смо, изгледа, дуплирали широм света као наш систем на који се окрећемо корумпиран и мора да нестане! Желим ово деценијама откако сам почео да истражујем (чак и пре интернета) здравље и здравствени систем. Молим вас, борите се за наш најрањивији Нови Зеланд!