Четири истраживача су писала Канцеларији за националну статистику Уједињеног Краљевства („ONS“) указујући да подаци ONS-а о смртности од вакцинације нису прикладни:
„Све аномалије у скупу података уводе пристрасност у корист анализа које подржавају 'безбедност и ефикасност' вакцина. Чињеница да се ови подаци користе као континуирано оправдање за ефикасност и безбедност ковид вакцина је стога сада питање националне забринутости и скандала“, написали су.
Четири истраживача су Професор Норман Фентон Професор Мартин Нил са Универзитета Квин Мери у Лондону, Др Клер Крејг, независни истраживач и Скот Меклахлан из Кингс колеџа у Лондону.
Писмо истраживача је резултат извештаја који су објавили 8. новембра 2022. године, у којем су детаљно описане аномалије у подацима Националне статистичке службе (ONS). Извештај је закључио:
Извештаји Националне статистичке службе (ONS) о праћењу смртности од вакцинације за Енглеску имају бројне аномалије које снажно пристрашују резултате ка потцењивању стопа смртности за вакцинисане и прецењивању стопа смртности за невакцинисане.
Генерално, скуп података ONS је толико компромитован нетачностима, аномалијама и пристрасностима да се не може користити за поуздано одређивање ефикасности и безбедности вакцине.
Шта нам подаци о праћењу морталитета од Ковида-19 Завода за националну статистику (ONS) могу рећи о безбедности и ефикасности вакцина, Фентон Н ет ал, 8. новембар 2022
Након тога, четворица истраживача су писала Националној служби за јавну безбедност (ONS) позивајући на јавно повлачење ONS-а.Смрти према статусу вакцинације, Енглеска„скуп података и повлачење било каквих тврдњи које су други изнели, а које се заснивају на њему.“
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Објављено из Норман Фентон
Следи од наш најновији извештај истичући вишеструке аномалије у Најновији извештај ONS о праћењу смртности од вакцине против ковида Написали смо следеће писмо које се само по себи објашњава Регулатору статистике (re********@************ов.ук):
Драги господине / госпођо,
Од када је Национална статистичка служба (ONS) почела да објављује извештаје о праћењу смртности од вакцине од ковида 2021. године, истичемо разне аномалије у њиховим скуповима података. То укључује јаке доказе да су многи од оних који су умрли убрзо након вакцинације погрешно класификовани као невакцинисани (https://doi.org/https://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.12472.42248) и систематско потцењивање смртних случајева који се дешавају у прве две недеље вакцинације (https://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.12472.42248).
Посебно смо забринути због најновијег скупа података ONS-а (https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland) и произвели су детаљна анализа која истиче вишеструке очигледне аномалије у њој.
Показујемо да, поред даљих дефинитивних доказа о погрешној класификацији и недостајућим смртним случајевима, постоји: а) велико потцењивање удела невакцинисане популације и б) стопе смртности које су бесмислене у различитим категоријама и потпуно неспојиве са историјским стопама.
Верујемо да постоји вишеструко кршење вашег кодекса понашања (https://code.statisticsauthority.gov.uk/wp-content/uploads/2022/05/Code-of-Practice-for-Statistics-REVISED.pdf). Конкретно, скуп података крши критеријуме квалитета и вредности под бројевима: Q 1.1, Q1.4 – 1.7, Q 2.4, Q 2.5, Q 3.2 – 3.5, V 1.1, V 3.2 – 3.3.
Све аномалије у скупу података уводе пристрасност у корист анализа које подржавају „безбедност и ефикасност“ вакцина. Чињеница да се ови подаци користе као континуирано оправдање за ефикасност и безбедност ковид вакцина је стога сада питање националне забринутости и скандал. Верујемо да је потребна истрага о томе како и зашто је скуп података ONS толико мањкав и корумпиран. У међувремену, позивамо на:
- јавно повлачење скупа података ONS-а и
- повлачење било каквих тврдњи које су други изнели, а које се заснивају на њима.
Ваш,
Норман Фентон, Мартин Нил, Клер Крејг и Скот Маклаклан
Мало ажурирана верзија нашег извештаја (са детаљнијим референцама него верзија на ResearchGate-у) је OVDE.
Незгодни Гитов билтен пружа размену имејлова са ОНС-ом о њиховом преокрету у вези са безбедности вакцина:
- Какво признање у документу владе Велике Британије, КСНУМКС Октобар КСНУМКС
- ОНС даје бесмислен одговор о безбедности вакцина и смртним случајевима након вакцинације против ковида, КСНУМКС Октобар КСНУМКС
- Овај одговор из Националне службе за националну безбедност ће вас насмејати, КСНУМКС новембар КСНУМКС
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Нажалост, изгледа да су све институције које финансира влада (директно или индиректно), било да су то BBC, ONS или здравствени систем и медији, да поменемо само неке, инструменти владине пропаганде и контроле становништва.
Ох, биће боље од тога…
HR 5736 / ЗАКОН О МОДЕРНИЗАЦИЈИ СМИТА-МУНТА ИЗ 2012. [ЈОШ УВЕК АКТИВАН] ПРОПАГАНДА Обама је ово усвојила и дозвољава Стејт департменту САД да плаћа за дезинформације у медијима других земаља.
Подаци о „смртности од свих узрока“ за мај 2022. на тој веб страници ONS-а које сам забележио су:
статус............................Стопа морталитета стандардизована према старости/100,000 људи
Невакцинисани……………………………………………872.9
1. доза, пре мање од 21 дан……………………x
1. доза, пре најмање 21 дан………………….1873.4
2. доза, пре мање од 21 дан……………………..x
2. доза, т/б пре 21 дан и 6 месеци………1815.9
2. доза, пре најмање 6 месеци………………….1703.7
Бустер, пре мање од 21 дан……………………2056.0
Бустер, пре најмање 21 дан……………………….797.0
Дакле, стопа смртности од свих узрока за све у Енглеској била је приближно двоструко већа за оне који су примили 1 или 2 ињекције тровања против COVID-а него за неотроване.
Иако је ONS континуирано објављивао ажуриране податке сваких један или два месеца, нису објавили ажуриране податке који би обухватили период који се протеже скоро на последњих 6 месеци.
Зашто?
Па, стопе смртности су нагло порасле у периоду 2021-22 за људе који су примили 1 и 2 дозе (нпр. стопа смртности за „„Друга доза, тј. пре 2 дан и 21 месеци“ за јануар 6. године, тврдила се да је била само малих 2021 – што се може видети као да је скочило на 166.1 до маја 1815.9. године). Дакле, стопе бустер вакцинације би вероватно порасле на исти начин и ускоро би претекле стопу смртности од свих узрока без тровања.
И ово је са погрешним подацима! Можете ли замислити какве би бројке биле да нису погрешне?
Вишак смртних случајева забележен широм света показује да људи умиру од нечега...
Бојим се да ово, иако на површини изгледа као прикладна ствар, може довести до потпуног уклањања података и, самим тим, потпуног заташкавања!
Пример непоштеног извештавања Би-Би-Сија.
Само погледај графикон и игнориши глупости које пишеш.
У деценији пре вакцинације против ковида – стопа фертилитета широм света се стабилизовала.
Након што је вакцинација почела, пало је до литице.
---------------------
http://www.bbc.co.uk/news/health-53409521
Стопа фертилитета: „Запањујући“ глобални пад броја рађања деце
Свет је лоше припремљен за глобални пад броја рађања деце који ће имати „запањујући“ утицај на друштва, кажу истраживачи.
---------------------
Али, у Русији која није мРНК, то се РАСТЕ
http://www.macrotrends.net/countries/RUS/russia/fertility-rate
А у Кини без мРНК то се ПОРАСТ
http://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/fertility-rate
Наравно, у мРНК Аустралија, Нови Зеланд се СМАЊУЈЕ
http://www.macrotrends.net/countries/AUS/australia/fertility-rate
http://www.macrotrends.net/countries/NZL/new-zealand/fertility-rate
А у 80% вакцинисаном Бразилу, вакцинисаном мРНК, он се СМАЊУЈЕ.
http://www.macrotrends.net/countries/BRA/brazil/fertility-rate
Све моје провере показују да су и друге земље које су користиле кинеску и руску вакцину такође користиле мРНК вакцине. Осим што Белорусија користи и кинеску и руску вакцину.
Погодите шта! ПОВЕЋАВА СЕ
http://www.macrotrends.net/countries/BLR/belarus/fertility-rate
Категорички, апсолутни, неквалификовани доказ да вакцина против mRNA cov-2 смањује плодност (жена и/или мушкараца).
ТВ каже да су Русија и Белорусија лоши момци 😉.