Пре око недељу дана, Игор Чудов је наишао на подстек под називом „Бустершоти„Када је истраживао, открио је да Бустершоти био је координатор психолошке операције („psyop“) под називом „вируси не постоје“. Сајт је упућивао људе како да објављују на форумима који промовишу теорију „нема вируса“, а аутор(и) Substack-а су се чак хвалили како су узнемирили људе због тога.
Не кажемо да су сви који објављују коментаре „вируси не постоје“ део ове психолошке операције, али оно што кажемо јесте да људи морају бити свесни да ће се они који воде психолошке операције инфилтрирати на све стране дебате како би преузели контролу над наративом и служили својим циљевима. У сваком тренутку морамо водити рачуна и процењивати оно што читамо и гледамо са мудрошћу и разборитошћу, не само у корпоративним медијима већ и на друштвеним мрежама, независним медијима, блоговима и сајтовима грађанских новинара.
Такође запамтите да само зато што се одређене речи понављају изнова и изнова, то их не чини истинитим. У ствари, психолози користе понављајуће слогане – пада на памет „изгради боље“ – да би утицали на понашање и перцепције. Али чим питамо, на пример, „Изгради шта? Боље од чега?“, слоган се распада. Један показатељ да је изјава барем веродостојна јесте да ли може да издржи проверу – понављајући слоган „вируси не постоје“ који не пружа додатне информације не пролази тест провере, баш као и у случају са „изгради боље“. Још један показатељ је да се погледа, на пример, профил особе која коментарише или објављује на друштвеним мрежама како би се покушало проценити да ли делује искрено или не.
Додатна литература: Крајњи водич за психолошке операције (Psyops), Интелиџенс 101, 19. фебруар 2021.
Испод је чланак Игора Чудвоа у којем објашњава како је случајно открио да овај психијатар „вируси не постоје“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
„ВИРУСИ НЕ ПОСТОЈЕ“ је био Substack Psyop – и леп покушај!
By Игор Чудов
Сећате ли се колико је само Substacks било затрпано бројним коментарима у којима се тврди да ВИРУСИ НЕ ПОСТОЈЕ?
Много корисника Substacker-а, укључујући и мене, одговорило је на ове тврдње. Чак сам покренуо ДЕБАТУ која је добила 1,663 одговора и била је веома жива.
Опширније: ДЕБАТА: Вируси не постоје? Или постоје? Игор Чудов, 5. септембар 2022.
Веома много других корисника Substacker-а је пружило занимљиве, информативне, проницљиве, понекад и емотивне чланке на ову тему. То укључује Средњи запад доктор, Стив Кирсцх, Стефани Брејл, Џејмс Лајонс-Вајлер, Мерил Насс, Ејми Сукван, и још много тога. (Молим вас, дозволите ми [Игор Чудов] знам ко је још објавио нешто на ову тему пре данас, чија је објава добила најмање 20 коментара, и додаћу је на своју листу).
Неким људима је инсистирање да вируси не постоје деловало чудно, јер теорија о „нема вируса“ противречи животном искуству скоро сваке особе о заражавању вирусима, попут овчијих богиња, и стицању имунитета. Као толерантна особа, немам проблем са људима који верују у шта год желе, тако да је дебата коју сам започео била прилика да учимо једни од других.
Психоптер из BoosterShots Substack-а
Пре око недељу дана, претражио сам DuckDuckGo под својим именом само да видим шта се дешава и видео сам нешто чудно што ми је привукло пажњу. Био је то Substack сајт. boostershots.substack.com (архивска веза).
Ово је његов лого:
Испада да Бустершотс је био координационо место психолошке операције. и упућивао људе како да објављују на форумима који промовишу теорију „нема вируса“. Аутор(и) се чак хвалио(ли) како је узнемирио(ла) људе због тога, о мојој дебати, Стив Кирш итд.
Упутства за пратиоце се настављају:
Стога, верујем да ће бити корисно пружити најбоља вероватна објашњења за све најпопуларније „болести“ из перспективе теорије терена, које би нови слободни мислиоци с правом могли да доведу у питање или оспоре. (и морамо искрено признати несигурност и придржавати се континуиране потраге за истином и научном методом ако још увек нешто не разумемо у потпуности).
Дакле, ево идеје: желео бих да направим неку врсту памфлета „теорија клица“ здравог разума наспрам „теорије терена““.
Новински тим BoosterShots-а тражи искусне истраживаче, уреднике, графичке дизајнере и мемове. Платићемо вам вотком, убраном харингом и неодлучношћу.
док сам био само мало љут када сам открио да и „ниво 1 Игор Чудов“ и „ниво 2 Стив Кирш„открили су се као плаћеници верника у клицеБио сам апсолутно јебено БЕСАН када бих kasnije откривам да је мој најдивљенији херој подстека „нивоа 3“ понавља потпуно исте глупости.
Ово је трајало неко време, али изгледа да је аутор напуштен његови или њени покушаји да покрену ову психолошку операцију од 26. септембра 2022.
инструкције су веома едукативни за свакога ко покушава било какву психолошку операцију.
Зашто је „психолошка операција без вируса“ пропала?
Међутим, овај психијатар је пропао. Зашто? По мом мишљењу, цела ова операција је била покушај да се закачите колица за мртвог коња („теорија о одсуству вируса“), ишибајте овог мртвог коња и покрените кола. Мртви коњ није отишао далеко, и то објашњава зашто Бустершоти Кампања је на крају напуштена. Теорија „без вируса“ није баш нова (претходи теорији о вирусу) и никада није далеко стигла у последњих 100 година, ни на ни ван Substack-а.
Наша сопствена антивакцинална кампања је одличан контрапример: имамо мноштво мишљења, можемо да се носимо са неслагањем, наше мисли се стално изоштравају тим неслагањима, а широка истина је иза нас. Наш „коњ“ је и даље жив!
Последња напомена свима који поричу вирусе
Драги порицатељи вируса: Иако чврсто верујем да вируси постоје, такође бих желео да поновим да свако од вас, укључујући и људе Бустершоти експлицитно поменуто, је добродошли читалац мог Substack-а и волим да чујем ваша будућа мишљења о било чему!
Такође, нисам ни на који начин љут ни на кога. Био је то леп покушај. Било је забавно док је трајало, а цела прича је била занимљив покушај вероватно младе особе да води своју личну и веома безопасну операцију. Пружа нам много хране за размишљање и показује анатомију операције утицаја која се колоквијално описује као „психолошка операција“. На крају нико није повређен.
Садржавана слика: Информациони рат: Пакистанска смртоносна кампања психолошких операција против Индије, КСНУМКС септембар КСНУМКС
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Ово звучи помало као да покушавате да контролишете наратив... Чињеница да технике „изолације“ у вирусологији не прате научну методу требало би да буде веома забрињавајућа, објашњења о томе како се овај процес изводи могу се наћи у подкастима у којима учествују људи као што су Том Кован, Стефан Ланка и Алек Зек, између осталих. С обзиром да је The Expose спреман да истражи превару и корупцију у влади, делује веома чудно што се ова тема наизглед сматра „ван граница“ у сфери испитивања и критичког размишљања.
Потпуно се слажем. Изгледа да је ово контрола информација.
Слажем се. Чудвов чланак мирише на психолошку акцију. Волео бих да видим да Чудво избегава ангажовање у озбиљним питањима која су др Кауфман, др Кован и други покретали.
Ах, когнитивну дисонанцу је тешко превазићи…
Речено на разуман начин, Лорен С, питате се, што је оно што би сви требало да урадимо. Нажалост, мислим да можете видети да је то на одвратан начин искоришћено од стране прљавштине која жели да контролише агенду. Ни на који начин није ваша кривица.
Људи попут мене и даље раде у доброј вери/интегритету, обратите пажњу на коментаре људи попут мене, који желе да промовишу праведност и дискусију. На овој страници има много нападачких паса, који промовишу агенду прљавштине и желе уништење правих људи.
Мислио сам да си за слободу говора!
Управо си ме збунио. Очигледно ниси довољно образован да би заузимао страну о теми о којој не знаш ништа.
Шта је још овај сајт продао јавности било чињенице, а заправо фикција?
Врло једноставно, постављам вам једно питање,
Ако је заражено милијарду људи, претпоставили бисте да је неко узорковао и сачувао овај вирус, зар не? Молим вас, пронађите га.
До тада, Деда Мраз, Зубића и Ускршњи зека немају ништа мање доказа да постоје него што има корона вирус.
Молим те, докажи ми да грешим. Докажи нам свима да грешимо.
У међувремену, можда бисте желели да проучите рад др Роберта О'Јангса.
Он није само још један индоктринирани бот који само прати протоколе, он је стручњак у својој области, у крви, више од 40 година.
Сумњам да данас постоји неко ко има више знања
Није само овај вирус, и остали недостају.
https://davidicke.com/2022/02/04/right-now-canadian-activist-christine-massey-talks-truckers-trudeau-virus-isolation/
Др Роберт О'Јанг је заиста можда најбољи стручњак за живу крв и доказао је неколико ствари. Доказао је ефекат короне – умируће ћелије и ћелијски остаци, али вирус... Доказао је (снимајући под микроскопом) да бактерија мења облик, могли бисте гледати како се црвено крвно зрнце претвара у бактерију, што је – опет – доказ теорије терена.
Др Сузан Хамприс је доказала да бактерија тетануса постаје штетна само ако је заштићена од ваздуха, такође је доказала (на основу око 100 година истраживања и белешки о тетанусу) да ни вакцине не делују, али ако имате тетанус док сте вакцинисани, ваше шансе за преживљавање су готово 0. Ако сте невакцинисани, ваше шансе за преживљавање су 47% – мало боље, зар не?
Лажи се не односе искључиво на вирусе, жива бића (такозване клице) функционишу веома различито у Петријевој шољи и у свом живом, нормалном окружењу (нпр. код нас).
Постоје још два видеа која љубазно препоручујем да погледају сви који су заинтересовани.
Једна је Теорија смрти клица
Други је др Ли Мерит Интевејв: „ВИРОЛОГ ДР ПУРНИМА ВАГ СА ДР ЛИЈЕМ МЕРИТОМ: „НИЈЕ САМО ВИРОЛОГИЈА ПРЕВАРА. ВЕЋИ ДЕО ПАТОЛОГИЈЕ ЈЕ ЗАПРАВО ПРАВАРАН.“ „ЉУДИ СЕ ВРЛО БРЗО ПРОБУЂУ.“ „МИСЛИМ ДА ЈЕ ОВО ПОЧЕТАК ЦУНАМИЈА.“ Оба су на сајту „Истина долази на светлост“ који је, иначе, одличан извор ових информација, а истовремено остаје професионалан и објављује квалитетан материјал од „свих“, укључујући др Ланку или Ла Кинта Колумну.
Замислите потрошене милијарде на добијање функција непостојећих вируса.
Све ни за шта!
То је чак и дубље од тога.
Погледајте молим вас ако мислите да ће бити две слике – резиме садржаја, али је рекао много више.
Они који су заинтересовани за генетику такође би требало да погледају.
Следи… – према њима, ПЦР је лажан, оно што смо мислили да знамо о генима је такође лажно. Ово је заиста злокобно.
И ако сам добро разумео, Управо је открио причу о мРНК, такође. Не постоји „третман“ иРНК, као што не може бити, али исправите ме, молим вас, ако сам га погрешно разумео.
Чини ми се као да EXPOSE разоткривају његови веома оштри коментатори. Зато никада нисам донирао. Срце ми прескочи сваки пут када видим коментаре које се надам да ћу видети уз овакав чланак. Само желим да додам: Не можете доказати нешто негативно. Они који тврде да нешто постоји морају бити они који пружају доказе. То никада није урађено научно.
Нећу задржавати дах да очекујем да ће EXPOSE пружити доказ о постојању било каквог вируса.
Такође, плеоморфизам је оно што се дешава унутар тела када се тело само излечи и врати у хомеостазу. Сваке секунде док смо живи, интелигенција нашег тела ради на посебном биолошком програму за детоксикацију и поправку свега што није у реду у телу. Она доноси/ствара сопствене алате и наше ткиво се мења у бактерије, гљивице и оно што људи називају „вирусима“ као део унутрашњег процеса повратка у хомеостазу. У различитим фазама овог процеса доживљавамо „болест“ и промене у нашој крви и ткиву. Не брините. Тело зна шта ради. А савремена медицина сузбија сваки корак овог процеса, чиме спречава потпуни повратак добром здрављу.
Можете проценити доказе и видети која је хипотеза поткрепљена. Ипак, наставите да носите свој лимени шешир. 🙂
Вируси су изоловани генетски, антигенски, електронским микроскопима и у функционалним тестовима плака. милионе путаЗахтев да их неко мора и молекуларно изоловати је анахрона, семантичка, скупа и ирелевантна поента.
Не морамо изоловати кутију чистог компјутерског вируса да бисмо знали да компјутерски вируси постоје.
Можемо направити копије вируса само тако што ћемо их ставити у ћелије које користе све исте хемијске елементе и већи део истог кодирања и протеина. Одвајање вируса од 100,000 сличних хемикалија ради добијања чистоће је могуће, али скупо и научно бесмислено.
Изолујемо их тестовима плака, тестовима антитела, електронским микрографијама, ПЦР анализом, праћењем контаката, симптомима, тестовима крви за Д-димер, цитокине, нивое оксигенације у крви, итд. итд. итд. Вршимо тестове везивања различитих подделова вируса са АЦЕ2 TMPRSS2 и протеинима нуклеарног транспорта, итд. итд. Види Нектстраин да би стекли представу о томе колико података не могу да објасне. (Пређите мишем преко тачака на Nextstrain-у, а затим кликните двапут на њих да бисте видели више података).
У младости сам подлегао овој болести. Био сам део 0, клинички сам умро два пута, али сам преживео. (некако. тешко онеспособљен због можданог удара услед губитка 02) У то време сам био потпуно вакцинисан против ове болести.
Да будем искрен, једна од последњих ствари које се сећам пре него што сам се разболео јесте да сам добио оралну вакцину против полиомијелитиса. Лекари у то време нису могли да пронађу никакав извор болести (повреду, посекотину итд.).
Слажем се са сваким твојим коментаром који сам до сада прочитао.
А сада сам већ старац. Говор ми није баш добар, али...
Хвала што си поделио/ла своју мудрост.
Хвала, извињавам се због другачијег нидекa, с времена на време не могу ништа да објавим као Гундел јер „чека одобрење“.
Нема ваших коментара које сам морао да одобрим. И нема ваших коментара који чекају одобрење. Другим речима, ниједан коментар не чека одобрење. Коментар који сте дали непосредно пре оног на који овде одговарам, обрисао сам. Сигуран сам да разумете зашто.
Не желим да умањим вредност др Јанга, али он није доказао да ћелије мењају облик, др Гастон Несенс јесте пре неколико деценија. https://adistantmirror.com/gaston-naessens-somatid-and-somatoscope/
Након што сам прочитао тврдње др Јанга о његовом микроскопу, контактирао сам га и питао га по чему се његов микроскоп разликује од Несеновог соматоскопа. Његов одговор је био изобличена глупост.
Ево видеа о соматоскопу старог 10 година.
https://www.youtube.com/watch?v=udaxsKNPKL8
Мислио сам да си занимљив и да имаш интегритета, GundelP, док ниси или изгубио нит у чему или си све време био само марионета.
Занима ме зашто ми The Expose толико отежава објављивање оваквих коментара, када ти објављујеш тако лако.
Мој ум је отворен и не пропуштам много тога.
Управо си ме изгубио. Очигледно доживљаваш претњу својим тренутним уверењима јер ниси кохерентан. Уопште.
Знам да неки људи желе да верују да вируси нису стварни. Било би утешно. Аплаудирам свима који доводе у питање претпоставке, али не и онима који Не желим да учим генетику или вирусологију. Постоје милијарде запажања која се не могу објаснити хипотезом да вируси не постоје. Ја само стално показујем на податке. Зар то није наука?
Вируси су изоловани генетски, антигенски, електронским микроскопима и у функционалним тестовима плака. милионе путаЗахтев да их неко мора и молекуларно изоловати је анахрона, семантичка, скупа и ирелевантна поента.
Не морамо изоловати кутију чистог компјутерског вируса да бисмо знали да компјутерски вируси постоје.
Можемо направити копије вируса само тако што ћемо их ставити у ћелије које користе све исте хемијске елементе и већи део истог кодирања и протеина. Одвајање вируса од 100,000 сличних хемикалија ради добијања чистоће је могуће, али скупо и научно бесмислено.
Изолујемо их тестовима плака, тестовима антитела, електронским микрографијама, ПЦР анализом, праћењем контаката, симптомима, тестовима крви за Д-димер, цитокине, нивое оксигенације у крви, итд. итд. итд. Вршимо тестове везивања различитих подделова вируса са АЦЕ2 TMPRSS2 и протеинима нуклеарног транспорта, итд. итд. Види Нектстраин да би стекли представу о томе колико података не могу да објасне. (Пређите мишем преко тачака на Nextstrain-у, а затим кликните двапут на њих да бисте видели више података).
Већ постоји милијарда запажања која одговарају хипотези да су вируси стварни. Хипотеза да су сви вируси лажни не објашњава ниједно од њих...
https://joannenova.com.au/2022/06/weekend-unthreaded-417/#comment-2561474
Рејтинг компаније The Expose је пао у мојим очима пре неколико месеци када су објавили смешан видео Индијке која тврди да њен „тим“ није могао да пронађе мРНК у вакцини против Ковида. Жалио сам се, али нисам добио одговор. Они бестидно траже новац и никада нису доставили финансијски извештај.
Овај Игоров чланак на неки начин доприноси обнављању кредибилитета.
Није била једина која није пронашла ту мистериозну иРНК, већ само небиолошке материјале попут графена.
Погледајте њене „акредитиве“.
Још научно неписмених глупости од Роде Вилсон и екипе Expose:
„У сваком тренутку морамо водити рачуна и процењивати оно што читамо и гледамо са мудрошћу и разборитошћу, не само у корпоративним медијима већ и на друштвеним мрежама, независним медијима, блоговима и сајтовима грађанских новинара.“
Значајан недостатак са те листе су часописи из биомедицинских наука које „верници у вирусе“ очигледно не читају или им можда недостаје интелекта да их разумеју. Читам их свакодневно и то радим већ преко 30 година. Да сте способни да водите рачуна и процењујете вирусологију са мудрошћу и разборитошћу, схватили бисте да никада није представљен ниједан веродостојан доказ о постојању вируса.
Вируси су дефинисани као репликацијски компетентни, облигатни интрацелуларни патогени, који се састоје од целих генома окружених протеинским и липидним антигенима, а који изазивају преносиве болести. Ако неко мисли да има доказ за било шта од овога, нека га објави овде.
Кожни осип (овчије богиње или мале богиње) који погађа различите особе истовремено не доказује ништа од наведеног. Зевање је „заразно“ и нико за то не криви вирус!
„Забринути читалац“ кога подржава Expose тим непрестано се враћа уверењу да генетске секвенце унете у онлајн базе података које тврде да су виралног порекла морају бити виралне. Зато што тако кажу. Он очигледно нема појма о ненаучним методама које се користе за генерисање тих секвенци. Можда га његов лични финансијски интерес у биотехнолошкој компанији спречава да разуме непрофитабилну истину.
Никада нисам чуо за подгрупе „бустершота“ и говорим из преко 30 година искуства као биомедицински научник, укључујући 8 година дијагностичког тестирања НХС-а на „вирусе“.
„Понављајући слоган „вируси не постоје“ без давања додатних информација не пролази тест провере.“
Ово је неискрена глупост, јер су веома детаљне анализе и читаве књиге вредне додатних информација пружили они који су се заправо потрудили да се баве „науком“ вирусологије.
„Теорија о „нема вируса“ није баш нова (претходи теорији о вирусима) и никада није далеко отишла у последњих 100 година, ни на или ван Substack-а.“
Пертска група научника и лекара не би се сложила по овом питању. Једини разлог зашто неки верују да „никада није далеко стигло“ јесте цензура и блаћење које се користи за промоцију уносне индустрије вакцина/антивирусних лекова међу мушкарцима који имају секс са медијима.
„Драги порицатељи вируса: Иако чврсто верујем да вируси постоје... волим да чујем ваша будућа мишљења о било чему!“
Религија је ствар веровања. Права наука је ствар онога што се може доказати и оповргнути, па „верници у вирусе“ објављују своје доказе и доказују оно што тврде. Веровање није довољно добро.
Добро речено „зевање је заразно“, као и смејање! Вируси не постоје... тачка.
Ван Божје писане речи, зараза, преношење вируса, је једино човеково објашњење за то како се болести шире и људи оболевају. Док Бог „одржава СВЕ ствари речју своје моћи“. Јеврејима 1:3. Запажљиво, не НЕКЕ ствари!
"Пренос вируса је једино човеково објашњење за то како се болести шире и људи оболевају.“ = можда јесте, али не мислим да је сада, за многе од нас.
Чак и што се тиче глупости око Ковида, глупе масе сада схватају да је бити закључан у својим кућама, ношење маски за лице, одвојен од вољених, спорта, друштвеног живота, БИЛО ЛОШЕ ЗА ЗДРАВЉЕ ЉУДИ И ЧИНИЛО ИХ БОЛЕСНИМА (ментално и физички) – можда је то суштина „продаје“ теорије терена.
Али бих додао да ми је најновија замисао (осим што Евертон прави глупости) да су ове хиљаде болести/оштећења које смо именовали (да бисмо продавали дрогу) састављене од симптома – многи од њих су заједнички за именоване болести.
Мислим, само погледајте ово због ЦДЦ симптома Ковида - каква гомила двосмисленог мачјег песка) =
Могући симптоми укључују:
Ова листа не укључује све могуће симптоме. Симптоми се могу променити са новим варијантама COVID-19 и могу варирати у зависности од статуса вакцинације.
Добро речено: „гомила двосмисленог мачјег песка“. Ко би се не сложио?
Да, ипак ништа од онога што износите (очигледне лажи мејнстрим фармацеутске индустрије) није додато веровању да је Земља равна. Извините, вируси не постоје.
Зашто та бесмислена референца на равну Земљу?, зашто уопште покрећеш ту глупу тему у разговор?
Причај рачвастим језиком, имаш двоструко веће шансе да ти га одсеку. (извини, али овај последњи део је добар, управо сам га измислио, импресивно, зар не?).
Поменуо сам то да бих то упоредио са овим разговором јер сматрам да су изузетно слични. Ипак, дефинитивно је помало јефтина провокација.
Лепо речено! Свака част за креативну и дирљиву фразу! 🙂
"Зевање је „заразно“ и нико за то не криви вирус!"
и смех је такође „заразан“, а и покретачка снага која стоји иза женског менструалног циклуса је такође. 🙂
За оне који су заинтересовани за ову тему, најбољи едукативни, али и веома лако разумљиви видео снимци на ову тему су са канала Spacebusters (потражите их на Odysee).
Ако желите нешто софистицираније, али мање забавно, онда погледајте видео снимке др Кауфмана, нпр. „Петао у реци пацова“, или др Кованса, или др Сема Бејлија (она је довољно забавна и лепа да споји корисно са задовољством).
Иначе, др Стефан Ланка је направио КОНТРОЛИСАНИ ЕКСПЕРИМЕНТ, оно што вирусолози никада нису урадили, демонстрирајући колико је процес изолације вируса преварантски и да уопште није изолација (одвајање нечега од свега осталог).
https://truthcomestolight.com/the-path-paved-by-dr-lanka-exposing-the-lies-of-virology/
Синхронизација менструалног циклуса се не дешава. Понекад може тако изгледати, али само зато што менструација сваке жене може трајати различит број дана, а и сам циклус може трајати различит број дана – доста простора за преклапање. https://helloclue.com/articles/cycle-a-z/do-menstrual-cycles-sync-unlikely-finds-clue-data
Хвала, проверићу, али моје лично искуство је говорило другачије.
Хвала вам скромно на вашем одличном раду. Тренутно истражујем ефекте поремећаја у електричном/магнетном медијуму (радиофреквентно зрачење и даље) и стално ме изненађује сличност симптома горе поменутог са грипом и тако даље.
Ако сте ви особа за коју мислим, онда сам се веома образовао захваљујући вашем знању из области медицине и ви сте један од ретких од којих црпим информације. Сматрам вас и ваше мишљење поузданим изворима, који немају шта да добију, већ само да изгубе. Тако пролазе најкритичнији од свих тестова, тест мотива.
Одавно сам изабрао радио да бих одржао активним свој старији ум, јер је радио такође електроника, математика и ЛОГИКА. Моје учење у области биологије се наставља захваљујући обимном проучавању које сте ти и још неколицина других спровели. И поделили.
Мислим да је дошло време да „Expose“ подели истину и превазиђе све предрасуде. И да напише чланак, а не само дезинформације, од стране некога ко је упознат са овом темом.
Још једном хвала.
Хвала вам на лепим речима. Нисам сигуран да сам особа за коју ме сматрате, али у праву сте да немам мотив да лажем. Дуго сам говорио о томе и то ми је створило неке проблеме. Написао сам неколико чланака за Expose, али нису објавили мој најновији у којем разоткривам превару са вирусом, јер изгледа да су сада посвећени овој лажној нарацији. Срећно са истраживањем.
„Права наука се заснива на ономе што се може доказати“
Смешно је онда што има толико научних теорија, зар не? А само неколико закона?
Да ли верујете у еволуциону теорију? Да ли је примењујете под истом пажњом као и вирусологију? Зато што постоје стварни докази да противречи та теорија. За разлику од твог става.
Већ постоји милијарда запажања која одговарају хипотези да су вируси стварни. Хипотеза да су сви вируси лажни не објашњава ниједно од њих...
https://joannenova.com.au/2022/06/weekend-unthreaded-417/#comment-2561474
Добро речено. Једноставно и истинито.
Дао бих 0 звездица кад бих могао. Овај чланак је сама психолошка операција.
Као што сам и сумњао, ниједна права опозиција не би објавила овакав чланак, агенда, кампови, обавезне вакцине зависе од веровања да вируси оркестрирају нову „пандемију“ (неке врсте отрова, укључујући и електронски смог).
Људи иду на „Истина излази на видело“ да би пратили ВЕЛИКУ дебату о вирусу са доказима (мноштвом доказа).
Здраво GrundelP, обрисао сам један од твојих коментара јер једноставно покушаваш да омаловажиш The Expose – поново – износећи понављајуће негативне коментаре и лажне оптужбе. Морао сам да ти на ово укажем више пута раније. Али ти се враћаш својим мантрама (као да је то кампања) покушавајући да утичеш на читаоце против The Expose-а, да не читају или не подржавају наше чланке. Тако се понаша трол.
Нисмо овде само за вашу забаву, па да бисте могли да објављујете погрдне коментаре када имате лош дан или се не слажете са чланком. Ако имате аргументе против онога што чланак каже, свакако коментаришите. Али напад на The Expose или мене због објављивања неће бити толерисан. Не покушавате да оспорите поруку, већ нападате онога ко је преноси.
Као што сам вас више пута упозорио на ово, од сада ћу брисати све ваше коментаре који покушавају да утичу на друге да негативно гледају на „The Expose“. Свет је много већи од вас или ваших ставова.
Већ сам постављао ово питање и пошто се осећаш исто као и пре много, много месеци, осећам да морам поново да питам – ако имаш толико лоше мишљење о The Expose-у, зашто нас и даље не само пратиш већ си и веома активан на сајту?
Обрисали сте доказ, Рода. Коментар са фотографијом (доказом) са захтевом Кристин Маси за слободан приступ информацијама је нестао – један од најјачих доказа.
Радије бих посматрао твоје понашање и размишљао како да превазиђем когнитивну дисонанцу.
Оно што називате вирусом је заправо вакцина H5N1, што је вероватно био први случај ван Кине у којем је коришћен тренутни протеин отрова ХИВ-а који се налази у свим вакцинама.
Такође можете пронаћи исте информације за „Квадривалентну вакцину против грипа (раздвојени вирион, инактивирана), суспензија за ињекцију у напуњеном шприцу“ и записати веб адресу на веб-сајту medicines.org. Изгледа да људи не разумеју да када убризгате ствари у крв, веће него што крвни судови могу да избаце, те ствари ће остати у систему.
Реци ми, где је твоја група за узорке твог веровања у заверу?
Иди једну објаву горе - понавља се.
Где је коментар уз фотографију о захтевима за слободан приступ информацијама које је прикупила Кристин Маси Рода?
Здраво Гундел, не знам. Ако је укључено у коментар који вређа, непотребно, The Expose, можда бих то обрисао, као што сам ти објаснио. Да ли имаш други профил на сајту користећи име GunDelete?
Извини, Рода. Заслужила си ово.
Од када „непотребно троловање“ да би се изнели детаљи, забринутости око слично сумњивих PsyOp-ова попут оваквих ушних шкољки? Ово није први пут, листа која је била основа мишљења да се мирише на „пацова“ је такође обрисана.
Часопис „The Expose“ је објавио чланке са графиконима који „доказују“ да је боље са једном ковид вакцином него са нула. Тролујеш, стварно?
И сами сте покушали да пронађете добро у могућем најгорем, трансхуманизму, да бар можете да пуните свој мобилни телефон усред ничега без батерије – и још много тога.
Такође сам се усудила да помислим да је свакодневна порнографија страха „умрећеш ако се вакцинишеш“ без сигурног доказа веома опасно условљавање.
Што се тиче осталог, правила модерирања (линк ка x сајту дозвољен данас, забрањен сутра) терају некога да објави исти садржај неколико пута како би се открило шта није у реду са „расположењем“ софтвера данас.
Занимљиво је колико су безбројне Понцијеве шеме (зарађујем богатство, кликни – лајкуј коментаре, троловање се не рачуна, могли су да остану)
Што се тиче коментарисања овде – требало би да се захвалим вашем тиму што пружа платформу за исправљање грешака и указује на додатне информације, истраживања, истину. То је једини разлог зашто, када коментарисање постане немогуће, сајт се неће исплатити отварати у садашњем стању.
Здраво Шта год, можда би требало да поново погледаш чланке које погрешно цитираш.
Можда Expose News може да објави чланак који описује како су вируси изоловани и представи доказе да су они узрок болести
Тачно! Зар то није суштина ствари? Лоше смо почели са криминалцем Пастером и његовим лажним истраживањем, а Бе'Шамп је био игнорисан. Такође можете прочитати „Збогом, теорија клица“ од Вилијама П. Требинга. Аналогна ситуација је, Ајнштајн протерује, укида етар да би доказао теорију Великог праска. Будимо се, разоткривамо, браните лаж да бисте покорили човечанство, али човечанство не воли покоравање!
Погледајте подстек Стива Кирша. Прилично је једноставан и јасан.
Чак би и ти то могао разумети кад би покушао!
Стив Кирш је добио своју задњицу на тацни у интелигентној, логичној дебати коју је водио Патрик Ганелс. Нећу остављати линк, али ово се може наћи на Bitchute-у.
Ову дебату треба да види више људи, по мом скромном мишљењу.
Истина је једина ствар која остаје након што се открију лажи, заблуде, предрасуде итд. И истина ће нас ослободити.
"Оно што кажемо јесте да људи морају бити свесни да ће они који воде психолошке операције инфилтрирати све стране дебате како би преузели контролу над наративом и служили својим циљевима.
Апсолутно! Лично се више ослањам на теорију терена него на теорију клица, због коришћења висококвалитетних ресурса који ми сугеришу да је теорија терена веродостојнија. Брзо се приближавам 70-им, али последњи пут када сам доживео физичку болест био је Божић 19. Симптоми су се уклапали у оно што је означено као Ковид, мени се чинило као гадна прехлада/благи грип. Уместо да узимам лекове, само сам сагнуо главу и углавном спавао неколико дана. Занимљиво је да су се моји симптоми поклопили са увођењем 5Г у том подручју.
Речено је у ранијим коментарима овде на The Expose, гадови знају да је присвајање јаких уверења са било ког краја спектра веома успешна тактика. Молим вас, немојте бити толико глупи да им помогнете бранећи њихове алате, морају постојати значајни докази који сугеришу да теорија има ноге.
Ово је стара изрека/пословица за коју мислим да има безвременску вредност:
„Воли многе, веруј неколицини, увек веслај својим кануом.“
Твој први пасус је, по мом мишљењу, неспоран!
Као и твоја последња реченица, апсолутно се слажем са тобом.
Могу ли да предложим добру књигу, мада сумњам да сте је већ прочитали, „Невидљива дуга“ од Артура Фирстенберга?
Ти си дефинитивно особа са којом бих волео/волела да проводим време =)
И судећи по вашим коментарима, узвратите истом мером. Expose има моју дозволу да вам проследи моју имејл адресу.
Сигуран сам да бих могао много да научим од тебе, а можда чак и да имам који драгуљ за тебе. Желим ти све најбоље, драго ми је да те чујем.
Висококвалитетни ресурси попут Кована? Промотер структуриране воде, амајлија и ваше теорије „5Г узрокује Ковид“? Да ли се увођење 5Г у Јужној Кореји уклапа у вашу теорију? Или само тражите податке који потврђују ваша уверења? 🙂
Хвала вам на негативним гласовима без одговора на податке из Јужне Кореје. То потврђује моју претпоставку. 😉
Књига Томаса С. Кована „Истина о зарази“ је пажљиво истражена и садржи опсежну библиографију.
Том је доктор медицине, а коаутор књиге је Сали Фалон Морел.
Квалификованији од мене, а предлажем и тебе. Без намере да те увредим. Само кажем.
Ово је скандалозно, и помислити да сам се управо претплатио на месечну донацију за „спасивање Expose-а“! Одмах повлачим своју претплату. На медицинској науци је да докаже да они ЗАИСТА постоје, нешто у чему нису успели. „Вируси“ (тј. „отрови“) су само изговор за низ идиопатских синдрома и требало би да остану такви док се не докаже супротно. Објављивање овога од стране Expose-а је неопростиво груба ствар када је сам његов опстанак угрожен, или је и то само тврдња?
Не повлачите претплату, молим вас, иначе више не могу да коментаришем ако изађе „груда горе“.
Међутим, морам да кажем да је ово најзапањујући и најлуђи чланак који је сајт попут „Expose“ могао да објави, након ових протеклих неколико година – посебно за људе који гледају такозване алтернативне медије.
Тада ниси „слушао“. Било је још неколико, ако чак и не на тако једноставан начин. Плус, последњи чланак о нанотехнологији није дозвољавао коментаре. Овај „Научници сумњају да вакцине против Ковида садрже графен и нанотехнологију која оштећује имуни систем и изазива рак“. Сумњаш??
Постоје докази попут извештаја др Кампре, налаза из Ла Кинта Колумне и многих других, али ако не можете да коментаришете, не можете да усмерите пажњу на доказе, тако да то остаје заборављива сумња.
Веома ме занима какво је објашњење за феномен MAC и магнетизам вакцинисаних на сајту Expose? mRNA? Шиљасти протеин? Змијски отров? (Само пар примера намењених за скретање пажње са графена.)
Завршено, извињавам се, овај чланак је био превише.
Мислим да ти нисам одговорио, зар не?
Али... који део мог коментара не разумете?... “Међутим, морам да кажем да је ово најзапањујућији и најлуђи чланак који је сајт попут „Expose“ могао да објави., након ових последњих неколико година – посебно људима који гледају
,„овај сајт као“ (Само не желим да он/она вуче претплату, јер ћу онда МОЖДА морати да допринесем, као што сам мислио да сам јасно рекао.
Збуњујуће = „изузетно збуњујуће или тешко за разумевање“
Лудо = „показујући тешко поремећено стање ума“
Надам се да појашњава ствари.
Што се тиче "Завршено, извините, овај чланак је био превише.” ... О ТОМ СЕ МОЖЕМО У ПОТПУНОСТИ СЛОЖИТИ.
Прегажен од стране колега који се муче са тимом - два бода изнад зоне испадања - да ли мислите да ће Лампард ускоро кренути истим путем као Џерард?
Добар коментар!
Ако "Доминиц Цалверт-Левин„могли бисмо да уђемо у форму, можда имамо нешто... немамо никога да убаци лопту у мрежу.“
За мене је боље гледати утакмице ове сезоне него последњих 10 заједно, али једноставно не постижемо голове нити резултате (знате тај мали проблем!!), тако да мислим да би требало да задржимо Јужни **** за сада.
Замеркаш ми са јединим чланком за који знам да The Expose не дозвољава коментаре на WE.
Иди уживај у безброј ствари које им никада не дозвољавају, мисли да је то више твоја ствар.
Овде сам да учим нове ствари, како могу да учим ако не могу да постављам питања? Или да видим коментаре других?
Никада нисам предлагао цензуру, Мерв, само је могућност промовисања ставова стратешким гласањем вероватно штетна.
Извињавам се, слажем се око цензуре. Да будем искрен, тешко ми је да разумем какве везе гласање има са пословичном „ценом јаја“.
Хвала на информацијама, пошто нисам стручан са рачунарима, мислио сам да сам нешто погрешно урадио у вези са коментарима на чланак о графену.
Такође слушам Ла Кинта Колумну, јер немају мотив за открића која су открили. И самим тим немају никаквог удела у игри.
Здраво Вилијаме, јеси ли прочитао чланак? Чланак говори о томе како друга страна отима систем и ствара наративе за своје сврхе – вођење психолошке операције користећи теорију коју многи људи следе (нема теорије о вирусу која, а већина људи то не схвата, није исто што и Теорија терена). Ако размислиш о томе, сврха је да се у почетку примени принцип „завади па владај“, а затим, могуће на дуге стазе, да се дискредитује управо та теорија коју тврде да подржавају. Нажалост, принцип „завади па владај“ свакако функционише.
Са личне тачке гледишта, не да је то важно јер нисам у крсташком рату (немам проблем са људима који имају другачије ставове од мене и такође не мислим да ће откривање било које од ових теорија зауставити њихове планове), мислим да су све теорије о клицама, теорија терена и теорија о одсуству вируса, донекле, психопатије. Мислим да антиљудска агенда контролише наратив сва три.
Тачно на Роди!
Хтео сам ово да објавим као одговор на други коментар, сада мислим да је ово најбоље место да објавим своје размишљање.
Мислим да би The Expose требало да престане да дозвољава гласање за објаве, изгледа да их ова прљавштина користи за испуњење своје агенде, заиста не мислим да се одражава право мишљење.
Ако се људи не слажу са оним што је речено, нека објасне зашто особи која је објавила коментар.
Дефинитивно би ми се допало, али мислим да је вероватније да ће то ослободити сајт толико штетних коментара. Идиоти не могу да објасне своје глупости са правим изазовом.
Глупост! Људска грешка, не глупост =)
Скоро плачем од смеха, глупост! Надам се да сте ви, полиција људске грешке, сада добро.
Шта кажете на објављивање чланка др Сема Бејлија, једног од ретких који су темељно проучили ову тему, чиме би се омогућила отворена и искрена дебата?
Да ли је то зато што...? Ништа од онога што би се могло уметнути на тачке није баш лепо, па ћу оставити празно.
Истина не би требало да буде претња ниједној поштеној особи, по мом скромном мишљењу.
Ипак, Сем Бејли неће да расправља нити да прихвати активну понуду од милион долара у односу 1 према 5… >)
Ја сам у „крсташком рату“, онај који ће пронаћи истину иза онога што ми мој компромитовани ум дозволи. Колико год велика или мала била.
И верујем да је терет доказивања на онима који тврде да нешто постоји. Не на онима који доводе у питање постојање, на пример, бабака.
А Божји посао, колико ја разумем, јесте да одвоји пшеницу од кукоља. И за ову тему апсолутно захтевамо искрену и отворену дебату са ОБЕ стране, без вређања, пуцања на гласника итд. И уверен сам да смо сви довољно чули само са једне стране. Праведно?
Овде у Аустралији већина подржава аутсајдере. Или сам бар тако ја васпитан. Дакле, моје признање пристрасности. Нека онај ко је без греха баци први камен.
Изоловали су много мање ствари. Зашто не могу да изолују вирус? Док то не ураде, вируси се сматрају преваром.
Исто важи и за биолошко оружје засновано на истраживању добитка функције!
Др Сем Бејли је недавно открила превару са биолошким оружјем, такође је указала на то да мучимо безброј животиња током експеримената.
https://truthcomestolight.com/bioweapons-bs-the-lab-leak-narrative-virologys-ongoing-cruel-pointless-torture-massacre-of-animals/
Чиниш много добра, али ово је најгоре што сам видео од тебе. Иронично, наука се не може користити да би се доказале прихваћене идеје вирусологије. Ако мислиш да можеш, ниси довољно проучио ситуацију. Такође, антитела НЕ нестају нити се смањује њихов број. Заправо, више их је него икад.
Све што људи треба да виде и разумеју је (2 мин) = https://www.youtube.com/watch?v=WsqhwXfn2IU
П.С. Већ сам то објавио, извињавам се због понављања)
Не може ли се наука користити да би се доказале прихваћене идеје вирусологије? То је класична изјава контрол-фрика. Ја могу да користим науку и не можете ми то право ускратити – колико год желите. Штавише, користио сам је и доказао – много пута у разоткривању...
Али активисти никада не прихватају доказе, ма колико убедљиви били. Научници прихватају доказе ако су довољно убедљиви, људи који би порицали употребу њиховог предмета. Звучиш веома као ајатолах Хомеини. Он је порицао Њутнове законе и забранио њихово предавање на универзитету.
Усуђујте се да погледате било шта на ту тему од др Сема Бејлија.
Молим вас, предрасуде немају места у свету учених људи.
И то је можда разлог зашто чланак који је поднео др Сем није објављен.
Зашто моја верзија стражарске куле мења Божју реч са „светог пољупца“ на свето руковање? Морамо бити опрезнији.
Није дат ниједан доказ? Заведен или предрасудан? Није на мени да судим.
Њутн је имао јеретички поглед на благословено Тројство, али више од тога био је окултиста. Гравитација је никад доказано (нити може бити) - јер је засновано на лажној науци. Земља није планета, ротирајућа лопта, кугла; не, она је геоцентрична. Хелиоцентризам је лажна теорија.
Ја сам креациониста, па да ли бих предавао еволуцију када бих водио сопствену школу? Мислим да не бих!
И ево га - равноземљаши се добро поклапају са вирусима који не постоје - да ли је то лаковерност? Да ли је то жеља да се буде изнад других? Нисам сигуран.
Али сваки равноземљаш би требало да буде у стању да докаже своју теорију балоном на врући ваздух. Чудно, то још није урађено.
Имаш, по мом мишљењу, гори отприлике. (180 степени напоље)
Коперник је у своје време следио научне принципе уместо масовног праћења догме цркве тог времена. Да ли треба да истакнем како се савремени сцијентизам поистовећује са масама које слепо следе своју „религију“?
Нећу се упуштати у ствар о FE, иако сам је истраживао, не прати моја запажања упркос неким валидним аргументима.
Мерв,
Земља није потпуно равна - јер постоје планине, брда, долине и равнице свуда по лицу Земље. Земља је геоцентрична, а не хелиоцентрична, римокатоличка (сатанистички) инспирисана коперникова доктрина хелиоцентризма настала је кроз оно што је постало познато као Хегелијански дијалекат (теза, антитеза и синтеза) и Галилео је имао своју улогу у томе.
Не знам зашто је овај мој коментар овако испао - али идем да спавам.
> Не може се користити наука да би се доказале прихваћене идеје вирусологије?
То сам и рекао.
> Могу да користим науку и не можете ми то право ускратити – колико год бисте желели.
Можеш користити шта год желиш. Није ме брига — али није наука.
> Штавише, користио сам га и доказао сам – много пута у излагању.
Нема сумње у вашем уму да је ово истина.
Мораш бити веома лаковеран да наседнеш на вирусолошку превару. У твом случају, рекао бих да је у питању милитантна тупост.
Здраво Џералде, молим те, немој користити увреде да би покушао да победиш у расправи. Ако твој став може да се опстане, онда је опстанак опстанак и издржи проверу – не би требало да га поткрепљујете покушајима понижавања, деморалисања или вређања других.
Занимљиво је да је његова увреда упућена мени била у реду.
Извини, нисам то видео. Сада ћу погледати...
Здраво Џералде, чуо сам оно што мислим да је био његов коментар упућен теби на који се позиваш. Мислим да можда нешто пропуштам или гледам погрешан коментар јер не видим никакво вређање итд. Можеш ли ме просветлити?
Звучим као ајатолах, проклети Хомеини?
Заправо ме није брига. Груба кожа, али то је било глупо рећи.
Нема места за увреде, вређање и тако даље.
А ипак сте дозволили јасна упутства о томе како се сами убити струјом. (Андо, или слично, даље у коментарима) Ово је опасно и мефистофелско, по мом мишљењу.
Као што сте навели, аргумент би требало да стоји сам по себи.
Здраво Мерв, нисам видео тај коментар. Да ли знаш које корисничко име га је направило?
Здраво Рода, извини што се нисам раније вратила.
Коментар корисника ando49.
Па речено, ниједан „доказ“ неће бити довољан за оне које је преварила ова ПсиОп.
Не знам да ли се многи овде сећају емисије Кенија Еверета, али примећујем да у већини коментара има много „Згрожен сам Тонбриџ Велсом“.
Рода не тврди да је теорија терена погрешна, она само указује на привидну психолошку лудницу у вези са теоријом терена. Њена права поента је да се ове тактике користе за дискредитовање идеја које прљавштина не одобрава.
Наравно, часопис The Expose би поздравио слање чланака који РАЦИОНАЛНО објашњавају супротстављене идеје. Међутим, не очекујте да ће бити објављени ако су углавном тирада, а не логично резоновање.
Хвала.
Прочитај га поново неколико пута и не видиш зашто би се плашила у свом чланку, Миси. Чини се као да се у коментарима дешава психолошка акција, како би се створила прилично гадна, лажна нарација.
Заиста ме растужује када видим колико се људи слаже са тим.
Нема чланка од/о Стефану Ланки или др Кауфману, или данас др Једону (који се придружио порицатељима), или др Бејлису, или др Кованову, или госпођици Маси или др Волмеру, или др Јангу (само пар порицатеља у мору који једва добијају платформу за истину) или доктору који је два пута себи пред камерама убризгао „ХИВ“ (крв) – да би доказао да је ХИВ изазван СИДОм такође била превара.
Друга страна није заступљена.
https://www.youtube.com/watch?v=NqAm7C9OYZQ&list=PLMYB1WEMkYL2GRVpBZE4lJh3vU3HjzEPJ&index=14
Лично веома ценим сву тројицу коју помињете, видели смо многе њихове интервјуе, такође смо многе од њих и спасили.
Хм, прве 3 =)
Овде говоримо о индустрији вредној више билиона долара.
Наравно да власти неће дозволити да истина стане на пут!
Одлична поента, добро позиционирана.
Фармацеутска индустрија не би зауставила своју антиљудску агенду чак и када би се могло доказати да вируси не постоје. *слеже раменима*
Слажем се са вашим коментаром, али се не слажем са употребом речи „порицатељ“ која се користи као оружје. Шта кажете на „Омогућивач истине“?
Уопште нисам импресиониран, више као обрнута психологија за мене.
>> Ниједан вирус никада није изолован (стога, КАКО могу направити лек у облику такозване вакцине или ињекције?).
>> Никада није доказано да се ниједан вирус може пренети са животиње на човека или са човека на човека (дакле, ЗАШТО могу да направе лек у облику такозване вакцине или ињекције?).
Здраво Бобе, можда би вредело мало дубље да се удубиш у то ко је Игор Чудов пре него што га одбациш само зато што се не слажеш са његовим ставом о нечему. Потражи „сајферпанк“, нисам сигуран да је то исти човек који је био сајферпанк, заједно са Џулијаном Асанжом, али је веома занимљиво ако јесте. Ако је то исти човек, то би објаснило зашто постоји тако снажан напад да се он дискредитује – он је без сумње одавно узнемирио естаблишмент.
Помињање Асанжа неће помоћи у случају. Порицатељи имају доказе, тај део онда не може бити психијатријска операција, објављивање оваквог чланка значи одговорност или бисте желели да пратите ону злу цуру која моли за амнестију?
Једини разлог зашто људи примају експерименталне убилачке вакцине је страх од вируса, тај страх је већ убио многе. Истина о вирусима (егзозомима) је сада важнија, а „сада“ је прилично касно. Назвати истину психијатријским оперативцем је зло или глупост на нивоу зла – ви бирате.
Рода никада није рекла да је теорија психолошка операција, она је разоткрила одређеног, наводног агента те теорије, као могућег једног од њих.
Жао ми је због тебе, очигледно си међу великом већином која више не може да разликује лажи од истине.
Поново прочитај твој коментар неколико пута, МИ, делује ми бесмислено.
Мислите да је паметније подржати нешто логично него само нападати?!
Објави нешто логично =)
Није могуће доказати негативну тврдњу да вируси не постоје. Можете покушати да дискредитујете сваки доказ који показује позитивну тврдњу, да они постоје. Али то не представља доказ да они не постоје. То се може доказати.
Ово ме веома подсећа на Доктрину о Тројству, филозофску технику игре ума која користи демоне да порекну сврху нашег постојања, а то је да следимо Исуса Христа у божанство.
Сада ћу покушати ово: У име Исуса Христа, надам се са његовим ауторитетом, заповедам свакој особи опседнутој демонима која коментарише овај чланак да експлицитно призна своју опседнутост уз даљи коментар на овај чланак одмах. Можда су мале шансе. Али вреди покушати. Јер све ово постаје веома тројствено.
Моје признање, у име Исусово. Зло је продрло право у утробу земље. Предрасуде и пристрасност су многе одвеле на странпутицу. Једном су ми рекли да нисам хришћанин јер не идем од врата до врата ширећи реч. Колико су се брзо окренули ка мени док сам куцао на њихова врата, са Библијом у руци, желећи да поделим са њима Јеванђеље по Марку, поглавље 7, стихови 14,15 и XNUMX, након што им је речено да овај стих „НЕ ПОСТОЈИ“.
Суд почиње у Дому Божјем. Молим вас, немојте користити Његово име узалуд.
Ипак, већина научних доказа се добро поклапа са теоријом вирусологије. Ако мислите да је наука заснована на апсолутним доказима - имате много тога да научите. Можда би требало да истражите зашто постоји толико више научних теорија него закона.
Ох, ох, ох, ох, изгледа да ми је вечерас на леђима цела „Бригада 77 – будући борци“.
Брз одговор, јер је то све што моје стрпљење и интелигенција сада могу дати:
Ја сам инжењер, и то добар; морао сам да студирам науку током школе и делимично на универзитету – науку какву данас познајемо – али наука којом вас хране генерално је потпуна глупост. Наука је најсавременија ТЕОРИЈА коју имамо, али права наука иде даље и даље.
Питање није „да ли вируси постоје или не?“. Већ да ли они изазивају симптоме и/или болест?
Отворен сам по питању вируса наспрам не-вируса. Не само конвиди, већ сви вируси. Шта су они заправо. Гледао сам много озбиљних истраживача који кажу да не постоје, или ако постоје, не изазивају болести. С друге стране, здрав разум (падну ми на памет богиње и беснило) сугерише да постоје... и шта су, дођавола, вирусолози проучавали свих ових година? Међутим, сматрам да је Expose, објављујући овај чланак, у најмању руку неинформисан о валидном истраживању кампа против вируса. И одмах ми је пало на памет: да ли ови „бустери“ подстичу психолошку операцију како Expose тврди, или је ово лажна подстичка операција намењена да изгледа као да је камп против вируса психолошка операција и тиме да дискредитује теорије о не-вирусу? А онда питам – да ли Expose покушава да дискредитује камп против вируса када би требало да остане неутралан?
Ниједна од њих није болест изазвана вирусом.
Беснило је превара у овом облику, то је упала мозга, коју могу изазвати многе различите ствари осим никада изолованог вируса. Али пошто је толико застрашујуће, људи заборављају да помисле када чују „беснило“, Холивуд је такође много учинио да га прошири, баш као и Кинг са својим Куџом.
Потражите га претраживачем, Expose не дозвољава директан линк...
Милисент Морден: Беснило у прошлости и садашњости у научном прегледу
Водене богиње и многе дечје болести су „дизајнирани програми“ од стране Бога или природе или творца, за заштиту у каснијем животу, било је много студија о њима.Позитиван ефекат дечјих болести на китове тачке.
Највероватније узроковано електромагнетним фреквенцијама, слична реакција као када жене које раде заједно доживе да се њихови циклуси усклађују са међусобним временом.
Није доказано да га изазива ниједан вирус.
Апсолутно. Слажем се са тобом. Само желим да сазнам више, али цела ова ствар не захтева даљу расправу.
Здраво Алисон, можда су логична питања која треба поставити: ко би водио психолошку операцију и у коју сврху?
У чланку постоји линк ка другом чланку о томе шта је психолошка операција и како је дизајнирана. Постоје линкови ка подстаку који је покретао психолошку операцију користећи теорију „без вируса“. Ако пратите те линкове и прочитате их, можда ћете моћи сами да одговорите на оба питања, као и на питање које сте поставили. Предлажем вам да прво прочитате чланак о томе како покренути и дизајнирати психолошку операцију, јер нам то помаже да идентификујемо психолошку операцију када је видимо. А затим погледајте подстак Boostershots и видите шта мислите. Навео сам те линкове посебно имајући ово у виду: како би свако ко је желео сам да провери то лако могао да уради.
Што се тиче тога ко стоји иза тога? Претпостављам да би једини показатељ, без икаквог инсајдерског знања, био колико се професионално води. Они који мање професионално изгледају биће активисти (од којих неки могу бити донекле обучени за такве операције) и што професионалније изгледа, већа је вероватноћа да су посебно обучени за психолошке операције – заиста ефикасне операције, наравно, воде војска и тајне службе.
Ако поричете да вируси постоје, онда поричете да постоје вакцине од целог вируса. Дакле, поричете
Више детаља је у https://expose-news.com/2022/10/30/mhra-confirms-covid-19-is-man-made/
Ове вакцине се праве узгојем SARS2 вириона (целих вирусних честица) у ћелијама Green Monkey vero (коришћењем њиховог механизма за репликацију), а затим њиховим убијањем. Вирус нема механизме за репликацију. Они отимају механизме ћелије домаћина како би се реплицирали.
Ово је очигледна психијатријска операција осмишљена да антивакциналисте представи као порицатеље науке. Када ми прихватамо науку, а вакциналисти су порицатељи науке.
Када једном добијете генетски код вируса, једноставно га унесете у ћелију, а она преузме контролу над том ћелијом како би направила још копија вируса поред ћелијских компоненти. Ћелије очигледно могу да праве ДНК, РНК и протеине и да их ставе једно у друго, јер се тако реплицирају. Осим ако, наравно, не порекнете и репликацију ћелија.
Најбољи начин да се препозна психијатријска операција јесте да се користи аргумент постојања и јединствености из Чисте математике. То иде овако. Обавештајне службе раде нешто што би наштетило антивакциналном табору (Постојање). А најометајућа и најштетнија ствар у нашем табору је порицање вируса, које је осмишљено да нас све представи као равноземљаше са масивним капама од алуминијумске фолије.
Управо тако изгледају ови коментари. Они су изузетно одбојни за свакога ко има и мало разумевања или љубави према генетици - која је нејестива тема (мада ја лично више волим чисту математику).
Пошто је ово најагресивнији и најдоследнији и најштетнији напад који се тренутно изводи на разоткривање (са становишта информација), то је ПСИОП (јединственост).
Људи из Интела ЗАИСТА раде нешто. ОВО је најефикаснија ствар која се ради. Стога људи из Интела морају то да раде.
Морам да честитам Роди што је то доказала, изазивајући ове коментаре.
Људи из војне обавештајне службе су ти који су направили и финансирали вирус. Инфоварс о томе детаљно говори са др Питером Мекалоуом ДАНАС.
https://www.infowars.com/posts/why-covid-19-mass-vaccination-is-a-military-operation/
Па наравно, људи из војне обавештајне службе би посејали семе говорећи – Нема овде ништа да се види, људи. Нема вируса САРС2, нисмо ништа направили. Штавише, нема никаквих вируса. Нико ништа није направио. Ништа није направљено.
Главно начело обавештајних служби до овог века било је ПОРИЦАЊЕ СОПСТВЕНОГ ПОСТОЈАЊА. Оне су ТАЈНА СЛУЖБА. Дакле, порицање постојања је њихов метод рада. ОЧИГЛЕДНО.
Могло би се рећи да је порицање постојања у ДНК обавештајних служби – ХАХАХАХАХА
Стога су они потпуно очигледан кандидат за порицање постојања вируса.
Матеј 27, Марко 15, Јован 119 каже да су војници исплели венац од трња и пљували на Исуса.
Протумачио сам ово, а Експоуз је то објавио прошле године, као да је амерички војни ген спојио (двоструко хеликтисао) шиљасте протеине коронавируса, а затим њиме заразио хришћане (тело Исуса). Рекао сам да је то последње злостављање које је Христу нането пре распећа.
Свети Павле је рекао: „Бог нека буде истинит, а сваки човек лажљив.“ (Римљанима 3:4)
Бог је ово исправно назвао пре 2,000 година. Оно што бих волео да видим, уместо да лекари губе лиценце због изношења истине, јесте да обавештајни оперативци изгубе свој статус 00 и своје послове и да им се забрани било каква обавештајна активност на 7 година због изношења деструктивних лажи.
Упс, распеће би можда било боље написано! Његова смрт је историјска чињеница коју је посведочио римски сенатор и историчар Тацит.
Извињавам се због касног одговора LW, држао сам скитнице у Личесу.
Веома сам уживао у промишљеним стварима које сте написали за Expose, са много тога сам се сложио, друге ствари сам задржао у сећању јер нема гаранције да је оно што тренутно мислим тачно. Моја претходна историја тренутних хипотеза се показала мало вероватном, што значи да сам чврсто посвећен некима, али немам „свете краве“. Ако нешто престане да буде рационално, више сам него срећан да то одбацим.
Лично не мислим да вируси тренутно постоје, такође мислим да смо дизајнирани/створени и теорија инфекције ми тренутно има мање смисла. Оно што знам јесте да нас стално лажу у садашњем поретку, који је заправо постојао већи део наше историје. Прљавштина је имала изузетну моћ већ неколико векова, тако да много тога што сматрамо истином су лажи. Они буквално контролишу оно што перципирамо у овом злом систему, тако да много тога у шта верујемо је последица начина на који нас условљавају да верујемо у њихове лажи.
Дефинитивно си једна од особа са којима бих волела занимљив и живахан разговор, чувај се и настави да сијаш.
Дакле, помоћ је коначно стигла. Постаје смешно…
Као да се ти и слични не помажете стално.
Ако пошаљете разоткривање имејлом, проследиће вам моју имејл адресу. Можда можемо да изоштримо једни другима просуђивање? Лично једва чекам апокалипсу где ће све што је скривено бити откривено. Слажем се, мада ћемо сви бити шокирани обимом обмане. Али све је ово да нас научи просуђивању које нам је потребно да бисмо у будућности видели обмане.
Живели драга/драга, радујем се занимљивим дискусијама.
Шаховски сајт Личес?
Заиста, ја сам природно добар играч. Никада у животу нисам варао, ако не могу да постигнем нешто својим способностима, то не вреди ништа, лаж.
Ни ја, мада сам некако био ућуткан када сам разговарао са једним заговорником тровања у ћаскању тамо. Надам се да ће се то на крају поништити 🙁.
Мој пријатељ ми је рекао да се не трудим јер су га тамо ућуткали и рекао да тамо не воле десничаре 🙂.
Апсолутна глупост од некога ко има финансијски интерес у биотехнолошкој компанији и зато жели да верује у псеудонауку вирусологије.
Не разумете разлику између секвенци у бази података и наводно заразних вирусних честица. Сада не разумете шта је цитопатски ефекат и како „узгајање“ вируса у ћелијској култури није ништа слично.
Одлично је што ће вам тим Expose дозволити да поделите претходне глупости које сте објавили, али мени неће дозволити да поделим оно што сам претходно написао. Ви немате искуство у биомедицини, а ја имам 30 година искуства, али очигледно је да ваша погрешна мишљења заслужују да буду саслушана, а моја, добро информисана и заснована на доказима, су цензурисана.
Покажите доказ да вируси „отимају машинерију ћелије домаћина како би се реплицирали“ и да нису само нереплицирајуће екстрацелуларне везикуле и ЕМ артефакти. Радио сам са веро ћелијама 8 година „узгајајући вирусе“. Да ли сте икада радили са њима?
Генетски код „вируса“ се саставља на рачунару и не постоји у целини у стварности. Докажите супротно. То не значи „порићи репликацију ћелија“, што је још један погрешан аргумент, наравно да ћелије могу да се реплицирају јер имају комплетне геноме, а не измишљене геноме попут вируса.
„Управо тако изгледају ови коментари. Они су изузетно одбојни за свакога ко има и мало разумевања или љубави према генетици - што је тема коју не треба јести.“
Имам 15 штампаних чланака о људској генетици које су рецензирали стручњаци, а и даље тврдим да ВИРУСИ НИСУ СТВАРНИ. Може се слободно рећи да веома добро разумем генетику. Колико сте радова из генетике објавили?
Немам финансијски интерес у биотехнолошкој компанији. Ти си обични лажов.
Или ниси најоштрији алат, извини, мислио је на компаније за вакцине које си поменуо као веродостојне изворе.
Више пута сте на овом форуму поменули своју инвестицију у биотехнолошку компанију вашег пријатеља.
Не, изјавио сам да имам пријатеља који је зарадио милијарду продајући своју компанију Амгему. Користио је вирус херпеса као торпедо против рака. Имам друштвени однос са њим, а не финансијски. Никада нисам изјавио да имам финансијски однос са њим. Не постоји „моја инвестиција“. Измислио си те речи. Настављаш намерно да ме погрешно представљаш како би ме лажно дискредитовао. Где сам већ видео такво понашање? Обавештајни оперативци. Зашто не смислиш досије?
Са 30 година истраживања иза себе, знам кога ћу подржати.
Запамтите, БЕЗ ПРИВАТНОГ ТУМАЧЕЊА Светог писма.
А ево вас како грдите и оптужујете Душу за „лажовство“ којој нисмо достојни да оперемо ноге.
Још једном, нека вас Господ Исус награди према вашем труду.
Извињавам се што ово питам, само ако имате времена и заинтересовани сте. Постојала је серија од два дела од др Ланке, „Нова биологија тела и душе“ (Spacebusters, Odysee), део о генетици и веома је тешко пратити. Поменуо је чувену конференцију из 2008. или 2012. године? Где су се генетици заиста свађали, тај део је изгледао важно, али мислимо да нисмо успели да схватимо поенту, „душа“ се вратила у генетику јер нису могли да објасне ствари?
Читао сам доста радова др Ланке и слажем се са њим по већини питања. Међутим, нисам упознат са конкретном конференцијом о којој говорите?
То је мој други надимак, свеж, не због варања, али због различитих модерација, нисам могао да шаљем коментаре под овим именом. Не знам зашто, шта год да сам написао, писало је „чека одобрење“, а након освежавања су нестали.
У последње време се то дешава прилично често.
Да бисте избегли понављање, погледајте два коментара са фотографијама која су послата сајту VoiceFromEurope.
Геном у распаду. Ако сам га добро разумео – а то би било питање – он је само рекао да не може бити третмана иРНК и да оно што мислимо да знамо о геному, гени, је лажно – што значи да су и резултати генетског тестирања лажни, али пошто је превише новца у питању, једноставно не могу да стану.
Изнесите своје аргументе са ЈоНовом, веома интелигентном искреном дамом са великим бројем следбеника.
Постоје милијарде запажања која се не могу објаснити хипотезом да вируси не постоје. Ја само стално показујем на податке. Зар то није наука?
Вируси су изоловани генетски, антигенски, електронским микроскопима и у функционалним тестовима плака. милионе путаЗахтев да их неко мора и молекуларно изоловати је анахрона, семантичка, скупа и ирелевантна поента.
Не морамо изоловати кутију чистог компјутерског вируса да бисмо знали да компјутерски вируси постоје.
Можемо направити копије вируса само тако што ћемо их ставити у ћелије које користе све исте хемијске елементе и већи део истог кодирања и протеина. Одвајање вируса од 100,000 сличних хемикалија ради добијања чистоће је могуће, али скупо и научно бесмислено.
Изолујемо их тестовима плака, тестовима антитела, електронским микрографијама, ПЦР анализом, праћењем контаката, симптомима, тестовима крви за Д-димер, цитокине, нивое оксигенације у крви, итд. итд. итд. Вршимо тестове везивања различитих подделова вируса са АЦЕ2 TMPRSS2 и протеинима нуклеарног транспорта, итд. итд. Види Нектстраин да би стекли представу о томе колико података не могу да објасне. (Пређите мишем преко тачака на Nextstrain-у, а затим кликните двапут на њих да бисте видели више података).
Већ постоји милијарда запажања која одговарају хипотези да су вируси стварни. Хипотеза да су сви вируси лажни не објашњава ниједно од њих...
https://joannenova.com.au/2022/06/weekend-unthreaded-417/#comment-2561474
Био сам потпуно вакцинисан, а ипак сам клинички два пута умро од исте болести од које сам наводно био заштићен.
Молим вас, због ваше сопствене душе, клоните се узалудних теорија, од којих је клица једна.
Нека вас Господ награди према вашем труду.
И знајте ово, да НЕМА приватног тумачења светих писама.
Можда би требало да имате и коментаре Џо Нове при руци.
Постоје милијарде запажања која се не могу објаснити хипотезом да вируси не постоје. Ја само стално показујем на податке. Зар то није наука?
Вируси су изоловани генетски, антигенски, електронским микроскопима и у функционалним тестовима плака. милионе путаЗахтев да их неко мора и молекуларно изоловати је анахрона, семантичка, скупа и ирелевантна поента.
Не морамо изоловати кутију чистог компјутерског вируса да бисмо знали да компјутерски вируси постоје.
Можемо направити копије вируса само тако што ћемо их ставити у ћелије које користе све исте хемијске елементе и већи део истог кодирања и протеина. Одвајање вируса од 100,000 сличних хемикалија ради добијања чистоће је могуће, али скупо и научно бесмислено.
Изолујемо их тестовима плака, тестовима антитела, електронским микрографијама, ПЦР анализом, праћењем контаката, симптомима, тестовима крви за Д-димер, цитокине, нивое оксигенације у крви, итд. итд. итд. Вршимо тестове везивања различитих подделова вируса са АЦЕ2 TMPRSS2 и протеинима нуклеарног транспорта, итд. итд. Види Нектстраин да би стекли представу о томе колико података не могу да објасне. (Пређите мишем преко тачака на Nextstrain-у, а затим кликните двапут на њих да бисте видели више података).
Већ постоји милијарда запажања која одговарају хипотези да су вируси стварни. Хипотеза да су сви вируси лажни не објашњава ниједно од њих...
https://joannenova.com.au/2022/06/weekend-unthreaded-417/#comment-2561474
Каква шала. Називаш људе „порицатељима вируса“. То укратко описује твоју позицију и нема никакве везе са науком или искреном дебатом.
Ово није психолошка операција, ово је последњи шеф за ваше буђење. Већина фармацеутских производа је превара, владе покушавају да вас убију, а наука о вирусима је превара.
Вирусна наука се користи да вас убије. Шиљасти протеин је направљен од стране вирусне науке. Он чини 12½% вирусних протеина. Порицање вируса се користи да би се заштитили они који су га направили. Да ли бисте отписали цео фудбал зато што неки људи праве фаулове?
Нису направили никакав шиљасти протеин. Када ћелија умире, то има такозвани „корона“ ефекат и изгледа као да би се формирали „шиљасти протеини“, али то су само остаци мртвих ћелија.
Сви симптоми који се јављају могу се објаснити графеном и његовим својствима (умножава зрачење), магнетним је ако се помеша са липидима, а како црвена крвна зрнца имају негативно наелектрисање, графен га мења. Можда ћете у школи научити да се иста наелектрисања међусобно гурају, док се различита привлаче. Када графен делимично промени негативно наелектрисање црвених крвних зрнаца, она почињу да се згрушавају.
Исти ефекат се може видети због бежичне технологије (паметни бројичи, мобилни телефони), али у тим случајевима када се излагање заврши, црвена крвна зрнца се враћају у нормалу. Али ако имате графен у себи, она се не могу вратити у нормалу.
Нисам вакцинисан против такозваног ковида-19. Волим да живим природно и да се бринем о себи колико год је то могуће. Трансформисао сам ковид ограничења да бих се побољшао. Уписао сам се у теретану, почео да истражујем здраве начине живота и истражио шта се крије иза ових ковид глупости захваљујући пуно слободног времена које нам дају наређујући да останемо код куће. То ми је заиста отворило очи и не видим свет онако како га видим 2019. године. Ивермектин је критикован иако су лекари доказали да делује. Можете се бринути о себи посетом... https://ivmpharmacy.com
Ако тврдите да „нема вируса“ није псиопија, онда би требало да узмете у обзир и чињеницу да ЕМП може да имитира ефекте вируса. Постоји много доказа који указују на то да је то заиста случај, где се одређене „епидемије“ јављају када се активира 5Г, чиме се онемогућава способност тела да апсорбује кисеоник.
Сазнање да имам оскудно разумевање праве истине је нешто са чиме се осећам пријатно.
У мојој тренутној свести, лично ми је у реду са двосмисленошћу/недостатком правог знања. За разлику од већине, не треба ми потврда од других, лично волим изазов покушаја да откријем шта је стварно. Живот је учење и развој, откривање шта ми је заиста важно.
Лепота и „магија“ су увек ту, ако само отворите очи да видите. Дивно смо створени/дизајнирани.
Лично имам доста негативних утицаја на моје коментаре, али њихови ефекти су лоши, паметни, пристојни људи имају довољно нијанси да виде шта је вероватније стварно.
Заиста мислим да би The Expose требало да укине гласање за и против, тренутни систем помаже само најружнијим људима, чак и стварима. Ви сте један од ретких сајтова који дозвољава отворену дискусију, молим вас, дозволите да буде и фер.
Лично верујем, још једном, да смо дизајнирани/створени за бесконачан раст, разумевање и уважавање свих чуда/лепота које су нам, по мом мишљењу, с љубављу дате. И поштовање неопходно да бисмо били вољени/обзирни према ономе што многи сматрају мање важним бићима.
Међутим, покренут је изазов који је наш творац/дизајнер сматрао праведним да реши. Лично се слажем са њима, након што сам видео сву нељудску окрутност и ружноћу у систему прљавштине, сумњам да ће свако ко није глуп поново посумњати у лепе мисли нашег вероватног Творца.
Здраво Деметре, када дође до онога што називамо „нападањем“ на објаву, покушај да то не схватиш лично. Тактика је да покушаш да посрамиш, малтретираш и застрашиш људе да се покоре, тако да на тај начин то не буде лично.
Нисам то схватила лично, Рода, али заиста ценим твоје лепе речи.
Моја брига је што је одбојно за почетнике, има доста паса нападача који су огромни постери на сајту.
Већ сам их понудио на гледање, више пута јер су игнорисани – али би се то могло рачунати као „троловање“.
Веома важан материјал који сам могао лакше да пратим када је др Ланка одржао своје предавање током Конференције о исцељењу 2021. без нарације.
https://odysee.com/@DeansDanes:1/Healing-Conference-2021_Stefan-Lanka:a
У реду, Рода,
Ако сте легитимни и озбиљни и желите да утврдите да ли „вирус“ постоји или не, морате:
Доставите доказе или линк до доказа (за оба је Кристин Маси провела ~ годину дана претражујући свет, без икаквог успеха), и/или
Укључите Кристин Маси у јавну дискусију/дебату или једноставан интервју, слично као што је то урадио Џон Ропопорт. Линк следи.
Надам се да не, али мислим да би радије отишао у земљу него се суочио са неким ко има знање, посебно о тој теми.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/07/the-non-existent-virus-explosive-interview-with-christine-massey
Прекршио си правила, Лу, Рода није урадила ништа лоше, она је дивна жена која је нападнута бизарном/ружном идеологијом или ужасним дезинформацијским нападом. Сабери се, господине, осим ако ниси део напада.
Молим вас, проследите овог имејл адресара тиму Lords Witnesses The Expose, слажем се да му пошаљем адресу за наплату, али ову углавном користим.
Здраво Лу, нажалост, пребрзо доносиш превише закључака и правиш превише погрешних претпоставки.
Хајде да покушамо нешто ново. Шта кажете да ме питате шта мислим, уместо да претпостављате да знате шта мислим? Можда ћете се изненадити мојим одговорима, ко зна?
Хвала вам што сте одвојили време да одговорите. Слажем се, мој коментар о „знању“ је био нељубазан.
Чини се да постоји много (недржавних) искусних, кредибилних научника и лекара на обе стране овог питања. Ја сам велики обожавалац др Мерколе, која је на страни „вируса постоји“. Али без доказа, могу само да се сложим са Кристин Маси и лекарима/научницима попут Џуди Миковиц, која је била на првој линији фронта са Фаучијем. Она то јасно објашњава:
„Свака лабораторија са нивоом биолошке безбедности 4 која је тврдила да је изоловала SARS-CoV-2 од људи на крају је ставила узорак у ћелијску линију бубрега мајмуна како би „доказала“ његову репликацију. Овај вирус није истински изолован људски вирус јер се могао реплицирати само у ћелијској линији бубрега мајмуна. Да би се утврдило да ли је SARS-CoV-2 заразни људски вирус, мора се узети из крви, спутума или плућног испирања заражене особе, али заразна РНК SARS-CoV-2 никада није култивисана у континуирано растућој људској ћелијској линији која подржава репликацију SARS-CoV-2. Пошто се овај нови коронавирус демонстративно реплицира само у ћелијским линијама веро мајмуна, никада није доказано да потиче или се шири са човека на човека, а камоли да се шири од здравих људи. Пошто тренутне вакцине против грипа, ММР и полиомијелитиса садрже исте ћелијске линије веро мајмуна, једини начин да се примени SARS-CoV-2 је трансфекција путем ових игала. SARS-CoV-2 је лабораторијски направљена секвенца која потиче и шири се кроз постојеће залихе вакцине против грипа. То би могао бити разлог зашто је Министарство одбране открило да“ примаоци вакцине против грипа од 2017. до 2018. године били су све подложнији ометању коронавируса„Када узмете синтетички део вируса и узгајате га у ћелијама мајмуна, можете добити рекомбинације свих вируса мајмуна, тако да је то вирус мајмуна“, потврдио је Миковиц, мислећи на респираторне инфекције које се виде код ковида-19. ХИВ компонента потиче од вируса имунодефицијенције мајмуна, који је такође природни вирус мајмуна.“
Па зашто онда јавно не разговарати са Масијем и/или Миковицем?
Разуман коментар Лу и Џуди имају много вредног знања, међутим, не мислим да је она авангардна у временима у којима се сада налазимо.
Наравно, сви имамо своје фаворите, али мислим да се The Expose заиста труди да објави најрелевантније информације за тренутну ситуацију.
Здраво Лу, надао сам се да ћу у твом одговору пронаћи питање које показује да си заинтересован да сазнаш шта ја мислим, уместо да искористиш прилику да појачаш своје мишљење. Нисам видео никакве назнаке тога. Уместо тога, видео сам понављање – прави претпоставке о томе шта мислиш да ја мислим, што је невероватан подвиг јер не верујем да смо се икада срели. А пошто је твоја претпоставка погрешна, једноставно си поновио исто питање. Резултат је да, пошто не знаш шта ја мислим, не схваташ колико је твоје питање небитно.
Колико ја знам, Маси је активиста, али доктор или вирусолог, што се тиче дебате, Миковиц је имала један са др Кауфманом и „изгубила“ је јер није била у стању да брани своје гледиште. (Изолација)
https://odysee.com/@Alternative-News:c/Virus-Isolation-Debate-DrAndrewKaufman-vs-JudyMikovits:f
Меркола је такође био изазван и изабрао је тишину.
Мерколин ресторан се налази на сајту „Истина излази на видело“.
https://truthcomestolight.com/dr-tom-cowan-dr-andrew-kaufman-a-challenging-response-to-dr-mercolas-article-yes-sars-cov-2-is-a-real-virus/
Овај коментар је за оне који искрено верују да
Вируси и клице не постоје. Још у доба америчких староседелаца
Влада САД је дала бесплатна ћебад племенима овде у
Америка. Задржали су ВИРУС малих богиња и многи су умрли!
Ако овај ВИРУС није био у њима, ШТА ИХ ЈЕ УБИЛО?
Изгледа да је ова влада САД сарађивала са
ВИРУС већ дуго времена. Сада су се разгранали у
убилачке шарлатанске представе чак и за бебе! УЖАС!
Објављујем јавно и слободно на MeWe-у. ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Сатана, „бог овога света“ (2. Коринћанима 4:4), „уби их“.
Вирус теорија је управо то - а тотално неоснована и недоказана теорија.
Добар in Христ Исусе is „подржавање СВЕ ствари речју своје моћи.“ Јеврејима 1:3. Марко: Sve ствари, не неки ствари.
Мале богиње су биле тамо пре него што се догодила колонизација, трапери су били тамо први, користили су хемикалију са садржајем арсена за припрему крзна и коже, радили су то на реци. Читава племена су се разболела, а многи су умрли, користећи исту воду, али доле.
Такође, ако се потрудите да погледате различите фотографије различитих богиња, схватићете да једва можете разликовати једну од друге.
Врло добра поента Џејна, али по мом мишљењу не доказује теорију о вирусу. Питам се шта је могло бити у ћебадима или су то само лажи из прљавштине.
Лично сам у фази питања свега, нисмо лично били сведоци толико тога да је очигледно да нам стално говоре лажи.
И лепо је чути, постављањем питања још увек учимо.
Такође настављам да постављам питања, јер ми је откривено да је моје знање мало. Што више учим, то више схватам да не знам.
Како је могуће да се четири пута патентирани, компјутерски моделиран „вирус“ са минималним научним истраживањем, веома сумњивог порекла и без икакве могуће користи за човечанство класификује заједно са другим добро познатим и добро успостављеним вирусима који су добро упознати са медицинском науком? Још боље, како се уопште може класификовати као „органски“ вирус?
Спасавање онога што је остало? Нема ни других патогених вируса, НИЈЕДНОГ.
То су биле и јесу приче за покривање тровања.
Предложио бих важне књиге, добро истражене документарце, за грип „Невидљива дуга“ Артура Фирстенберга, за остало „Отровну иглу“ Елеонор Мекбин. За сиду, Џон Рапопорт, AIDS Inc.
Такође, Џон Рапопорт има блог са архивом, он је истраживачки новинар који се бавио многим такозваним пандемијама и епидемијама, упишите назив вируса у поље за претрагу да бисте сазнали шта се догодило, каква тровања су се догодила ако сте заинтересовани.
Доста лажних вести.
Прво, драго ми је што је The Expose објавио Игоров чланак.
То ми даје увид у један део његове читалачке публике.
У почетку сам оспорио изјаву у видеу порицатеља вируса у којој се тврдило да је њен тим стручњака анализирао праву бочицу МРНК вакцине и да у њој нису пронашли никакве биолошке елементе.
Испитаник је затим копирао и налепио референцу др Ланке који је поновио ту тврдњу.
Да ли се овде бавимо дефиницијама?
Према речнику, реч „биолошки“ има неколико значења, а једно је:
1. Односно биологији или живим организмима
Нпр. У вези са употребом микроорганизама или токсина биолошког порекла као ратног оружја или у вези са њима.
МРНК вакцине садрже трилионе идентичних синтетичких молекула који емулирају ген протеина шиљка SarsCov2. Добијени молекул се само незнатно разликује од природног, са псеудоуридином који замењује уридин на стратешким местима и секвенцом која ствара сидро на терминалу. Можда чак постоји и S1 и S2 компонента резултујућег синтетичког шиљка, емулирајући место цепања фурана природног вируса.
Вакцина је стога састављена од синтетичког низа нуклеотида, који се вероватно сви масовно производе, а затим секвенцирају заједно на такав начин да користе ћелијске механизме за производњу протеинског низа који има морфологију готово идентичну оној вируса.
Дакле, одговорити на моје питање тврдњом да у бочици нема биолошких елемената је помало неискрено. У њој постоје трилиони елемената који се могу наћи у природи, а човек је пронашао начин да их репродукује.
Уз то речено, никада нећу бити вакцинисан ињекцијом угрушака, јер, као што је већ негде претпостављено, скок који производи вакцина, иако производи донекле бескорисна антитела, је патоген и мутаген.
Липидне наночестице су низ масних киселина које су такође биолошке по својим карактеристикама.
Електрони постоје, али покажите ми канту пуну њих, изоловане од свих атомских компоненти. Поставите се између активне и уземљене жице наизменичног кола и осетићете њихов ефекат.
Одличан коментар, Андо. Лично мислим да је способност репродукције многих биолошких механизама веома напредна. Лично не мислим да је наша корист циљ.
Извините, тренутно имам проблема са дефиницијама. Природа? Зар нису све ствари у нашем универзуму природне? Или би требало да сматрамо ствари које је створио човек (?) синтетичким. Предложио бих да су чак и те ствари, које је открило човечанство, природне.
Др Том Кован је изјавио да је ткиво заражених особа у Вухану помешано, а кратке генске секвенце су затим поново састављене помоћу рачунара и прослеђене даље као генска секвенца вируса. И, колико се сећам, ово ткиво је прво култивисано мешањем са ћелијама бубрега зеленог мајмуна, BCS-ом, мешавином антибиотика итд. Како се ово икада може прихватити као било шта друго осим као фармакеја?
Управо сам ставио прст између наизменичне струје и уземљења. 10 uV на 50hz.. Ништа. Молим вас, будите прецизнији.
Кован и слични имају добре намере. Пратио сам их када су били против масовне вакцинације и маски. Напустио сам их када су почели да користе лажне аргументе да би се убедили да вируси не постоје.
Они стварају сламнатог човека, нападају га и тврде да немају доказа, или барем довољно сумње да вируси постоје.
Једна тактика укључује замућивање воде изолације вируса. Они описују процес читајући га из уџбеника, како би вас уверили да разумеју методологију. Чак признају да се вирус узгаја у ћелијама бубрега мајмуна како би се повећала његова концентрација, али онда тврде да је произведени вирус ексезом или нека друга везикула и да је могао потицати из ћелија мајмуна. Кауфман је чак показао фотографију ексезома у ћелији и тврдио да је то вирус. Дакле, треба да верујемо да су ексезоми оно што нас све доводи у хаос са Ковидом-19.
Рекао бих да Кауфман, Кован, Бејли и слични врло мало знају о ексезомима. Једно је сигурно, они постоје у свакој ћелији сваке особе, заражене Ковидом или не, тако да су сопственом логиком доказали да ексезоми не изазивају болести.
С друге стране, када потпуно здрави људи дођу у контакт са зараженом особом и када им се да довољно времена, и они ће бити заражени. То се десило милијарду пута током ове пандемије људима свуда око мене. Они се опорављају и настављају даље.
Не морате изоловати вирус у епрувети или на предметном плочи да бисте доказали његово постојање; вирус се изоловао у свакој зараженој особи, спреман да пређе на следећу жртву.
Порицатељи вируса желе да поверујемо да технологија која нам је омогућила да прочитамо цео људски геном, са милијардама базних парова, није способна да прочита секвенцу од 28000 нуклеотида у ланцу n-РНК, или секвенцу аминокиселина у једноставном шиљастом протеину.
Истраживач ХИВ-а Џејмс Хилдрет, председник и извршни директор Медицинског колеџа Мехари и бивши професор на Универзитету Џонс Хопкинс, рекао је то овако: „Вирус је у потпуности егзозом у сваком смислу те речи. Егзозоми се потпуно не разликују од онога што вирусолози називају „вирусима“. Цитат из књиге др Кована, „Истина о зарази“, странице 69, 70. Библиографија, Вилијам А. Велс, „Када је вирус егзозом?“, Часопис за ћелијску биологију 162, бр. 6 (2003): 960, линк је дат, али није укључен због неких проблема са линковима на овој страници.
Одлично урађено, (сарказам) давање упутстава јавности како да се сами погубе струјом. Не знам зашто је Рода дозволила твој ВРЛО ОПАСАН коментар?
Предлажем да боље искористите време за истраживање уместо да се залажете за страну FE (равноземаљаца тог времена који су слепо следили догму, храбри Никола Коперник који је ишао против маса и цркве, упркос претњи од поменуте цркве).
Оно што волим су наизглед стално лајући пси нападачи на овој страници, изгледа да су одустали од овог чланка.
Не мора се бити ужасан према себи сличнима, довољно је покушати изразити истину.
Ако можете да убедите људе да вируси не постоје, онда сте створили савршено оружје убиства којим ћете их некажњено убијати. Они буквално неће знати шта их је погодило.
Једна од многих злослутних намена вакцина јесте да оштете имуни систем до те мере да их четврти јахач апоклајпсе, чије је име смрт, може убити кугом из Откривења 4:6.
Четврти коњ апоклајпсе, који је боје хлора (невидљив и повезан са оружјем за масовно уништење – од сенфа, првог оружја за масовно уништење, које је жуто-смеђе боје), су обавештајне службе. Дакле, сумњам да ће коначна пошаст бити вирус.
Отуда и дезинформациона кампања агенције Интел покушава да нас убеди да не постоје вируси направљени од генетског кода у случајевима испоруке протеина који продиру у ћелијску одбрану у околностима где знамо да компјутерски вируси постоје и да су направљени од компјутерског кода у возилима за испоруку који продиру у одбрану оперативног система... И у околностима где Бил Гејтс има готово монопол на оба тржишта.
Ако можете да убедите људе у лаж да вируси постоје, онда можете да их наведете да добровољно прихвате ињекције савршеног оружја за убиство којим ће их некажњено убити. Они буквално неће знати шта их је погодило.
Мислим да ни твој приступ овој дискусији није од помоћи.
Веома је јасно да хипотеза о вирусу није доказана (изоловање, реинфекција, визуелизација).
Очигледно је да је теорија терена и даље конкурентска антитема њој. А теорија микрозима, теорија плеоморфизма су барем подједнако валидне као и она.
То не значи да не постоје микро/нано честице које могу да отрују ћелије. Шиљасти протеин је доказ за то. Постоје истраживања о стварању таквих честица најмање од 1960-их од стране свих злогласних сила које се баве убијањем свега преко 500.000 људи (углавном погубљених новцем Рокфелера и његовим послушницима).
Али ипак, ово је тровање, а не неки случајни вирус чије постојање никада није доказано. Зато разумем да већина људи не може ово да види рационално као што би научни ум требало да види... јер ствара много питања и страха, када се оригинална психолошка операција распада.
Наука није веровање у нешто. Наука је да то докаже или оповргне рационалним аргументима и експерименталним доказима.
Тренутно нема јасног одговора на то. Углавном због цензуре и мешања владе откако су Рокфелерова медицина и новац преузели примат.
Колико ја знам, истраживања су пропала, чак нису могли ни да претворе бактерије у биолошко оружје једноставно зато што те ствари другачије функционишу у људском телу него у Петријевој шољи.
Интервју др Лија Мерита са др Пурнимом Ваг је углавном о томе.
https://truthcomestolight.com/virologist-dr-poornima-wagh-with-dr-lee-merritt-its-not-just-virology-thats-a-scam-most-of-pathology-is-actually-fraudulent-people-are-waking-up-very-quickly-i/
Рода,
Мислим да је овде пропуштена прилика за учење – за вас и заједницу – у вези са квалификованим језиком и критиком.
Наслови су први пример, и већина читалаца се веже за наслове. Игоров „ВИРУСИ НЕ ПОСТОЈЕ“ је био Substack Psyop имплицира, са „WAS“, да је целокупни аргумент о „нема вируса“ покренуо овај „психопат“. То је очигледно апсурдно, посебно зато што у његовој архиви нема ставки пре августа (вероватно из 2022). А ваш наслов мање-више подржава Игоров наслов. Даље, Игор изгледа намерава да игнорише све изворе о „нема вируса“ ван утицаја Boostershots-а и сугерише да је „дебата“ сада решена његовим открићем. Иако ваш увод квалификује ово као ЈЕДАН, а не као ТАЈ такав извор лоших информација, нисте то нагласили да бисте указали на Игорово немарно или намерно скретање пажње са легитимних заговорника свих теорија и запажања о „нема вируса“. Чини се да је то што нисте ставили Игоров текст у праву перспективу својим сопственим квалификујућим и разјашњавајућим језиком оно што је овде изазвало највише беса.
Као што су и други приметили, Игоров текст подједнако делује као психолошка акција (контролисана опозиција), и без обзира ко је Игор или који је други посао радио, овај веома лош пример треба критиковати по својим заслугама – којих је мало.
Чини се да већина није схватила веома добру поенту коју сте покушавали да изнесете о инфилтрацији јер су већ били опседнути скандалозним насловима. Можете боље. Ако ћете објављивати (и тиме имплицитно подржавати) туђи рад, онда, ако видите да има недостатака, морате их указати и јасно образложити своју подршку.
Разлог зашто је поента чланка „промашена“ је тај што су људи позвани да се „роје“ и сумњам да је већина уопште прочитала чланак. Оно што видимо у одељку за коментаре је управо оно на шта је чланак упозоравао – психопат. Мој кључни закључак, и потпуно неочекиван, јесте да су се неки од актера сада открили, тако да знам на чије коментаре треба да обратим пажњу у будућности.
Како да знам ово? Зато што коментари не указују на то да је садржај чланка прочитан или разматран. Они једноставно намећу одређену, наизглед унапред договорену нарацију, као и природу и тон коментара. Такође, најбољи начин да се неко спречи да чита чланак или објаву јесте да се скрене пажња са њега и да се од њега одврати пажња. Дакле, претпостављам да је неко био довољно узнемирен чланком да жели да одврати људе од читања.
Чланак јасно ставља до знања да је откривена психолошка операција завршена. Али то не значи да је то била или једина психолошка операција која је активна и да ће их бити још много у многим областима. Дакле, оно што сви треба да научимо јесте да их препознамо када се следећи пут појаве. Као што сам рекао у чланку, покушаће да контролишу све наративе како би одговарали њиховим циљевима. Морамо да научимо да одвајамо жито од кукоља. У чланак који сам објавио укључио сам линк који је користан алат за разумевање како психолошке операције функционишу. Надам се да ће људи барем укратко погледати.
Егзосоми постоје, вируси не!
Разоткривање ме је растужило!
Тражио сам др Сема Бејлија у 1,692 коментара на чланку Игора Чудова „Вируси не постоје? Или постоје?„Дебата о подстеку.“
Ниједном у ових 1,692 коментара није поменута др Сем Бејли. Током последње три године ова докторка је била у првом плану дебате о „вирусу“. Она и њен супруг су продуцирали бројне документарне филмове и водили интервјуе у вези са стварним постојањем и доказима о постојању вируса.
Немогуће је да се било каква дебата води о постојању или непостојању вируса без огромног труда који је др Сем Бејли уложила у поменуту тему. Нико не би могао ни површно да истражи стварност вируса, а да не наиђе на др Сем Бејли и њеног супруга Марка.
Али ипак, ниједан од 1,692 коментатора Игора Чудова је није поменуо. Могу само да верујем да је то зато што је Игор Чудов уврстио „Др Сем Бејли“ на листу термина који се не смеју објављивати у темама његових коментара.
Такође се може видети у овој конкретној теми коментара да је Игор Чудов „лајковао“ сваки коментар на њој који промовише постојање вируса.
Не шалим се. Сваки коментар у овој теми има зелени фонт поред себе „Свиђа се Игору Чудову“.
Причајте о детету које се претвара да је за фер и отворену дебату.
Не би ме нимало изненадило да и „др Сем Бејли“ буде забрањен овде на Експоузу.
Покушаћу поново да поставим овај графикон који приказује корелацију између производње и употребе пестицида у САД, као и пораст и пад броја случајева полиомијелитиса. Наравно, овај графикон и референтни линк неће се уклопити у публикацију која, упркос свим расположивим доказима, промовише постојање вируса.
Мислим да је овчија кожа очигледно спала и открила Разоткривеног вука.
Creamwalls, обрисао сам два твоја коментара због увреде. Били су посебно гнусни. Нормални, рационални људи нису способни да избацују толику количину прљавштине.
П. С. Чега год да се плашите да ће бити откривено, биће откривено... колико год се трудили, не можете то зауставити – истина неће остати скривена. Ја нисам твој проблем. Твој проблем је истина, и она ће вас стићи.
Веома сте селективни у погледу тога шта бришете, а шта дозвољавате, и то нема никакве везе са наводном „злоупотребом“. Штите наратив који је очигледно лажан.
Све време дозвољавајући изузетно опасна, ако не и фатална, упутства за самопогубљење струјом. ???
Селективно, лицемерно? Није на мени да судим. Могу само себи да судим, а тиме и целом свету. „сарађујте за своје спасење“, KJV.
Збогом.
САДА је коришћење теорије терена ПРИРОДНО ПсиОп, погледајте „коментаре овде испод: Много тога је неприродно!...! Ова теорија ће требати године да се разјасни и до тада ће нас све побити? Ово је одвраћање пажње од добрих доказа да је вакцинација против Ковида-19 штетна, да убија имуни систем наше деце, иста статистичка превара широм света итд. Не треба нам нова (још увек потпуно хипотетичка) теорија и додатна агенда која збуњује (чак и ако је тема занимљива!). Постоји довољно доказа: скоро 2000 научних студија и статистика са прекомерном смртношћу након вакцинације итд. Немојте се заваравати! Ова инфилтрација и испирање мозга су нови. Измишљени су зато што губе наратив! Ова теорија не мора бити погрешна. Али УПРАВНО САДА је веома штетна. Збуњује нас и чини нас невероватним. Желе да нас дискредитују! Ова агенда је агресивна и њихови добро осмишљени аргументи („слобода говора“ итд.) су добро обучени. То су професионалци! Рекли би: прво поричемо Ковид, а сада и вирусе. Онда би показали 1000 докази теорије вируса да нас дисквалификују. Тема је занимљива, али није за лаике. Штети:
- масовни смртни случајеви од вакцинације, такође због криминалне цензуре
-Требало би да се расправљамо ко је у праву (завади па владај).
НАРАВНО ПСИХОЛОШКИ ОПЕРАТОР тајних служби. То се може видети из многих лајкова: Хиљаде проверавача чињеница су се преселили у другу канцеларију? И манипулишу својом агендом лајковима. Истина боли: зато су такви коментари, супротно теорији, чудно само на кратко време добили много негативних оцена: ЧУВАЈТЕ СЕ ПРАНЈА МОЗГА КРОЗ ОЦЕНЕ. Морамо сами да размишљамо, а не да гледамо да ли се другима свиђа.
САДА је коришћење теорије терена ПРИРОДНО ПсиОп, погледајте „коментаре овде испод: Много тога је неприродно!...! Ова теорија ће требати године да се разјасни и до тада ће нас све побити? Ово је одвраћање пажње од добрих доказа да је вакцинација против Ковида-19 штетна, да убија имуни систем наше деце, иста статистичка превара широм света итд. Не треба нам нова (још увек потпуно хипотетичка) теорија и додатна агенда која збуњује (чак и ако је тема занимљива!). Постоји довољно доказа: скоро 2000 научних студија, статистика са прекомерном смртношћу након вакцинације итд. Немојте се заваравати! Ова инфилтрација и испирање мозга су нови. Измишљени су зато што губе наратив! Ова теорија не мора бити погрешна. Али УПРАВО САДА је веома штетна. Збуњује нас и чини нас невероватним. Желе да нас дискредитују! Ова агенда је агресивна и њихови добро осмишљени аргументи („слобода говора“ итд.) су добро обучени. То су професионалци! Рекли би: прво поричемо Ковид, а сада и вирусе. Онда би показали 1000 докази теорије вируса да нас дисквалификују. Тема је занимљива, али није за лаике. Штети:
-Одвлачење пажње од масе смрти.
-Требало би да се расправљамо ко је у праву (завади па владај).
НАРАВНО ПСИХОЛОШКИ ОПЕРАТОР тајних служби. То се може видети из многих лајкова: Хиљаде проверавача чињеница су се преселили у другу канцеларију? И манипулишу својом агендом лајковима. Истина боли: зато су такви коментари, супротно теорији, чудно само на кратко време добили много негативних оцена: ЧУВАЈТЕ СЕ ПРАНЈА МОЗГА КРОЗ ОЦЕНЕ. Морамо сами да размишљамо, а не да гледамо да ли се другима свиђа.
САДА је коришћење теорије терена ПРИРОДНО ПсиОп, погледајте „коментаре овде испод: Много тога је неприродно!...! Ова теорија ће требати године да се разјасни и до тада ће нас све побити? Ово је одвраћање пажње од добрих доказа да је вакцинација против Ковида-19 штетна, да убија имуни систем наше деце, иста статистичка превара широм света итд. Не треба нам нова (још увек потпуно хипотетичка) теорија и додатна агенда која збуњује (чак и ако је тема занимљива!). Постоји довољно доказа: скоро 2000 научних студија, статистика са прекомерном смртношћу након вакцинације итд. Немојте се заваравати! Ова инфилтрација и испирање мозга су нови. Измишљени су зато што губе наратив! Ова теорија не мора бити погрешна. Али УПРАВО САДА је веома штетна. Збуњује нас и чини нас невероватним. Желе да нас дискредитују! Ова агенда је агресивна и њихови добро осмишљени аргументи („слобода говора“ итд.) су добро обучени. То су професионалци! Рекли би: прво поричемо Ковид, а сада и вирусе. Онда би показали 1000 докази теорије вируса да нас дисквалификују. Тема је занимљива, али није за лаике. Штети:
-Одвлачење пажње од масе смртних случајева након вакцинације..
-Требало би да се расправљамо ко је у праву (завади па владај).
НАРАВНО ПСИХОЛОШКИ ОПЕРАТОР тајних служби. То се може видети из многих лајкова: Хиљаде проверавача чињеница су се преселили у другу канцеларију? И манипулишу својом агендом лајковима. Истина боли: зато су такви коментари, супротно теорији, чудно само на кратко време добили много негативних оцена: ЧУВАЈТЕ СЕ ПРАНЈА МОЗГА КРОЗ ОЦЕНЕ. Морамо сами да размишљамо, а не да гледамо да ли се другима свиђа.
Порицатељи вируса негирају да вируси постоје, али признају да су вируси РНК, што и признају.
Јаки докази против теорије о одсуству вируса постојали су око 1934. године, када је млади доктор Рокфелер направио нову вакцину против полиомијелитиса култивисану у мозгу миша. Дао је своју нову вакцину целом особљу болнице у Лос Анђелесу, и цело особље је добило ME/CFS. Свако од њих се договорио о исплати од милион долара у замену за уговоре о неоткривању информација. Претпостављам да је, након њихове смрти, породица процурила информације?
Па шта се управо тамо десило? Мишеви имају одређене протеине који генетски изгледају као наши. Џејмс Лајонс-Вајлер, др мед., назива их „имуногеним пептидима“. Процес култивације омогућава бактеријама полиомијелитиса да се уклопе у једно са мишјим протеинима и ДНК, а цео систем се убризгава у ваше мишиће одакле мигрирају у крв. Ваше тело их препознаје као „стране“ организме, слично као синдром одбацивања органа. Већина људи са здравим имунолошким системом је у стању да спречи њихову експресију, а утврђено је да се ови патогени крију у Б ћелијама. (Миковиц и Хекенлајвели, Плаге 2014)
Код неких људи, они се одмах изразе, као што су то урадили болничком особљу. Неки могу имати симптоме од њих деценијама касније. Да ли је ово оно што називају „дугим ковидом“?
Ово је потпуно и апсолутно неинформативно брбљање. Нема помена о Пастеру, Бошаму, Коховим постулатима……….ништа. Можда би писац требало да прочита књигу или две и, барем, да се претвара да нешто зна.
Или новији Риверови критеријуми. Одлична поента. Потребно је више информација и потребно је разговарати о интелигентним, добро истраженим информацијама.
Чини се да усмеравање људи на мишљење о забрани вируса дискредитује друге ставове, попут покрета против вакцинације. Када просечна особа која гледа вести чује да вируси не постоје и да се не вакцинишу, обе изјаве се лако одбацују. Слободно размишљање је добро, али треба форсирати само тврдње засноване на доказима, као што је корелација између прекомерних смртних случајева и времена спровођења вакцинације. Зашто мутити воду осим ако нисте контролисана опозиција?
Као што је био Коперник у своје време. (Слободни мислилац) Проклети равноземљаши и њихова догма прихваћена од стране маса!