Европска агенција за лекове (ЕМА) је коначно признала да вакцинација против Ковида-19 може имати негативан утицај на женску плодност.

Признање долази месецима након што је у поверљивим документима компаније Фајзер откривено да је ширење вакцине против Ковид-19 могуће контактом кожа на кожу и/или удисањем истог ваздуха као и вакцинисана особа, и да, нажалост, може довести до поремећаја менструалног циклуса код жена и побачаја код трудница.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

ЕМА је објавила 28. октобра 2022. године нове смернице који наводи да „обилно менструално крварење треба додати информације о производу као нежељени ефекат непознате учесталости мРНК вакцина против COVID-19 Комирнати (Фајзер) и Спајкевакс (Модерна)“.

ЕМА каже да се обилно менструално крварење може дефинисати као „крварење које карактерише повећана запремина и/или трајање, што омета физички, друштвени, емоционални и материјални квалитет живота особе“.

Нове смернице долазе након што су са закашњењем прегледали доступне податке, укључујући случајеве пријављене током клиничких испитивања, случајеве спонтано пријављене у Еудравигиланс и налазе из медицинске литературе. ЕМА је потврдила да су „пријављени случајеви обилног менструалног крварења након прве, друге и бустер дозе Комирнатија и Спајкевакса“.

Ово је признање да вакцинација против Ковида-19 може имати негативан утицај на плодност код жена.

A студија објављена 2016. године открили су да су промене у редовном менструалном циклусу жене повезане са смањеном плодношћу и негативно утичу на шансе за трудноћу.

Међутим, ЕМА није захтевала потврду да вакцинација против Ковида-19 има негативан утицај на плодност, јер су докази који то подржавају доступни већ више од годину дана.

Стотине, ако не и хиљаде жена, пријавиле су нередовно крварење/згрушавање након примања једне од мРНК вакцина против Ковида. Нажалост, хиљаде других су сада пријавиле и губитак свог нерођеног/новорођеног детета.

Такође сада постоје стотине сведочанстава жена које тврде да су изгубиле бебу или су имале неправилно крварење/згрушавање након што су биле у друштву других који су примили једну од мРНК Ковид вакцина.

Иако ово може звучати невероватно, компанија Фајзер је то потврдила у својим поверљивим документима.

Још у априлу 2021. године, др Наоми Волф, америчка ауторка и новинарка, била је изузетно гласна на Твитеру о теми крварења/згрушавања након вакцинације или након боравка у друштву вакцинисаних жена.

И 19. априла 2021. године објавила је линк ка Фејсбук страници, која се могла пронаћи ovde али је од тада цензурисана и обрисана од стране Фејсбука. Страница је садржала стотине налога жена које су пријавиле нередовно крварење након што су примиле вакцину против Ковида или су биле у друштву оних који су примили вакцину против Ковида.

Репортерка ABC7, Кејт Ларсен такође је у априлу 2021. године на друштвеним мрежама питала како вакцине против Ковида утичу на менструалне циклусе жена, и добила је хиљаде одговора од забринутих жена –

„Примио сам прву вакцину против COVID-1 у јануару, а другу у фебруару, и од тада имам хеморагично крварење са угрушцима. Овај месец април је био најтежи.“

„Мислила сам да лудим, чак сам отишла толико далеко да сам заказала преглед код лекара и заменила крвни притисак јер ми је сада јако тежак, а прошло је већ месец дана.“

„Примила сам Модерна вакцину у јануару и фебруару. Нисам добила менструацију 3 месеца. Урадили су вишеструке анализе крви, тест на трудноћу и ултразвук, али све се вратило у нормалу. Онда сам коначно 4. априла добила менструацију и она је изузетно обилна већ 22 дана без престанка.“

Клое Анђелин, која ради као холистички репродуктивни практичар, такође је истовремено упозорила жене –

„Жене, и у годинама са менструацијом и ван њих, доживљавају тешке нежељене ефекте од људи око себе након што су примиле ову вакцину. Нисмо баш сигурни шта се овде дешава; дешава се пребрзо да бисмо заиста знали... имамо жене.“ изостају им менструације, имамо жене које пролазе кроз најмучније периоде свог живота, до тачке када крваре тако обилно да је то потпуно неуобичајено. Жене које су у менопаузи су поново добиле менструацију... у овој заједници је добро познато да ако жена крвари, а у постменопаузи је, то је рак.

„Ово је о залагању за здравље човечанства…“нешто се дешава иза кулиса и они долазе по здравље жена...

Такође знамо да су многе жене претрпеле губитак трудноће као последицу вакцинације против Ковида-19.

Према подацима Америчког система за пријављивање нежељених догађаја након вакцинације, број жена које су изгубиле своје нерођено или новорођенче у САД након вакцинације против Ковида-19 премашио је 4,000 само шеснаест месеци након што је прва вакцина против Ковида добила одобрење за хитну употребу.

Али поређења ради, само 565 жена је изгубило своје нерођено или новорођенче након вакцинације против грипа од 1990. године, што је период од тридесет година.

Заправо је забележено само 2,238 смртних случајева нерођених беба у VAERS-у током 30 година након примене свих осталих вакцина које је одобрила FDA заједно (360 месеци) пре одобрења за хитну употребу вакцина против COVID-19 у децембру 2020. године.извор.)

Број жена које су изгубиле бебу због вакцине против Ковида до априла 2022. године био је 16,633% већи од броја жена које су изгубиле бебу због вакцине против грипа. Међутим, у стварности, тај број је много већи јер је много више вакцина против грипа примењено током трудноће у периоду од 30 година.

С обзиром на оволику количину разарања за коју се сумња да је изазвана ињекцијама Ковида-19, изузетно је забрињавајуће сазнати да су власти већ знале да ће се ово догодити. То је зато што је документ компаније Фајзер под називом…

 'ФАЗА 1/2/3, ПЛАЦЕБО-КОНТРОЛИСАНА, РАНДОМИЗОВАНА, СЛЕПА ЗА ПОСМАТРАЧА, СТУДИЈА ЗА УТВРЂИВАЊЕ ДОЗЕ ЗА ПРОЦЕНУ БЕЗБЕДНОСТИ, ПОДНОШЉИВОСТИ, ИМУНОГЕНОСТИ И ЕФИКАСНОСТИ КАНДИДАТА ЗА РНК ВАКЦИНЕ SARS-COV-2 ПРОТИВ COVID-19 КОД ЗДРАВИХ ОСОБА, 

...садржи цео одељак који покрива могућност „ослобађања мРНК вакцине“ у којем је могуће да они који су били у непосредној близини некога ко је примио Фајзерову мРНК вакцину доживе нежељену реакцију.

Одељак 8.3.5 документа описује како изложеност Фајзеровој мРНК вакцини током трудноће или дојења треба пријавити Фајзеровој служби за безбедност у року од 24 сата од сазнања истраживача. Ово је чудно јер труднице/новопечене мајке нису биле и нису део безбедносних испитивања. Па како су могле бити изложене?

Па, Фајзер потврђује да изложеност током трудноће може доћи ако се утврди да је жена трудна и да је изложена вакцини током трудноће.

У документу се наводи да изложеност утицајима животне средине током трудноће може доћи ако члан породице или здравствени радник пријави да је трудна након што је била изложена интервенцији студије од стране инхалација or контакт са кожом.

Или ако је мушки члан породице здравственог радника био изложен интервенцији студије путем удисања или контакта са кожом, а затим изложи своју партнерку пре или око времена зачећа.

Једноставно речено, Фајзер у овом документу признаје да је могуће изложити друго људско биће мРНК Ковид вакцини само удисањем истог ваздуха или додиривањем коже особе која је вакцинисана.

Фајзер такође потврђује да је могуће изложити бебу мРНК вакцини путем дојења чак и ако мајка није примила Фајзерову вакцину. Они наводе да је то такође могуће путем изложености факторима околине, где се утврди да мајка доји бебу након што је била изложена интервенцији студије путем удисања или контакта са кожом.

Фајзер такође потврђује у одељку 8.3.5.3 документа да се нежељене реакције могу јавити након „професионалне изложености“. У документу се наводи да до професионалне изложености долази када особа дође у непланирани директан контакт са интервенцијом у студији и каже се да то „може, али и не мора довести до појаве нежељеног догађаја“.

Овде имамо Фајзер који црно на белом изјављује да је ширење мРНК вакцине реална могућност и да су имали екстремну забринутост због тога када су у питању жене и трудноћа.

Па зашто су власти сматрале да је то у реду и активно охрабривале труднице да приме експерименталну ињекцију против Ковида-19 чак и када је стварни произвођач поменуте ињекције имао екстремне забринутости?

Није спроведена ниједна студија која би потврдила безбедност вакцинације против Ковида-19 током трудноће. Због тога је веома забрињавајућа одлука када те исте власти захтевају од жена да избегавају – димљена риба, меки сир, мокра фарба, кафа, биљни чај, витамински додаци, прерађена брза храна итд. – током трудноће.

Признање Европске агенције за медицинску помоћ (EMA) да вакцинација против Ковида-19 може имати негативан утицај на женску плодност је премало и прекасно. То је далеко од признавања правих ризика вакцинације против Ковида-19, а њено одлагање је проузроковало неизрециву патњу стотинама хиљада жена широм Европе.