Недавно сам наишао фантастична размена имејлова између Франсиса Лидера и британског регулатора лекова, MHRA –  
У ово размена, MHRA признаје да што се тиче вакцина против Ковида-19 –

1. Коришћени ДНК шаблон не потиче директно од изолованог вируса заражене особе
2. ДНК шаблон (тешки акутни респираторни синдром коронавирус 2 ГенБанк 908947.3), је генерисан комбинацијом синтезе гена и технологије рекомбинантне ДНК.

Ланац имејлова је изгледао превише добро да би био истинит. Јер, лаички речено, њихово признање је неоспорни доказ да је пандемија Ковида-19 дело човека. SARS-CoV-2 је синтетисан према MHRA. Није изолован из природе. Зато сам одлучио да сам пишем MHRA. Ево мог ланца имејлова, чију сам копију послао часопису Expose…

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Од стране забринутог читаоца

---

Мој ланац имејлова са MHRA

Из: 
Сент: 30. август 2022. 19:34
то: Корисничке услуге MHRA MH******************@******ов.ук
Цц: MH******************@******ов.ук
Наслов: FOI 22/983 – Потврда

Поштовани регулатори,

Можете ли потврдити да ли је овај ланац имејлова на интернету између вас и Франсес Лидер о Фајзер вакцини аутентичан?

Ако је потребно, третирајте ово као захтев по Закону о слободи информација.

С захвалношћу
Господин редиговано

Примљен: 21/20/22 15:01
Из: Корисничке услуге MHRA MH******************@******ов.ук

ЗСИ 22/983

Поштовани господине Редактирано,

Хвала вам на вашем захтеву за информације од 30. августа 2022. године.

Драго ми је да вам пружим неке од тражених информација, видети доле.

Потврђујемо да су одговори путем имејла упућени Франсес Лидер о Фајзер вакцини аутентични.

Ако се не слажете са начином на који смо протумачили Закон о слободи информација из 2000. године у вези са вашим захтевом, можете затражити да се одлука преиспита. Преиспитивање ће извршити виши члан Агенције који није био укључен у првобитну одлуку.

Ако имате питање у вези са достављеним информацијама, одговорите на ову е-пошту.

Молимо вас да у будућој комуникацији наведете горе наведени референтни број.

Уколико бисте остали незадовољни исходом интерне ревизије, имали бисте право да се директно обратите Поверенику за информације ради доношења одлуке. Имајте на уму да Повереник за информације обично неће преиспитати наш поступак по вашем захтеву, осим ако нас претходно нисте контактирали ради спровођења интерне ревизије. Повереника за информације можете контактирати на:

Повереник за информације
Вицлиффе Хоусе
Водна трака
Вилмслов
Цхесхире
СККСНУМКС КСНУМКСАФ

Срдачно ваш
Центар за корисничку подршку MHRA-е
Регулаторна агенција за лекове и здравствене производе
Јужна колонада 10, Канари Ворф, Лондон E14 4PU

Потврда из базе података NIH Genbank

База података NIH GenBank који садржи све вирусе познате човеку (осим строго поверљивог биолошког оружја) има 8 уноса за Вухан SARS-Cov-2. Из њих се јасно види да је референтни вирус који се користи за вакцине (НЦ_045512.2) није изолован од човека и стога је генерисан помоћу рачунара. Али је одлично што је то потврдила MHRA. 

Референтни геном Вухан Ху1: ово је НЦ_045512.2Изолат коронавируса 2 тешког акутног респираторног синдрома Вухан-Ху-1, комплетан геном – извор – није наведен, децембар 2019. (29903 нуклеотида). Идентичан је са МНКСНУМКСкоји је поднет NIH-у 2020. јануара 5. године, што је трећа компјутерски генерисана итерација, као што је детаљно описано у наставку…

МНКСНУМКСИзолат вируса пнеумоније са пијаце морских плодова у Вухану, Wuhan-Hu-1, комплетан геном. 
ИЗВОР: ниједандецембар 2019 (30473 нуклеотида)
ЛОКАЦИЈА: ниједан
ОНЛАЈН: 2020. јануар 12
АУТОРИ: Zhang,Y.-Z., Wu,F., Chen,Y.-M., Pei,Y.-Y., Xu,L., Wang,W., Zhao,S., Yu,B., Hu,Y., Tao,Z.-W., Song,Z.-G., Tian,J.-H., Zhang,Y.-L., Liu,Y., Zheng,J.-J., Dai,F.-H., Wang,Q.-M., She,J.-L. и Zhu,T.-Y.
ПОДНЕТО: Директно подношење: 05. ЈАН 2020. Одељење за зоонозе, Национални институт за контролу и превенцију заразних болести, Кинески центар за контролу и превенцију болести, Чангпинг Лиузи 5, Пекинг 102206, Кина

МНКСНУМКСИзолат вируса пнеумоније са пијаце морских плодова у Вухану Wuhan-Hu-1, комплетан геном 
ИЗВОР: ниједандецембар 2019 (29875 нуклеотида)
ЛОКАЦИЈА: ниједан
ОНЛАЈН: 2020. јануар 14
АУТОРИ: Zhang,Y.-Z., Wu,F., Chen,Y.-M., Pei,Y.-Y., Xu,L., Wang,W., Zhao,S., Yu,B., Hu,Y., Tao,Z.-W., Song,Z.-G., Tian,J.-H., Zhang,Y.-L., Liu,Y., Zheng,J.-J., Dai,F.-H., Wang,Q.-M., She,J.-L. и Zhu,T.-Y.
ПОДНЕТО: Директно подношење: 05. ЈАН 2020. Одељење за зоонозе, Национални институт за контролу и превенцију заразних болести, Кинески центар за контролу и превенцију болести, Чангпинг Лиузи 5, Пекинг 102206, Кина

МНКСНУМКСТешки акутни респираторни синдром, коронавирус 2, изолат Вухан-Ху-1, комплетан геном
ИЗВОР: ниједандецембар 2019 (29903 нуклеотида)
ЛОКАЦИЈА: ниједан
ОНЛАЈН: 2020. јануар 17
АУТОРИ: Ву, Ф., Жао, С., Ју, Б., Чен, Ј.-М., Ванг, В., Ху, Ј., Сонг, З.-Г., Тао, З.-В., Тијан, Ј.-Х., Пеј, Ј.-Ј., Јуан, МЛ, Џанг, Ј.-Л., Даи, Ф.-Х., Лиу, Ј., Ванг, К.-М., Женг, Ј.-Ј., Сју, Л., Холмс, ЕЦ и Џанг, Ј.-З.
ПОДНЕТО: Директно подношење: 05. ЈАН 2020. Шангајски клинички центар за јавно здравље и Школа јавног здравља, Универзитет Фудан, Шангај, Кина

МТКСНУМКСТешки акутни респираторни синдром, коронавирус 2, изолат BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-02/2019, комплетан геном.
ИЗВОР: Хомо сапиенс; жена; 49 година. Бронхоалвеоларна лаважна течност (брис грла). 30. децембар 2019. (29889 нуклеотида)
ЛОКАЦИЈА: Вухан Хубеи Кина. Географска ширина: 30.59 Дужина 114.3 Одељење за патологију болнице бр. 6 Вухан, Ксиангганг Рд
ПРИКУПИЛИ: Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекингске уније
ОНЛАЈН: 2020. фебруар 11. 
АУТОРИ: Рен, Л., Ванг, Ј., Јин, К., Ксианг, З., Ву, З., Ву, Ц., Лиу, И., Ианг, Ј. и Лиу, Б.
ПОДНЕТО: Директно подношење: 04. Кључна лабораторија за системску биологију патогена НХЦ-а и лабораторија Кристофа Мерјеа, Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекиншке уније, бр. 2020 Донг Дан Сан Тиао, округ Донг Ченг, Пекинг

1805293611Тешки акутни респираторни синдром, коронавирус 2, изолат BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-01/2020, комплетан геном
ИЗВОР: Хомо сапиенс, мушкарац, 65 година. Бронхоалвеоларна лаважна течност (брис грла). 23. децембар 2019. (29899 нуклеотида)
ЛОКАЦИЈА: Вухан Хубеи Кина. Географска ширина: 30.59 Дужина 114.3 Одељење за патологију болнице бр. 6 Вухан, Ксиангганг Рд
ПРИКУПИЛИ: Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекингске уније
ОНЛАЈН: 2020. фебруар 11.
АУТОРИ: Рен, Л., Ванг, Ј., Ђин, К., Сјанг, З., Ли, Ј., Ву, З., Ву, К. и Лиу, Ј.
ПОДНЕТО: Директно подношење: 04. Кључна лабораторија за системску биологију патогена НХЦ-а и лабораторија Кристофа Мерјеа, Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекиншке уније; Vision Medicals Co., Ltd, бр. 2020 Донг Дан Сан Тиао, округ Донг Ченг, Пекинг 9, Кина

МТКСНУМКСТешки акутни респираторни синдром, коронавирус 2, изолат BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-03/2020, комплетан геном
ИЗВОР: Хомо сапиенс, мушкарац, 41 година. Бронхоалвеоларна лаважна течност (брис грла). 30. децембар 2019. (29899 нуклеотида)
ЛОКАЦИЈА: Вухан Хубеи Кина. Географска ширина: 30.59 Дужина 114.3 Одељење за патологију болнице бр. 6 Вухан, Ксиангганг Рд
ПРИКУПИЛИ: Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекингске уније
ОНЛАЈН: 2020. фебруар 11.
АУТОРИ: Рен, Л., Ванг, Ј., Јин, К., Ксианг, З., Ву, З., Ву, Ц., Лиу, И., Ианг, Ј. и Лиу, Б
ПОДНЕТО: Директно подношење: 04. Кључна лабораторија за системску биологију патогена НХЦ-а и лабораторија Кристофа Мерјеа, Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекиншке уније, бр. 2020 Донг Дан Сан Тиао, округ Донг Ченг, Пекинг 9, Кина

МТКСНУМКСТешки акутни респираторни синдром, коронавирус 2, изолат BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-04/2020, комплетан геном
ИЗВОР: Хомо сапиенс, мушкарац, 52 године. Бронхоалвеоларна лаважна течност (брис грла). 30. децембар 2019. (29890 нуклеотида)
ЛОКАЦИЈА: Вухан Хубеи Кина. Географска ширина: 30.59 Дужина 114.3 Одељење за патологију болнице бр. 6 Вухан, Ксиангганг Рд
ПРИКУПИЛИ: Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекингске уније
ОНЛАЈН: 2020. фебруар 11.
АУТОРИ: Рен, Л., Ванг, Ј., Јин, К., Ксианг, З., Ву, З., Ву, Ц., Лиу, И., Ианг, Ј. и Лиу, Б.
ПОДНЕТО: Директно подношење: 04. Кључна лабораторија за системску биологију патогена НХЦ-а и лабораторија Кристофа Мерјеа, Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекиншке уније, бр. 2020 Донг Дан Сан Тиао, округ Донг Ченг, Пекинг 9, Кина

МТКСНУМКСИзолат тешког акутног респираторног синдрома коронавируса 2 BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-05/2020, комплетан геном – извор – мушкарац, 61 година, 1. јануар 2020. (29883 нуклеотида)
ИЗВОР: Хомо сапиенс, мушкарац, 61 година. Бронхоалвеоларна лаважна течност (брис грла). 30. децембар 2019. (29883 нуклеотида)
ЛОКАЦИЈА: Вухан Хубеи Кина. Географска ширина: 30.59 Дужина 114.3 Одељење за патологију болнице бр. 6 Вухан, Ксиангганг Рд
ПРИКУПИЛИ: Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекингске уније
ОНЛАЈН: 2020. фебруар 11.
АУТОРИ: Рен, Л., Ванг, Ј., Јин, К., Ксианг, З., Ву, З., Ву, Ц., Лиу, И., Ианг, Ј. и Лиу, Б.
ПОДНЕТО: Директно подношење: 04. Кључна лабораторија за системску биологију патогена НХЦ-а и лабораторија Кристофа Мерјеа, Институт за биологију патогена, Кинеска академија медицинских наука и Медицински колеџ Пекиншке уније, бр. 2020 Донг Дан Сан Тиао, округ Донг Ченг, Пекинг 9, Кина

Дакле, сама база података NIH открива да оригинални референтни сој Hu1 није изолован од људског домаћина јер није наведен датум изолације нити је наведена конкретна особа као домаћин, ниједан део тела није наведен као извор вируса и ниједна патолошка лабораторија није наведена као локација ни у једној од 3 итерације онога што је постало референтно кодирање за вакцине.

Док је у осталих 5 уноса за SARS-CoV-2 из Вухана, особа заправо наведена у бази података као извор, заједно са датумом прикупљања узорка, делом тела из којег је изолован и локацијом за свих 5 ширине и дужине за одељење за патологију болнице Вухан број 6 у улици Сјанганг.

Дакле, референтни сој који се користи за генерисање сваке вакцине (осим кинеске и индијске вакцине са целим вирусом) није од физичког вируса. То је синтетички, компјутерски генерисан вирусни РНК код. Јер, ако је изолован од човека, онда би база података описала тог човека и знали бисмо које је болничко одељење за патологију обрадило брис. Али то не ради. Док је следећих 5 уноса изоловано од људског домаћина са годинама и полом, зараженим деловима тела и лабораторијским подацима као горе.

Управо ово бисте очекивали да пронађете ако би се пустио брзо мутирајући (нестабилан, ВРЛО недавно вештачки) вирус, а затим би се пацијентима које је заразио узели узорци и секвенцирали.

Дакле, сада можемо видети и из базе података NIH GenBank и из Пар кодона CGGCGG на месту цепања фурина на основу протеина шиљака, и из саме MHRA да је SARS-CoV-2 направљен од стране човека и дизајниран на рачунару.

То је заиста доказ утицајне моћи националних обавештајних агенција и корупције већине медицинских часописа и водећих медија, да ово није универзално познато или прихваћено. 

Вухан је кинеска вешерај

2019: Летње брисање базе података о коронавирусу Института за вирусологију Вухан. 

Октобар 2019: Глен Бек открива доказе да је 10 болница у Вухану имало случајеве Ковида-19 – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/ 

2019: Новембар: Универзитет Северне Каролине, Модерна и NIH су започели секвенцирање вакцине са шиљастим протеином од 1273 аминокиселина (из Wuhan Hu1 шаблона) месец дана пре него што се званично појавила епидемија. (Из интервјуа између др Дејвида Мартина и Рајнера Фулмиха)

2019. новембар 12: Блек и Веч шаљу 369,511 долара организацији Labyrinth Global Health у Украјини за „истраживање Ковида-19“ пре него што је Ковид-19 био јавно познат или именован.

2019: 31. децембар Извештај општинске здравствене комисије у Вухану у којем се расправља о упали плућа ЦОВИД-19 – обрисан.

Замислите да сте Алберт Бурла из компаније Pfizer из Стефана Бансела из компаније Moderna и да сте шокирани када чујете да је у Вухану почела пандемија узрокована патогеном типа упале плућа који нико није изоловао. Али срећом, 19 љубазних Кинеза у Пекингу, удаљеном 655 миља ваздушним путем, дизајнирало је вирус на рачунару и поставило га у базу података NIH. Затим су поставили модификацију. А онда је 17 од тих 19 људи, плус Јуан МЛ и Холмс EC, поднело још једну верзију компјутерски генерисаног вирусног кода из Шангаја, удаљеног 429 миља ваздушним путем од Вухана и 680 миља од Пекинга. Сва 3 поднеска су се догодила истог дана, 2020. јануара 5. Какав би био ваш одговор?

Моје прво питање би било. Какву везу има ваш компјутерски генерисани вирус са патогеном који изазива епидемију? Како су они повезани? Апсолутно нема начина да се на то питање одговори без познавања генетског кода SARS-CoV-2. Кинези не могу рећи: „Ох, мислимо да је наш компјутерски генерисани вирус довољно близак патогеном вирусу који нисмо секвенционирали.“ Једини начин да се на то питање одговори на задовољство комерцијалне компаније, у одсуству секвенцирања било ког изолата, јесте да Кинези признају да су они направили вирус. Не можете рећи да је А близу Б ако не знате где је Б. 

База података NIH показује да пре 2020. фебруара 4. године вирус није био изолован и секвенциран. И знамо из двоструког CGG кодона на месту цепања фурина, који се не јавља ни код једног природно присутног вируса, и ни мање ни више из MHRA, да је Covid-19 вештачки створен. Дакле, једини разговор који је могао да убеди извршне директоре био би: Знамо да је ово генска секвенца вируса јер смо ми направили вирус и објавили га и изазвали пандемију.

Али не постоји начин да би 19 кинеских лекара које спонзорише држава то рекло. То би био крај 19 каријера (ако не и крај њихове слободе). Никада више не би могли да се баве медицином. Можда би могли да ризикују под строгим условима поверљивости. Али у доба интернета такви споразуми су безвредни. Штавише, Кинези су обрисали целу базу података о коронавирусу Института за вирусологију у Вухану лета 2019. године, а затим су обрисали извештај Здравствене комисије општине Вухан, 19. децембра 2019. године, у којем се расправља о упали плућа изазваној Ковидом-31. Дакле, кинеска држава би апсолутно забранила такав разговор. Шансе да се тај разговор догодио су стога нула.

Али чињеница је да су и Модерна и Фајзер направили вакцине на основу рачунарски генерисаних МНКСНУМКСНе би то урадили да нису некако знали да вирус има тај код. Те информације могу поуздано знати само људи који су направили вирус и објавили га. Постоји један златни и прилично очигледан закон о хаковању. То је следеће. Никада не остављајте траг осим ако не морате. А ако морате, онда се побрините да указује на неког другог.

Управо зато што су Кинези НИХ-у доставили вирус, као хакер у другом животу (морам додати и легално) знам да није направљен у Кини. Кинези су опрали геном за праве произвођаче SARS-CoV-2, праве инжењере пандемије Covid-19.

Ко год да је направио вирус, морао је у потпуности да убеди Фајзер и Модерну да имају исправну РНК секвенцу вируса или вакцина не би могла бити направљена. Дакле, без сумње, пре почетка производње вакцине, обе компаније би знале да је вирус вештачки направљен, што је Франсису Лидеру и мени потврдила MHRA, и морале би да знају ко га је направио и ко га је пустио у ваздух, изазивајући пандемију, како би били сигурни да имају исправну секвенцу за вакцину. 

Сада Модерна има неколико патената за вакцине против САРС-а који покривају тренутне мРНК вакцине. Има толико поверења у те патенте да тренутно тужи Фајзер због њих. На почетку пандемије, Модерна је саопштила да неће спроводити своје патенте за COVID-19 како би помогла другима да развију сопствене вакцине, посебно за земље са ниским и средњим приходима. Али у марту 2022. године, Модерна је саопштила да очекује да компаније попут Фајзера и БиоНТека поштују њена права интелектуалне својине. Речено је да неће тражити одштету ни за једну активност пре 8. марта 2022. године. – https://nypost.com/2022/08/26/moderna-sues-pfizer-and-biontech-over-covid-vaccine/ 

Др Малоун, који је изумео технологију иРНК, има комплетну анализу патента за вакцину иРНК на свом подстеку – https://rwmalonemd.substack.com/p/moderna-sues-biontechpfizer  

Модерна је поднела захтев 2017. августа 11. УС10064934Б2

2017-08-11: Захтев поднела компанија ModernaTx Inc.
2018-09-04: Захтев одобрен
2018-09-04: Објављивање US10064934B2

Њихова пријава садржала је пророчанске речи:

У неким отелотворењима, најмање један антигени полипептид је структурни протеин бетакоронавируса. На пример, структурни протеин бетакоронавируса може бити шиљасти протеин (S), протеин омотача (E), нуклеокапсидни протеин (N), мембрански протеин (M) или његов имуногени фрагмент. У неким отелотворењима, структурни протеин бетакоронавируса је шиљасти протеин (S). У неким отелотворењима, структурни протеин бетакоронавируса је S1 подјединица или S2 подјединица шиљастог протеина (S) или његов имуногени фрагмент.

Та формулација покрива сваки могући тип мРНК вакцине за коронавирус типа САРС-а.

Садашња организација за превару гласача О'Биденама, на почетку свог председништва, које је покренуло 6. јануара, дала је америчким обавештајним службама задатак откривања порекла вируса Ковид-19 и замолио их да му се известе у року од 90 дана од 2021. маја 26. године. 

Објавили су извештај о својим налазима 2021. августа 27.Ево дивних речи замагљивања које су измислили…

„Сматрамо да вирус није развијен као биолошко оружје. Већина агенција такође са ниским нивоом поузданости процењује да SARS-CoV-2 вероватно није генетски модификован; међутим, две агенције верују да није било довољно доказа да се изнесе процена ни у једном смеру. Коначно, Источни комисар процењује да кинески званичници нису имали предзнање о вирусу пре него што се појавила почетна епидемија COVID-19.“

Претпостављам да је то оно како изгледа заташкавање америчке обавештајне агенције! Компаније „Модерна“ и „Фајзер“ су морале да знају да је вакцина генетски модификована, иначе не би могле да произведу своју вакцину са сигурношћу да ће уопште деловати. Дакле, и америчка обавештајна заједница је знала. Фраза „Сматрамо да вирус није развијен као биолошко оружје“ је непожељно порицање. Реч „биолошко оружје“ се не појављује у Бајденов извештај из 2021. године, 26. мајНико их није питао да ли је то биолошко оружје. Замољени су да истраже његово порекло. Замољени су да нам кажу одакле је вирус дошао.

Њихов закључак је оно у шта желе да људи поверују. Написан је да би утицао на људе. Не да би их информисао. То је иста техника коју је DARPA користила када је одбила Питера Дашака 2018. марта 27. Предлог за ДЕФУЗИЈУ да финансира прављење вируса који је управо оно што је завршило у бази података NIH-а. Одбијање финансирања догодило се када је пројекат биолошког оружја класификован.  

Дакле, америчка обавештајна заједница је финансирала биолошко оружје. Питер Дашак га је направио уз кинеску помоћ. Фаучи је продао одговор. А Модерна га је патентирала пре него што се било шта од тога догодило. А Бил Гејтс је почео да промовише вакцине и депопулацију, два резултата биолошког оружја, 20 година пре пандемије. Какве су шансе? 

https://expose-news.com/2022/10/23/covid-is-man-made-fauci-gates-daszak-moderna/
https://expose-news.com/2022/10/09/us-funded-daszak-create-covid-in-2018-for-moderna/

Кинези су коришћени као подизвођачи (у чему су изузетно добри). А онда су их убедили да се искваре тако што ће NIH-у пружити генетску секвенцу вештачког вируса који су финансирале САД на такав начин да се докаже да је вештачки направљен. Зашто су прихватили то понижење?

Очигледно, зато што су склопили договор са САД. Модерни је био потребан извор осим Екоздравственог савеза Петера Дашака, а Кинези су пристали да га обезбеде. Председник Си сада влада Кином гвозденом песницом под изговором заштите људи од Ковида-19 спровођењем политика „Нулти Ковид“.

Другим речима, пандемија даје кинеским властима моћ коју желе. Понашали су се као жртве за САД у замену за изговор који им је био потребан за спровођење контроле социјалног кредитног рејтинга својих људи, што је служило као полигон за глобално увођење.

Дакле, ево нас Кинези који су NIH-у поднели исто биолошко оружје које је сам NIH финансирао и за које је поседовао патент од 2018. године!!

2018: Амерички патент 7279327 Химерна адаптација природно присутног животињског SARS коронавируса да постане заразан за људе, циљајући ћелије плућног епитела, пребачена је са Универзитета Северне Каролине на Амерички национални институт за здравље (NIH) – који ју је првобитно финансирао.

Сада је познато да је циљ глобалиста да цело човечанство присиле у безготовинско друштво где сваки пени који поседујете контролише ваша влада, а не ви, путем друштвеног кредитног резултата повезаног са паметном дигиталном валутом која је у библијском смислу жиг звери. Чак и жиг звери. Можда Бисткоин?

И почињемо да видимо да кинеске, америчке, британске, аустралијске, канадске, новозеландске, руске и европске обавештајне службе нису толико удаљене једна од друге колико се чини. Све оне имају један заједнички циљ. И Борису и Лиз се није могло веровати да ће нас потпуно издати за њихов план (Бог их благословио због тога). Али постојао је један који је био довољно жељан моћи да му се у том погледу може веровати.

План је да нас присиле на послушност пандемијама које они дизајнирају, климатским ванредним ситуацијама које они организују и ратовима које распламсавају, распирују и никада не гасе. Они су баш као окружни тужиоци у градовима којима управљају демократе. Они распламсавају и распирују безакоње. Никада га не гасе. Они желе пад Сједињених Држава, град по град којим управљају демократе. Финансирају их да злоупотребе своју моћ исти људи који су финансирали Модерну да злоупотреби наше здравље и са истом сврхом – да нам укину слободу.

Др Рајан Кол објашњава како вакцине узрокују ВАИДС

Др Рајан Кол води највећу клиничку патологијску лабораторију у Ајдаху. – https://totalityofevidence.com/dr-ryan-cole/ 

Кол Дијагностика годишње обрађује и извештава о приближно 40,000 узорака крви и биопсије пацијената. Обучавао се на Мајо клиници, где је завршио специјализацију из анатомске и клиничке патологије, као и специјализацију из хируршке патологије, где је у последњој години био главни специјализант.

Рајан објашњава зашто је вакцина опаснија од вируса. Пита зашто се вакцинишемо против нечега што не постоји већ најмање 18 месеци? Објашњава како вакцине изазивају ВАИДС, као што је Expose први пут објавио пре више од годину дана. 2021. октобар 10, О 2021. октобар 15, 2021 октобар 23 2021 октобар 27Први текст је постао виралан и на крају га је цитирао Алекс Џоунс кроз Рисов извештај и председник Бразила Болсонаро. 

Па, са 12 месеци ретроспективе, сада јасно можемо видети да су Алекс Џонс, Рисов извештај и председник Болсонаро били у праву. Имунодефицијенција коју смо статистички виђали из недеље у недељу (вакцинисани су губили тло у односу на невакцинисане по стопи од око 6% недељно) сада се манифестовала у масовном повећању карцинома и агресивнијим карциномима изазваним шумским пожарима и већој инциденцији свакодневних вируса и вируса који се јављају у несезонским временима у демографским групама у којима се обично не јављају.

Рајан испитује ћелије људи оштећених шиљцима. Дао је одличан интервју Јану Јекиелеку из Епок Тајмса. Ево транскрипта од 3:40 до 20:30 минута. Али препоручујем цео видео. Он на разумљив и шармантан начин упознаје читаоца са тренутном патологијом шиљкастих протеина. Ово није политичка наука. То није комерцијална наука. То је медицинска наука. То је основа „информисаног пристанка“. Нико не би требало да прима даље вакцине без информисања о обе стране аргумента како би могао да донесе валидан суд, а не испраног мозга.  

Нико не би требало да даје или прима вакцину против Ковида-19 без гледања овог видеа: https://www.theepochtimes.com/from-wildfire-cancers-to-foot-long-clots-dr-ryan-cole-explains-the-dangers-of-the-spike-protein_4813813.html 

ЈАН: Оно о чему у суштини говорите јесте да је имуни систем некако угрожен код људи код којих се ово дешава.
РАЈАН: Тачно.

ЈАН: Дакле, објасните то:
РАЈАН: Дакле, ваш имуни систем. Једноставно речено, имате одмах реагујући део и споро делујући део. Дакле, ваш непосредни је ваш урођени имуни систем, то су ваши фагоцити, ваше дендритичне ћелије, ваше природне ћелије убице. Они су маринци имуног система. Спремни су у сваком тренутку. Нешто долази. Напад је нестао. 

Ваш адаптивни имуни систем, то је оно што сви [питају], ох, моја антитела – шта је са мојим антителима. То је одложени одговор и Б ћелије постају плазма ћелије, бивају обучене да памте. Тако да у будућности, када се сусретну са инфекцијом, могу појачати одговор антитела.

Дакле, они раде заједно, ова два дела имуног система. Али сада постоји безброј радова у литератури. Фозе је био један од првих из Холандије. Фозе је спровео студију на Фајзеровој вакцини показују да ови маринци имуног система више нису реаговали на снажан начин на који то обично чине. Дакле, када уђе освајач, они су спремни да реагују. А онда свака јединица тог система, постоје мали препознавачи образаца. Дакле, сећате се овога и овога, ових малих рецептора сличних тол-рецепторима. Борите се против овог вируса. Борите се против тог вируса. Борите се против ове бактерије. Борите се против те гљивице. Дакле, постоје сви ови мали сигнали образаца које тело има. Сада су и они смањени. Сада тело одустаје. ОК, имам мање маринаца на првој линији фронта. Они које имам не раде свој посао и не функционишу. Нико се не сећа обрасца против којег би требало да се боре. Дакле, сада имате савршену олују способности других инфекција да заразе људско тело. 

Дакле, прошле године смо видели како је РСВ код деце био ван сезоне. А онда смо видели одрасле који добијају РСВ и хоспитализују се са респираторним синцицијалним вирусом, који обично прети само новорођенчади и деци млађој од 1 године због величине њихове душника. Не само то, већ безброј радова сада говори о реактивацији херпес зостер. Постоји толико много пораста херпес зостер. Било је одређених радова који показују да је шиљасти протеин присутан у тим лезијама херпес зостер и то је забрињавајуће јер су то ствари за које би имуни систем нормално рекао: Па добро, држимо то под контролом, држимо то под контролом, држимо то под контролом. Али тај урођени, тај тренутни одговор није тако снажан као што би требало да буде код већине људи који су примили вакцине.

Сада не знамо како се тај образац изражава код сваке јединке. Свако је биолошки јединствен. Зато мислим да је разумно рећи да, на срећу, немају сви то. И мислим да су многи људи добили различите дозе у смислу броја доза које су добили, као и чистоће бочица, чистоће ињекције, чистоће производа. То је још једно питање о коме можемо мало касније да разговарамо ако желите. Али заиста се поставља питање: Колико дуго ће ове особе остати у овом имуносупресованом стању? Друга критично важна ствар код ових имунолошких образаца који су померени јесте да су неке од ћелија исте оне које држе рак под контролом. Дакле, разлог зашто ви и ја тренутно немамо рак. Ви га имате, ја га имам. Она га има. Он га има. Седимо овде. Имамо шачицу атипичних ћелија сваког дана. Али зато што имамо ове геодетске системе, ове природне ћелије убице које тресу ћелије са сваком ћелијом у нашем телу. Тренутно имате 30 милијарди Т ћелија које циркулишу. И ја такође. И оне се рукују са сваком ћелијом у нашем телу говорећи пријатељ или непријатељ, пријатељ или непријатељ. Мутирало, није мутирало. А ако мутира, пробуше малу рупу у њој и баце малу ручну бомбу. Та ћелија је нестала и ми смо добри. Једноставно је тако. 

Али те ћелије су сада нестале код многих од ових особа или су довољно слабе да не могу да обављају свој посао држања тих карцинома под контролом.

И зато стално чујем те извештаје. Један од разлога зашто стално чујем извештаје о раку изазваном шумским пожарима код многих пацијената. И чини се да је то ефекат акумулиране дозе. Скок је токсичност зависна од дозе. Што је већи скок, тело га дуже производи и то су многи системи негативније погођени.

ЈАН: Дакле, да ли сада говоримо о скоку који долази од Ковида или говоримо о скоку који долази од вакцина или о обоје?

РИАН Да будем искрен, обоје. Али занимљиво је да скок од природне инфекције не траје толико дуго. Имуни систем када се први пут сусретне са Ковидом, ако нисте примили имуносупресију вакцине, имате широк, неспецифичан одговор на било коју инфекцију. Нормално, код особа које су разумно имунокомпетентне, ваше тело ће очистити цео тај вирус и доћи ће до скока у року од 7-10 дана. Сада лично, када сам имао Ковид у децембру – ја, патим од хроничне мононуклеозе –. Епштајн-Бар вирус – од пре пандемије. И он расте и опада, а моје тело га држи под контролом и радим много различитих ствари да покушам да га држим под контролом. Али након што сам имао Ковид, стање се погоршало на неколико недеља. Дакле, тај скок протеина, било да је од природне инфекције или од ињекције, може да уради исте ствари. 

Изазов је, када погледамо рад др Ролтген са Станфорда, она објављено у ћелији часописа, тај псеудуридин из ињекција мРНК [што је лажни облик Урацила, једне од 4 базе РНК] се не разграђује у телу [као што то ради Урацил]. Тако да та мала порука, информациона РНК – ви тренутно правите милијарде порука за сваку ћелију у вашем телу. И ја такође. И након те поруке каже ОК, направили сте довољно протеина или довољно овога за ћелију, или довољно онога да направи тај ензим, а затим за неколико минута до сати та мРНК се разграђује и престаје [ако је направљена од Урацила]. Ове синтетичке ињекције, др Ролтген је у својој студији открила [са Урацилом замењеним са Н1 метил псеудуридина], постојале су 60 дана у лимфним чворовима, најмање 60. У том тренутку је престала, како би могла да објави. Дакле, знамо да секвенце постојале у телу најмање 60 дана. Али у њеној студији су такође показали да је шиљасти протеин постојао и у циркулацији и у лимфним чворовима. Дакле, знамо да је шиљасти протеин из ињекција присутан много дужи временски период. Сада ће они који кажу да је то тако мала количина рећи: „Ох, али то је тако мала количина. Као да, али можете убити некога са толико цијанида и толико фентанила.“ Мислим, када је нешто токсично, токсично је. Дакле, чак и протеини који циркулишу у само малим количинама могу изазвати све ове штете по имуни систем. Дакле, из ињекција знамо да дуже трају. 

Неки људи ће рећи шта је са Новаваксом, то је само протеин. Али то је и даље шиљасти протеин. А тај шиљасти протеин је прилично висока доза у Новаваксу. И има упозорење на црној кутији да може да доспе до срца и изазове миокардитис. У већим количинама него неке друге вакцине. Ни од овога не добијају никакву корист. Тај шиљасти протеин је, једноставно речено, патофизиолошки токсичан за људско тело.

ЈАН: Шта се десило са вашом каријером, са вашом патолошком лабораторијом – 8/9 месеци је дуг период? 

РАЈАН: Био је то нераван пут. Када су здравље, благостање, живот и заклетва коју сам положио пацијенту у питању, нећу одустати од онога што радим. Примио сам много критика од супарничких медијских компанија, супарничких осигуравајућих компанија, супарничких болничких система. Много критика. Имам 26 година каријере као лекар. Видео сам 500,000 пацијената у тој каријери. Још увек нисам имао ниједну жалбу пацијента против себе у 26 година – никада нисам имао тужбу. А сада се одједном налазим на мети због дељења науке. Због тога сам изгубио један од својих главних уговора о осигурању. Због мог непрофесионалног понашања у разговору о Ивермектину и спасавању неколико живота тиме бесплатно. Никада нисам наплатио пацијенту. А онда кажу, па, боже, ти си патолог. Па, радио сам године у хитној медицини, године у породичној медицини, године у дерматологији и никада нисам одустао од тога да будем лекар. Сада сам лекар лекару као лаборант. Дакле, изгубио сам велики уговор тамо до те мере да сам изгубио много запослених. Мој посао је пропао. Мој посао са крвљу је драстично погођен, толико да га предајем другој независној лабораторији. Моје име је сада блато у мом региону, иако у очима других људи делујем као народни херој. Никада нисам престао да будем добар патолог.

Обучавао сам се у Мајо клиници. Обучавао сам се у најчуднијој институцији на свету. Видео сам најчудније случајеве на свету. Чак сам имао и једног пријатеља лекара, који је рекао нешто попут: „Ти си одличан патолог, али имам пацијенте који се жале да ме не шаљеш код њега, зар не?“ Због онога што медији говоре о мени. Не зато што немам добре дијагностичке вештине и широку базу знања. Дакле, финансијски то прихватам мирно.

И позвао сам свакога на свету. Ако се не слажете са мном, донесите боље податке. Донесите боље податке. Цврчци. Пре 9 месеци смо причали о овоме. Цврчци 9 месеци касније. 

Још увек нисам имао колегу који је рекао: „Знаш, желим да седнем и покажем ти где грешиш. Јер сам увек спреман да грешим. То је наука. Наука је постављање питања, тестирање хипотезе и говорење, па, могли бисмо бити у праву или грешити, али хајде да то докажемо.“ Али живот је био мало тежи за мене. Срећом, имам неке прелазне ствари на којима радим. Постао сам некако медицински едукатор у чему уживам. Још увек пишем своју књигу. Више ћу се бавити услугама обдукције за породице широм света, јер сада добијам много таквих питања: Да ли је вакцина била у питању? Зар није вакцина била у питању?

ЈАН: Знаш, гледао сам један од твојих слајдова. Слајд је показао протеинске шиљке у ендотелу крвних судова.

РАЈАН: И ово је нешто што је фрустрирајуће. У патологији еонима, мислим деценијама и деценијама и деценијама имамо могућност да изолујемо протеине унутар ћелија. Дакле, свака ћелија у вашем телу има стотине, ако не и хиљаде различитих врста протеина. И то можемо да утврдимо тако што правимо веома специфично антитело на тај протеин, а затим обележимо мало антитела на његов реп и када се оно веже за њега, знамо да је присутно, а на реп тог другог антитела можемо да ставимо оно што се зове хромоген, боју и учинимо да светли. Дакле, под микроскопом можемо да узмемо било које ткиво у телу. На пример, ако неко има рак плућа, имаће одређену врсту кератина. Ако неко има рак јајника, имаће другачију врсту кератина. И постоји много различитих цитоскелетних кератина у телу.

Дакле, можемо да их обојимо и то смо могли да радимо одувек у медицини. Са појавом SARS-CoV-2, шиљасти протеини имају веома специфичан облик протеина. Дакле, можете узети ове протеине, убризгати их у хрчка, зеца или козу. Они ће направити антитело против тога. Затим можете изоловати та антитела. А сада их можемо користити у лабораторији против веома специфичних делова протеина. Не морате чак ни да урадите целу ствар. Можете само да урадите један сегмент. Затим га учините да светли. Онда га погледате испод скопе у тим судовима. Ове мале тачке. Као да свуда видим тај сјај боје, сада знам да је присутан шиљасти протеин. 

И тако смо ово видели. Сада је то у медицинској литератури. Постоји некротизирајући енцефалитис. То је онај који сам вам показивао, а који је управо објављен код једног старијег господина који је преминуо. Његово срце је такође било препуно шиљастих протеина.

И тако, шиљасти протеин можемо идентификовати у било ком ткиву где је присутан или одсутан. А онда се поставља питање: Па, да ли је из вакцине? Добро питање. Такође бојимо нуклеокапсид (протеин једра). Ако би се радило о целокупној вирусној инфекцији, оба протеина би била идентификована и присутна у ИСТОМ ткиву. Ако нуклеокапсид није присутан, а присутан је само шиљасти протеин, онда знамо да је то од тих перзистентних шиљастих протеина вакцине који циркулишу и таложе се по целом телу.

ЈАН: Дакле, у патологији коју сте радили, колико често је то скок болести наспрам вакцине? 

РАЈАН: Рано смо видели много ковид прстију на рукама и ногама. Дакле, ковид је првенствено био болест згрушавања. Сада када је омикрон овде, није толико болест згрушавања. Не видимо исту патофизиологију код - ја га зовем Колдвид, а не Ковид - то је једна ствар која се променила јер је код већине људи то прехлада, то је обична прехлада. Скок вакцине је и даље оригинални скок из Вухана. То је скок згрушавања. Скок Омикрона није скок згрушавања. Дакле, када видим појединце, то је око 20 пута мањи ефекат згрушавања који видимо код Омикрона у поређењу са, рецимо, Вухан Алфа, Делта, Гама, ранијим варијантама. Само делује другачије због мутација које је стекао. Јер се код тог скока вакцине и скока ране варијанте С1 и С2 одвајају због тог малог протеина фурина. А онда С1 циркулише и постаје веома запаљен и то је оно што идентификујемо у тим ткивима о којима говоримо. Са Омикроном се то не дешава. И због тога сада знамо... вакцина је опаснија од самог вирусаЗато што вакцина и даље има све те способности за згрушавање крви, има све те инфламаторне способности. Док скок од Омикрона нема. 

Дакле, чињеница да је шиљак из Вухана и даље присутан у било којој од вакцина, када је био у оптицају, нестао је пре више од годину и по дана, сада је заиста збуњујућа. 

То је изумрли вирус. Дакле, вакцинишемо се против нечега што технички више не постоји. И носи сав ризик, а никакву корист. И даље може изазвати згрушавање. Може покренути те инфламаторне процесе.

Може да уђе у једро наших Т ћелија о којима говоримо. Може да уђе у наше митохондрије и уништи нашу митохондријалну функцију, односно дисање сваке ћелије у нашем телу. Може да се веже за АЦЕ2 рецепторе на ћелијама јајника. Може да уништи метаболичке путеве до места где вам јетра постаје масна. Може да уништи капацитет бубрега. Изазива мождану маглу јер може да пређе крвно-мождану баријеру.

Омикрон то не ради.

Можда је у питању мали декрет, зато ме немојте цитирати као да кажем никад. Никад не реци никад. Омикрон мутира и имам извештаје од колега из горњег Средњег запада који кажу да поново виде више плућних ковида. Али не знам да ли је то код вакцинисаних особа, а не код невакцинисаних. Вероватноћа је код вакцинисаних, на основу података који долазе из других земаља. (3:50-20:30 минута).

Поново саветујем да погледате цео видео. Он даље показује колико је патолозима лако да провере протеине шиљке у ћелијама жртава САДС-а. Али каже да већина њих то једноставно не ради. Дакле, Рајан може да утврди да ли ваши проблеми настају од вируса или од вакцине анализирајући заражене ћелије на протеин шиљке и нуклеокапсидни протеин. Вирус има протеин шиљке (С), нуклеокапсидни протеин (Н: од ког би правили вакцине да су вакцине биле о здрављу), мембрански протеин (М) и протеин омотача (Е). Вакцина има само протеин шиљке (С). Дакле, ако ваше ћелије имају и протеине шиљке (С) и нуклеокапсидни (Н) протеин, онда је вирус нанео штету. Ако имају само протеин шиљке (С), онда је вакцина нанела штету. 

Рајан објашњава да што више шиљака имате и што дуже трају, то је већа штета. Дакле, вакцине су далеко опасније од вируса, јер излажу ваше тело много дуготрајнијим шиљцима. А још више зато што је Омикрон шиљак 20 пута мање патоген од вештачког биолошког оружја из Вухана Ху1 америчких обавештајних служби у свакој појединачној вакцини.

Већина биопсија представљених на образовној конференцији FLCCC-а у Орланду, Флорида, 2022-14. октобар 16. https://covid19criticalcare.com/conference/ – имао је оштећене ћелије које су експресовале само шиљасти протеин, а не друге протеине SARS-CoV-2. Ово указује на то да су повреде шиљцима узроковане вакцинацијом, а не природном инфекцијом, јер су код инфекције, поред шиљастог протеина, присутни и други SARS-CoV-2 протеини, укључујући нуклеокапсидне протеине. – https://www.theepochtimes.com/health/covid-19-vaccine-injury-syndrome-not-a-disease-flccc-conference-shares-how-to-treat-it_4802240.html је још један видео који вреди погледати.

Такође сугерише да је дуги Ковид заправо синдром оштећења вакцине.

Инактивиране вакцине од целог вируса

Руски Спутњик V има МНКСНУМКС: ДНК протеина спајка и слична је вакцини Астра Зенека, али са различитим вирусним вектором за сваку од две дозе

Кинеска државна компанија СиноФарм производи инактивирану вакцину против целог вируса BBIBP-CorV. – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7275151/ – Заиста добра биохемија!

Из узорака бронхоалвеоларног лаважа или брисева грла три хоспитализована пацијента из недавне епидемије COVID-2 изоловали смо три соја SARS-CoV-19 како бисмо развили преклиничке in vitro моделе неутрализације и изазивања за инактивираног кандидата за вакцину против SARS-CoV-2. Три соја су била 19nCoV-CDC-Tan-HB02 (HB02), 19nCoV-CDC-Tan-Strain03 (CQ01) и 19nCoV-CDC-Tan-Strain04 (QD01). Приметно је да су сви ови сојеви изоловани из Vero ћелија, које је СЗО сертификовала за производњу вакцина. Vero ћелије, али не и друге ћелијске линије, инфициране су преко брисева грла пацијената како би се спречиле могуће мутације током културе и изолације вируса.

Они користе бета-пропиолактон који модификује генетски материјал вируса, остављајући га неспособним да користи ћелијске механизме за репликацију и... стога инактивиранДакле, Синофарм је узео брис грла вируса од 3 пацијента и тестирао ова 3 соја вируса на брзину репликације, генетску стабилност и производњу антитела итд. Изабрали су сој HB02. Затим су узгајали копије тог вируса у Веро ћелијама и инактивирали их бета-пропиолактоном. Инактивирани вирус индукује антитела против свог шиљастог протеина и свог нуклеокапсидног протеина. 

Дакле, овде је поново присутан шиљасти протеин, али не и онај који је генерисан рачунаром. Чини ми се да је ово најбезбеднија вакцина од свих. И даље није добра јер уноси гомилу шиљастих протеина. Али је најмање патогена од свих, јер је створена од целог вируса, а не од патогеног шиљастог протеина. И што је још важније, не мења гене као мРНК вакцине. Постоје још две инактивиране вакцине са целим вирусом...

Приватна кинеска компанија Синовац развила је КоронаВак. Ево одличног објашњења како се прави и како функционише

Синовац Биотецх Лтд. КоронаВак® вакцина против COVID-19 заснована је на инактивираном патогену направљеном узгојем целог вируса у лабораторији, а затим његовим уништавањем. КоронаВак је вакцина са 2 дозе, инактивирана β-пропиолактоном, са адјувансом од алуминијум хидроксида. 

Теоретска предност инактивираних вакцина је то што садрже додатне вирусне протеине, укључујући нуклеопротеин, који би могли проширити заштиту изван одговора анти-спајк протеина и смањити избегавање варијанти из имунитета вакцине. На пример, рецензирана студија објављено 24. новембра 2021., закључио је да „КоронаВак индукује већи одговор CD4+ и CD8+ Т-ћелија на структурни протеин него (Pfizer-BioNTech) BNT162b2 вакцина.“

Бхарат Биотех и Индијски савет за медицинска истраживања су заједно развили (BBV152). Ево одличног објашњења како се прави и како функционише.

Проблем са сва три је што су веома, веома близу оригиналног вештачког биолошког оружја Вухан Ху3, које је финансирала америчка обавештајна служба, а које је изоловано недуго након његовог пуштања у промет. И они... не делују против ОмикронаШто, ако размислите о томе, пошто су направљени од целог вируса, значи да ни било која вакцина заснована на МНКСНУМКС делују против Омикрона. Зато их је потребно потпуно ажурирати да би постали инактивиране верзије Омикрон варијанте. То је урадио СиноФарм, а нова вакцина усмерена на Омикрон је одобрена за клиничка испитивања у Хонг Конг, 2022. април 16. и онда до данас – ништа?!?!?

Сада ми је јасно да је компјутерски генерисано биолошко оружје, које је финансирала америчка обавештајна служба Питер Дашак, истражио и дизајнирао, а Фаучи организовао одговор, пуштено у Кини близу лабораторије у Вухану или можда у лабораторији у Вухану како би се опрало његово порекло, баш као што је то учинио случај са слањем 3x генома вируса MN908947 из Пекинга и Шангаја. Али, будући да је вештачки направљено и да се не јавља природно, било је нестабилно и веома брзо је мутирало у сојеве изоловане за инактивирану вакцину против целог вируса компаније СиноПхарм. Затим је мутирало и мутирало док се није вратило у обичну прехладу одакле је и дошло. 

Имунитет колектива је постигнут у року од годину дана током пандемија азијског грипа и хонгконшког грипа 1957. и 1968. године, само са витамином Ц. Да смо лечили Ковид-19 витамином Ц и витамином Д, пандемија би се завршила прошле године. 

Оштећење имуног система вакцином је оно што је одржавало ствар у покрету. А то је, случајно, у најбољем интересу и Модерне и Фајзера. Још важније, ова пандемија мора да се настави док не буду могли да уведу паметну дигиталну валуту са социјалним кредитним рејтингом широм света.

Али чињеница остаје да чак и данас свака вакцина садржи Wuhan Hu1 шиљасти протеин или му је веома, веома блиски сродник. То ће се променити ако се икада заврше клиничка испитивања SinoPharm вакцине специфичне за Омикрон. Претпостављам да се то неће догодити док се не уведе паметна дигитална валута социјалног кредитног скора.

Омикрон је оно што је Бог или природа урадио биолошком оружју. Он или она га је неутралисао. Чак је и Бил Гејтс признао да је Омикрон урадио бољи посао од вакцина у окончању пандемије. Али Модерна и Фајзер не желе да окончају пандемију. Зато су само делимично ажурирали своје двовалентне вакцине, уместо да их потпуно ажурирају. Мислим, одакле би им дошао профит ако би пандемија завршила сутра? Иако, да будем искрен према Фајзеру, они јесу произвели потпуно ажурирану вакцину, али Комисија за права детета није успела да је одобри. Дакле, овде се не ради само о новцу. Ради се о нечему више. Ради се о контроли. То је територија обавештајних служби света. Јер су се сви уротили да осигурају да се грађани њихових земаља континуирано заражавају патолошким шиљастим протеином изумрлог биолошког оружја.

Закључак

Др Рајан Кол не може да разуме зашто бивалентна вакцина и даље садржи биолошко оружје из Вухана Ху1, које финансирају америчке обавештајне службе, а чији је скок изумро пре најмање 18 месеци. Разлог је једноставан. Сврха целе вежбе је првобитно била, а и даље јесте, да се људи напуне биолошким оружјем. Не постоји вакцина која не садржи компјутерски генерисани скок од 1273 аминокиселине (или његов веома блиски сродник), који је „опрао“ преко Вухана, Пекинга и Шангаја. Али генерисан на рачунару који су финансирали људи који процењују да то није биолошко оружје, док истовремено тврде да немају убедљиве обавештајне податке о његовом пореклу.

Др Наоми Волф када је интервјуисан Марк Стејн из GBNews-а је рекао:

Марк, ја сам Јеврејин и знаш да могу ово да кажем. Не мислим да идеш предалеко. Мислим да идеш управо тамо где треба да идеш. Лекари у пре-нацистичкој Немачкој почетком 30-их су били кооптирани од стране националсоцијалиста и послати да раде управо оно што се сада понавља. Медицинске организације почетком 30-их су биле охрабрене да буду арбитри, знате, достојних живота или недостојних живота, и да некако медикализују и патологизују неслагање или разлике.

Дакле, сведоци смо масовне куповине медицинског естаблишмента у Сједињеним Државама, Британији и земљама широм света, како би се радиле много озбиљније ствари. Дозволите ми да наведем само један пример. Поменули сте ово и потпуно сте у праву. Имам 3500 стручњака у ратној соби који свакодневно истражују документа компаније Фајзер, волонтерски раде. Медицински стручњаци, научни стручњаци прегледају документа компаније Фајзер и заиста проналазе ужасне штете по људску репродукцију. Штете од 360 степени. Ко би требало да иступи и објави ово? Америчка медицинска асоцијација (АМА). Ко то објављује? То су људи попут вас и мене, последњи преостали независни новинари. Али ово је скандал који људска раса никада раније није видела – таквих размера.

Светски пуч обавештајних служби

1. Преузмите контролу над микрофоном. Мејнстрим медији и мејнстрим интернет медији. (Џек Дорси је предложио да Марк Закерберг своју нову Мета компанију назове „Централна обавештајна корпорација“).

2. Преузмите контролу над банкама. (Претпостављам да би се то могло урадити новцем).

3. Преузмите контролу над медицинском професијом (протоколима лечења које прописују регулатори и одузимањем лиценци за рад онима који одбијају да се подвргну)

4. Преузмите контролу над националним владама (електронским машинама за гласање, лажним анкетама, сузбијањем информација, промоцијом дезинформација и плаћањем људима да варају – то добро функционише)

5. Преузмите контролу над људима путем војног стања/закона о закључавању као резултат рата, преувеличаних еколошких претњи, преувеличаних претњи пандемијом итд.

6. Преузмите контролу над финансијама свих (применом дигиталних паметних валута контролисаних друштвеним кредитним резултатом)

7. Преузмите контролу над здрављем свих (уништавањем њиховог имуног система и заменом фармацеутским имунитетом, који је доступан само ако је ваш социјални кредитни скор добар)

Мој друштвени кредитни скор не би био довољан ни за један парацетамол. Ово није кривица Фаучија, Дашака, Колинса, Валенског, Трудоа, Кисинџера, Путина, Сија, Обаме, Блера, Буша, Гејтса, Закерберга, Шваба или било ког другог појединачног лошег актера. Кривица је националних обавештајних служби које су се уротиле да нас све поробе.

Појединци које тренутно осуђујем, само су се продали тој завери. Нећемо нигде стићи нападима на њих. Ово се неће поправити док не поправимо наше обавештајне службе. Они су нулти пацијент у правој пандемији која погађа човечанство. Пандемији контроле. Пандемији која резултира ропством23 уместо Ковидом19.

Овде се тркамо да осудимо наше претке што су имали робове, док пасивно подносимо своја рамена генетском јарму наших нових робовласника.

Али зашто то раде баш сада? Зашто су склопили овај споразум да нас поробе подлим преварама управо у овом тренутку?

Па, то је зато што ће нас ускоро изгубити. Ускоро ће нас изгубити због следеће администрације човечанства на Земљи. Због следећег политичког система за ову планету. Царства Божијег. И што нас чвршће контролишу, то су ближи томе да нас изгубе, а ми смо ближи том Царству. Многи људи, муслимани и хришћани и Јевреји, желе да знају када ће Исус или барем месија доћи. Он долази да нас ослободи ропства23 баш као што је Мојсије послат од Бога да ослободи Јевреје из ропства1513. Нисана14. пре нове ере у Египту. Дакле, очигледно морамо бити поробљени у Египту овог света пре него што он може доћи да нас ослободи у праву обећану земљу Царства Божијег – што би нам наши поробитељи ускратили!

Зато кажем Тонију Фаучију, Питеру Дашаку, Франсису Колинсу, Рошел Валенском, Џастину Трудоу, Хенрију Кисинџеру, Владимиру Путину, Си Ђинг Пингу, Бараку Обами, Тонију Блеру, Џорџу Бушу, Билу Гејтсу, Марку Закербергу, Клаусу Швабу, свим осталим Египћанима који поново оживљавају ропство Божјег народа: Сви Египћани који су покушали да спрече тај Егзодус погинули су у Црвеном мору од Божје руке. Па ипак, гледајући позитивније, сви они који су јурили Божји народ крштени су у том мору од самог Бога (донекле нехотице). Зато нас јурите свим средствима. Али не покушавајте да нас спречите да одемо!