Председник Климатска интелигенција („КЛИНТЕЛ“)Гус Беркхаут је објавио поруку свим људима света. Његова порука је једноставна: Нема климатске ванредне ситуације.
Деценијама је јавност преплављена застрашујућим причама климатских алармиста који тврде да је у питању „катастрофална пропаст“ због повећања угљен-диоксида (CO2) нивоа од људских активности. Климатски алармисти намерно изазивају панику, „време истиче“, тврде. Решење, кажу климатски алармисти, је политика „нето нуле“.
Хиљаде научника се не слажу. Од 1. октобра 2022. године, више од 1,400 научника из целог света је потписало „Светска декларација о клими“ који почиње гласинама: „Климатска наука треба да буде мање политичка, док климатске политике треба да буду више научне.“
КЛИНТЕЛ има позвао на отворену научну дебату, али Светски економски форум, на пример, одлучује да игнорише климатску науку и следи климатску политику са својом катастрофално штетном идеологијом „нето нулте“ емисије.
Као и оснивач и председник компаније CLINTEL, Гус Беркхаут је професор емеритус геофизике и члан Краљевске холандске академије уметности и наука (KNAW). У својој поруци свету испод, Беркхаут је објаснио зашто постоји тако велика разлика између застрашујуће наратив климатских активиста и оптимистички порука климатолога који верују да нема климатске ванредне ситуације.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Порука Гуса Беркхаута, председника CLINTEL-а: Нема климатске ванредне ситуације
У протеклим деценијама, јавност је била преплављена застрашујућим причама, које су јој говориле да ће глобалне температуре порасти до катастрофално високих нивоа.
Климатски активисти тврде да је узрок све ове предстојеће пропасти све већа количина угљен-диоксида.2 произведено људским активностима. Предложено решење је такозвана политика нето нулте емисије, усмерена на смањење људског нето CO₂2 емисије на нивое из прединдустријске ере с краја 1700. века.
Ти активисти такође тврде да људи треба да паниче и да време истиче: „Имајте на уму да је пет минута до поноћи, морамо деловати без одлагања!“ Хиљаде научника се не слажу; више од 1400 су потписници CLINTEL-а.
У својим бројним говорима „последњег упозорења“, Антонио Гутереш се позива на компјутерске симулације, а не на стварни свет. Грета Тунберг је сведочила пред Конгресом САД да је постојало „нема науке“ иза њеног коментара „паника“Ове информације се не могу наћи у медијима.
Па зашто је онда тако велика разлика између застрашујуће наратив климатских активиста и оптимистички Порука климатолога, који верују да нема климатске ванредне ситуације? Молимо вас, пре него што наставите са читањем, погледајте нашу поруку „Консензус се састаје са КЛИНТЕЛ-ом':
Мало је грађана свесно да су сва застрашујућа климатска предвиђања генерисана компјутерски моделиИ знамо из искуства у многим другим сложеним областима колико рачунарски модели могу бити обмањујући.
На пример, помислите на многа погрешна предвиђања економских модела или на велике грешке у недавном моделирању пандемија. Резултат компјутерских модела у потпуности зависи од претпоставки које креатори модела у њих уносе. У протеклих 50 година, предвиђања климатских модела о глобалном загревању и његовим страшним последицама била су погрешна. У инжењерској заједници, она би се сматрала бескорисним.
Прецизније, претпоставке у климатском моделирању су такве да се предвиђене промене температуре испостављају као стално превисоке. Још горе, екстремне време догађаји – као што су топлотни таласи, суше, поплаве, урагани итд. – намерно се користе за подршку екстремним клима предвиђања. Али ако поставимо тренутне екстремне временске догађаје у историјски контекст, видимо да су ови догађаји „климатска делатност као и обично“. Види Гоклани, 2020.
[Релатед: Студије оспоравају да је Земља у „климатској ванредној ситуацији“, Брајтбарт, 7. фебруар 2021]
Закључак је да модела (компјутерске симулације) се „превише загревају“ и да су предвиђања негативних ефеката на људе веома сумњива. Оне пројектују катастрофалну будућност која није поткрепљена посматрањима. Много је мудрије и безбедније ослонити се на мерењаИсторија науке нам говори да значајне кораке напред увек подстакну посматрања помоћу нових мерних инструмената.
Помислите на скорашње спектакуларне снимке свемира које је направио нови свемирски телескоп Џејмс Веб. Исте добре вести важе и за модерне сателите који достављају висококвалитетна мерења око Земље од 1979. годинеСателитски подаци не показују екстремно загревање, и то је унакрсно проверено милионима мерења метеоролошким балонима.
Стога, искористимо обиље мерења температуре обављених током година. Она од почетка индустријског периода (1850) до данас (2020) видимо на слици 1. Мерења нам говоре да је температура у 2020. години 1.1oC виши него 1850. године.
Користећи слику 1, екстраполирајмо температуре сателита до 2050. године претпостављајући да ће се пораст температуре у протеклих 40 година (1980-2020) наставити. без икаквог заустављања и хлађењаОва великодушна пројекција резултира температуром за 2050. годину која је 1.6oЦелзијус виша него 1850. године. Сада, ево великог питања: „Да ли је глобално загревање од 1.6oЗастрашујући резултат? Да ли нам овај исход заиста говори да је „пет минута до поноћи“?
Погледајмо данашњу разлику у средњој температури између Осла (једног од великих градова близу Северног пола) и Сингапура (једног од великих градова близу екватора), видети слику 2. Мерења показују да је разлика чак 22oЦелзијуса, двадесет пута веће од глобалног загревања између 1850. и 2020. године и скоро 14 пута веће од такозваног „застрашујућег“ глобалног загревања између 1850. и 2050. године.
Упркос овој огромној просечној температурној разлици од 22oЦ, оба града су веома просперитетна и грађани у оба града уживају у животу. Па зашто нам медији говоре да је глобално загревање од 1.6oC или више ће довести до катастрофе („крај је близу“), док 22oРазлика између Осла и Сингапура испоставља се да није никакав проблем?
Одговор је адаптацијаЧовечанство показује импресивну историју, преживевши многе велике промене у свом животном окружењу, укључујући и велике промене у Земљиној клими. Захваљујући нашој домишљатости, људска бића су увек проналазила паметна решења за суочавање са свим прошлим изазовима, изнова и изнова. Ако посетите Осло и Сингапур, видећете импресивну демонстрацију људске способности да се прилагоди климатским разликама од 22...oC.
Постоји још једно занимљиво запажање. Постепено глобално загревање није озбиљан проблем, без обзира да ли га узрокује CO2.2 или не. Не ублажавање, већ прилагођавање је решење. Дакле, за све оне који би волели да мисле да је садашње глобално загревање у потпуности узроковано CO2, наш закључак остаје непромењен.
Имајте на уму да је током периода хлађења око 1900. године и температурне паузе шездесетих година (видети слику 1), CO2 концентрација у атмосфери је наставила да расте без одлагања. Стога је аномално понашање температуре у ова два периода несумњиво узроковано мајка природаИсто важи и за велику климатску разлику између Осла и Сингапура.
Коначно, за оне који и даље верују да CO2 емисије су загађење, позивамо вас да запамтите да је CO2 је неопходан за сав живот на Земљи. Додатни CO2 у ваздуху је подстакао раст глобалне биомасе. Такође је веома повољан за пољопривреду, повећавајући приносе усева широм света.
Ако вам ни ова животна чињеница није довољно убедљива, схватите да уз доступност модерних нуклеарних електрана имамо довољно времена да створимо глобални енергетски систем са углавном нула емисијаАли опет, велико питање је да ли је нулта емисија разуман циљ.
Закључно, не дозволите да вас застрашујуће приче о наднационалним институцијама – као што су УН, ЕУ и Светски економски форум – уплаше. Посебно климатски алармисти не сме се користити екстреман време догађаји који трују нашу децу страхом:
Постепено глобално загревање, које је почело око 1700. године након завршетка Малог леденог доба, је чињеница и није изазвало никакве озбиљне проблеме. Наш савет је: „Уживајте у данашњој клими јер нам приче из Малог леденог доба говоре да је хладна клима пуна тешкоћа.“
Ако наставимо да улажемо у иновација, човечанство може лако да се носи са било каквим ефектом даљег загревања. Стога морамо да зауставимо деморалишуће враћање у прошлост. смањење решења. Примећујемо да то води само ка паду и сиромаштву.
Уместо тога, морамо се фокусирати на моћ адаптација, засновано на науци, технологији и образовању. То ће нас одвести у еру просперитета за природу и човечанство. Молимо вас, придружите нам се на нашем путовању!
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
За ВЕФ, није реч о клими, већ о прерасподели нашег богатства – до нето нуле.
У праву!
Као што ме је неко једном питао: „Шта мислите да највише утиче на климу: људи на Земљи или Сунце?“ Наравно, мој одговор је био „Сунце“.
Ако људи попут ВЕФ-а и Била Гејтса сада покушавају да блокирају Сунце хемијским траговима, зауставиће раст биљака (нашу храну и животну средину) и изгладњиваће и отроваће човечанство токсинима.
Ове криминалце треба зауставити. Сада, пре него што направе још више штете него што су нанели експерименталним вакцинама, тзв.
Најисплативије решење... захтевати од сваког произвођача мотора са унутрашњим сагоревањем да посади два дрвета за сваки произведени мотор.
То је иста тактика која је коришћена за ковид. Не уклапа се у њихов наратив, тако да јој главни медији не дају никакву пажњу.
Још један сјајан, просветљујући чланак од Expose-а. Молим вас, наставите своју потрагу.
Овај чланак би, по мом мишљењу, био боље поткрепљен да је дат много дуже од Маундеровог минимума (малог леденог доба), можда чак и у средњовековни топли период.
Да ли сам једини који се сећа хајпа крајем седамдесетих око уласка у ново ледено доба? Леонард Нимој (др Спок, Звездане стазе) је био коментатор.
Боже, како се времена мењају.
О, и да, клима се мења. Два дана након прскања непознате супстанце високо у атмосфери, имао сам највећу олују коју сам икада видео. И да ли је недавни програм прскања резултирао највећом кишом виђеном у много година? (поплаве у Новом Јужном Велсу, Викторији, Тасманији)
Људи који стоје иза овог тајног програма морају бити изведени пред лице правде. Да ли се модификација времена користи за изазивање глади? Или само да би се поново покушало преварити јавност? (Видите! Рекао сам вам да је стварно)
уреди-;обриши други има трећи ред.
Климатску панику изазивају СЗО и глобалисти који намеравају да изазову светску панику и масовну психозу несташицом хране и енергије, да униште Запад и хришћанство и да успоставе тоталитаризам једног западног поретка. Кина трља руке од радости, стрпљиво чекајући свој тренутак за напад.