Бреакинг Невс

Истрага: Америчка дубока држава је 2018. године финансирала Дазака да створи Ковид-19 за Модернину платформу за вакцине

Молимо вас да поделите нашу причу!

Када се схвати да је читава пандемија и одговор на вакцинацију била операција америчке дубоке државе (обавештајне службе), онда све има смисла.

Модерна, NIH, NIAID, сви играју своју улогу у шеми осмишљеној да вашој генетици уради оно што је Google већ урадио вашим резултатима претраге и оно што су Microsoft и Apple урадили вашим рачунарима и мобилним телефонима, и оно што су Facebook, Twitter и Instagram урадили вашем друштвеном животу.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Од стране забринутог читаоца

Почетком 2018. године, када DARPA је споља одбијена Након што је Питер Дашак поднео захтев за 14,209,245 долара за свој пројекат DEFUSE, којим би се створило место цепања фурина специфично за ћелије које облаже људске плућне дисајне путеве на споју S1/S2 (спој два дела шиљастог протеина) где ниједан други коронавирус повезан са SARS-ом никада није имао такво место, америчка дубока држава (америчке обавештајне службе) је заправо прихватила пројекат и класификовала га, након што је наложила DARPA-и да га одбаци као натпис. 

Знамо да је ово тачно јер су се крајем 2019. године појавили SARS-CoV-2 и Covid19 са хуманизованим местом цепања фурина управо на позицији коју је Дашак предложио, а штавише, попримили су облик хуманизованог кодона CCT CGG CGG GCA CGT који кодира 5 аминокиселина PRRAR, на хуманизованом месту цепања фурина. Овај облик је непознат ни код једног вируса. Али је познат код крава, људи и многих бактерија. Пошто краве, бактерије и људи не могу да заразе вирусе, природа га није могла тамо ставити. Једини начин да тај код уђе у вирус јесте да га људски ген угради у вирусни геном. 

Дакле, знамо да је човек по имену Петер Дашак предложио уметање почетком 2018. године. Знамо да је само човек могао то да постигне. И знамо да је поменуто уметање постигнуто крајем 2019. године. И знамо да је поменуто уметање било једина разлика између SARS-CoV-2 (који изазива Covid-19) и коронавируса слепих мишева RaTG13, дужег од једног кодона (3 базе). И знамо да се уметање догодило на месту где је Дашак предложио да се убаци. И знамо да је уметање било место цепања хуманизованог фурина, као што је Дашак предложио. Другим речима, SARS-CoV-2 је био испуњење 75 страница... предлог пројекта DEFUSE.

Да је DARPA прихватила предлог, сви бисмо знали да је Питер Дашак направио Ковид-19 (користећи термин метонимијски да означи вирус који изазива болест). 

Дакле, питање сада гласи: Да ли би DARPA, чији је посао да финансира напредне истраживачке пројекте како би САД стекла стратешку предност над конкурентима у свим областима људских сукоба, рекла Петеру Дашаку: „Жао ми је, стари друже. Нисмо заинтересовани за твоје биолошко оружје јер је једноставно превише опасно за нас! Али знамо да имаш много посла са Вуханом. Па зашто не испробати Кинезе са овим заиста опасним биолошким оружјем које предлажеш да направиш? Можда ћеш имати више среће са њима? Не могу да замислим ништа невероватније.“ 

Њихов разлози за одбијање били су у суштини…

  • Забринутост због добитка функције
  • Истраживање двоструке употребе које изазива забринутост
  • Покривеност епитопа вакцине (имунитет би био преузак јер би био ограничен само на шиљасти протеин – да, заиста! – бринули су се да вакцине неће деловати јер би њихов имунитет био превише специфичан!)
  • Регулаторни захтеви
  • ELSI (етичка, правна и друштвена питања)
  • Податке о коришћењу

Другим речима: Одбили су његову пријаву јер ју је представио погрешним фонтом (у биолошким терминима).

Из догађаја који су уследили непосредно након званичног одбијања јасно је да је пројекат финансиран изузетно брзо на тајан начин. Јер за пројекат без финансирања био је јединствено успешан, у веома кратком временском периоду!

Дакле, то је било поверљиво. Зато је DARPA то отворено одбацила. Тако је америчка дубока држава у суштини ангажовала Питера Дашака и ЕкоХелт Алијансу да направе Ковид-19 за тајне операције САД.

Такође је очигледно да је финансиран И произведен на тајни начин јер је Петер Дашак организовао да 27 академика напише писмо часопису Лансет 2020. фебруара 19. позивајући све научнике који одбацују природно порекло на теоретичаре завере о Ковиду-19. Док је права теорија завере била да постоји начин да је могао потицати из природе...

„Брзо, отворено и транспарентно дељење података о овој епидемији сада је угрожено гласинама и дезинформацијама о њеном пореклу. Заједно смо да снажно осудимо теорије завере које сугеришу да COVID-19 нема природно порекло. Научници из више земаља објавили су и анализирали геноме узрочника, тешког акутног респираторног синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2), и они у огромној мери закључују да овај коронавирус потиче из дивљих животиња, као и многи други патогени у настајању.“

Ово је додатно поткрепљено писмом председника Националних академија наука, инжењерства и медицине САД и научних заједница које они представљају. Теорије завере не раде ништа друго него стварају страх, гласине и предрасуде које угрожавају нашу глобалну сарадњу у борби против овог вируса. Подржавамо позив генералног директора СЗО да се промовишу научни докази и јединство у борби против дезинформација и претпоставки. Желимо да ви, научни и здравствени стручњаци Кине, знате да смо уз вас у вашој борби против овог вируса. Позивамо и друге да нам се придруже у подршци научницима, стручњацима из јавног здравља и медицинским стручњацима из Вухана и широм Кине. Будите уз наше колеге на првој линији фронта!
Говоримо једним гласом. Да бисте подржали ову изјаву, потпишите наше писмо онлајн. ЛМ је уредник ПроМЕД-мејла. Изјављујемо да немамо сукоб интереса. – https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext 

То писмо није формулација научника. То је формулација обавештајног оперативца, лажљивог манипулатора, преваранта, клеветника.

Панел часописа „Лансет“ који је истраживао теорије о цурењу информација из лабораторије наспрам теорија о природном пореклу распустио је његов председник Џефри Сакс у суботу, 2021. септембра 25. године, због веза са Питером Дашаком. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10028443/Lancets-COVID-origins-panel-disbands-ties-Peter-Daszaks-EcoHealth-Alliance.html 

Какав би интерес Питер Дашак имао да непоштено покушава да дискредитује теорију о вештачком пореклу Ковида-19 у водећем британском медицинском часопису, осим ако он или његова ЕкоХелт алијанса нису били укључени у њено стварање?

Дакле, имамо човека који је 2018. године поднео предлог DARPA-и да направи вирус који стоји иза Ковида-19 тачно онако како се појавио 2019. године, и на начин на који га природа никако није могла направити (са двоструким CGG кодоном на месту цепања фурина који не постоји ни у једном другом вирусу и који се налази ни у једном другом вирусу типа SARS на споју S1/S2), а затим тај исти човек измисли лажно писмо за Lancet, водећи британски медицински часопис, у којем омаловажава теорију о вештачком пореклу и изјављује да нема супротстављене интересе! 

Очигледно јесте успео. Што значи да је одбијање DARPA било козметичко и осмишљено да збуни људе. Што значи да је америчка дубока држава то финансирала. То значи да је Ковид-19 америчко биолошко оружје, као и његове вакцине.

Мислим, да ли би људи који су финансирали више од десетак ТАЈНИХ биолошких лабораторија у Украјини заиста одбацили биолошко оружје од Питера Дашака? Или би га отворено одбацили, а тајно прихватили?

Ричард Ебрајт, молекуларни биолог са Универзитета Рутгерс, који је заступао могућност да је SARS-CoV-2 можда настао у лабораторији, сложио се. „Релевантност овога је у томе што је SARS Cov-2, пандемијски вирус, једини вирус у целом свом роду коронавируса повезаних са SARS-ом који садржи потпуно функционално место цепања на споју S1 и S2“, рекао је Ебрајт, мислећи на место где се сусрећу две подјединице шиљастог протеина. „А ево предлога са почетка 2018. године, који експлицитно предлаже да се та секвенца инжењерише на тој позицији у химерним коронавирусима генерисаним у лабораторији.“ – https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/ 

Вакцина је моћније биолошко оружје од вируса

Али издаја америчке дубоке државе није се зауставила на вирусу. Ово је обавештајна вежба. Њена сврха је мало далекосежнија од пружања човечанству мало смртоносније верзије грипа. Ту долазе до изражаја Модерна, НИХ под Франсисом Колинсом (сада у оставци) и НИАИД под Фаучијем (тренутно у оставци). Јер је сврха вируса била да омогући обавезну вакцинацију (након што је дубока држава стекла контролу над регулаторима и довољним бројем политичара). Ово је још један знак обавештајне операције. Јер је Колби, како је чувено рекао у време Вотергејта...

ЦИА поседује свакога ко има икакав значај у главним медијима. 

(Вилијам Колби 1920 – 1996 – директор ЦИА).

Ово је рекао током изузетно успешног заташкавања афере Вотергејт, која је укључивала потпуни и тотални неуспех америчких безбедносних служби, од 1973. до 1976. године. Знамо да су Колбијеве речи биле истините (упркос мноштву веб-сајтова инспирисаних обавештајним агенцијама који непоштено тврде супротно) јер је то заташкавање функционисало осим у случајевима Вудворда и Бернштајна, који у то време нису сматрани особама од икаквог значаја у главним медијима.

И баш као што су тада поседовали сваку значајну особу у мејнстрим медијима, тако их и данас све поседују. Осим што су том власништву додали сваку значајну особу у фармацеутској регулативи, јер су тако функционисали тада, а тако функционишу и данас.

Најпатогенији део вируса био је шиљасти протеин, заправо, ту је уметнуто место цепања хуманизованог фурина. Зато су направили вакцину која производи далеко више шиљака у вашем телу него потпуно развијена инфекција Ковид-19.

И учинили су да вакцинисани шиљци трају месецима и месецима (уместо 7-14 дана инфекције Ковид-19) или трајним додавањем Астра Зенека или Ј&Ј аденовируса вашој ћелијској ДНК или инфицирањем ваших ћелија „стабилизованом“, тј. перпетуалном РНК, коју су невино назвали модификованом РНК, али која је заправо хаковање РНК која крије чињеницу да је генетски материјал из ваших ћелија (користећи Н1 метил псеудouridin, лажни облик урацила, једне од 4 базе РНК) и стога је имејл вашим ћелијским рибозомима који се не може избрисати и само наставља да им даје инструкције да праве све више и више и више шиљака, док ћелија не умре или је не убију ваше Т ћелије.

То јест, ако сами шиљци не инфицирају ваше Т ћелије пре него што ваше Т ћелије могу да обаве свој посао. 

Дакле, свака болест за коју медицински медији или мејнстрим медији кажу да је узрокована скоковима заражености Ковидом-19, у много већој мери је узрокована вакцинама које су, по питању стварања скокова, турбо Ковид-19.  

34% хоспитализованих пацијената са Ковидом-19 добија дијагнозу неуролошког или психијатријског поремећаја у року од 6 месеци

Ови скокови не утичу само на ваше срце, централни нервни систем, органе, имуни систем и репродуктивни систем. Они утичу на ваше расположење. 

„Међу 236,379 пацијената којима је дијагностикован COVID-19, процењена инциденца неуролошке или психијатријске дијагнозе у наредних 6 месеци била је 33%“

- https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00084-5/fulltext 

Наравно, рад НИЈЕ прецизирао колико је ових пацијената вакцинисано (да јесте, никада не би био објављен нити финансиран). Али знамо из Експозеа да је 9 од 10 хоспитализованих пацијената потпуно вакцинисано (шта год то данас значило). Дакле, ови протеини са шиљцима (било да су од вируса или још више од вакцине) узрокују значајна оштећења мозга. 

Др Стефани Сенеф је виши научни сарадник на МИТ-у, где је континуирано запослена више од пет деценија. Има четири напредне дипломе са МИТ-а, укључујући диплому основних студија из биофизике, мастер студије, диплому електротехнике и докторат из електротехнике и рачунарства. Бави се предвиђањем неуродегенеративних болести од... протеини са шиљцима од 2021. године.

Алкохол и вакцине се не мешају

Анекдотски сам искусио ово са вакцинисаним људима за које знам већ дуго времена, који су постајали деструктивнији него икада раније након неколико пића. Почињем да мислим да алкохол и вакцине не иду заједно.

Било би ми занимљиво да знам да ли су још неки читаоци ово видели? Када сам разговарао са пријатељима, потврдили су слично понашање. Пијани вакцинисани постају неразумни, неемпатични, деструктивни, агресивни, непоштени и апсурдно негативни. Мислим више него лош алкохоличар. Видео сам да се ово дешава људима које волим и заиста ми се не свиђа. 

Финансирање за стварање Ковида-19

Финансирање Владе САД за Питера Дашака и ЕКО здравствену алијансу

Финансирање Института за вирусологију у Вухану од стране америчке владе

Лабораторија у Вухану је добила грант од 3.7 милиона долара од америчке владе који је одобрио Обама, током 4 године, од 2015. до 2019. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/ 

Фаучи им је такође дао 3.7 милиона долара од NIAID-а (Националног института за алергије и заразне болести) –

Национални институт за здравље је 2019. године, уз подршку NIAID-а, издвојио 3.7 милиона долара током шест година за истраживање које је укључивало и рад на побољшању функционалности. Програм је уследио након још једног петогодишњег пројекта за сакупљање и проучавање коронавируса слепих мишева вредног 3.7 милиона долара, који је завршен 5. године, чиме је укупан износ достигао 2019 милиона долара.

https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741

„Контроверза је била таква да је довела до мораторијума Конгреса на химерна истраживања у САД. У том тренутку, др Антонио Фаучи је преусмерио 3.7 милиона америчких долара пореских обвезника САД Институту за вирусологију у Вухану како би се наставило истраживање.“ Руди Гиулиани, Правни саветник америчког председника Доналда Трампа и бивши градоначелник Њујорка недавно је захтевао објашњење од др Фаучија за овај трансфер, који је прекршио законе САД против финансирања истраживања.

Поред истраживања спроведених у Чапел Хилу, Северна Каролина, специфична врста истраживања коронавируса као могућих агенаса биолошког ратовања спровођена је у Форт Детрику, Мериленд, САД, од стране америчке војске, која има лабораторију за биолошко ратовање нивоа 3 и 4 у војној бази. Ова лабораторија је кажњена од стране Америчког центра за контролу и превенцију болести (CDC) у јулу 2019. године због неодржавања одговарајућих стандарда заштите.

https://www DOT fromrome DOT info/tag/fort-detrick/

Финансирање NIAID-а и NIGMS-а за Ралфа С. Барића на Универзитету Северне Каролине у Чапел Хилу

2001. мај 1. https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1,007,735 долара током 4 године, од 2001. до 2004. године
NIGMS (Национални институт општих медицинских наука)
Обрнута генетика са инфективном конструкцијом коронавируса
Барић, Ралф С. 
Цхапел Хилл Универзитета Северне Каролине

КСНУМКС фебруар КСНУМКС: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1.402,316 милиона долара током 5 година, од 2004. до 2008. године.
Обрнута генетика
Барић, Ралф С. 
Цхапел Хилл Универзитета Северне Каролине

Циљ 1, развићемо клон SARS цДНК пуне дужине и упоредити фенотип спасених молекуларно клонираних вируса са дивљим типом користећи биохемијске анализе и експерименте са макакијем.
Циљ 2, развићемо високотитарне репликоне SARS-а са једним поготком за употребу као експресионе векторе и вакцине.
Циљ 3, одабраћемо мутанте из опсега домаћина SARS-а који се реплицирају у мишјим (мишјим и пацовским) ћелијама, идентификовати механизам међуврсног преношења SARS-а коришћењем реверзних генетских приступа и проценити патогеност ових вируса код глодара и нељудских примата. Циљ ове примене је успостављање генетске контроле над геномом SARS-а и обезбеђивање јединствених реагенса које ће користити друге групе широм земље.

2004. мај 15. https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 367,042 долара за 2004. годину
Ремоделирање регулаторних мрежа генома коронавируса SARS-а
Барић, Ралф С. 
Цхапел Хилл Универзитета Северне Каролине

2005. мај 1. https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 1,676,513 долара за 2005. годину
Развој кандидата за вакцину против коронавируса САРС
Барић, Ралф С. 
Цхапел Хилл Универзитета Северне Каролине

Укупно финансирање NIAID-а за Ралфа Барика на Универзитету Северне Каролине износило је 46,958,414 долара. (https://grantome.com сви грантови Барићу, Ралфу)

годинаГрант
2000 201,232
2001 455,041
2002 253,321
2003 902,719
2004 1,628,345
2005 3,277,688
2006 3,262,315
2007 3,315,802
2008 3,539,843
2009 4,273,858
2010 1,877,793
2011 1,703,273
2012 6,871,244
2013 8,985,633
2014 1,404,641
2015 222,637
2016 1,368,161 
2017 3,414,868
укупан46,958,414

Др Дејвид Мартин – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (није сасвим тачно)
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Ричард Флеминг (свеобухватно).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak  (детаљно)

Закључак

Од нас се тражи да верујемо у то

Министарство одбране (DoD)
Здравствене и социјалне услуге HHS (укључујући NIH и CDC)
NIAID
Национална научна фондација
Америчка агенција за међународни развој (USAID)
Министарство за унутрашњу безбедност (DHS)
Министарство трговине (DoC)
Министарство пољопривреде САД (USDA)
Министарство унутрашњих послова (DoI)

Све је финансирало Питера Дашака и ЕкоХелт Алијансу. Али DARPA, организација за финансирање оружја, одбила је да га финансира јер је његов рад био превише опасан? Превише опасан? Финансирало га је Министарство пољопривреде САД!

То никако није истина. DARPA је одбила јер да су отворено финансирали Питера Дашака, онда би његови подухвати изгледали као оно што јесу – производња биолошког оружја. 

Оно што се овде десило јесте да су га редовна владина одељења финансирала све док није добио прилику да направи озбиљно оружје. У том тренутку, он се, наравно, обратио DARPA-и, јер је знао да његов производ има геноцидни потенцијал. DARPA је видела да је потенцијал превелик за отворено финансирање. Зато су га послали путем тајног финансирања. На тај начин су могли да се претварају да то НИЈЕ оружје. Да га је DARPA отворено финансирала, сви бисмо знали да је то биолошко оружје. ШТО И ЈЕСТЕ.  

Као последњи доказ, морам да истакнем да је Форт Детрик у Мериленду центар производње биолошког оружја у САД.

7. августа 2019. године, његове операције истраживања смртоносних клица су нагло обустављене након озбиљних кршења безбедности, посебно у вези са одлагањем опасних материјала – https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick  ЦДЦ је издао Форт Детрику наређење о прекиду и обустави 2019. јула 15. Лабораторија је обуставила сва истраживања 2. августа и затворена је 2019. августа 7. године, према подацима Fredericknewspost.com које је објавила Хедер Монгилио – https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/  https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html  Лабораторија је делимично поново отворена крајем новембра 2019. године, а потпуно је поново отворена у априлу 2020. године. Линк је сада промењен, чланак је уклоњен. 

Истраживање смртоносних вируса и биолошког оружја у лабораторији америчке војске обустављено је због страха да би могли да побегну. Истраживачима из Форт Детрика забрањено је да раде са антраксом, еболом и малим богињама док се процедуре не побољшају – https://www.independent.co.uk/news/world/americas/virus-biological-us-army-weapons-fort-detrick-leak-ebola-anthrax-smallpox-ricin-a9042641.html

Дакле, главно америчко постројење за биолошко оружје је згодно било ван употребе током целог периода док се Ковид-19 појављивао у италијанској канализацији у септембру 2019. и у 10 болница у Вухану у октобру 2019. Каква случајност! Питам се колико је често Форт Детрик затваран пре тога? Прилично је невероватно да док је цео свет расправљао о томе да ли је дошло до цурења из лабораторије у Вухану, кинеској лабораторији за биолошко оружје, америчка лабораторија за биолошко оружје у Мериленду је заправо затворена због страха од цурења из лабораторије!

Када се схвати да је цела пандемија и одговор на вакцинацију била операција америчке дубоке државе (обавештајне службе), онда све има смисла. Модерна, NIH, NIAID, сви играју своју улогу у шеми осмишљеној да вашој генетици ураде оно што је Google већ урадио вашим резултатима претраге и оно што су Microsoft и Apple урадили вашим рачунарима и мобилним телефонима и оно што су Facebook, Twitter и Instagram урадили вашем друштвеном животу. Сви су они постали средства америчке обавештајне службе. Безбедносне службе, преко ових глобалних корпорација, постале су моћније од влада света. То је прави уставни проблем за сваку демократију. Чак су и наше демократије контролисане електронским машинама за бројање гласова које обезбеђују глобалне корпорације.

Да ли мислите да би ове обавештајне агенције обавиле сав посао потребан за контролу медија, сав посао потребан за контролу фармацеутске регулације и сав посао потребан за контролу ваших резултата претраге и ваших рачунара и ваших мобилних телефона и вашег друштвеног живота на мрежи? Али не би обавиле посао потребан за контролу машина за бројање гласова у свакој демократији? Да ли постоји тако нешто као контролна фрика од 50%?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
33 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Јаина Диниес
Јаина Диниес
Пре КСНУМКС година

Ово су додатне статистике за садашњу 2022. годину
ГЕНОЦИД НАД ВОЉНИМА под ВЕЛИКИМ ФАРМАЦЕУТСКИМ КОМПАНИЈАМА,
ВЛАДА САД, МАШИНИ МАШИНИ И ЉУДИ КОЈИ СУ ПОТПУНИ
ДР МЕНГЕЛЕФАУЧИ СВИ ПОД ХРИШЋАНСКИМ ВАТИКАНОМ
У РИМУ! Објављујем јавно и слободно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!

Роберт Хингтон
Роберт Хингтон
Пре КСНУМКС година

Гугл је исплаћивао огромну добит од куће, 7,000 америчких долара, седам дана заредом, што је значајно. Годину дана раније сам отпуштен у потпуно ужасној финансијској ситуацији. Веома сам вам захвалан, Гугл, што сте стално поклањали ове адресе и сада је моја обавеза да их све платим и поклоним.
 За више детаља.. https://fixwealth.blogspot.com/

Сем
Сем
Пре КСНУМКС година

Још једном, разоткривање даје „забринутом читаоцу“ платформу да прича потпуне глупости. Изгледа да ни „забринути читалац“ ни тим који је разоткрио не разумеју разлику између генетских секвенци и наводних вируса:

„Узео је хуманизовани облик кодона CCT CGG CGG GCA CGT који кодира 5 аминокиселина PRRAR, на хуманизованом месту цепања фурина. Овај облик је непознат ни код једног вируса. Али је познат код крава и људи и многих бактерија. Пошто краве, бактерије и људи не могу да заразе вирусе, природа га није могла тамо ставити. Једини начин да тај код уђе у вирус јесте да га људски ген угради у вирусни геном.“

Начин на који је то кодирање доспело тамо јесте тако што је човек укуцао низ слова A, T, C и G у CCP рачунар. Није потребно спајање гена. Вирус и вирусни геном постоје само in silico.

Вирус SARS-CoV2 постоји само у рачунару и у главама људи. Ковид-19 је скуп симптома и знакова који немају никакве везе са лажним коронавирусом и није нова и смртоносна болест. Није било пандемије. Измишљен је како би се убедио велики број људи да приме смртоносне ињекције.

Више пажљивих читалаца стално објављује доказе који доказују да је оно што сам рекао истина. „Забринути читалац“ и тим који разоткривају ове доказе једноставно игноришу. Понекад се једноставно одбацују као небитно споредно питање. То није споредно питање. Од највеће је важности да сви разумеју природу преваре, иначе ће је само понављати. „Забринути читалац“ као да описује себе када каже: 

„То су речи обавештајног оперативца, лажљивог манипулатора, преваранта, клеветника.“

Он такође не разуме да није било пандемије и да су сви вишкови смрти били јатрогени/политички (мидазолам, морфијум, респиратори, антивирусни лекови, закључавање, маске итд.):

„Када се схвати да је цела пандемија и одговор на вакцинацију била операција америчке дубоке државе (обавештајне службе), онда све има смисла.“

Губим свако поштовање према тиму који открива да су неспособни да науче нове концепте и стално дају кредибилитет постојању вируса за које никада није доказано да постоје научним методама.

Т.
Т.
Одговарати на  Сем
Пре КСНУМКС година

Људи имају право на своје мишљење. Ево Ралфа Барића на 2.20:XNUMX који каже:

„Нисмо имали приступ вирусима у Кини. Све чему смо имали приступ био је секвенца.“

Дакле, можете хемијски синтетизовати секвенцу вируса у лабораторији и направити секвенцу вируса, а затим изоловати вирус.

https://www.youtube.com/watch?v=-kt9pVYgqkI

Сем
Сем
Одговарати на  Т.
Пре КСНУМКС година

Очигледно је да не знаш ни разлику између секвенци и целих вируса. Вирус никада није „откривен“. Никада није правилно пречишћен и није доказано да постоји. Постоји само на рачунару. https://viroliegy.com/

Т.
Т.
Одговарати на  Сем
Пре КСНУМКС година

Хвала на линку. Ући ће у моју колекцију занимљивих линкова. Међутим, нисам успео да схватим како је дошло до пандемије из 1918. године након брзог прегледа информација. Једно од објашњења за респираторне болести је загађење ваздуха, на пример, из хемијских испитивања. Међутим, ово није довољно да објасни пандемију из 1918. године. У одсуству вируса, како би се заразне болести требало ширити?

Сем
Сем
Одговарати на  Т.
Пре КСНУМКС година

Студије преношења „грипа“ из 1918. године нису успеле да докажу преношење са особе на особу више пута. Постоји неколико хипотеза о томе шта је изазвало болест од вакцина, телеграфских ЕМ емисија, стреса и неухрањености у Првом светском рату, па чак и комете.

ману
ману
Одговарати на  Т.
Пре КСНУМКС година

LRAD, молим вас прочитајте основну књигу Артура Фирстенберга „Невидљива дуга“

Рабин Шимус
Рабин Шимус
Одговарати на  Сем
Пре КСНУМКС година

Зар његов патент не припада ЦДЦ-у?
Да ли је то разлог зашто никада није био изолован?

Даве Овен
Даве Овен
Одговарати на  Сем
Пре КСНУМКС година

Здраво Сем,
Писао сам свом посланику Еду Милибанду у Великој Британији.
Послато је неколико писама, у којима се постављају иста питања која и ви постављате.
Укључено је и питање да ли су пилоти хемијских трагова углавном из САД.
Ни на једно моје писмо нисам добио одговор. Иако ме јесте назвао расистом у телефонском разговору. Дослух се наставља унедоглед.
Чак се и наш премијер хвали да је Велики циониста.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Сем
Пре КСНУМКС година

Ако није било прекомерних смртних случајева и нема SARS-CoV-2, како грдите људе што не схватају, онда вакцине не наносе штету, као ни непостојећи вирус. Дакле, нема опасности ни од једног. Дакле, нема потребе да читате чланке у Expose-у о било којој теми или да их коментаришете. Јер нема ризика по живот, уд или здравље.

„The Expose“ и његови аутори покушавају да спрече губитак живота и штету по здравље наше људске браће. Ви покушавате да порекнете потребу за таквим подухватом егзистенцијалном филозофијом, коју лажно представљате као научну методу.

Уместо да поштујете рад који објавите и његови сарадници раде, покушавате да поткопате наш или било који разлог за то.

Дакле, твоја изјава: „Губим свако поштовање према овом излагању“ је по мом мишљењу неискрена. Покушаваш да наведеш читаоца да изгуби поштовање које лажно представљаш као да га губиш.

Сем
Сем
Одговарати на  Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Било је прекомерног броја смртних случајева током „првог таласа“ у пролеће 2020. године. Велики број старијих и рањивих особа је убијен. Давањем кредибилитета непостојећем вирусу штитите убице, јер су смртни случајеви наведени као последица непостојеће болести „Ковид-19“. Вакцине наносе огромну штету јер су биолошко/нанотехнолошко оружје. САРС-КоВ2 ин силico конструкција не мора да постоји да би вакцине постојале. Пандемија је лажирана како би се људи убедили да приме смртоносне вакцине.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Сем
Пре КСНУМКС година

Са већином тога се слажем. И драго ми је што се слажете да вакцине постоје и да штете. То је оно што сви покушавамо да спречимо. Слажем се да су Мидазолам, Фаучи и велике фармацеутске компаније осмислили регулаторне и дубоко државне протоколе који су убили велики број људи, више него вирус. Не ослобађам Фаучија Гејтса, болничке администраторе или било кога другог ко је свесно убијао због сигурности посла или глобалистичке агенде.

Слажем се да вирус не мора да постоји да би вакцине постојале.

Али када направите протеински шиљак за вакцину, све што треба да урадите је да организујете случај који олакшава улазак у домаћина и добићете вирус. 12.5% вируса Ковида-19. Подвирус који прихватате од главног вируса који одбацујете.

Биолошко оружје вакцине против Ковида-19 је само 12.5% биолошког оружја вируса. Када имате секвенцу in silico, можете произвести РНК или ДНК полинуклеотид или у лабораторији или у бактеријама или у мољцима попут Новавакса, а затим га ставити или у кућиште са липидним наночестицама или у кућиште са аденовирусом и имате вакцине. По мом мишљењу, сваки генетски код у носачу за уметање који може да инфицира домаћина је вирус.

Дакле, подједнако нема потребе да се уништи читава тема вирусологије како би се побио аргумент за вакцине против биолошког оружја. А ако кренете са става који усвојите, изгубићете већину људи који примају вакцине пре него што сте и почели.

Мислим да се обоје слажемо да је већина смртних случајева од „Ковида-19“ заправо била протоколарна смрт. То је питање најефикаснијег и најверодостојнијег начина да се разоткрију та убиства. Али ја не ослобађам (а ваш став то чини) оне који су осмислили не само скок за вакцину већ и остатак вируса, нуклеокапсид, омотач и мембранске протеине. Мислим, генетски код гради целе људе, знате. Нема потешкоћа у изградњи равнотеже малог вируса.

Рад није у потпуности обављен на рачунару. Рађен је коришћењем слепих мишева и хуманизованих мишева итд., са постојећим и опремљеним вирусима.

Сем
Сем
Одговарати на  Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Дефиниција вируса је честица способна за репликацију, која се може преносити између јединки и узроковати болест. Пре него што се утврди њен састав и карактеристике, кључно је прво је пречистити. То никада није урађено. Уместо тога, ненаучне биоинформатичке технике се користе на сложеним биолошким мешавинама више врста. Речи попут „консензус“, „предвиђено“ и „хипотетичко“ користе се током овог процеса. То је пристрасно, самореференцијално нагађање, а не права наука.

Шиљасти протеин је свакако токсичан, али његово порекло је још увек нејасно. Врло је могуће да је бактеријског или гљивичног порекла, али није „12.5% вируса Ковид-19“.

Протеин за који се годинама претпостављало да је ХИВ протеин испоставио се да је људска подјединица протеина актинског цитоскелета који је упакован унутар егзозома као одговор на оксидативно ћелијско оштећење. Упс!

„По мом мишљењу, сваки генетски код у уметнутом носиоцу који може да зарази домаћина је вирус.“

У томе једноставно грешите. Вируси би требало да садрже релативно велике геноме и наводно су окружени протеинским и липидним антигенима. Наводно су репликационо способни, интрацелуларни паразити који се шире између јединки и изазивају болести. Ништа од тога није доказано.

Зашто би изношење истине о вирусологији „изгубило већину људи који примају вакцине пре него што сте и ви почели“? Када људи схвате да вируси не постоје, никада више неће примити вакцину против лажног вируса. Звучиш као Вернон Колман. Имам много поштовања према њему, али чини се да је у последње време сишао с ума својим неоправданим испадима усмереним ка „порицатељима вируса“.

Имате неке фундаменталне погрешне схватања о експериментима који су спроведени. И сам сам прочитао многе истраживачке радове.

Предлажем да за почетак прочитате и разумете недавни чланак др Марка Бејлија о псеудонауци вирусологије:

https://drsambailey.com/a-farewell-to-virology-expert-edition/

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Сем
Пре КСНУМКС година

Шта подразумевате под „порицатељима вируса“ под наводницима? Ви сте самопроглашени порицатељ вируса.

И ускратио би ми право да дефинишем вирусе у својој књизи? Извини, стари друже, превише си задужен за атентат.
Не тражите истину. Тежите да уништите. Ви сте потпуно исти као и они који кажу да подржавају мањине, а у ствари желе да их искористе за напад на већину.

Вернон има твоје поштовање, али изгледа да је сишао с ума? То су неискрене глупости.

Поштујем све. Ниси сишао с ума. Користиш га да промовишеш вакцине осуђујући све оне који верују у вирусе да се вакцинишу покушавајући да поништиш аргументе против вакцина засноване на вирусима – а то су аргументи које би они могли да послушају.

Ти си тај који је потпуно погрешио. И твој дух је потпуно погрешио.

Вируси не морају имати дугачке геноме. Могу имати било коју дужину генома која обавља посао. Измишљате ствари успут.

Ваш циљ није да пронађете истину, већ да поништите и убијете оне који покушавају да разоткрију тачну виралну превару која се овде дешава и ко стоји иза ње. Ви сте терет за нас и то је ваш циљ.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Сем
Пре КСНУМКС година

Да није вируса, природни имунитет за оне који су се опоравили од вируса не би постојао. Али постоји мноштво студија које показују да је природни имунитет дуготрајнији (заправо траје бесконачно ако нису вакцинисани) и ефикаснији од имунитета вакцинисаног. Они који су се опоравили, а нису били заражени, не оболевају поново, према студији клинике у Кливленду. Док је већа вероватноћа да ће се заразити вакцинисаним људима. Такође, опорављени људи имају већи број антитела.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Ево једног доброг писма о нуклеокапсидном протеину, у којем се цитирају радови који тврде да је природни имунитет или имунитет на мртве вирусе бољи од имунитета на шиљасте протеине. Ово показује да је ваш аргумент о непостојећем вирусу погрешан.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7459553/

Пол Причард
Пол Причард
Пре КСНУМКС година

Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2022. Око 10 милиона симптома је било тешко. Фајзерових 08 мишева. 4.2% повећање релативног ризика од срчане смрти (блог, брбљање, цвркут).

Рабин Шимус
Рабин Шимус
Пре КСНУМКС година

Веома важан папир.
Време је за твоју кафу.