Често сам се укључивао у дебату о климатским променама, написао је Пол Колитс, али не толико ових дана. „Дошао сам до преурањеног и на крају (катастрофално) погрешног закључка да ће чињенице у овој дебати победити.“

Колитс је написао 2018. године чланак објављен у квадрант описујући да је, укратко, катастрофално антропогено глобално загревање („CAGW“) – глобално загревање изазвано људима – превара, трик поверења, и како су то климатски алармисти извели:

„Један од кориснијих концепата модерне теорије јавних политика јесте концепт 'политичке заједнице', лабаве мреже актера који деле интересе и/или уверења и који заједно формирају коалиције, и формалне и неформалне, које на крају покрећу политичке исходе... То је, у ствари, начин на који су то урадили. Како су то извели.“

Ко су они? Испоставља се да су „они“ најмање осам чворова мреже истинских, или можда, верника у CAGW „заставу погодности“. Сваки чвор има своје убедљиве разлоге за наставак преваре: 

• , бона фиде зеленаши, политички активисти који коначно имају сврху;
• грантови који додељују академицима који су изградили каријере и царства захваљујући CAGW-у;
• ствараоци новца од климатских промена;
• пробуђене корпорације;
• глобалистички, наднационални бирократи;
• дубоко забринута, будна особа – „лекарева жена“, а често и жена фармера, школског учитеља или јавног службеника;
• политичари;
• медији; и,
• превише школовани, али недовољно образовани, испраних мозгова миленијалци.

Заједно чине можда најмоћнију мрежу у људској историји, Колитс је написао 2018. године.

Колитс је јуче написао наставни чланак под називом „Климатска неактивност сада!':

„Мој ранији закључак пре неколико година да је једноставно понављање чињеница о климатским променама и указивање на идиотизам климатске заблуде све што је било потребно за победу. Тај став је био и јесте скуп, заиста, катастрофално, лажни оптимизам. Напуштање поља било је чисто глупо. Борба у овом случају никада неће престати, а светом заиста управљају они који се појаве.“

Па, хајде да се појавимо!

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 5 + 8 =

---

Климатска неактивност сада! By Пол Колитс, КСНУМКС Октобар КСНУМКС

Аргументи климатских алармиста, у мери у којој би се уопште могли назвати „аргументима“, били су толико избледели да се чинило да се тешко исплати трудити се да их се оповргне. „Аргумент“ се састојао од скупа веома оспораваних тврдњи које су све морале бити тачне да би „случај“ био убедљив за креаторе политике. Не постоји логички траг од прве до последње тврдње. Уз извињење шкотском филозофу Дејвиду Хјуму, који је тврдио да се „требало би“ не може извести из „јесте“, не постоји климатско „требало би“ нити климатско „јесте“.

Прво, постоји тврдња да се Земља загрева. Друго, речено нам је да је угљен-диоксид узроковао загревање Земље. Затим смо имали идеју да је човек значајно допринео повећању нивоа угљен-диоксида. Затим је уследила тврдња да је ово повећање опасно, а не бенигно. Затим смо имали луду идеју да јавна политика може нешто да учини поводом свега овога. Затим, имали смо глуп, једноставан аргумент да би требало нешто да учинимо поводом свега овога. И да све то заокружимо, морали смо да се „боримо“ против климатских промена ублажавањем, а не прилагођавањем. Свака тврдња је била и остала веома спорна, да се изразимо најљубазније. Да будем нељубазан, све је то апсолутна глупост. Као у озлоглашеном случају Пел, само један од стубова је морао да се докаже као лажан да би се цела грађевина срушила. Земља се није загревала вековима. Недавни пораст температуре је био природан. Често су забележене температуре намештене. Моделирање није доказ ничега (као што је Дон Ејткин једном рекао). Земља се много више загрејала у прошлости, пре индустријализације. Човек доприноси веома малом угљен-диоксиду у ширем смислу ствари. Благо повећање глобалне температуре је добра ствар. Човек има веома мало капацитета да утиче на температуре (изван ефекта урбаног топлотног острва). Свакако, ниједна појединачна земља нема. И кад би све остало било тачно, исправна стратегија би и даље била адаптација. 

Ових неколико контрааргумената само загребу површину. Веома поштовани научници широм света – 97% климатолога НЕ верује свим глупостима које износе алармисти – у потпуности су разоткрили климатске митове. Али, као што ћемо видети, ово је имало мали ефекат када се супротстави политичким емоцијама које дефинишу наше доба. Не постоји консензус. То је вештачки произведено. Чак и да постоји консензус, то не би била „наука“ како се правилно разуме. Идеја да вештачки произведени CO2 изазива опасно глобално загревање има статус пуке хипотезе, баш као и свака друга научна теорија. Мора се бесконачно тестирати и, ако се оповргне, чак и једном, треба је бацити у канту за смеће историје. 

„Случај“ се своди на бескрајно понављане тезе које скандирају апологети обновљиве енергије, ништа више и ништа мање. Алармистички „архипелаг“ је једноставно шаролика колекција авантура и идеолога уједињених жељом да униште традиционалну, поуздану енергију. Климатски алармисти су успели да створе то веома ефикасно демократско средство које политиколози називају „политичком заједницом“. Или, ако више волите, гомилу авантура и идеолога.

Са бенефицијама. У каријерама, спин-оф компанијама, академским позицијама, унапређењима, мноштву позиција у јавном сектору, именовањима на средњем менаџменту у банкарству и осталом. Заиста се у климатским променама може добро зарадити. Са трајном предношћу бити – у њиховим очима – на правој страни историје. Заузимати морални узвишени положај, са повезаним правима злостављача. Ох, и моћ у кантама. И бескрајне конференције којима се може присуствовати на дивним локацијама. Краља Чарлса III – и даље је тешко натерати се да изговорим наслов – морао је да убеди његов нови премијер да не присуствује COP 27. Право изненађење је да је, невероватно, било 26 претходних COP-ова! Климатске промене су додатни додатак свима.

Дакле, у идеји угљен-диоксида-као-кривца имамо пропали флеш. Голог цара. Идеју без језгра. Па ипак, идеју са бескрајним скривеним кешом.

Међутим …

Ево нас 2022. године, када владе широм света наизглед добијају одобрење јавности за „климатске акције одмах“ и нешто што се сада назива „нето нула“. Одједном смо суочени са стварном претњом политика које уништавају цивилизацију. Пада ми на памет стара фраза Џејмса Бернама, „самоубиство Запада“. Чини се да се враћамо у камено доба као месечари. Како се ово догодило? Најбоља претпоставка је да рационални аргумент више не важи у одређивању јавних политика. Као што смо уништили традиционални брак мемом „љубав је љубав“, сада изгледа да смо одлучни да уништимо све остало мемом „климатска ванредна ситуација“. Тај рационални аргумент више не важи у јавном животу је дубок закључак, ако је тачан, и дубоко узнемирујући. Једноставно нема људске будућности без енергије. Да ли ико уопште примећује ово? Опет, то је случај споро кључајуће жабе и кметства на крају Хајековог пута. Победа климатских лудака била је дубок шок. 

Чарлс Мекеј у Изузетне популарне заблуде и Лудило гомиле предложио:

„Људи, како је добро речено, размишљају у крдима; видеће се да луде у крдима, док се само полако, један по један, опорављају.“

Али можемо се вратити само један по један, уз рационално размишљање, приступ непристрасним доказима, праву науку, отворену дебату, потпуне информације, одсуство цензуре и научну и политичку добру вољу. Чини се да постоји веома мало доказа да је пут назад јасан или сигуран.

Нема бензинских аутомобила до 2030. и нешто? Дрхтаве зиме без струје? Загушљива лета без клима уређаја. Аустралијска економија десеткована. Индустрије се затварају или се селе у Кину где, зачудо, и даље граде стотине термоелектрана на угаљ. Ово је територија насилника. Лудило на квадрат. Па ипак, сви се слажемо. Месечаримо у сиромаштво, засновани на узвишено идиотским тврдњама без основа.

Две фразе су се увукле у свест јавности током протекле деценије, без икаквог посебног (рационалног) разлога за њихово појављивање. То су „климатска ванредна ситуација“ и „нето нула“. Као и код Ковид преваре, коју многи сматрају генералном пробом за климатску завршницу, имали смо наднационалне организације, инвестиране корпоративне актере, мучне политичаре ухваћене као зечеви у светлима светала свесни да су на погрешној страни историје и да се плаше, пре свега, својих бирача, у суштини зле, мисијом опседнуте невладине организације које превазилазе своје првобитне циљеве, медијске навијачке групе, компаније са приватним капиталом које имају главне шансе и збуњене бираче који не би разликовали гас стаклене баште од ветроелектране. То је била запаљива мешавина, са страшним последицама за све нас. Као климатске блокаде. Не верујете ми? Само сачекајте. И није само Кина са алатима за спровођење (друштвеног кредита). Само погледајте шта је Трудо урадио камионџијама и њиховим присталицама у „демократској“ Канади када је одлучио да покаже мишиће.

У свој тој климатској буци изгубила се „наука“ која је, пре најмање три деценије, када би се тренутно предложене политике сматрале бесмисленим, сугерисала, са убедљивим и неоповргнутим доказима, мало глобалног загревања, минимално под утицајем људи, са углавном бенигним последицама и, стога, сугерисала истински принцип предострожности да се мало ради и једноставно прати дешавања. Бука емотивне политике блокира разумно размишљање и науку онако како је правилно замишљена.  

Недавна изјава званичнице Уједињених нација Мелисе Флеминг да УН „поседује“ науку о климатским променама, попут изјаве Џасинде Ардерн – још једне климатске борбе – која је тврдила да се само владине информације о Ковиду могу рачунати као „истина“, могла би се очекивати да ће се широко схватити као прескакање ајкуле. Али не, само алтернативни медији и Ковид и климатски дисиденти виде ове изјаве као наговештај дистопије и, стога, као вредне коментара.

Додатна литература: Званичник комуникација УН рекламира партнерство са Гуглом за претрагу: „Наука је наша“, Национални преглед, 4. октобар 2022.

Флеминг је кристално јасан када каже, као што је била и Ардерн – имамо право, заправо, дужност, да вас ућуткамо ако доводите у питање истину како је МИ видимо. Није ни чудо, заиста. Ардерн верује да има право да промени име своје земље (у Аотеароа). 

Цензура се једноставно претпоставља као право елита по низу савремених питања. Али подједнако ефикасна као цензура је и добро утабана стратегија ублажавања одређених кључних фраза – које нису ништа више од оспораваних мишљења – у популарни дискурс, само као „чињенице“. То је помало као да људе са којима се не слажете етикетирате као „контроверзне“, или, још горе, „раздорне“. Након бизарног уклањања Ендруа Торбурна са места једнодневног извршног директора АФЛ клуба Есендон, зато што је хришћанин, видимо ову тактику у игри. Имати „раздорне“ ставове о побачају сада вас дисквалификује да водите фудбалски клуб. Отуда бескрајно понављана употреба термина попут „хомофобичан“, као и прикази попут „раздорни“ који држе дебате на одређеним колосецима. Нико не проверава чињенице у вези са овим људима и не прозива их због коришћења израза са мишљењем, пристрасних израза као да се сви слажемо да су истинити. И тако је са климатским променама. Само помислите „порицатељ“ да бисте брзо стекли слику. 

Додатна литература: Моја вера није толерисана нити дозвољена, каже Торбурн, Аустралијан, 4. октобар 2022.

Све се врти око наративне конструкције и одржавања, а климатска бригада је у томе најбоља. Њихова употреба пуног спектра алата за превару била је феноменална и одржана током времена против свих оних који су се појавили.

Дакле, може се видети да су, упркос недостатку чињеничне основе за насловне тврдње алармистичког архипелага, распоредили много оружја, и распоредили га веома ефикасно, мада лукаво. С друге стране, нажалост, преко потребна стратегија увођења правог научног размишљања о глобалном загревању у јавну дебату тек треба да се осмисли. То је кључни задатак за оне од нас који још увек желе индустрију, аутомобиле, топле домове и послове 2040. године.

Потребна је масовна кампања. 

Много мајица и постера са натписом „климатска неактивност сада“. Присуство на улицама. Морамо се борити против непријатеља под његовим условима. Узвратите емоцијама и заборавите трезне, рационалне, научне приступе. Оштар поклич би помогао. Онај који се руга и усуђује се да изговори неописиво. Као „Климатска неактивност сада“! Не бисмо се усудили то да кажемо? Они се уздају у ово, са својим застрашивањем. Они који виде климатску превару онаквом каква јесте, били су патетично тихи и инертни. Без мало хитности од стране клубски разумних, једног дана ћемо се пробудити, не тако далеко од сада, у дистопији каменог доба, живота из прединдустријског доба, где ће све што смо стекли бити изгубљено. Нећемо поседовати ништа и бићемо срећни! 

Свестан сам да климатски скептици и њихови саговорници углавном не носе мајице са протестима нити постере. То је, наравно, управо проблем. Након што смо изгубили скоро сваку политичку борбу од 1970. године и пошто смо се предали и високом положају и свим важним позицијама у институцијама које су тако успешно освојене, суочавамо се са једноставним избором. Ићи кући и гледати телевизију или водити тешке битке сваки дан, док не повратимо позиције које смо одавно напустили. Као што кажу Најџел Фараж и други, држање садашњег положаја више није довољно добро, па чак ни то нам не иде добро. Нашу (наводну) страну су инфилтрирали петоколонаши попут Мета Кина, а њима је дозвољено да прегазе наводне конзервативце попут Доминика Перотеа и скоро сваког другог либерала који још увек стоји. Ово такође разоружава дисиденте. Масовно. То је борба једном везаном руком, када се ваша (наводна) страна придружила непријатељу.

Мој ранији закључак од пре неколико година да је једноставно понављање чињеница о климатским променама и указивање на идиотизам климатске заблуде све што је било потребно за победу. Тај став је био и јесте скуп, заиста, катастрофално, лажни оптимизам. Напуштање поља је било чисто глупо. Борба у овом случају никада се неће завршити, а светом заиста управљају они који се појаве. Баш као Грета Тинтин Тунберг. И Бил Гејтс. И како се зове, онај негативац Бонда у Немачкој. И сви извршни директори компанија са приватним капиталом попут Блек Рока и Вангарда. И других компанија за које многи људи никада нису чули. Они играју за стално. Ми играмо ситнице. И шокирамо се када се једног дана пробудимо и откријемо да свет који смо некада познавали и ценили више не постоји. А климатски рат је сада најважнији.

О аутору

Пол Колитс је слободни писац и независни научник и истраживач. Радио је у анализи, политици и пракси регионалног економског развоја више од 20 година, на универзитетима, у државном парламенту, локалној и државној самоуправи и у консултантским услугама. Његова дужа каријера од 30 година такође је укључивала рад у истраживању и анализи у влади на националном нивоу, индустрији и политици. Можете се претплатити на Павлов билтен он Субстацк OVDE.

Садржавана слика: Мит да популација поларних медведа опада, НАКНАДА, 9. септембар 2019.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 4 + 9 =

Ниједан пацијент никада не би требало да закаже преглед код лекара опште праксе.

Невладина организација за одрживост сугерише да би нуклеарна зима решила климатске промене и да се може изградити нови систем Уједињених нација

Крај Гринписа? Казна од 345 милиона долара за климатске активисте који банкротирају

За разлику од других индустрија, произвођачи вакцина су заштићени од недостатака у безбедносном дизајну

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију