Када је крајем 19. године почело увођење вакцине против Ковида-2020 у јавност, медицински стручњаци, агенције јавног здравља и владини портпароли уверавали су јавност да нове мРНК „вакцине“ не изазивају негативне систематске ефекте на људски организам. Обећали су јавности, од којих су многи били скептични у погледу безбедности лека који је на тржиште пласиран „вртоглавом брзином“, да су вакцине „безбедне и ефикасне“.

Они који су доводили у питање или оспоравали уверавања о „безбедности и ефикасности“ одбачени су као „антивакцинатори“ и оптужен да је желео да убије друге, посебно старијих особа. Мало медицинских и стручњака за јавно здравље је говорило о потреби за дугорочним студијама.

Овај напад на оне који се супротстављају свеобухватном напору јавног здравља и резултирајућа цензура новонасталог проблема, резултирали су катастрофалном штетом по мушку плодност.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 5 + 5 =

---

Следећи текст је извучен из чланка „Фајзер, ФДА и ЦДЦ сакрили доказану штетност састојака мРНК вакцине по квалитет мушке сперме и функцију тестиса„од Ејми Кели, програмске директорке за пројекат анализе докумената компаније Pfizer у оквиру War Room/DailyClout, као и оперативне директорке компаније“ ДаилиЦлоутПронађите још од Ејми Кели OVDE.

Фајзерови сопствени документи и друге медицинске студије показују:

1. Фајзер није тестирао „мушку репродуктивну токсичност“. Мушка репродуктивна токсичност се дефинише као нежељени ефекти (негативни утицаји) повезани са сексуалном функцијом и плодношћу код одраслог мушкарца.^{[КСНУМКС]}
2. Фајзер такође није тестирао нежељене ефекте сперме вакцинисаних мушкараца на развој њиховог потомства.^{[КСНУМКС]}
3. Састојци мРНК вакцине путују по целом телу и скупљају се у органима, укључујући и тестисе.^{[КСНУМКС]}
4. мРНК вакцине које резултирају „антиспермалним антителима“ – то јест, антителима која третирају сперму као „освајача“ и оштећују је или убијају – познати су нежељени догађај повезан са овим обликом вакцинације.^{[КСНУМКС]}
5. мРНК вакцине изазивају запањујући пад концентрације сперме и укупног броја покретних ћелија.^{[КСНУМКС]}
6. Сузбијањем дискусије о овим информацијама, агенције јавног здравља, медицински стручњаци и владе широм света су негирали и настављају да ускраћују мушкарцима истински информисани пристанак.

Пренос састојака мРНК вакцине између људи

Фајзер је знао да мушкарци могу пренети састојке вакцине на своје партнере путем сексуалног односа. Фајзеров протокол клиничког испитивања показује да је компанија сумњала да се негативни утицаји вакцине могу јавити на плодност код мушкараца. Мушки учесници у испитивању морали су да се придржавају специфичних „Критеријума за укључивање мушких учесника у репродуктивно здравље“. Они су били наведени у свих четрнаест верзија Фајзеровог протокола:

Мушки учесници имају право да учествују ако се слажу са следећим захтевима током периода интервенције и најмање 28 дана након последње дозе студијске интервенције, што одговара времену потребном за елиминисање ризика по репродуктивну безбедност студијске(их) интервенције(а).

Фаза 1/2/3, плацебо контролисана, рандомизована, студија за одређивање дозе са слепим посматрачем, ради процене безбедности, подношљивости, имуногености и ефикасности кандидата за РНК вакцину SARS-CoV-2 против Covid-19 код здравих особа, Амандман на протокол 14, 2. март 2021, стр. 213

Фајзеров протокол испитивања захтевао је да мушкарци морају:

• Уздржите се од донирања сперме.
• Уздржавање од хетеросексуалног односа са женом у репродуктивном добу као њихов преферирани и уобичајени начин живота. Морају се дугорочно и упорно уздржавати од хетеросексуалног односа са женом у репродуктивном добу и морају се сложити да остану апстинентни. Или,
• морају се сложити да користе мушки кондом приликом обављања било које активности која омогућава прелазак ејакулата на другу особу. Поред употребе мушког кондома, „веома ефикасан метод контрацепције може се размотрити код жена у репродуктивном добу (WOCBP) партнерки мушких учесника“.

Другим речима, мушкарци у Фајзеровом испитивању сложили су се да се уздрже од хетеросексуалних односа са женама у репродуктивном добу или, ако би имали односе са женама које могу да роде, сложили би се да користе кондом и саветовано им је да додају ефикасан додатни метод контрацепције. Фајзерове студијске конструкције у вези са потпуном апстиненцијом од секса са женама које могу да роде, или употребом и кондома и друге контрацепције, сугеришу да је Фајзер сумњао да ејакулат вакцинисаних мушкараца може утицати и на жене и на нерођену децу зачету током или након испитивања.

Фајзерови протоколски документи такође објашњавају да се „ЕДП (изложеност током трудноће) јавља ако:

• Мушки учесник који прима или је прекинуо интервенцију у студији излаже женску партнерку пре или око времена зачећа.
• Утврђено је да је жена трудна док је изложена или је била изложена интервенцији студије због изложености факторима из животне средине. У наставку су наведени примери изложености факторима из животне средине током трудноће... Мушки члан породице или здравствени радник који је био изложен интервенцији студије путем удисања или контакта са кожом, затим излаже своју партнерку пре или око времена зачећа.." ^{[КСНУМКС]}

Јасно је да је Фајзер показао снажну забринутост и мере предострожности против излагања „интервенцији студије“ – односно мРНК вакцини – путем контакта са телесним течностима као што је излагање ејакулату и путем контакта кожа-на-кожу.

Нежељени ефекти мРНК вакцина на мушку репродукцију

Фајзер у почетку није процењивао мушку „репродуктивну токсичност“ своје вакцине – тј. негативне ефекте на плодност код одраслих мушкараца – током клиничких испитивања јер је компанија била у журби: „Одсуство података о репродуктивној токсичности одражава брзину развоја прве идентификације и одабира мРНК вакцине BNT19b162 против Ковид-2 за клиничко тестирање и њеног брзог развоја како би се задовољиле сталне хитне здравствене потребе.“ ^{[КСНУМКС]}

Када је Фајзер коначно испитао утицај иРНК вакцине на мушку плодност, компанија је користила „нетретиране мужјаке“ пацова за своје студије „Репродуктивне и развојне токсичности“. Нетретирани мужјаци су се парили са женкама пацова којима је дата доза BNT162b2, Фајзерове иРНК вакцине.^{[КСНУМКС]} Другим речима, Фајзер је тестирао ефекте на плодност на женкама сисара којима је дат његов мРНК производ, али је оставио мужјаке без дозе. Како научници утврђују негативне ефекте новог лека на мушку плодност ако само половини репродуктивне популације – женкама – дају предметни третман?

Пошто у Фајзеровим репродуктивним студијама током интерних испитивања уопште није било вакцинисаних мужјака пацова, чини се да је Фајзер, а пошто су мушкарци у Фајзеровој студији морали да обећају да ће се уздржавати од сексуалних односа са женама у репродуктивном добу или да ће користити кондом ПЛУС још једно ефикасно контрацептивно средство – изгледа да су западне агенције за јавно здравље одлучиле да тестирају ефекте мРНК вакцина на репродукцију мушкараца током масовне кампање вакцинације.

Састојци мРНК вакцине путују кроз тело и скупљају се у органима

Америчка агенција за храну и лекове (FDA) примио је документ компаније Фајзер 9. новембра 2020. године, више од месец дана пре Фајзерова вакцина је добила дозволу за хитну употребу („EUA“), што показује шокантне резултате биодистрибуције.

„Биодистрибуција“ је метод праћења куда се дати састојци крећу у телу експерименталне животиње или човека. Документ јасно показује да садржај мРНК вакцине компаније Фајзер – укључујући липидне наночестице („НЧ“) – улази у крвоток, путује по целом телу и акумулира се у органима, укључујући и тестисе.

Ови стручњаци који су се клели да састојци мРНК вакцине нису напустили место убризгавања такође су имали приступ раду објављеном од стране NIH-а 2018. године, који јасно показује да су наночестице – од којих су липидне НЧ подтипа ^{[КСНУМКС]} – могу да пређу у тестисе из крви и изазову репродуктивну штету код мушкараца. Студија из 2018. године показала је да се НП акумулирају у тестисима и оштећују квалитет и количину сперматозоида, као и њихову „покретљивост“, односно способност ефикасног кретања, што је услов за зачеће.

Како су медицински и јавноздравствени лидери остали тако чврсти у свом ставу да је вакцинација мРНК успела? не утичу на мушку плодност, чак и када су имали приступ Фајзеровој студији о биодистрибуцији?

Да би се у потпуности разумело како наночестице штете кључним компонентама здравог мушког сексуалног развоја и функције, мора се разумети улога оштећених органа и ћелија, који су сви кључни за мушко сексуално здравље, па чак и за мушки сексуални развој, поменути горе. Четири рада OVDE, OVDE, OVDE, OVDE показују да:

1. Липидне наночестице се сакупљају у људским органима, укључујући тестисе,
2. наночестице су штетне за нормалну мушку репродукцију, и
3. Велике фармацеутске компаније и агенције јавног здравља свесно су се коцкали са штетом по сексуални развој дечака и тинејџера, као и са нивоом тестостерона код мушкараца свих узраста, бројем сперматозоида код старијих мушкараца и мушком плодношћу.

Нежељени догађај вакцине мРНК повезан са спермом који узрокује мушку неплодност

Алармантан нежељени догађај од посебног интереса (AESI) изазван мРНК вакцином на репродуктивном нивоу откривен је крајем фебруара 2021. године. Фајзеров сопствени документ наводи „позитивна антитела против сперматозоида“ међу 1,290 AESI-ја. ^{[КСНУМКСа]}

Према ПОЗОВИТЕ, сертификовани медицински часопис који су креирали лекари и стручњаци за плодност, „Присуство антиспермалних антитела (АСА) у ејакулату је имуни узрок мушке неплодности. Адхезија антитела на сперматозоиде утиче на њихову покретљивост, што пут сперматозоида до јајне ћелије чини веома тешким или чак немогућим.“ ^{[КСНУМКСб]}

Фајзер је скоро знао за ову AESI мушке неплодности 12 месеци пред очигледно лажним Националним институтом за здравље („NIH“) изјава из фебруара 2022.„Вакцинација против Ковида-19 не смањује шансе за зачеће…“

Скоро годину дана, FDA, агенције јавног здравља и медицинске организације игнорисале су овај „узрок мушке неплодности“ садржан у документима компаније Pfizer – који су сви послати FDA. Затим су лагали о томе и мушкарцима је ускраћен информисани пристанак.

Суспензија информисаног пристанка за мушкарце се наставља

Супротно устаљеној медицинској етици, Фајзер и агенције јавног здравља нису откриле прави утицај вакцина генске терапије мРНК на мушку плодност и стога су, као што је горе наведено, ускратиле мушкарцима информисани пристанак.

У ствари, медицински естаблишмент, владе, агенције јавног здравља широм света, велике фармацеутске компаније и велике технолошке компаније су се уговориле да потисну чињенице, ризике и алтернативе вакцине против Ковида.^{[КСНУМКС]}

Америчко друштво за репродуктивну медицину („ASRM“), Мушка репродукција и урологија („SMRU“) и Друштво за проучавање мушке репродукције („SSMR“) – сва репродуктивна друштва – једногласно су 2021. године изјавила да нема података о утицају на плодност.   да мушкарци „који желе плодност“ треба да узимају лек за који утицај на плодност није познат.

Али како су могли саветовати мушкарцима да приме вакцину ако нема података који доказују да она неће утицати на плодност?

Притисак да се одбаце забринутости око плодности наставио се током целе 2021. године. Крајем 2021. године, једна кинеска студија објавила је истине које претходне западне студије нису признале. Студија је потврдила забринутости везане за вакцине у вези са плодношћу:

Иако је неколико друштава за плодност објавило да је мало вероватно да ће вакцине против мРНК Ковида-19 утицати на плодност, не може се порећи да су тренутни докази веома ограничени, што је један од разлога за оклевање према вакцинацији...

...с обзиром на потенцијалну штету коју тешки акутни респираторни синдром коронавируса 2 (SARS-CoV-2) може нанети репродуктивном систему, неки појединци сумњају да вакцина која имитира вирус (мРНК вакцина) такође може утицати на плодност путем истог механизма.

Додуше, подаци о мРНК вакцинама против Ковида-19 су непотпуни у поређењу са традиционалним вакцинама заснованим на дугорочним студијама са великим узорцима.

Чен, Феј и др.Утицај Ковида-19 и мРНК вакцина на људску плодност„Људска репродукција“ (Оксфорд, Енглеска), Oxford University Press, 27. децембар 2021.

Коначно, појавиле су се пукотине у брани мРНК вакцине и информација о плодности, а те пукотине су најавиле запањујуће откриће које је ускоро требало да се деси.

Фајзерова мРНК вакцина против Ковида-19 заправо изазива запањујући пад мушке плодности

Јун КСНУМКС, КСНУМКС, Андрологија објавио је шокантну студију ^{[КСНУМКС]} – што није укључивало ни ефекте додатних бустер ињекција – показало је запањујући пад мушке плодности, са просечним смањењем од 22.1% у целој студијској групи, у односу на само почетне ињекције.

Истраживачи су проучавали учеснике пет месеци након што су примили Фајзерову вакцину. Скоро шест месеци након вакцинације, концентрација сперматозоида, покретљивост и укупан број покретних сперматозоида су и даље били у значајном паду у односу на нивое пре вакцинације. Концентрација сперматозоида се уопште није опоравила и, заправо, била је на најнижој тачки до сада.

Упркос овим алармантним исходима, објављена студија је наставила да подстиче вакцинацију.

Забрињавајуће је то што мушкарци и даље добијају несхватљиво контрадикторне поруке, говорећи им да наставе да убризгавају мРНК вакцине чак и када студија која садржи ове савете јасно показује неповољне резултате у вези са плодношћу – код мушкараца.

Јавност има више питања него одговора

Овај преглед докумената и студија, који кулминира оном која показује шокантне податке о мРНК вакцинама које убедљиво смањују плодност мушкараца, покреће важна питања:

• Када се, ако уопште, мушка плодност потпуно опоравља од тако драстичног пада након дводозне вакцинације?
• Да ли додајете појачиваче, који двадесет девет процената светске популације које су примили закључно са 31. јулом 2021. године, имају још јачи негативан утицај на плодност мушкараца?
• Да ли давање мРНК вакцина против Ковид-19 мушкарцима пре пубертета и адолесцената утиче на њихов нормалан сексуални развој и способност репродукције, као што сугерише студија о наночестицама у тестисима?
• Да ли је пад у стопе наталитета се примећују у земљама са високим нивоом вакцинације барем делимично због тога како су мРНК вакцине убедљиво утицале на мушку плодност?

Референце

• ^{[КСНУМКС]} Фаза 1/2/3, плацебо контролисана, рандомизована, студија за одређивање дозе са слепим посматрачем, ради процене безбедности, подношљивости, имуногености и ефикасности кандидата за РНК вакцину SARS-CoV-2 против Covid-19 код здравих особа, Амандман на протокол 14, 2. марта 2021
• ^{[КСНУМКС]} Резиме извештаја о јавној процени вакцине против Ковида-19, Фајзер/БиоНТек, ГОВ.УК
• ^{[КСНУМКС]} Репродуктивна токсичност март 2017. – SCHC.” org, Радна група за информативни лист GHS/HazCom Алијансе SCHC-OSHA, март 2017.
• ^{[КСНУМКС]} Студија дистрибуције у ткиву формулације липидних наночестица-мРНК обележених [3H] која садржи ALC-0315 и ALC-0159 након интрамускуларне примене код пацова Wistar Han, пг. КСНУМКС
• ^{[КСНУМКСа]} 5.3.6 Кумулативна анализа извештаја о нежељеним догађајима након добијања одобрења за PF-07302048 (BNT162B2) примљених до 28. фебруара 2021., пг. КСНУМКС
• ^{[КСНУМКСб]} Салвадор, Заира и Сандра Фернандез. 'Шта су антиспермална антитела? – Узроци и лечење', ИнвиТРА, 8. јануара 2019.
• ^{[КСНУМКС]} Гат, Итаи и др.Вакцинација против Ковида-19 BNT162B2 привремено смањује концентрацију сперме и укупан број покретних једињења код донора сперме', Вилеи Онлине Либрари, Андрологија, 17. јун 2022.
• ^{[КСНУМКС]} 2.4 Неклинички преглед, пг. КСНУМКС
• ^{[КСНУМКС]} Референца Табела 1, 'Просечна (комбинована по половима) концентрација укупне радиоактивности у пуној крви, плазми и (наставак) ткивима након једне интрамускуларне примене [3H]-08-A01-C01 пацовима Вистар Хан', стр. 24
• ^{[КСНУМКС]} Мурти, Шаши К.Наночестице у савременој медицини: најсавременије стање и будући изазови', Међународни часопис за наномедицину, Dove Medical Press, јун 2007.
• ^{[КСНУМКС]} Такер, Џефри А. и Деби Лерман.Најбољи пријатељи: Твитер, Фејсбук, Гугл, ЦДЦ, НИХ, СЗО', Бровнстоне Институте, Институт Браунстоун, 3. август 2022.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 1 + 9 =

Статини не смањују срчане болести – и имају високу стопу нежељених ефеката

Откривено: Мрежа центара за сарадњу СЗО који делују унутар земаља контролише јавно здравље

Зашто су сви модели вештачке интелигенције левичарски?

Предложени амерички закон ставља генетски инжењеринг под директну контролу НАТО-а

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију