Веома цењени кардиолог и стручњак за медицину засновану на доказима, Др Асим Малхотра је био подстакнут да критички погледа на податке о вакцинама након неочекиване смрти свог оца 6 месеци након вакцинације. Провео је 6 месеци пажљиво проучавајући податке и консултујући се са другим водећим научницима. Сада позива на обуставу вакцинације на основу тих података.
Назвао је то „највећим погрешним учинком медицинске науке који ћемо видети у свом животу“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
By Стеве Кирсцх
Проверити ОВА прича у Тхе Епоцх Тимес о др Асиму Малхотри и 547 коментара.
Ево кратке приче
Др Асим Малхотра је познати, веома цењени британски кардиолог и стручњак за медицину засновану на доказима. Промовисао је вакцине против Ковида на британској телевизији, чак се појавио и у емисији „...Добро јутро Британија' да саветује индијског филмског редитеља Гуриндера Чаду да се снима.
Почео је да истражује вакцину након сумњиве смрти свог оца који је преминуо након што је примио вакцину и пронашао је везу. Две главне артерије његовог оца биле су озбиљно блокиране, иако је Малхотра описао свог оца као здраву особу која није имала значајних срчаних проблема.
Његов отац је умро 6 месеци након примања друге дозе Фајзер вакцинеОво је потпуно у складу са Просечно време кашњења од 5 месеци за масивне угрушке појављују се након примања вакцина против Ковида. И ово су открили балзамери: велики угрушци су почели да се појављују тек средином 2021. године.
Асим је провео 6 месеци критички анализирајући податке, укључујући разговоре са другим водећим научницима. „Полако и невољно“ је дошао до закључка да није у праву у вези са безбедношћу и ефикасношћу вакцина против Ковида. Његово путовање је документовано у његовом првом раду. Помиње да предаје медицину засновану на доказима и да се придржава свих принципа.
У јануару 2022. године почео је да пише о ономе што је пронашао.
Дана 26. септембра 2022. године, два рада која је написао, позивајући на обуставу вакцинације против Ковида, објављени су у рецензираном медицинском часопису.
Рекао је за Епок Тајмс: „Постоји више него довољно доказа – рекао бих докази су огромни - да се заустави примена вакцине".
Нико није напао ниједну чињеницу коју је користио као основу за закључак у свом раду.
Он нема сукоб интереса који би га навео да „промени страну“.
Не могу га нападати због његове мотивације или чињеница. Рад је био рецензиран 3 месеца.
На конференцији за новинаре на којој је објавио своје радове и промену мишљења, само ГБ Невс присуствовали. То је била иста новинска организација која је била једина велика новинска организација која је извештавала о Прикривање безбедносних података у Израелу.
Одабрани одломци из Епоцх Тимес чланак
Лекар који је промовисао вакцине против Ковида-19 сада позива здравствене власти широм света да обуставе примену две најшире коришћене вакцине против Ковида-19, тврдећи да користи од вакцина можда неће надмашити ризике.
„Постоји више него довољно доказа – рекао бих да су докази убедљиви – да се заустави примена вакцине“, рекао је за др Асим Малхотра, британски кардиолог и стручњак за медицину засновану на доказима. Епоцх Тимес.
Малхотрин чланак објављен је 26. септембра у којем су детаљно описани докази.
Доктор се окреће против вакцина против COVID-19 заснованих на информационој РНК, позива на глобалну паузу, Епок Тајмс, 22. септембар 2022.
Др Малхотра ме је обавестио о саопштењу за штампу и чланку у суботу, али сам мало забринут.
Ево линкова ка два рада која је написао, а која су сада објављена у рецензираном медицинском часопису:Лечење пандемије дезинформација о мРНК вакцинама против Ковида-19 путем праве медицине засноване на доказима'(Део КСНУМКС Део КСНУМКС).
Ови радови, оба објављена 26. септембра 2022. године, говоре о томе како смо погрешили, зашто смо погрешили и о решењима.
Радови почињу тврдњом да су вакцине безбедне (са чиме се не бих сложио) и да је др Малхотра био једна од првих особа која се вакцинисала Фајзером када су вакцине постале доступне. Он пише: „Главни разлог зашто сам примио вакцину био је да спречим преношење вируса на моје рањиве пацијенте.“
Дакле, био је потпуно плав када је примио ињекцију.
Радови закључују:
Постоје јаки научни, етички и морални аргументи да се тренутна примена вакцине против Ковида мора зауставити док сви сирови подаци не буду подвргнути потпуној независној контроли. Гледајући у будућност, медицинске и јавноздравствене струке морају препознати ове недостатке и избећи упрљани долар медицинско-индустријског комплекса. Биће потребно много времена и труда да се поново изгради поверење у ове институције, али здравље – и човечанства и медицинске струке – зависи од тога.
Лечење пандемије дезинформација о мРНА вакцинама ЦОВИД-19 путем праве медицине засноване на доказима – 2. део, Асим Малхотра, 26. септембар 2022
Не може се рећи да је пристанак за примање ових средстава био потпуно информисан, како је етички и законски потребно. Пауза и поновна процена глобалних политика вакцинације против Ковида-19 су одавно потребне.
Лечење пандемије дезинформација о мРНА вакцинама ЦОВИД-19 путем праве медицине засноване на доказима – 1. део, Асим Малхотра, 26. септембар 2022
Конференција за новинаре на којој је најављена прича
Само су ГБ њуз присуствовале. Сва светска корпоративна штампа их је игнорисала. Прочитајте ОВАЈ одличан текст др Тес Лори који је био веома разочаран што бивши заговорник вакцинације није извештавао о овом важном раду:
Овде је презентација коју је одржао на конференцији за новинаре (одломци праћени целом презентацијом):
- Клип 1 – Др Асим Малхотра: Био сам намерно слеп док нисам престао OVDE (2 минута).
- Клип 2 – Што су већи финансијски интереси, мања је вероватноћа да ће резултати истраживања бити тачни OVDE (КСНУМКС минс)
- Клип 3 – Убијање ради профита? Лекари, институције и медицински часописи у дослуху са индустријом ради финансијске добити OVDE (2 минута).
- Клип 4 – Илузија „иновације“: „Нешто је труло у стању британске медицине“ OVDE (КСНУМКС минс)
Само проведите неколико минута гледајући одломке. То ће вас убедити да погледате целу презентацију.
Такође можете да погледајте целу презентацију овде или погледајте испод.
Кликните на слику испод да бисте погледали видео на Rumble-у.
Позадина
Ево неколико ствари које би вам могле бити занимљиве:
- Питао сам колико је часописа одбило да објави његове радове. Изненађујући одговор је нула. Он је једноставно послао радове једном од ретких медицинских часописа који нема везе са великим фармацеутским компанијама и нема оглашавања и прихватио би рад од 10,000 речи.
- Подељен је на два чланка јер часопис има ограничење величине за један чланак.
- Почео је да ради на новинама пре 9 месеци.
- Након тромесечног двоструко слепог рецензирања, радови су прихваћени.
Реакција
„Водећи научници кажу да је нови рад важан.“ (из Епоцх Тимес чланак).
Његове колеге су углавном реаговале подршком, неке и приватно. Написао ми је: „Без отворене критике.“
Након што је нови рад објављен, критичари су приметили да је Малхотра члан управног одбора Јоурнал оф Инсулин РесистанцеОво има смисла. Ако не можете да оспорите чињеницу, нападните ту особу. Он је члан одбора, али постоје строга правила о томе како часописи поступају са таквим радовима.
Др Кембел Мердок, саветник Краљевског колеџа лекара опште праксе, рекао је да студија „описује вишеструке системске пропусте у пружању безбедне и ефикасне медицине засноване на доказима“ и да је ситуација „онемогућила пацијентима и јавности да донесу информисан избор о томе шта је најбоље за њихово здравље и живот“.
Неки други су критиковали рад, укључујући др Викторију Мејл, имунолога на Империјал колеџу у Лондону. Мејл је на Твитеру написала да Табела 2 у делу 1, која наводи број људи у свакој старосној групи за које се процењује да им је потребна вакцинација да би се спречила смрт од Ковида-19, „прилично иде у прилог вакцинацији“. Али проблем је што је процена заснована на подацима владе Велике Британије који су погрешно категоризовали смртне случајеве. Стварно испитивање Фајзерове фазе 3, где је вакцина била ближа варијанти која је циркулисала, показало је да је лек можда спасао 1 живот на 22,000 вакцинисаних људи. А сам рад упозорава да су процене у Табели 2 вероватно нетачне.
Британско друштво за имунологију је као одговор на рад рекло: „Процене безбедности и ефикасности свих лекова и вакцина треба да се заснивају на робусној анализи доказа. Ово је златни стандард истраживања у здравству и висококвалитетна анализа коју јавност заслужује како би јој омогућила да доноси одлуке засноване на доказима о свом здрављу. Нажалост, овај рад не анализира темељно све доступне доказе и садржи многа наративна размишљања. Иако појединачне студије случаја могу бити емотивне, да бисмо разумели потпуну слику, морамо предузети робусну евалуацију испитујући одговор великог броја људи како бисмо могли прецизно да проценимо користи и ризике било које медицинске интервенције. Вакцине против Ковид-19 мРНК компанија Фајзер и Модерна доступне су скоро две године и милиони доза су дати људима у Великој Британији и широм света. И у почетним клиничким испитивањима и током овог периода примене, многи истраживачи и здравствене агенције пажљиво су анализирали континуирану ефикасност и безбедност вакцина против Ковид-19.“ О, стварно? Узмимо за пример израелску владу. Нису пратили безбедност годину дана, а након што су то урадили, сакрили су резултате безбедности. Видите Прикривање безбедносних података у Израелу што Британско друштво за имунологију згодно игнорише упркос позиву на разматрање свих доступних доказа. Како објашњавају те резултате? Или узмите наш ЦДЦ који не може да схвати да ли су анализирали податке VAERS-а или не. Толико пута су мењали приче да не могу да пратим.Фајзерово сопствено испитивање фазе 3 показало је да је више људи умрло у групи која је примала вакцину него у групи која је примала плацебо. Да ли то треба да игноришемо? Где су постмаркетиншке студије које упоређују морталитет и морбидитет од свих узрока? Вејн Рут је урадио сопствено проучавање овога пошто нико други није, а оно што је он открио је необјашњиво ако су вакцине безбедне. Зар не би требало да укључимо и те анегдотске доказе? Како неко може то да објасни? Ја сам урадио своје са статистиком од 600 људи и она се поклапала са оним што је Вејн открио: вакцине су небезбедне. Или шта је са анкетама које сам ја урадио? Или огромна разноликост доказа сумираних у овом чланкуДа ли треба да игноришемо све те доказе који су сви контранаративни? Да ли треба да игноришемо чињеницу да нико у медицинској заједници није био довољно радознао да жели да види израелске податке о безбедности? Др Пол Офит није желео да их види. Председница спољног одбора ЦДЦ-а, Грејс Ли, није желела да их види. Али професор Мартин Кулдорф је желео да их види, а више није ни у одборима ЦДЦ-а и ФДА. Британско друштво мора да објасни зашто научници не желе да виде никакве податке који су супротни њиховом систему веровања. Да ли тако наука данас функционише? Да ли су поносни на то?
Од 28. септембра, причу је покривао/ла Тимес оф Индиа, али ниједна друга корпоративна штампа.
Интервјуи
Из неког разлога још увек нема медијске покривености у корпорацијама. Питам се зашто?
Интервју са Марком Стејном (16 минута; 16. август 2022). Асим каже да су власти биле шокиране када су сазнале шта је пронашао (што је требало да знају).
Интервју са Деном Вутоном (9 минута; 26. септембар 2022). Најбољи део је био на крају где је Фајзер одбио да коментарише, а MHRA је као одговор на наратив рекао да су „вакцине најбољи начин да се људи заштите од Ковида-19“. Одбили су да било шта објаве у новинама.
Нови рецензирани рад др Асима Малхотре позива на „потпуну обуставу“ вакцинације против Ковида
Извештај о обдукцији смрти Асимовог оца
резиме
Др Асим Малхотра је херој. Када је сазнао да није у праву, поступио је исправно: јавно је признао своју грешку и позвао на обуставу вакцинације.
Јавно се залагао за вакцине, а и сам је двоструко вакцинисан против Ковида. Када га је један лични догађај навео да преиспита оно што му је речено, провео је 6 месеци проучавајући податке и јавно признао да није у праву. Учинио је то уз значајан ризик по своју репутацију.
Он је онакав лекар кога би власти и медицинска заједница требало да слушају. Уместо тога, покушавају да ућуткају и дискредитују њега и његов рад. Требало би да се стиде својих поступака. Историја неће бити благонаклона према њима.
Истина ће на крају изаћи на видело. Они који одлажу неизбежно сносиће последице.
О аутору
Стив Кирш је бивши предузетник и филантроп из Силицијумске долине, који је основао Фонд за рано лечење Ковида-19 (CETF) на почетку пандемије. Недавно је Кирш основао Фондација за истраживање безбедности вакцина, где ради са преко 20 научника, лекара и статистичара који истражују безбедност вакцина против COVID-19. Можете пратити Кирша претплатом на његов Substack OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Хвала The Daily Exposé-у на објављивању! Погледајте целу конференцију за штампу, дугу преко 2 сата, коју је др Малхотра одржао 27. септембра, на којој говори о томе како је „намерно ослепљен“ пошто је примио два пута вакцину и зашто су и други ослепљени, идите на 14 минута и 50 секунди:
https://youtu.be/ojPT9TWBikU
Лично, дошао сам до сопственог закључка о томе да ли су вакцине добре или лоше.
Технологија мРНК није погодна за вакцинацију јер је превише „пропусна“ (омогућава вирусу да заобиђе вакцину) и требало би да се користи само код генетских поремећаја.
То је моје мишљење и сматрам да је тачно. Продата нам је диверзија вакцине против ковида како би се технологија мРНК наметнула у све. То је зато што је носач мРНК наводно доказано добра технологија и појефтињује и убрзава процес објављивања нових третмана за велике фармацеутске компаније.
Људско елиминисање је само нуспроизвод ове велике фармацеутске операције са идеалним новцем.
Сваког дана излази све више и више информација. Такође, господин Глобал није ни приближно толико компетентан колико покушава да се представи. Још један дан, још једна грешка Светског економског форума! Прошле недеље сам направио видео на Јутјубу о томе зашто је Светски економски форум... #ВеликоРесетовање не успева. Видео је привукао много коментара од противника који су сматрали да је победа ВЕФ-а неизбежна. Две тачке: (1) да ли је ово знак Стокхолмског синдрома? и (2) игнорише чињеницу да је ВЕФ до сада направио бројне грешке. Овај видео каталогизује те грешке ВЕФ-а. https://www.youtube.com/watch?v=WaTjyIKp-_w
„Кроз Русију долази нада света.“
Не у односу на оно што се понекад назива комунизмом или бољшевизмом,
Не, него слобода!
Да ће сваки човек живети за свог ближњег.
Принцип је тамо рођен.
Биће потребне године да се кристализује.
„Ипак, из Русије поново долази нада света.“ – Едгар Кејси
.
Едгар Кејси није био ништа посебно када је био свестан.
Тек када би био у некој врсти несвести, у сну сличном трансу, почео би да говори ствари од огромног значаја, од којих су се многе оствариле.
Русија изгледа као земља судбине, не само за свој народ, већ за цео свет.
Ако је Русија нада за човечанство, онда су Сједињене Америчке Државе највећа опасност за човечанство.
Док се припрема за смрт целог човечанства.
„Реалност са којом се Русија сада суочава... арсенал демократије, Сједињене Државе“ – генерал Петреус
Арсенал демократије!
Каква је ово демократија?
Истина је да се сви суочавамо са „Арсеналом тирана“ – бескрајним лажима, присилом, уценама, нуклеарним претњама, дезинформацијама, цензуром, пропагандом, геноцидом, ратним злочинима. Злочинима против човечности.
Читава западна колонијална лаж коју називају демократијом заправо обмањује само неупућене масе.
Готово да уопште нема демократије.
То је био само трик.
Америка никада није била демократија.
ЕУ, Велика Британија, Канада, Аустралија, Нови Зеланд нису демократије.
Све су то само чиста илузија, да употпуне целу фашистичку кловновску представу.
А фашизам је најгори.
Демократија је пропала.
Рип
Политичари су нанели довољно зла и воде цело човечанство ка глобалном самоубиству.
Читава политика зависи од лажи.
Политичари живе од лажи, политичари живе од обећања, али та обећања се никада не испуњавају.
Они су најнеквалификованији људи на свету.
Њихов једини квалитет је то што могу да заварају заостале масе.
Политичар живи од рата, живи од стварања подела и мржње, живи од немира, то је његова храна.
Запамтите, у вашем страху је њихова моћ.
Што те више плаше, то су моћнији.
Желе да наставите да се свађате једни против других око било чега, било које тривијалне ствари.
Ако сте укључени у борбе, они остају на власти.
Ако престанете да се борите, њихова моћ нестаје.
Ово је њихова ружна игра.
Влада није нешто чиме се треба хвалити.
То је увреда.
Његово постојање вам говори да сте још увек варвари, цивилизација се није догодила, иначе чему је потребна влада да вам влада?
Универзална декларација о људским правима у основи значи да човечанство и даље живи у многим врстама ропства.
У супротном, не би било потребе за Декларацијом.
Сама потреба указује на то да је човечанство било преварено хиљадама година.
И човечанство је преварено на тако лукав начин да, осим ако се не уздигнете изнад тога, не можете видети у каквим невидљивим ланцима човечанство живи, у каквом ропству, у каквим невидљивим затворима је свако затворен.
Вера расте само у незнању.
Довољно је знати нешто, нема потребе веровати.
Наука је некада давно деловала на основу ове истине.
Наука има велике могућности, само што ми још нисмо у стању да те могућности искористимо.
Време је да научници науче да разликују шта помаже животу, а шта га уништава.
Потребна је велика револуција.
Морамо да створимо немир широм света против научника који служе владама и политичарима у стварању мРНК еугеничке технологије и ратних механизама за клање човечанства.
Масе морају бити пробуђене против ових научника, они су сада постали највећа опасност, и њихова веза са политичарима мора бити прекинута.
Хиљаде научника огромне интелигенције, талента и генија постали су само робови политичког механизма који експлоатише њихову интелигенцију у служби рата и смрти.
Сви научници су у служби политичара, влада, што значи у служби смрти, разарања и рата.
Сада је њихова одговорност да униште сво нуклеарно оружје, да саботирају и униште сва истраживања и развој биолошког и хемијског оружја, чак и ако сматрају да би то могло бити супротно њиховом такозваном национализму, њиховој „просвећеној“ агенди или њиховој такозваној демократији.
То мора да се уради!
Ништа није важно, јер је сада чак и сам опстанак целог живота на Земљи у питању.
Као што су се једног дана научници побунили против религије и њених диктата, сада се морају поново побунити против политичара и њихових диктата.
Наука може бити од великог значаја ако јој се дода нешто вредно – она не би требало да буде само објективна потрага, већ би требало да отвори и субјективна врата свести.
Научник не би требало да настави да ради само на објектима.
Морају да раде на себи.
Морају да спознају себе, да упознају своје сопствено биће.
До сада су научници порицали сопствену свест.
То је толико апсурдан став, толико нелогичан и толико ненаучан, да приближава научнике такозваним, сујеверним организованим религијама.
Сујеверје је огромно, невероватно.
Да порекне саму свест?
Ако у вама нема никога, ако у вама нема свести, ко ће онда открити мистерије и тајне материје, природе и живота?
Додати субјективност објективној науци значи додати методе медитације методама концентрације.
Методе концентрације вас извлаче, оне су екстровертне.
Наука захтева ум који има способност концентрације.
Медитација захтева способност да се иде изван ума, да се уђе у тишину, да се у потпуности приступи интелигенцији, да се буде апсолутно чисто ништавило.
Уколико наука не прихвати медитацију као валидну методу истраживања, она ће остати половична потрага, а због те половичности је и опасна.
Наука лако може служити сврхама смрти јер не познаје свест, већ верује само у мртву материју, тако да није битно да ли ће се догодити Нагасаки или Хирошима, или чак да ли ће цела планета извршити самоубиство.
Није битно, јер је све материја.
У њиховом незнању нема свести, тако да ништа није изгубљено.
Научници ће се побунити против политичара само када се димензија медитације дода у њихова истраживања, у њихов рад.
Научник сада мора да се пробуди и да буде револуционар!
Прво морају бити духовни трагаоци, а друго морају бити револуционарни.
И морају запамтити да не служе смрти, по коју цену.
Не морају да следе упутства криминалних и психопатских глобалистичких политичара.
Неће бити никакве наде из Русије. Писмо каже
да ће заједно са исламом (Персијом – Ираном) Русија умрети на планинама Израиља. О томе можете прочитати у Језекиљу 38–39. Након овога, хришћански Ватикан ће натерати цео свет (почевши од спровођења закона од стране Владе САД) да прими „Жиг звери“. Откривење 13:18. Хришћанство, ислам и комунизам (између осталог) развило је папство у Риму. Зато је то Звер у Откривењу 13:1. Двороги звер у стиху 18 је Влада САД. Објављујем јавно и слободно на MeWe. ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
ХВАЛА ВАМ др Малхотра што сте рекли истину
о COVID шарлатанима! Ви сте међу
МАЛО КОЛИКО ЈЕ, ХРАБРИ И ЈАКИ!