Бреакинг Невс

Фајзерови подаци за нову бивалентну Омикрон вакцину доказују да је стара COVID вакцина имала негативну ефикасност од минус 44% након само 30 дана.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Продата нам је антивакцина као вакцина.

Стара Фајзерова COVID ињекција уништава имуни систем брзином већом од 1% дневно.

Од стране забринутог читаоца

Према речима компаније Фајзер –

„Дивалентна вакцина компанија Pfizer и BioNTech садржи 15 µг мРНК која кодира дивљи тип шиљастог протеина SARS-CoV-2, који је присутан у оригиналној вакцини Pfizer-BioNTech против COVID-19, и 15 µг мРНК која кодира шиљасти протеин подваријанти Omicron | BA.4/BA.5.“

„Пошто подваријанте Омикрон БА.4 и БА.5 садрже идентичне секвенце аминокиселина шиљастих протеина, обе се могу циљати одједном једним ланцем мРНК.“

„Осим додавања мРНК секвенце Омикрон БА.4/БА.5 шиљастог протеина, све остале компоненте вакцине остају непромењене.“"- https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization

„Месец дана након примене, бустер доза моновалентних кандидата прилагођених Омикрону (30 µг и 60 µг) повећала је геометријске средње титре (ГМТ) неутралишућих (антитела) против Омикрона БА.1 13.5 и 19.6 пута изнад нивоа пре бустер дозе, док је бустер доза бивалентних кандидата прилагођених Омикрону довела до повећања ГМТ неутралишућих (антитела) против Омикрона БА.9.1 од 10.9 и 1 пута.“

„Оба кандидата за вакцину прилагођену Омикрону су добро толерисана од стране учесника који су примили једну или другу вакцину прилагођену Омикрону“ - https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-omicron-adapted-covid-19 .

На основу ових информација, сада ћемо доказати да оригиналне вакцине уништавају имуни систем брзином од 44% месечно.

Знали смо да вакцине заправо изазивају ВАИДС. Али нисмо схватали колико брзо то раде до сада...

Стављањем ових резултата у табеларни облик добијамо –

Посматрајући горњу табелу, видимо да додавање 30 μг оригиналне Фајзерове вакцине против Вухан Ху1 (које су сви примили за прву и другу дозу и бустере до септембра 1.), до 30µg нове компоненте вакцине Омикрон БА4/5 смањује њену ефикасност након једног месеца са 19.6x на 10.9x смањење од 44%.

Слично томе, додавање 15 μg старе Wuhan Hu1 вакцине смањује ефикасност 15 μg нове компоненте вакцине Omicron BA4/5 са 13.5x на 9.1x, што је смањење од 33%.

Табеларним приказом ових резултата за повећање неутралишућих антитела Омикрон БА1 након једног месеца добијамо следеће –

Ови резултати откривају шта Експозе је демонстрирао од владиних података о хоспитализацији због инфекција и смртним случајевима широм света, од којих су многе сада престале да објављују релевантне бројке јер су се погоршавале из недеље у недељу и јасно показивале колико су вакцине смртоносне.

Оригинална Фајзерова вакцина не само да није имала ефикасност против Омикрона. Такође је прогресивно уништавала ваш имуни систем брзином приказаном горе. Била је то антивакцина против Омикрона. Никада није имала позитиван ефекат на нивое антитела против Омикрона.

Штавише, 30 дана након ваше Фајзерове дозе дозе (30 уг вакцине против Вухан Ху1) Према подацима компаније Pfizer, имали бисте 44% мање антитела против Омикрона него пре него што сте примили бустер вакцину.

То НИКАДА није био појачивач имунитета.

Увек је био реметилац имунитета, угрожавао имунитет, поништавао имунитет, разграђивао имунитет, смањивао имунитет. Био је невероватно ефикасан уништавач имунитета.

У року од 30 дана од узимања Фајзеровог бустера, изгубили сте 44% имуног одговора првог нивоа (антитела) против оригиналне Омикрон варијанте BA1. Зато су стопе инфекције код вакцинисаних биле много горе него стопе инфекције код невакцинисаних за Омикрон.

Више нам нису потребне владине бројке да бисмо ово видели. Јер је Фајзер то урадио за нас. Њихове бројке јасно показују да оригинална вакцина изазива нови облик синдрома стечене имунодефицијенције вакцином (ВАИДС) застрашујуће брзом стопом од преко 1% дневно.

Толико су желели да свету покажу колико су њихове нове вакцине ефикасне да су превидели чињеницу да су њихови подаци такође доказали колико су њихове старе вакцине биле антиефикасне.

ВЕЛИКО ОТКРИВЕЊЕ

Морам ово још једном јасно да нагласим јер је веома важно.

Фајзерове бројке за нову вакцину у односу на стару вакцину доказују да стара вакцина није деловала против Омикрона.

Резултати Фајзеровог испитивања бивалентне вакцине у односу на моновалентну вакцину показују да једна доза (30 μг) старе вакцине уништава 44% ваших антитела на Ковид-19 за 30 дана.

Пошто се сматра да је неко примио појачану дозу тек 14 дана након вакцинације, следи да старе дозе никада нису биле вакцине, већ су увек биле антивакцине, са негативном ефикасношћу до 14. дана.

Већина Фајзерових вакцина које је примила већина људи на планети пре септембра 2022. године, систематски је уништила њихов имуни одговор почетном брзином већом од 1% дневно (44% за 30 дана).

Већина људи вакцинисаних Фајзером сада има ВАИДС, а зима долази.

Сећам се када сам написао чланак у којем сам анализирао податке немачке владе из Института Роберт Кох у Берлину. Показали су да су вакцинисани Немци били 8.1 пута већа вероватноћа да ће бити заражен вирусом Омицрон него невакцинисани Немци.

Затим сам погледао званичне податке за Аустралију и они су показали да је код вакцинисаних људи више од 10 пута већа вероватноћа да ће бити заражени него код невакцинисаних.

Немачка влада је одмах променила своје бројке и тврдила: „Ох, направили смо грешку“.

Пронашли су још 911 невакцинисаних људи који су наводно заразили Омикроном.

Да ли заиста треба да верујемо да Немци, најбољи машински инжењери на свету, рутински греше са бројевима?

То није била грешка. Аустралијски подаци су то потврдили тада. А горе наведени резултати компаније Фајзер то потврђују данас.

У Великој Британији има пола милиона људи са ослабљеним имунолошким системом. Многи од њих немају апсолутно никаква антитела на Омикрон.

Џереми Вајн на BBC Радију 2 је заправо направио прилично добар документарац о њима у четвртак, 1. септембра од 12:00 до 14:00. Ови људи су осуђени да проведу остатак живота у потпуној изолацији, након што су примили 5 или 6 вакцина против Ковида, али безуспешно.

Њихов имуни систем више не може да произведе НИКАКВА антитела на Омикрон. Џереми је интервјуисао неколико њих који су потврдили да су вакцине против COVID-а бескорисне за њих. Влада им није платила да открију да немају антитела након 5 или 6 вакцинација. Морали су да се подвргну приватном тестирању, које су сами платили, да би то открили.

Решење за њих је лек под називом Евушилд, који је мешавина моноклонских антитела. Он им буквално даје антитела која њихов имуни систем више не може да производи. То је Ковид еквивалент антиретровирусних лекова за АИДС.

MHRA је одобрила лек у марту за особе са ослабљеним имунитетом. Али не можете га добити преко NHS-а и потребне су вам 2 ињекције по цени од 800 фунти по ињекцији. Многи не могу то себи да приуште. Толико о бризи NHS-а о здрављу ове земље.

Очигледно је да ако не можете да комуницирате ни са ким лицем у лице, ваша способност зарађивања ће бити озбиљно смањена, а порези које плаћате сваке године ће такође бити значајно смањени. Идеја да таква особа не вреди 1600 фунти за економију до краја живота је апсурдна.

Инвестиција од 1600 фунти би се највероватније исплатила у року од годину дана кроз укупно побољшање економије због тога што би имала још једну здраву и способну запослену особу. А то је само економски аргумент.

Друштвени аргумент не треба ни помињати. Лиз Трас ће очигледно потрошити 200 милијарди на енергију. Могли бисмо да излечимо сваку особу са ослабљеним имунитетом у земљи за мање од милијарду. Али то не би у њих увело никакве компјутерски генерисане протеине са спајком Ху1 из Вухана, зар не?

Ови људи са ослабљеним имунитетом су од почетка имали слаб имунитет, а сада у многим случајевима немају апсолутно никакав имунитет. Ту ћемо сви завршити ако наставимо да примамо било коју вакцину која садржи генетски код за ковид шиљасте протеине или ако узимамо саме шиљасте протеине као што је случај са вакцином Новавакс.

Једна жена коју су интервјуисали на радију рекла је да није добила загрљај две и по године. Џереми Вајн је предложио да влада плаћа загрљајима тестираним на Ковид да посећују људе попут ње. Барем ју је то насмејало.

Трагична ствар код ових људи са ослабљеним имунитетом је то што су они најмање способни да толеришу уништавање имуног система посредовано вакцинама, а ипак су увек били први којима је препоручено да приме следећу дозу.

Они су жртве најгрубљег медицинског немарa. Свима њима би требало дати Евушилд само због тога.

Фајзер је показао 44% имунолошке деградације за 30 дана при 30 μг оригиналне Фајзерове вакцине (стандардна доза вакцине). Питам се да ли ће икада објавити бројке за 60 и 90 дана?

Нема комерцијалне потребе да се то уради, сада када имају одобрење свих регулатора након 30-дневног клиничког испитивања. Зауставили су трогодишње клиничко испитивање број NCT3 од 04368728. јула 2020. до 27. фебруара 2024. оригиналне вакцине након 8 месеци, када су дозволили групи која је примала плацебо да се вакцинише.

Клиничко испитивање од 30 дана није завршено клиничко испитивање. То је шала. Сам Фаучи је недавно рекао да немамо времена да завршимо клиничка испитивања бивалентног бустера.

https://www.youtube.com/watch?v=RexHOEpyUN4

Могли су да направе омикронски бустер пре 8 месеци, у ком случају би имали времена. Могли су да направе делта бустер пре годину дана. Али очигледно немају интерес да обезбеде савремени бустер. Само желе изговор да јавност засипају оригиналним компјутерски генерисаним шиљцима протеина.

ФДА је одобрила погрешну вакцину

30 μг нове моновалентне Фајзерове вакцине повећало је неутралишућа антитела за 19.6 пута након 30 дана.

15µg + 15µg двовалентне Фајзерове вакцине повећало је неутралишућа антитела за 9.1 пута након 30 дана.

Дакле, моновалентна вакцина, потпуно ажурирана вакцина, била је 2.15 пута боља (19.6/9.1) од бивалентне вакцине.

Заправо је произвела 115% више антитела против Омикрона него бивалентна вакцина, јер је била потпуно ажурирана, а не делимично ажурирана. Једини недостатак моновалентне вакцине за власти је то што вас не пуни компјутерски генерисаним Wuhan Hu1 шиљцима протеина.

Дакле, који је ФДА одобрила?  https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters

Наравно, одобрили су бивалентни. Нису одобрили моновалентни.

Оно што се овде дешава јесте да је стара вакцина, дизајнирана против вируса Ху1 из Вухана (који никада није био изолован и био је генерисан рачунаром и сумњам да је икада био у оптицају) нема никакву ефикасност против Омикрона. Све што ради јесте да прогресивно оштећује ваш имуни систем.

Док нова вакцина, будући да је дизајнирана против Омикрона, има добру почетну ефикасност против њега, као што показују горње бројке. Међутим, сви шиљкасти протеини варијанте Ковида су антивакцине за цео имуни систем и прогресивно узрокују вакцином посредовану СИДУ, како све више и више шиљкастих протеина инфицира ваше Т ћелије.

Ово важи и за нове и за старе вакцине.

Закључак

Продата нам је антивакцина за Омикрон као вакцина за Омикрон, а сада то показују и сопствени подаци компаније Фајзер.

Разлог зашто је смањење ефикасности након 30 дана 11% веће код ињекције од 30µg + 30µg него код ињекције од 15µg + 15µg је тај што што је већа доза, више шиљастих протеина ваше тело производи и више штете они наносе вашем имунолошком систему у року од 30 дана.

Ако желите да не оштетите свој имуни систем, онда немојте уносити никакве спајк протеине или вакцине које производе спајк протеине у своје тело.

Има одлична нова студија са Харварда, Џонс Хопкинса, Оксфорда, Единбурга, Калифорније и других универзитета, показујући да је на сваку особу коју су вакцине спасиле од хоспитализације (према владиним подацима), 1-18 људи претрпело озбиљне нежељене реакције које мењају живот.

Невероватан је свет у коме тако престижни универзитети касне 6 месеци за писцима за Експозе.

У Телеграфу је објављен фасцинантан коментар једне узбуђене жене. Питала је:

„Да ли је цела ова ствар са Ковидом нека врста теста интелигенције?“

Тест испирања мозга од стране глобалистичких демона и тест мудрости од стране националистичког Бога слободе, који нас је натерао на нације у Вавилону како би спречио глобални политички монопол попут Светског економског форума, био би мој одговор.

Екстраполација резултата (за математичаре)

Можемо пројектовати нивое антитела након вакцинације код бивалентно вакцинисаних у поређењу са моновалентно вакцинисаним из месеца у месец тако што ћемо их наставити смањивати за 44.4% и 32.6% респективно сваких 30 дана на следећи начин.

Ова анализа пројектује само додатно смањење нивоа антитела изазвано додавањем једнаке количине старе вакцине новој вакцини. Она не укључује смањење антитела изазвано самим шиљцима протеина нове вакцине. Такође не узима у обзир чињеницу да ваш имуни систем постепено уништава вакцинисане ћелије, тако да ће производња шиљка протеина прогресивно опадати током екстраполираног периода, што ће смањити брзину смањења антитела. Ова два изостављена фактора имају супротан ефекат.

Знамо колику штету наноси 30µг шиљастог протеина (било новог или старог) у првом месецу. То је 32.6%. Дакле, требало би да смањимо све горе наведене бројке за додатних 32.6% месечно.

Такође знамо да се производња протеина услед скока релативно брзо смањује, мање-више истом брзином. Стога ћемо претпоставити да се ова два ефекта мање-више поништавају.

Фасцинантно је то што је нижа доза много ефикаснија од веће дозе од другог месеца па надаље (јер је мање деструктивна за имуни систем). Ово потврђује нешто што говорим од почетка програма вакцинације, наиме да су дозе превисоке. То су дозе генске терапије, а не дозе вакцинације.

Ињекција од 60 μг не пружа никакву додатну заштиту и почиње да постаје негативна са 5 месеци.
Ињекција од 30 μг не пружа никакву додатну заштиту и почиње да постаје негативна са 7 месеци.

Ињекција од 1 μг би пружила додатну заштиту током целе пандемије и не би изазвала ни приближно толико нежељених реакција и не би убила скоро никога јер би већина имуних система била у стању да се носи са 30 пута мањим бројем скокова.

Дакле, ево какве су нове ињекције требало да буду ако ћете дозволити ињекције иРНК. Наравно, нико ово неће спровести јер ињекције нису здравствене. Али имам право да користим ретроспективу јер су и бивалентне ињекције направљене и одобрене уз ретроспективу.

1. Користите 87½% не-шиљастих вирусних протеина уместо 12½% шиљастих вирусних протеина
2. Смањите дозу са 30µg на 1µg
3. Редовно ажурирајте вакцинацију како бисте укључили само делове протеина који нису спајкови, из варијанти које су заправо у циркулацији, као што то радимо са вакцинама против грипа.
4, Не замењујте урацил за N1 метил псеудouridin у mRNA која кодира делове вируса. То је смртоносна генска манипулација коју никада не би требало да одобри ниједан регулатор са било каквим разумевањем генетике.

Али давање било коме ињекције генске терапије за коју никада нису биле дозвољене клиничке студије дуже од 6 месеци је екстремна медицинска превара (сваки чин ИЛИ ИЗОСТАВ са намером да се обмане).

И давање људима ињекције генске терапије за коју ниједна клиничка испитивања нису трајала дуже од 30 дана је такође криминално.

Сваки лекар који вакцинише људе овим двовалентним вакцинама знајући горе наведене резултате Фајзера или знајући да тренутно имамо само 30 дана података клиничких испитивања који их поткрепљују, требало би да буде суспендован. Он је прекршио Хипократову заклетву. Заиста, администрације CDC-а, FDA-а и MHRA-е требало би да буду отпуштене због тога што су их препоручиле и одобриле.

Новавакс приступ примењен на горе наведено био би најбољи и најнезастрашујући одговор на вакцинацију (заправо, то је управо оно што тренутно радимо са вакцинама против грипа, а Ковид19 је само још једна врста грипа). Али витамин Д3, директна сунчева светлост, течности за испирање уста које садрже цетил пиридинијум хлорид и сат времена проведених у удисању хлорисаног ваздуха у затвореном базену, ивермектин, хидроксихлорокин и моноклонска антитела су ефикаснији и мање опасни.

Подржавам Трампа једноставно зато што није политичар. Али његова „Операција Варп Спид“ била је и наставља да буде најгора медицинска интервенција у историји здравства. И што пре то препозна, то боље. Сумњам да то препознаје, али не може јавно да изнесе свој политички став.

Што се тиче горе наведене екстраполације, ефикасност нових вакцина је боља од оних старих јер оне заправо кодирају варијанту у циркулацији (донекле), а не компјутерски генерисан артефакт који никада није изолован и никада није био у циркулацији, по мом скромном мишљењу. Дакле, оне производе директно усмерену заштиту.

Али су подједнако смртоносни за имуни систем, кардиоваскуларни систем и централни нервни систем, као и за све органе у телу.

Дакле, почињу са више тачке и њихова заштита од наводне Омикрон варијанте траје дуже (7 месеци уместо 0 месеци).

Али шиљци и лажни урацил су подједнако штетни за ваше опште здравље као што је била и стара вакцина. Дакле, њихови резултати VAERS-а биће подједнако лоши. Дакле, они су у ствари само већи рај за будале од својих претходника.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
18 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Боб - Доста
Боб - Доста
Пре КСНУМКС година

Застрашујуће и забрињавајуће као хм. Али молим вас престаните да користите термин вакцина и престаните са глупостима о Вухану као у вашој изјави „Гледајући горњу табелу, видимо да додавање 30 μg оригиналне Фајзерове вакцине против Вухан Ху1″…

Бруклин
Бруклин
Одговарати на  Боб - Доста
Пре КСНУМКС година

Моја пријатељица мама зарађује 45 америчких долара на сат на интернету. Непослује већ осам месеци, али прошлог месеца је њена плата била 11,000 само радећи на интернету неколико сати. Једноставно покушајте
пратећи чланак... https://indeedgold.blogspot.com/

Боб - Доста
Боб - Доста
Одговарати на  Бруклин
Пре КСНУМКС година

Ох, то је твоја мама – фер плеј, провела сам сат времена на интернету, сат времена лично... реци јој да је оставила део своје опреме, хоћеш ли; она зна где живим. Није лоше за једну стару особу.

петер
петер
Пре КСНУМКС година

Зашто увек кажу да је вакцина када сви знамо да НИЈЕ!

Особа
Особа
Одговарати на  петер
Пре КСНУМКС година

Да, „The Expose“, можеш ли их од сада звати „отрови“?

То је заправо званични владин термин за њих – озбиљно!

Ова документација владе Викторије (у Аустралији) каже: „Ово одобрење се односи на фармацеута који је, у време примене отрова из Списка 4*, наиме било које вакцине против SARS-CoV-2 (COVID-19) коју је одобрила Администрација за терапијску робу (COVID-19 вакцина)…“

(* Укључено у Прилог 4 Стандарда за отрове.)

https://www.parliament.vic.gov.au/file_uploads/Secretary_Approval_Pharmacist_Immuniser_-_Sars-Cov-2__COVID-19__Vaccine_MrGvy0YR.pdf

Маттхев
Маттхев
Пре КСНУМКС година

Одбијам да ме убију Гејтс и Фаучи, тако да никада нећу примити ову „вакцину“.

Боб - Доста
Боб - Доста
Одговарати на  Маттхев
Пре КСНУМКС година

ЛОЛ, Гејтс и Фаучи су безначајни; они који вуку конце су нас вероватно већ отровали... зато само уживајте у животу и ругајте се овим малим, слабим, сатанским плебејцима... јер они заиста немају никакве ознаке.

КарлМ Алиас
КарлМ Алиас
Пре КСНУМКС година

Антитела, посебно IgG које се налазе само у крвотоку, играју само врло, врло малу улогу у борби против респираторних вируса. Управо Т ћелије убице и природне ћелије убице обављају прави посао. У случају вакцинисаних, њихов прави посао је да униште сваку ћелију која се усуди да прими мРНК гнусобе.
Игра је готова, барем за оне који су убодени.

Јаина Диниес
Јаина Диниес
Одговарати на  КарлМ Алиас
Пре КСНУМКС година

КАДА?

Метта
Метта
Пре КСНУМКС година

Потребно је појашњење у вези са насловом овог чланка:

  • Двострука негација у наслову чини га потпуно бесмисленим.
  • Поред тога а Смањење са ефикасношћу од 44% је не исто као „негативан „ефикасност“. Шокиран сам да су ваши уредници могли да промакну овој врсти грешке.

Додатни цТакође је потребно појашњење у вези са првом црно-белом табелом у овом чланку:

  • Подаци о титрима против Омикрон БА.1 (повећање од 13.5 и 19.6 пута) су укључени у табелу без помињања БА.1.
  • Такође није јасно како се моновалент подаци (30 µg и 60 µg) су представљени у табели јер изгледа да се појављују у колони за двовалентан боостер.

Закључци које сте извукли из ових података, ако су тачни, изузетно су важни ~ и, због тога, желео сам да поделим овај чланак са другима, али тренутно нисам у могућности јер је, у садашњем стању, потпуно бесмислен.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Метта
Пре КСНУМКС година

Да, морамо бити прецизни.
Додавање 30 μg старе вакцине на 30 μg нове вакцине смањује њену ефикасност за 44% након 30 дана.
То значи да стара вакцина има негативну ефикасност од 44% након 30 дана.

Додавањем је смањена ефикасност за 44%.
Узимање самостално, као што су сви радили до 22. септембра, произвело је негативну ефикасност од 44% након 30 дана, што је потпуна катастрофа.

Можете додати овај коментар чланку када га делите.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Постоји једна ствар коју сам превиђао док сам писао овај чланак.

Имуни систем има ограничен капацитет за производњу антитела. Ове ињекције га приближавају капацитету, што се може видети по томе што ињекција од 30 μг производи само 45% више антитела него ињекција од 15 μг (уместо очекиваних 100% више да није близу капацитета).

Додавање 30 μг старе вакцине новој вакцини ће преусмерити половину ресурса за производњу антитела са корисних на бескорисна антитела. То ће објаснити део смањења ефикасности. Али не објашњава све, јер видимо смањење од 44% у околностима где производња антитела расте за 45% са удвостручавањем дозе, а не за 0%.

Дакле, сада то можемо узети у обзир и поново израчунати праву штету коју је нанела стара вакцина (мислим, 44% за 30 дана је превисоко). Укупно се производи 45% више антитела, а половина је бескорисна, што значи да је број корисних антитела 145%/2 или 72.5%. Дакле, требало је да видимо 72.5% од 19.6 пута или повећање од 14.2 пута, узимајући у обзир преусмеравање на производњу бескорисних антитела и ограничење капацитета.

Дакле, права штета коју је нанела стара вакцина (искључујући губитак ефикасности због преусмерене производње) била је од 14.2 пута до 13.5 пута за 30 дана. Што је смањење ефикасности од 9.5% за 30 дана, а НЕ 44%.

Али опет, вакцини је потребно 14 дана да почне да делује и изазива озбиљна имунолошка оштећења (узрокује кардиоваскуларна и неуролошка оштећења и смрт много раније). Али тек након 14 дана људи се сматрају „вакцинисаним“. Дакле, заправо ће се повећавати од 1. до 14. дана у курзивној кривој у облику слова S. Ово сматрамо линеарним које ефикасно избацује 7 дана ефикасности (половину од 14) из прорачуна. Дакле, заправо је то више као 9.5% за 23 дана.

То је прорачун који усрећује и премореног математичара.

Преписаћу чланак и пројекцију на основу уништења имуног система од 9.5% сваких 23 дана (уместо 44% сваких 30 дана).

То значи да се за 230 дана ваш имуни систем деградира на 33% почетног капацитета. Или је стара вакцина имала ефикасност од -67% након 230 дана.

То је отприлике тачно за једну дозу. Очигледно је да су 4 дозе потпуна и апсолутна имунолошка катастрофа - што је, испоставило се, савршено за профит великих фармацеутских компанија.

Дакле, Фајзерове бројке доказују да је вакцина тројанац. Можда би требало да је назовем Фајзеров тројанац?