„Универзални основни доходак (УБД) је систем у којем влада исплаћује свим појединцима фиксну плату без обзира на њихова средства. Гарантује одређену количину новца од државе без икакве обавезе да раде.“
У овом чланку, како је написао ThreadsIrish, нећу се дубински упуштати у економске разлоге за то јер нисам довољно квалификован да о томе расправљам са те тачке гледишта. Међутим, осврнућу се на земље које то спроводе и ко су људи иза кулиса који то промовишу.
Док читате крај теме корисника ThreadsIrish испод, као и поенте које ThreadIrish износи, вреди се сетити експеримента Џона Калхуна „Универзум 25“ о коме смо раније писали. OVDE, што је показало да је „утопија“, где су задовољене све потребе осим простора, довела до друштвеног колапса и изумирања становништва до изумирања.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
By ТемеИрски
Какве везе има универзални основни доходак (УБИ) са Ковидом, ратом и Тонијем Блером?
У марту КСНУМКС, Тхе Тимес Ирски то назвао '„Добродошао корак“: Први систем основног дохотка у Ирској на путу' где Уметници ће добијати 250 евра недељно у пилот програму, али многи желе да се то прошири на све.
Пет месеци касније, повећао се на 325 евра. Тхе Тимес Ирски то назвао „сеизмички скок напред“ где Око 2,000 уметника биће загарантован тај недељни износ плате.
У Ирској се то промовише као „новац ни за шта“ и „без питања“. Потпуно је исто када се исплаћивао новац за принудно одсуство.
Када је у историји времена икада постојао „бесплатан ручак“ (доћи ћу до тога касније у чланку).
Чак и један од најпознатијих ирских економиста који пише за Тхе Тимес Ирски мисли да је то добра идеја. У чланак из 2017. године, Дејвид Маквилијамс изнео је идеју на свом блогу. То је био исти онај човек који је био велики обожавалац новца за принудно одсуство 2020. године.
Маквилијамс је такође био Млади глобални лидер, али је сада дипломирао и постао члан Светског економског форума („WEF“).
Случајно, његов сопствени подкаст 2. марта 2021. носио је назив „Обнова бољег“. Где смо то већ видели?
Одмах преко Ирског мора у Великој Британији, документ је објављен на веб страници британског парламента у јуну 2022. године под називом „Потенцијалне предности универзалног основног дохотка'.
Очигледно је да идеју о UBI схватају веома озбиљно и брзо је унапређују. Међутим, везе са британским парламентом и бившим британским парламентарцима се ту не завршавају. Тај ратни хушкач и бивши премијер Велике Британије, Тони Блер, такође је укључен, као што показује овај твит са Tascha Labs.
Блер је члан Светског економског форума (WEF)., финансирала је Фондација Била и Мелинде Гејтс десетинама милиона и годинама промовише дигитални идентификациони документ.
Управо ће овај институт бити укључен у „Препоруке јавне политике за универзални основни доходак.“
Сада можемо видети како се UBI уклапа са дигиталним валутама централних банака („CBDC“). Све тачке се спајају.
Изгледа да „Британци подржавају универзални основни доходак са 20 поена разлике, према анкети у часопису „Њу стејтсмен“. спроведено у јулу 2022.
Наравно да имају.
Велс је, међутим, корак испред када је у питању UBI. У фебруару, Извештај Гуардиана:
„Младим људима који напуштају систем бриге биће понуђено 1600 фунти месечно током две године, почев од месеца након њиховог 18. рођендана. То износи 19,200 фунти годишње.“
Не занемарљива количина.
Земља која је најдаље одмакла по питању UBI је Канада. Рачун С-233 је: „Закон о развоју националног оквира за гарантовани основни доходак који омогућава живот.“ У њему пише: „Свака особа треба да има приступ основном приходу који јој омогућава да живи.“
Нећете се изненадити када чујете да су Светски економски форум велики поборници UBI-ја. Они га промовишу од 2016. године.
У видеу из 2021. године, на врхунцу пандемије, хвалили су то.
Титлови из видеа:
Овај град у Калифорнији је испробао универзални основни доходак и дошао до изненађујућих резултата. Стоктон је дао 125 људи 500 долара месечно без обавезе да раде и уче их годину дана како би видели шта ће се десити.
Након 12 месеци, стопа запослења са пуним радним временом порасла је за 12%, а учесници су радили више, а не мање. Такође су изјавили да се осећају мање анксиозно и депресивно и да проводе више квалитетног времена са нашом децом.
Неки су помагали члановима породице да плате медицинску негу. Другима су давали време за учење. Новац је побољшао њихове друштвене односе, омогућавајући им да плате за луксуз попут оброка у ресторанима.
Пројекат се надао да ће показати да сиромаштво произилази из недостатка новца, а не карактера. Истраживачи кажу да плаћања омогућавају људима да постављају циљеве, доносе одлуке и преузимају ризике који воде до каријерних могућности.
Извештај обухвата период од новембра 2018. до фебруара 2020. године. Накнадни извештај ће показати како су се снашли током пандемије. Ово није први експеримент са универзалним основним дохотком.
Од 2017. године, Финска је исплаћивала 20,000 незапослених по 560 долара месечно. Након две године, примаоци су били срећнији, здравији и самопоузданији током пандемије, а многе земље су дале новчане исплате најсиромашнијим људима, укључујући САД, Индију и Шпанију.
Критичари универзалног основног дохотка кажу да је прескупо трајно увођење. Да ли мислите да је универзални основни дохотак добра идеја?
Дакле, ето га. УБИ је панацеја за све – срећу, време са породицом, медицинску негу, оброке ван куће. Шта више можете пожелети. И очигледно је да је суђење у Финској било огроман успех према Светском економском форуму. Осим што није било.
Према писању Business Insider-а: „Једно од највећих светских испитивања основног дохотка, двогодишњи програм у Финској, био је велики неуспех. Критичари су тврдили да је тест био мањкав од самог почетка.“
То је често случај када резултати стазе не иду онако како бисте желели.
УБД звучи лепо и прихватљиво. Шта се не може волети код безусловног прихода за живот? Увек се продаје као искорењивање сиромаштва, као и као мрежа социјалне сигурности.
Наводно ће људи моћи да троше више, штеде више и инвестирају више.
Осим што никада није безусловно. Оно што би требало да питамо је „Cui Bono“ или ко ће имати користи? Једноставан одговор је „Елита“.
Марк Закерберг је 2017. године јавно хвалио предности програма социјалне сигурности који дају бесплатан новац грађанима без обзира на статус запослења, видети извештај CNBC-ја.Аљаска даје становницима бесплатну новчану помоћ – ево шта Марк Закерберг мисли да сви могу да науче из ње„, 5. јула 2017.
Такође је одржао говор на додели диплома на Харварду где је рекао: „Требало би да истражимо идеје попут универзалног основног дохотка како бисмо свима дали могућност да испробају нове ствари.“
25. мај 2017. (33 мин)
Осим што се неће користити за „нове ствари“.
Додатна литература: Говор Марка Закерберга на додели диплома на Харварду, Харвард Газет, 25. мај 2017.
Наравно, ВЕФ је подржао члана ВЕФ-а Закерберга након његовог студентског обраћања.
Закерберг, међутим, није једини. Илон Маск је 2021. године рекао да нам је потребан UBI јер „у будућности, физички рад ће бити избор".
Сем Алтман, који је заједно са Маском суоснивач OpenAI-ја (вештачке интелигенције), слаже се.
Опширније: Илон Маск каже да нам је потребан универзални основни доходак јер ће „у будућности физички рад бити избор“, Business Insider, 20. август 2021.
Један стручњак из индустрије рекао је за CNBC да је Алтман:
„Замишља свет у коме он и његове колеге извршни директори вештачке интелигенције постају толико моћни да ће сваку компанију која није везана за вештачку интелигенцију (а која запошљава људе) довести до банкрота и сваког америчког радника до незапослености. Толико моћни да би проценат прихода OpenAI-ја (и његових колега) могао да финансира јединични основ за сваког грађанина Америке.“
Други веома познати предузетници који су подржали UBI су Пјер Омидјар (оснивач еБаја), Ендру Нг, Бил Грос и Реј Курцвејл.
Оно што је Бил Грос имао да каже о социјализму било је посебно занимљиво и забрињавајуће, то што ћемо морати „Навикни се“ са УБИ.
Требало је да напоменем да су Закерберг, Алтман, Омидјар, Нг и Грос сви чланови ВЕФ-а, као и неке од њихових компанија, као и Курцвајлов пословни партнер са Универзитета Сингуларити, Питер Дијамандис.
Замислите…
Заједничка нит изгледа да се појављује код свих заговорника UBI-ја. Вештачка интелигенција ће уништити радна места и људима ће бити потребан UBI да би преживели. Ако вам то звучи као агенда коју промовишу WEF и Четврта индустријска револуција, то је зато што јесте. Ево шта су рекли 2017. године: прочитајте 'Зашто би сви требало да имамо основни приход'
Они који никада не пропуштају прилику, објавили су чланак у априлу 2020. године на Светском економском форуму (WEF). 'УБИ је одговор на неједнакости које је открио COVID-19'. То је било само месец дана након што су почеле мере закључавања. Још једном, чинило се да знају шта ће се десити.
Након 6 месеци, Светски економски форум је објавио чланак под називом 'Не бојте се вештачке интелигенције. Она ће довести до дугорочног раста запослености.'.
Истовремено, објавили су извештај под називом „Будућност послова„Тврдили су да ће до 85. године бити укинуто 2025 милиона радних места, али да ће бити створено 97 милиона.“
Из перспективе Светског економског форума (WEF) UBI би изгледао као савршено решење. Много би радије да људи седе код куће, пију пиво и гледају Netflix (баш као током изолације због Ковида).
Ако се осврнемо на последње 2.5 године, мала предузећа и предузетници су били мета током закључавања због Ковида. Многи су изгубили посао.
Такође, због сукоба између Украјине и Русије, сада видимо како трошкови енергије процветају. Наравно, то ће се пренети на потрошаче, па ћемо видети и раст цена хране.
Многи људи се боре да саставе крај с крајем и обезбеде храну. Ту долази до изражаја јединични основ за живот (UBI). Вероватно ће многи људи вапити за њим и учиниће све што је потребно да га добију.
То је Хегелијанска дијалектика. Проблем Реакција Решење.
Након закључавања и преваре са пандемијом, пословање јесте и наставиће да се уништава кроз климатску/ратну превару. Они не желе да људи зарађују свој новац или запошљавају друге људе. Желе да сви зависе од универзалног основног дохотка по налогу глобалистичке владе.
Са растућим ценама енергије и хране које ће ускоро скочити до претераних нивоа, које је боље време за увођење „бесплатног ручка“ УБИ-ја, осим ако не постоји тако нешто као „бесплатан ручак“.
Па како би ово функционисало у стварности? У последње 2 године смо видели да се вакцине и вакцинални пасоши користе за приступ пабовима, ресторанима итд. Потпуно исто би се могло користити и за јединични безбедносни рачун (UBI).
Ако не примите вакцину и бустер дозу, ваш UBI може бити ускраћен. Ваш UBI ће бити повезан са вашим дигиталним ИД-ом који ће заузврат бити повезан са вашим друштвеним кредитним резултатом. Ваш друштвени кредитни резултат вам омогућава да учествујете у друштву.
Ваше грађанске слободе и права биће повезани са вашим социјалним кредитним резултатом. Ако критикујете владу, нећете добити свој једини једини дневни дохотак (UBI), који ће бити у облику дигиталне валуте. Ваш банковни рачун може бити затворен притиском на дугме.
Вероватно све ово звучи веома натегнуто, али не морате далеко тражити да бисте видели да се затварање банковних рачуна и хапшење људи већ догодило када су камионџије протестовале у Канади.
Будућност не изгледа ружичасто уколико људи не почну да схватају ширу слику која се одвија.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Очигледно је да је то било високо координисано и планирано годинама. Оно што недостаје у чланку јесте да ће светска популација бити много мања након што лажна вакцина заврши своје деловање. Стога ће трошкови обезбеђивања UBI бити много мањи.
Молим вас, немојте то називати „вакцином“ јер по свему плану и дизајну не успева.
То је очигледно биолошко оружје, са намером да нанесе штету и истреби већину прималаца. Када се једном „убоде“, прекасно је, судбина је запечаћена и само треба чекати.
Тоталитаристи Светског економског форума дрско и неефикасно покушавају да спроведу своју дистопијску и неуспешну агенду „великог ресетовања“. Погрешно су нас проценили.
Они нису људи. Пробудите се!! Џин одлучи, образуј се. org truth12.com projectcamelotpirral.com SGTReport.com Abovetopsecret.com theorionlibes.c a.lienshift.c peterdavidbeter.o truthstreatmedua.com aurucfield.media или net briteon.tv healthranger.c
Чим сам прочитао да је Блер умешан, знао сам да ће то бити веома лоше вести.
У сваком граду и варошици влада пандемија. Дроге.
Људи који пате од ове пандемије су углавном они који примају неки облик државне помоћи.
Пандемија дроге довела је до других пандемија. Крађе у продавницама. Уличног насиља.
Када је живот лишен правца, то је резултат.
ЈЕДИНА предност било ког облика дигиталне валуте била би смањење броја продаваца дроге на уличним угловима.
Како би онда празнину досаде превазишли они који су се „надували“ трговачком робом?
Држите Мапете заузетим поремећајима, узнемиравањем и испирањем мозга 24/7. У међувремену, игра се одвија непримећено неко време...
Потпуно је невероватно да је толико повреда и смртних случајева изазваних „ЈАБ-ом“, а ипак толико њих није успело да повеже једине две тачке на страници... Убод и последице.
Апсолутно ме запањује да је толико наизглед интелигентних и веома интелигентних људи једноставно иступило и примило инјекцију без иједног питања... Очигледно питање је „Шта је у томе?“.
Пошто је у питању искуствена вакцинација, очигледно је да она по свим тачкама не испуњава стандард који захтева Нирнбершки законик из 1947. године, који захтева „потпуно информисан добровољни пристанак“ сваког примаоца пре вакцинације. Када се то догодило?
Много више смисла за живот него рад. Уби би могао бити повезан са семинарима о предузетништву, образовању, волонтирању, бризи о породици, шегртовању или часовима самоусавршавања попут јоге, таичија, борилачких вештина, спорта, часова уметности итд. Часови музике требало би да буду јефтини. Обука за пилотске лиценце и обука за преживљавање итд. Велики је свет напољу са много тога да се уради.
87,000 пореских криминалаца (управо запослених) ће вероватно у почетку бити коришћено за приватну конфискацију злата како би се олакшало увођење UBI-ја, док се покушава осујетити део „подземне економије“ паралелног друштва апстинената.
Звучи вероватно, али, порески бандити. Ко су ови? Никад чуо за њих.
Пропустили сте њихов плакат за регрутацију, који је тражио особе које морају да носе ватрено оружје и буду спремне да употребе смртоносну силу.
Сада сам га нашао. Заиста, Мартин Армстронг и други су писали о томе. Хвала што сте скренули пажњу на то.
То је = Кабал/Випер приватна група породица од 8 које илегално наплаћују робовске паре од вас. Њихово седиште је у Порторику!!!
Сумњам да ће се ово десити. „Осипање“ код оних којима нису примили вакцину од кркљања је много вероватније (према Фајзеровим присилно објављеним документима!). ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
Објављујем јавно и слободно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
„документи“
Молим вас, престаните да нас бомбардујете захтевима за доприносе. Доприносим месечно и сит сам мноштва ових захтева, као што сам сигуран да је и многима другима. Један по један је довољан.
Те информације о ирским уметницима потврђују нешто чега сам се упознао пре добрих неколико година. Уметност се користи као средство за исцрпљивање јавног новца \ новца пореских обвезника и преусмеравање истог такозваним уметницима, али они нису уметници. Прави уметници су вешти људи који су годинама учили свој занат, учили технике потребне за сликање, развијали свој таленат и стварали дела која се диве због своје лепоте и која код гледаоца изазивају страхопоштовање пред талентом потребним за њихово стварање. Да ли слике попут црног квадрата, плавог квадрата или плавог троугла (Маљевич, Ротко, Мондријан) захтевају вештину и таленат?
Превише би времена требало да се расправља о путовању кроз импресионизам, фовизам, кубизам итд. да би се објаснило како смо дошли до места где је „уметност“ данас, али уметност је отета да би се користила као средство за унапређење глобалистичке завере за промену нашег друштва. Први корак је био да се исквари сликарство како би се удаљило од дела лепоте које су створили вешти људи. Модерна уметност је утабала пут од праве уметности (знам да се неки неће сложити, али молим вас за стрпљење са мном) и довела је до ствари као што су гомила цигли Карла Андреа, ненамештен кревет Трејси Емин и друга дела која, по мом мишљењу, нису захтевала никакву вештину или таленат, али се у данашњем свету „уметности“ сматрају уметничким делима. Видео сам нека жива уметничка дела у Тејт Ливерпул и оно што је човек радио би га ухапсило да је било на неком другом јавном месту, али назовите то уметношћу и он се извуче. (Ово се повезује са завером да се порнографија користи за поткопавање нашег друштва. „Порно индустрија као јеврејски антифашистички активизам и културни тероризам“. https://www.unz.com/article/oppression-by-orgasm/)
Ова отмица је спровођена током многих деценија (они увек праве споре, постепене промене како јавност не би приметила њихове сплетке) и довела је до ситуације данас у којој уметност више није о делима лепоте које су створили талентовани људи, већ је то све што они сматрају „уметношћу“. Пре неколико година једна слика је освојила награду Џона Мура, за коју верујем да је следеће најплаћеније уметничко такмичење после Тарнерове награде, и сигуран сам да да је било ког члана јавности замољено да погоди године уметника, не би рекао више од четири године. 25,000 фунти за шкрабање које је четворогодишње дете могло да напише.
Дакле, након што су на овај начин корумпирали уметност, „уметност“ сада могу да производе људи без талента, само са политичком мотивацијом. Широм земље постоји много „уметничких“ група, које наравно примају јавни новац, стварајући смеће које нико, осим уметничких галерија или општина, не би купио. У мом граду, општина плаћа „уметницима“ да производе јавну „уметност“. То нам се намеће док ходамо улицом, а ко су ти „уметници“? Морамо да испитамо њихове политичке припадности и везе. Мој порез на општину иде овим људима, највероватније левичарима. И баш као што се држава благостања стално шири, ове групе проширују свој спектар активности изван уметности и конкуришу локалним предузећима, а неке имају статус добротворне организације и стога имају пратеће предности добротворне организације. То је марксистичка прерасподела богатства, начин преусмеравања јавног новца левичарима и, како сумњам, групама бољшевичких завереника.
Друга сврха ових група је да привуку младе људе обећањима о даљем остваривању њихових циљева да постану уметници, али их подвргавају суптилном, марксистичком \ бољшевичком испирању мозга како би били спремни да изађу на улице када се за то издају наређења.
Тако ја то видим. Да ли сам луди теоретичар завере или сам једноставно схватио нешто што су многи други схватили много пре мене?
Те информације о ирским уметницима потврђују нешто чега сам се упознао пре добрих неколико година. Уметност се користи као средство за исцрпљивање јавног новца \ новца пореских обвезника и преусмеравање истог такозваним уметницима, али они нису уметници. Прави уметници су вешти људи који су годинама учили свој занат, учили технике потребне за сликање, развијали свој таленат и стварали дела која се диве због своје лепоте и која код гледаоца изазивају страхопоштовање пред талентом потребним за њихово стварање. Да ли слике попут црног квадрата, плавог квадрата или плавог троугла (Маљевич, Ротко, Мондријан) захтевају вештину и таленат?
Требало би превише времена да се расправља о путовању кроз импресионизам, фовизам, кубизам итд. да би се објаснило како смо дошли до места где је „уметност“ данас, али уметност је отета да би се користила као средство за унапређење глобалистичке завере за промену нашег друштва. Први корак је био да се исквари сликарство како би се удаљило од дела лепоте које су створили вешти људи. Модерна уметност је утабала пут од праве уметности (знам да се неки неће сложити, али молим вас за стрпљење са мном) и довела је до ствари као што су гомила цигли Карла Андреа, ненамештен кревет Трејси Емин и друга дела која, по мом мишљењу, нису захтевала никакву вештину или таленат, али се у данашњем свету „уметности“ сматрају уметничким делима. Видео сам нека жива уметничка дела у Тејт Ливерпул и оно што је човек радио би га ухапсило да је било на неком другом јавном месту, али назовите то уметношћу и он се извуче. (Ово се повезује са завером да се порнографија користи за поткопавање нашег друштва. „Порно индустрија као јеврејски антифашистички активизам и културни тероризам“. https://www.unz.com/article/oppression-by-orgasm/)
Ова отмица је спровођена током многих деценија (они увек праве споре, постепене промене како јавност не би приметила њихове сплетке) и довела је до ситуације данас у којој уметност више није о делима лепоте које су створили талентовани људи, већ је то све што они сматрају „уметношћу“. Пре неколико година једна слика је освојила награду Џона Мура, за коју верујем да је следеће најплаћеније уметничко такмичење после Тарнерове награде, и сигуран сам да да је било ког члана јавности замољено да погоди године уметника, не би рекао више од четири године. 25,000 фунти за шкрабање које је четворогодишње дете могло да напише.
Дакле, након што су на овај начин корумпирали уметност, „уметност“ сада могу да производе људи без талента, само са политичком мотивацијом. Широм земље постоји много „уметничких“ група, које наравно примају јавни новац, стварајући смеће које нико, осим уметничких галерија или општина, не би купио. У мом граду, општина плаћа „уметницима“ да производе јавну „уметност“. То нам се намеће док ходамо улицом, а ко су ти „уметници“? Морамо да испитамо њихове политичке припадности и везе. Мој порез на општину иде овим људима, највероватније левичарима. И баш као што се држава благостања стално шири, ове групе проширују свој спектар активности изван уметности и конкуришу локалним предузећима, а неке имају статус добротворне организације и стога имају пратеће предности добротворне организације. То је марксистичка прерасподела богатства, начин преусмеравања јавног новца левичарима и, како сумњам, групама бољшевичких завереника.
Друга сврха ових група је да привуку младе људе обећањима о даљем остваривању њихових циљева да постану уметници, али их подвргавају суптилном, марксистичком \ бољшевичком испирању мозга како би били спремни да изађу на улице када се за то издају наређења.
Тако ја то видим. Да ли сам луди теоретичар завере или сам једноставно схватио нешто што су многи други схватили много пре мене?
Талмудисти и њихова Једна светска влада.
Они никада не престају.
100 милиона мртвих за њихову „једнакост“ и још више тек долази.
Сви већ знамо шта значи УБД = утопија, да тада нико неће желети да ради и стога, очигледно, не узгаја се храна, ниједна продавница нема особље нити ради... доведите то до лако предвидљивог крајњег резултата.
Влада вам даје новац, али пошто нико не „ради“ ни на чему, онда нема шта да се купи са БДП-ом... велика већина онда гладује и умире. Може потрајати, рецимо неколико месеци или можда годину дана.
Пример: – САД деле новац „ни за шта“, а људи онда остају код куће, не радећи ништа корисно. Резултат је да предузећа не могу да функционишу јер нема довољно запослених итд., мања је производња, мањи је транспорт робе и цео систем почиње све више да се урушава.
Коначни резултат, потпуно уништење заједнице, начин живота и целокупно ткиво друштва стога нестаје. Резултат је да људи тада морају бити самодовољни, а то очигледно значи да ће већина умрети јер немају појма како или шта да раде.
То је наравно неизбежан исход досадашњих догађаја, можда мислите да је планирано или не, кога брига, одговор је исти ако све настави овим путем.
Не заборавимо да прогнозе становништва (сада уклоњене из јавног увида) показују пад од 20-30% око 2025-2026. године и више с временом. Дакле, да ли то значи да је планирано? Или једноставно очекивано као резултат недавних одлука и активности Владе у кохортама са неколико одабраних великих корпорација?
Све је планирано пре неколико деценија!!!! Операција Лоцкстеп и Калергијев план. Гледајте Европу ако можете да је пронађете. Одређене генетске линије су циљане због космичког контекста, видите... Речник термина Војаџери или Асенсион. Видео снимци Сузан Гајземан и едукујте се.org theorionlines.c Доста пропасти и мрака. Уједините се, збијте редове!! Групе за узајамну помоћ, бесплатне мале библиотеке, праве заједничке баште са компостирањем и црвоседима. Размена семена. Уговори између пољопривредника и купаца. Задруге и волонтирање. Храна и лов. Greasecars - потражите их!! Lowtechmagazine.com, сајтови за препоруке - посетите многе и одмах их искључите чим ствари нестану. Помислите на ОК, стара школа. Хам радио или сателитске комуникације или XB са појачањем.
УБИ = Тотална контрола над 99% свачијег живота, тачка!!
Ковид 19 није открио никакве неједнакости. Пре свега, Ковид 19 је глупост. Друго, неједнакости су добро познате од памтивека, а такође је добро познато да су их изазвали исти они психопати који су тврдили да сада имају решење. Коначно решење.