Продата нам је антивакцина као вакцина.
Званична владина и Фајзерова статистика доказује да „стара“ Фајзерова COVID ињекција уништава имуни систем брзином већом од 1% дневно.
Сада, недавно објављена студија за Фајзерову нову двовалентну вакцину против COVID-19, за борбу против оригиналног соја и Омикрона, доказује да је стара вакцина против COVID-44 имала негативну ефикасност од минус 30% након само XNUMX дана.
Иста студија, нажалост, доказује да ће се уништавање имуног система само погоршати, а не побољшати.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Од стране забринутог читаоца
Према речима компаније Фајзер –
„Дивалентна вакцина компанија Pfizer и BioNTech садржи 15 µг мРНК која кодира дивљи тип шиљастог протеина SARS-CoV-2, који је присутан у оригиналној вакцини Pfizer-BioNTech против COVID-19, и 15 µг мРНК која кодира шиљасти протеин подваријанти Omicron | BA.4/BA.5.“
„Пошто подваријанте Омикрон БА.4 и БА.5 садрже идентичне секвенце аминокиселина шиљастих протеина, обе се могу циљати одједном једним ланцем мРНК.“
„Осим додавања мРНК секвенце Омикрон БА.4/БА.5 шиљастог протеина, све остале компоненте вакцине остају непромењене.“"- https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization
„Месец дана након примене, бустер доза моновалентних кандидата прилагођених Омикрону (30 µг и 60 µг) повећала је геометријске средње титре (ГМТ) неутралишућих (антитела) против Омикрона БА.1 13.5 и 19.6 пута изнад нивоа пре бустер дозе, док је бустер доза бивалентних кандидата прилагођених Омикрону довела до повећања ГМТ неутралишућих (антитела) против Омикрона БА.9.1 од 10.9 и 1 пута.“
„Оба кандидата за вакцину прилагођену Омикрону су добро толерисана од стране учесника који су примили једну или другу вакцину прилагођену Омикрону“ - https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-omicron-adapted-covid-19 .
На основу ових информација сада ћемо доказати да оригиналне вакцине уништавају имуни систем брзином од 44% месечно.
Знали смо да вакцине заправо изазивају ВАИДС. Али нисмо схватали колико брзо то раде до сада...
Стављањем ових резултата у табеларни облик добијамо –
Посматрајући горњу табелу, видимо да додавање 30 μг оригиналне Фајзерове вакцине против Вухан Ху1 (које су сви примили за прву и другу дозу и бустере до септембра 1.), до 30µg нове компоненте вакцине Омикрон БА4/5 смањује њену ефикасност након једног месеца са 19.6x на 10.9x смањење од 44%.
Слично томе, додавање 15 μg старе Wuhan Hu1 вакцине смањује ефикасност 15 μg нове компоненте вакцине Omicron BA4/5 са 13.5x на 9.1x, што је смањење од 33%.
Табеларним приказом ових резултата за повећање неутралишућих антитела Омикрон БА1 након једног месеца добијамо следеће –
Ови резултати откривају шта Експозе је демонстрирао од владиних података о хоспитализацији због инфекција и смртним случајевима широм света, од којих су многе сада престале да објављују релевантне бројке јер су се погоршавале из недеље у недељу и јасно показивале колико су вакцине смртоносне.
Оригинална Фајзерова вакцина не само да није имала ефикасност против Омикрона. Такође је прогресивно уништавала ваш имуни систем брзином приказаном горе. Била је то антивакцина против Омикрона. Никада није имала позитиван ефекат на нивое антитела против Омикрона.
Штавише, 30 дана након ваше Фајзерове дозе дозе (30 уг вакцине против Вухан Ху1) Према подацима компаније Pfizer, имали бисте 44% мање антитела против Омикрона него пре него што сте примили бустер вакцину.
То НИКАДА није био појачивач имунитета.
Увек је био реметилац имунитета, угрожавао имунитет, поништавао имунитет, разграђивао имунитет, смањивао имунитет. Био је невероватно ефикасан уништавач имунитета.
У року од 30 дана од узимања Фајзеровог бустера, изгубили сте 44% имуног одговора првог нивоа (антитела) против оригиналне Омикрон варијанте BA1. Зато су стопе инфекције код вакцинисаних биле много горе него стопе инфекције код невакцинисаних за Омикрон.
Више нам нису потребне владине бројке да бисмо ово видели. Јер је Фајзер то урадио за нас. Њихове бројке јасно показују да оригинална вакцина изазива нови облик синдрома стечене имунодефицијенције вакцином (ВАИДС) застрашујуће брзом стопом од преко 1% дневно.
Толико су желели да свету покажу колико су њихове нове вакцине ефикасне да су превидели чињеницу да су њихови подаци такође доказали колико су њихове старе вакцине биле антиефикасне.
ВЕЛИКО ОТКРИВЕЊЕ
Морам ово још једном јасно да нагласим јер је веома важно.
Фајзерове бројке за нову вакцину у односу на стару вакцину доказују да стара вакцина није деловала против Омикрона.
Резултати Фајзеровог испитивања бивалентне вакцине у односу на моновалентну вакцину показују да једна доза (30 μг) старе вакцине уништава 44% ваших антитела на Ковид-19 за 30 дана.
Пошто се сматра да је неко примио појачану дозу тек 14 дана након вакцинације, следи да старе дозе никада нису биле вакцине, већ су увек биле антивакцине, са негативном ефикасношћу до 14. дана.
Већина Фајзерових вакцина које је примила већина људи на планети пре септембра 2022. године, систематски је уништила њихов имуни одговор почетном брзином већом од 1% дневно (44% за 30 дана).
Већина људи вакцинисаних Фајзером сада има ВАИДС, а зима долази.
Сећам се када сам написао чланак у којем сам анализирао податке немачке владе из Института Роберт Кох у Берлину. Показали су да су вакцинисани Немци били 8.1 пута већа вероватноћа да ће бити заражен вирусом Омицрон него невакцинисани Немци.
Затим сам погледао званичне податке за Аустралију и они су показали да је код вакцинисаних људи више од 10 пута већа вероватноћа да ће бити заражени него код невакцинисаних.
Немачка влада је одмах променила своје бројке и тврдила: „Ох, направили смо грешку“.
Пронашли су још 911 невакцинисаних људи који су наводно заразили Омикроном.
Да ли заиста треба да верујемо да Немци, најбољи машински инжењери на свету, рутински греше са бројевима?
То није била грешка. Аустралијски подаци су то потврдили тада. А горе наведени резултати компаније Фајзер то потврђују данас.
У Великој Британији има пола милиона људи са ослабљеним имунолошким системом. Многи од њих немају апсолутно никаква антитела на Омикрон.
Џереми Вајн на BBC Радију 2 је заправо направио прилично добар документарац о њима у четвртак, 1. септембра од 12:00 до 14:00. Ови људи су осуђени да проведу остатак живота у потпуној изолацији, након што су примили 5 или 6 вакцина против Ковида, али безуспешно.
Њихов имуни систем више не може да произведе НИКАКВА антитела на Омикрон. Џереми је интервјуисао неколико њих који су потврдили да су вакцине против COVID-а бескорисне за њих. Влада им није платила да открију да немају антитела након 5 или 6 вакцинација. Морали су да се подвргну приватном тестирању, које су сами платили, да би то открили.
Решење за њих је лек под називом Евушилд, који је мешавина моноклонских антитела. Он им буквално даје антитела која њихов имуни систем више не може да производи. То је Ковид еквивалент антиретровирусних лекова за АИДС.
MHRA је одобрила лек у марту за особе са ослабљеним имунитетом. Али не можете га добити преко NHS-а и потребне су вам 2 ињекције по цени од 800 фунти по ињекцији. Многи не могу то себи да приуште. Толико о бризи NHS-а о здрављу ове земље.
Очигледно је да ако не можете да комуницирате ни са ким лицем у лице, ваша способност зарађивања ће бити озбиљно смањена, а порези које плаћате сваке године ће такође бити значајно смањени. Идеја да таква особа не вреди 1600 фунти за економију до краја живота је апсурдна.
Инвестиција од 1600 фунти би се највероватније исплатила у року од годину дана кроз укупно побољшање економије због тога што би имала још једну здраву и способну запослену особу. А то је само економски аргумент.
Друштвени аргумент не треба ни помињати. Лиз Трас ће очигледно потрошити 200 милијарди на енергију. Могли бисмо да излечимо сваку особу са ослабљеним имунитетом у земљи за мање од милијарду. Али то не би у њих увело никакве компјутерски генерисане протеине са спајком Ху1 из Вухана, зар не?
Ови људи са ослабљеним имунитетом су од почетка имали слаб имунитет, а сада у многим случајевима немају апсолутно никакав имунитет. Ту ћемо сви завршити ако наставимо да примамо било коју вакцину која садржи генетски код за ковид шиљасте протеине или ако узимамо саме шиљасте протеине као што је случај са вакцином Новавакс.
Једна жена коју су интервјуисали на радију рекла је да није добила загрљај две и по године. Џереми Вајн је предложио да влада плаћа загрљајима тестираним на Ковид да посећују људе попут ње. Барем ју је то насмејало.
Трагична ствар код ових људи са ослабљеним имунитетом је то што су они најмање способни да толеришу уништавање имуног система посредовано вакцинама, а ипак су увек били први којима је препоручено да приме следећу дозу.
Они су жртве најгрубљег медицинског немарa. Свима њима би требало дати Евушилд само због тога.
Фајзер је показао 44% имунолошке деградације за 30 дана при 30 μг оригиналне Фајзерове вакцине (стандардна доза вакцине). Питам се да ли ће икада објавити бројке за 60 и 90 дана?
Нема комерцијалне потребе да се то уради, сада када имају одобрење свих регулатора након 30-дневног клиничког испитивања. Зауставили су трогодишње клиничко испитивање број NCT3 од 04368728. јула 2020. до 27. фебруара 2024. оригиналне вакцине након 8 месеци, када су дозволили групи која је примала плацебо да се вакцинише.
Клиничко испитивање од 30 дана није завршено клиничко испитивање. То је шала. Сам Фаучи је недавно рекао да немамо времена да завршимо клиничка испитивања бивалентног бустера.
Могли су да направе омикронски бустер пре 8 месеци, у ком случају би имали времена. Могли су да направе делта бустер пре годину дана. Али очигледно немају интерес да обезбеде савремени бустер. Само желе изговор да јавност засипају оригиналним компјутерски генерисаним шиљцима протеина.
ФДА је одобрила погрешну вакцину
30 μг нове моновалентне Фајзерове вакцине повећало је неутралишућа антитела за 19.6 пута након 30 дана.
15µg + 15µg двовалентне Фајзерове вакцине повећало је неутралишућа антитела за 9.1 пута након 30 дана.
Дакле, моновалентна вакцина, потпуно ажурирана вакцина, била је 2.15 пута боља (19.6/9.1) од бивалентне вакцине.
Заправо је произвела 115% више антитела против Омикрона него бивалентна вакцина, јер је била потпуно ажурирана, а не делимично ажурирана. Једини недостатак моновалентне вакцине за власти је то што вас не пуни компјутерски генерисаним Wuhan Hu1 шиљцима протеина.
Дакле, који је ФДА одобрила? https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters
Наравно, одобрили су бивалентни. Нису одобрили моновалентни.
Оно што се овде дешава јесте да је стара вакцина, дизајнирана против вируса Ху1 из Вухана (који никада није био изолован и био је генерисан рачунаром и сумњам да је икада био у оптицају) нема никакву ефикасност против Омикрона. Све што ради јесте да прогресивно оштећује ваш имуни систем.
Док нова вакцина, будући да је дизајнирана против Омикрона, има добру почетну ефикасност против њега, као што показују горње бројке. Међутим, сви шиљкасти протеини варијанте Ковида су антивакцине за цео имуни систем и прогресивно узрокују вакцином посредовану СИДУ, како све више и више шиљкастих протеина инфицира ваше Т ћелије.
Ово важи и за нове и за старе вакцине.
Закључак
Продата нам је антивакцина за Омикрон као вакцина за Омикрон, а сада то показују и сопствени подаци компаније Фајзер.
Разлог зашто је смањење ефикасности након 30 дана 11% веће код ињекције од 30µg + 30µg него код ињекције од 15µg + 15µg је тај што што је већа доза, више шиљастих протеина ваше тело производи и више штете они наносе вашем имунолошком систему у року од 30 дана.
Ако желите да не оштетите свој имуни систем, онда немојте уносити никакве спајк протеине или вакцине које производе спајк протеине у своје тело.
Има одлична нова студија са Харварда, Џонс Хопкинса, Оксфорда, Единбурга, Калифорније и других универзитета, показујући да је на сваку особу коју су вакцине спасиле од хоспитализације (према владиним подацима), 1-18 људи претрпело озбиљне нежељене реакције које мењају живот.
Невероватан је свет у коме тако престижни универзитети касне 6 месеци за писцима за Експозе.
У Телеграфу је објављен фасцинантан коментар једне узбуђене жене. Питала је:
„Да ли је цела ова ствар са Ковидом нека врста теста интелигенције?“
Тест испирања мозга од стране глобалистичких демона и тест мудрости од стране националистичког Бога слободе, који нас је натерао на нације у Вавилону како би спречио глобални политички монопол попут Светског економског форума, био би мој одговор.
Екстраполација резултата (за математичаре)
Можемо пројектовати нивое антитела након вакцинације код бивалентно вакцинисаних у поређењу са моновалентно вакцинисаним из месеца у месец тако што ћемо их наставити смањивати за 44.4% и 32.6% респективно сваких 30 дана на следећи начин.
Ова анализа пројектује само додатно смањење нивоа антитела изазвано додавањем једнаке количине старе вакцине новој вакцини. Она не укључује смањење антитела изазвано самим шиљцима протеина нове вакцине. Такође не узима у обзир чињеницу да ваш имуни систем постепено уништава вакцинисане ћелије, тако да ће производња шиљка протеина прогресивно опадати током екстраполираног периода, што ће смањити брзину смањења антитела. Ова два изостављена фактора имају супротан ефекат.
Знамо колику штету наноси 30µг шиљастог протеина (било новог или старог) у првом месецу. То је 32.6%. Дакле, требало би да смањимо све горе наведене бројке за додатних 32.6% месечно.
Такође знамо да се производња протеина услед скока релативно брзо смањује, мање-више истом брзином. Стога ћемо претпоставити да се ова два ефекта мање-више поништавају.
Фасцинантно је то што је нижа доза много ефикаснија од веће дозе од другог месеца па надаље (јер је мање деструктивна за имуни систем). Ово потврђује нешто што говорим од почетка програма вакцинације, наиме да су дозе превисоке. То су дозе генске терапије, а не дозе вакцинације.
Ињекција од 60 μг не пружа никакву додатну заштиту и почиње да постаје негативна са 5 месеци.
Ињекција од 30 μг не пружа никакву додатну заштиту и почиње да постаје негативна са 7 месеци.
Ињекција од 1 μг би пружила додатну заштиту током целе пандемије и не би изазвала ни приближно толико нежељених реакција и не би убила скоро никога јер би већина имуних система била у стању да се носи са 30 пута мањим бројем скокова.
Дакле, ево какве су нове ињекције требало да буду ако ћете дозволити ињекције иРНК. Наравно, нико ово неће спровести јер ињекције нису здравствене. Али имам право да користим ретроспективу јер су и бивалентне ињекције направљене и одобрене уз ретроспективу.
1. Користите 87½% не-шиљастих вирусних протеина уместо 12½% шиљастих вирусних протеина
2. Смањите дозу са 30µg на 1µg
3. Редовно ажурирајте вакцинацију како бисте укључили само делове протеина који нису спајкови, из варијанти које су заправо у циркулацији, као што то радимо са вакцинама против грипа.
4, Не замењујте урацил за N1 метил псеудouridin у mRNA која кодира делове вируса. То је смртоносна генска манипулација коју никада не би требало да одобри ниједан регулатор са било каквим разумевањем генетике.
Али давање било коме ињекције генске терапије за коју никада нису биле дозвољене клиничке студије дуже од 6 месеци је екстремна медицинска превара (сваки чин ИЛИ ИЗОСТАВ са намером да се обмане).
И давање људима ињекције генске терапије за коју ниједна клиничка испитивања нису трајала дуже од 30 дана је такође криминално.
Сваки лекар који вакцинише људе овим двовалентним вакцинама знајући горе наведене резултате Фајзера или знајући да тренутно имамо само 30 дана података клиничких испитивања који их поткрепљују, требало би да буде суспендован. Он је прекршио Хипократову заклетву. Заиста, администрације CDC-а, FDA-а и MHRA-е требало би да буду отпуштене због тога што су их препоручиле и одобриле.
Новавакс приступ примењен на горе наведено био би најбољи и најнезастрашујући одговор на вакцинацију (заправо, то је управо оно што тренутно радимо са вакцинама против грипа, а Ковид19 је само још једна врста грипа). Али витамин Д3, директна сунчева светлост, течности за испирање уста које садрже цетил пиридинијум хлорид и сат времена проведених у удисању хлорисаног ваздуха у затвореном базену, ивермектин, хидроксихлорокин и моноклонска антитела су ефикаснији и мање опасни.
Подржавам Трампа једноставно зато што није политичар. Али његова „Операција Варп Спид“ била је и наставља да буде најгора медицинска интервенција у историји здравства. И што пре то препозна, то боље. Сумњам да то препознаје, али не може јавно да изнесе свој политички став.
Што се тиче горе наведене екстраполације, ефикасност нових вакцина је боља од оних старих јер оне заправо кодирају варијанту у циркулацији (донекле), а не компјутерски генерисан артефакт који никада није изолован и никада није био у циркулацији, по мом скромном мишљењу. Дакле, оне производе директно усмерену заштиту.
Али су подједнако смртоносни за имуни систем, кардиоваскуларни систем и централни нервни систем, као и за све органе у телу.
Дакле, почињу са више тачке и њихова заштита од наводне Омикрон варијанте траје дуже (7 месеци уместо 0 месеци).
Али шиљци и лажни урацил су подједнако штетни за ваше опште здравље као што је била и стара вакцина. Дакле, њихови резултати VAERS-а биће подједнако лоши. Дакле, они су у ствари само већи рај за будале од својих претходника.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Све је лепо и красно. Једна огромна очигледна грешка, међутим... са IFR-ом од 0.069, зашто уопште „вакцинисати“?
Не због здравствених разлога, наравно!
Али опет сам рекао
„Ако не желите да оштетите свој имуни систем, онда немојте уносити никакве шиљкасте протеине или вакцине које производе шиљкасте протеине у своје тело.“
Дакле, јасно сам саветовао људима да се ни у ком случају не вакцинишу.
СВАКО има могућност да приведе правди убице половине светске популације.
Они НИСУ ослобођени било какве одговорности, без обзира на то шта криминалци могу тврдити.
https://www.youtube.com/watch?v=4uofwHzKoRg
Концепт: Пре него што вам могу пружити концепт, морам сам да га разумем:
Сва вода из славине, без обзира из које куће је црпите, је иста и долази из истог складишта, без обзира на име компаније која је испоручује или на рекламе које користе да вам продају свој бренд, у односу на конкуренцију.
ОК:
Вакцине су исте, све имају исте састојке. Бустери су исте, све имају исте састојке и све долазе из истог складишта, без обзира на име компаније која их производи или рекламирање које користе да би вам продали свој бренд у односу на конкуренцију – ниједна од вакцина нема иРНК честице у себи.
СВ:
Сврха вакцина је иста – оне су намењене да „хемијски“ убију сваког од вас, што ефикасније и што брже могуће, и то је чињеница.
ДОКАЗ:
Погледајте овај видео научника са достављеним акредитивима, који потврђује горе наведено: https://www.bitchute.com/video/BJqGWMB5uHzI/
Вакцине су попут убилачких ињекција, којима се прекидају животи оних који су убијали и добили смртну казну, након суђења – осим што ви нисте добили суђење – ваша смрт је унапред одређена за вас.
Такође сам „предложио могући лек од једне секунде“ за оне који су вакцинисани иРНК, да би начин да се униште нанотехнологија и паразити који су убризгани у време примања вакцина „могао бити“ да се обема рукама додирне жица електричне ограде за стоку и добије електрични удар (2 или 3 пута?) – ово „могло би“ изазвати кратак спој нанотехнологије и паразита који се ослањају на електричну енергију тела да би функционисали, враћајући ваше тело у првобитно стање, пре пандемије Ковида и вакцинације – као код Лајмске болести – а могло би да функционише и код рака!!
Ако немате десетоцифрени број након једног или више потреса, онда сте теоретски доживели кратак спој убризгане нанотехнологије и паразита, а начин да се то прати јесте помоћу вашег ајфона повезаног са блутутом – нема броја, нема проблема и нећете умрети док вам не истекне време од природних узрока, а не од вакцина – зар не?
У свему постоји елемент ризика и морате то схватити, међутим, не покушавајте то ако имате пејсмејкер и НЕМОЈТЕ изазвати кратак спој на кућној струји јер ће вас ТО убити, имајући у виду да је полицијски електрошокер много моћнији од електричне ограде за стоку, као могуће крајње средство.
Ништа уложено, ништа добијено?
Ричард Ноукс
Хоћемо ли постати бића СВЕТЛОСТИ или ћемо пасти у подприродну таму?https://tylagabriel.substack.com/
Једносмерна струја је опасна за људе. Наизменична струја високе фреквенције није. Волти су ти који тресу, али милиампери су ти који убијају. Дакле, боље решење би била наизменична струја од 10 kHz на 240 волти. То није опасно (имао сам много више од тога када сам давно пројектовао прекидачке напајања).
I=V/R. Виши напон једнак је већој струји – али у праву сте, на веома високим фреквенцијама вам је потребна већа струја да бисте било шта осетили. Имајте на уму да би ово делимично могло бити због рецептора за бол, јер ћелије не могу да региструју високе фреквенције – али то не значи да се не наноси штета. Такође, будите веома сигурни да вам руке нису мокре или да немате незацељене посекотине пре него што ово покушате. Не бих препоручио 240 V осим ако извор нема висок унутрашњи отпор.
Наизменична струја (AC) више активира живце на уобичајеној фреквенцији напајања из мреже и може вас збунити, док једносмерној струји (DC) треба дуже да вас збуни и већа је вероватноћа да ћете претрпети опекотине и друга оштећења при истом напону и импеданси напајања.
Наводи вас на питање зашто нису раније инсистирали на ажурирању вакцина, то би отежало тумачење историјских статистика.
Оно што је доследно показало се као смртоносна особина, а историјски записи ће то потврдити.
Како можеш да прозреш кроз лажи о вакцинацији, а да не прозреш кроз Трамповог психопата? Трамп баца троструку шестицу право свима у лице. Заиста тест интелигенције!
То је психијатријска операција обавештајне службе коју је првобитно предводио Трамп, а сада Бајден. Ако желите да будете председник САД, морате да заузмете ту позицију.
Политика је вештина могућег, рекао је сер Винстон... Видим кроз Трампа шта је иза њега. Да су велике фармације волеле Трампа, прогласиле би успех вакцине ПРЕ избора 2020. (већ су га имале). Али нису, зар не? Одложили су то на неколико дана након преварених резултата. Зато што велике фармације мрзе Трампа. Да ли Трамп воли велике фармације? Не. Да ли жели поново да буде председник? Да. То је политика, по мом скромном мишљењу. Ако желите посао у масовним медијима (МСМ), морате заузети став за вакцинацију. Ако желите највишу позицију у САД, морате заузети став за вакцинацију.
Много је новинара који знају да су вакцине смеће, али желе да задрже своје послове. Трамп жели да поврати свој џиоб,
Очигледно вам недостаје разумевања у вези са Трампом и „председницима“.
Прво, Трамп је у кревету са великим фармацеутским компанијама.
Друго, не постоји функција коју би Трамп могао да заузме.
Треће, ни Трамп ни Бајден не могу бити „председници“ земље познате као Америка.
Оно чему су могли бити председници јесу корпорације које су представљали.
Британску територијалну владу (републиканци) надгледала је Елизабет Виндзор у име папе.
Општинску владу (демократе) директно контролише папа. Ватикан контролише обе стране.
Обе су/биле су корпорације које делују као пружаоци услуга америчком народу.
Прави шеф државе за праву америчку владу је Џејмс Белчер. Пореклом је из лозе Бел Шер.
У праву сте у вези са тим да хришћански Ватикан (Звер из Откривења 13:1) контролише владу САД, Звер са два рога из Откривења 13:18. Објављујем јавно и слободно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Много је новинара који знају да су вакцине смеће, али желе да задрже своје послове.
Ипак, они, а претпостављам и њихове породице, то прихватају. Можда мисле да су смеће, али већина не схвата колико су смртоносни, зар не?
У праву си. Нисам сигуран да ли је ико од нас свестан колико су заправо смртоносни. Генски хак псеудуридина за урацил, ако то уђе у твоју уобичајену РНК, твоја ћелија ће једноставно почети да производи ђубре по цео дан.
Шта је са ослобађањем вакцине? Многи људи који никада нису примили вакцине и даље имају шиљасти протеин у телу, а из онога што сам прочитао о ослобађању вакцине, укључујући и овде на Експозеу, ослобађање се преноси прилично лако, тако да су милиони невакцинисаних људи у опасности.
ТОЛИКО ТАЧНО! Сви морамо да узимамо природне лекове да бисмо остали здрави!
Објављујем јавно и слободно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Ништа страшно, сви се наједу на Кулаид бар.
Ињекција од 1 μг би пружила додатну заштиту током целе пандемије и не би изазвала ни приближно толико нежељених реакција…
Не могу да верујем да је The Expose то написао! 1 μg == 400 милијарди молекула иРНК. Имамо само 4 трилиона ћелија са нуклеусом у нашем телу, а неколико милиона у мишићима надлактице, што значи да ће стотине милијарди ЛНП кружити крвотоком. Ниједан једини ланац иРНК не би требало да доспе ни близу људског тела.
Наравно да се слажем са вама. Али дозе које су користили биле су доза за генску терапију, а не доза за вакцинацију.
добро подноси; ≥ 8 мишева
Без обзира на то који се докази открију о било чему... никада нема последица ни за кога осим за невине конзервативце.
Опсежно тестирано 15 или 20 минута на шачици мишева који су сви угинули, па хајде да то објавимо јавности...
КОВИД-19 ШВАКЦИОНИРАЊЕ = САКАЋЕЊЕ И СМРТ!
Не приближавај им се! Буди здрав, природно! Објављујем јавно и
слободно на MeWe. Буди победник, а не преварена жртва!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Веома ми је жао што видим да се Expose обавезао да објави глупости. Нови тровалентни бустери су били познати као катастрофа много пре него што су се појавили, јер укључивање старог соја из Вухана гарантује драматично смањење способности тела да се одбрани од Омикрона код свих оних којима су убризгане претходне верзије, јер ово припрема тело да препозна и брани се од Вухана пре свега. Сви поуздани стручњаци, од Мекалоуа до Малоуна, рекли су то давно, а многа истраживања су показала сузбијање имуног одговора COVID-а на Омикрон код оних који су заражени Вуханом пре вакцинације. То се назива првобитни антигенски грех. Прецизни механизми су сложени, али основна идеја је да је тело већ припремљено да препозна Вухан и генерише антитела на њега која заузимају сав расположиви простор за везивање који би антитела против Омикрона, која се генеришу касније и спорије због припреме за Вухан, нормално могла да користе. Ово оставља тело беспомоћним против Омикрона.
Овај процес има мало или нимало везе са уништавањем имуног система у целини, иако постоје специфичне врсте имуносупресије које су вакцине против COVID-а произвеле (нпр. пријеми који поништавају рак, капацитет за поуздану репликацију РНК/ДНК, реактивација латентних вируса попут варичела или херпеса уопште). Зашто Expose инсистира на изједначавању супресије имунитета на COVID са уништавањем имунитета против свих болести остаје мистерија. То су очигледно две различите ствари и већина смртних случајева и штете од вакцине није од имуносупресије која доводи до болести, већ од срчаног удара, можданих удара, крвних угрушака, аутоимуних поремећаја, анафилактичког шока и слично. Мала, али изванредна епидемија смртних случајева од Кројцфелдт-Јакобове болести нема никакве везе са супресијом имуног система, већ са стварањем погрешно савијених протеина.
Демонстрирање повећане рањивости на Омикрон додавањем соја из Вухана тренутном „појачивачу“ под овим условима не говори ништа о његовом ефекту под оригиналним условима и свакако не потврђује оригиналне тврдње Експоза. Ово је толико очигледно – и нажалост мало ко, ако ико од ваших читалаца који коментаришу, разуме – да сам снажно склон да верујем да огромна ирационалност коју у последње време ширите може бити свесно прихватање лењинизма: реците било коју лаж која је потребна да бисте подстакли револуцију сада! Без обзира да ли неко подржава револуцију или не, такав поступак неће ништа покренути.
Драги глупави тужиоче,
Фајзер није само показао повећану осетљивост на Омикрон, већ је показао и уништавање антитела на Омикрон.
Преовлађујућа варијанта је Омикрон. Оригиналне вакцине не индукују антитела на Омикрон – оне их уништавају! То их чини антивакцинама на Омикрон.
Што више оригиналних вакцина примите, то ћете имати више KES антитела у поређењу са невакцинисаном особом.
То значи да би сада требало да буду забрањени чак и ако се прихвати ваш аргумент о специфичности.
Али ваш аргумент о специфичности је очигледно лажан јер је познато да шиљасти протеини изазивају све врсте неуролошких, кардиоваскуларних и општих оштећења органа скоро свакој ћелији у вашем телу – на шта се већи део позивате у свом коментару. И постулирате да они оштећују само једну одређену ћелију антитела специфичну за Омикрон и не дотичу се ниједног другог аспекта имуних способности?
У почетку је изгледало да је погођена само прва линија имунитета, имуноглобулини, јер су стопе инфекције биле знатно високе код вакцинисаних у поређењу са невакцинисанима, док разлика у стопи смртности није била толико изражена. Али сада су стопе смртности подједнако лоше као и стопе инфекције. Дакле, сви нивои одбране у имунолошком систему су оштећени скоковима.
Стопа смртности од септикемије у групи од 21,926 двоструко вакцинисаних у оквиру Фајзеровог клиничког испитивања фазе III била је 3 пута већа од нормалне. Било је 4 смртних случајева од септикемије код вакцинисаних и ниједан код невакцинисаних. То је ВАИДС. https://expose-news.com/2022/08/18/pfizer-trial-covid-vaccine-cuases-aid-syndrome/
Главни конкурент профиту великих фармацеутских компанија је ваш имуни систем. Уништите га и БИНГО.
Да ли бисте се лако понашали према људском имунолошком систему у узалудној нади да је позната штета коју наносе вашој способности да се борите против Омикрона ограничена само на ту једну варијанту једног вируса? Требало би да се запослите у MHRA.
Вакцине су изгубиле ефикасност и против Делта вируса, као и против свих осталих варијанти. Да ли сте то заборавили у својој анализи? До сада су успешно уништили имуни одговор на све варијанте.
Они уопште нису специфични за варијанту
Они уопште нису специфични за вирус
Они уопште нису специфични за ћелију
Они уопште нису специфични за орган.
Они су патогени који се шире по целом телу. Оно што нам је Фајзер сада јасно показао је колико брзо делују.
Научио сам нешто из овог чланка. Хвала вам на линку до студије са Харварда, Џонс Хопкинса, Оксфорда итд. која је показала да је једна особа спашена од хоспитализације по цену од 1-18 које су патиле од озбиљних нежељених реакција које су промениле живот од ињекција иРНК.
Видим да је ту студију делимично финансирао Wellcome Trust. Да ли коначно схватају да поткопавају западну цивилизацију, углавном белу расу, све зарад прљаве, шачице профита?
Блаблабла ковид срање….
Управо сам схватио да ће део, али не и целокупно, смањење ефикасности бивалентних полуажурираних вакцина у поређењу са моновалентним потпуно ажурираним вакцинама бити последица ограниченог капацитета имуног система за производњу антитела и високог нивоа стимулације изазваног овим апсурдно великим дозама вакцине. Јер удвостручавање дозе не удвостручује ниво антитела.
Дакле, прави губитак ефикасности услед уништавања антитела биће мањи од 44% и 33%. Део смањења биће последица ограничене производње антитела која се преусмерава са неутрализације Омикрона на неутрализујућа антитела Вухан Ху1, која немају ефикасност против Омикрона. Зато што су неутрализујућа антитела Омикрона више него преполовљена (падајући са 19.6 пута на 9.1 пута) у упола ажурираној ињекцији од 30 μг.