Према чланку који је 2016. године објавила Америчка агенција за цивилни свемир и аеронаутику („НАСА“), студија је открила да ђубрење угљен-диоксидом изазива повећање раста биљака. „Резултати су показали да ђубрење угљен-диоксидом објашњава 70% ефекта озелењавања“, рекао је један од аутора студије.
Међународни тим од 32 аутора из 24 институције у осам земаља предводио је истраживање, које је обухватало коришћење сателитских података НАСА-е и инструмената Националне управе за океане и атмосферу како би се одредио индекс површине лишћа, односно количина покривености лишћем, у вегетативним регионима планете. Позеленело представља повећање лишћа на биљкама и дрвећу еквивалентно површини двоструко већој од континенталне површине Сједињених Држава.
НАСА је објаснила зашто је пораст нивоа угљен-диоксида добар за сав живот на Земљи:
Зелено лишће користи енергију сунчеве светлости путем фотосинтезе да би хемијски комбиновало угљен-диоксид који се упија из ваздуха са водом и хранљивим материјама које се црпе из земље, стварајући шећере, који су главни извор хране, влакана и горива за живот на Земљи. Студије су показале да повећане концентрације угљен-диоксида повећавају фотосинтезу, подстичући раст биљака.
Ђубрење угљен-диоксидом озелењава Земљу, открива студијаНАСА, 26. април 2016.
Упркос томе, лудило климатских алармиста се наставља.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Климатска равноправност
У чланку објављеном од стране Клима без цензуре под називом 'Неизбежна математика правичности: Зашто је праведност кључна за решавање климатских промена„, два аутора – обоје раније из Тиндаловог центра за истраживање климатских промена – покушавају да тврде зашто је праведност кључна за останак у оквиру глобалног угљеничног буџета од 1.5 до 2°C. Један од аутора је Кевин Андерсон, кога неки називају „Господин Смрдљиви“. Закључујући свој чланак, аутори су написали:
Зашто је праведност кључна за останак у оквиру глобалног угљеничног буџета од 1.5 до 2°C?
Неизбежна математика правичности: Зашто је праведност кључна за решавање климатских промена, Клима без цензуре, 12. септембар 2022.
- Прво: Да би сиромашније земље подигле свој ниво благостања ближе глобалном просеку, праведност захтева хитна и дубока смањења емисија од стране богатијих земаља.
- Друго: Ако не желимо да нашој деци препустимо потенцијално немогућ терет уклањања угљеника из атмосфере, праведност захтева тренутна и дубока смањења емисија од стране људи који сада емитују.
- И треће: да би се циљало на огромну количину угљеника који се данас емитује, правичност (и ефикасност) захтевају да грађани који највише емитују и који су најбогатији направе највећа смањења.
Читав чланак је заснован на веровање смањења емисија како би се „задржало глобално загревање“ према Париском споразуму. „За 'добру шансу' да се загревање задржи испод 2°C, сада смо ограничени на емисију нешто мање од 700 милијарди тона угљен-диоксида (око седамнаест година емисија по тренутној глобалној стопи)“, навели су аутори.
Иако Париски споразум наглашава важност правичности у подели глобалног угљеничног буџета међу појединачним земљама, он нам не говори тачно како га поделити.
Буџет добијамо из науке, тачније из нашег разумевања како клима и просечне температуре временом реагују на унос угљен-диоксида и других гасова стаклене баште.
Неизбежна математика правичности: Зашто је праведност кључна за решавање климатских промена, Клима без цензуре, 12. септембар 2022.
Аутори изгледају потпуно, чак и религиозно, уверени да покретачке снаге које стоје иза споразума постигнутог у Паризу могу бити само племените и добре. Они чак ни не доводе у питање да ли смањење емисије угљеника може бити лоше за планету. Међутим, чланак даје увид у то колико су климатски алармисти одвојени од стварности и да је сав живот на Земљи, како верују, у рукама неке математичке магије помешане са дозом правичности.
Разумевање правичности
Реч равноправност је важан концепт који треба разумети јер је омиљен међу заговорницима Великог ресетовања и понавља се изнова и изнова као једна од њихових главних мантри. Суштина је да заговорници Великог ресетовања желе да замене једнакост равноправношћу. Иако се равноправност јавности продаје као „праведност“ и „правда“, она то није. Правичност и једнакост су два веома различита концепта који су у супротности један са другим.
Једнакост значи пружање истог свима или стање једнакости.
Правичност значи препознавање да не почињемо сви са истог места и да људи или системи морају да признају и прилагоде се неравнотежама. Кључ за разумевање деструктивне, неправедне, неправедне и незаконите природе правичности јесте разумевање ко одлучује о правилима за „правичност“. Што поставља питања као што су: која је „полазна тачка“ за мерење „равнотежа“, које „равнотеже“ се прате и ко одлучује ко мора да изврши „прилагођавања“ и каква је природа „прилагођавања“ која треба извршити?
Иако многи сматрају да би требало да буду они који доносе правила „правичности“, велика већина њих ће бити разочарана због ове једне ствари, барем у то можемо бити сигурни – ова правила неће бити донета од нас нити су за нашу корист и неће се примењивати на све подједнако.
Да бисмо разумели шири домет равноправности у контексту климатске агенде, користићемо примере раширене „равноправности“ коју рекламирају критичке теорије социјалне правдеОво разумевање се затим може проширити на идеологију глобалне „једнакости“ коју промовишу климатски алармисти, попут господина Стинкија Андерсона.
Разноликост, инклузивност и равноправност („DIE“) је мантра која се све више намеће свету у име „социјалне правде“. „Од ове три, равноправност је најнечувенија, најсамоправеднија, историјски незналица и најопаснија.“ написао је Џордан ПитерсонОн је објаснио:
Правичност на неки начин значи „једнакост“ и то је термин осмишљен да се апелује на природну људску тенденцију ка правичности, али не значи класичну једнакост Запада, која је (1) једнакост пред законом и (2) једнакост могућности.
Занемаримо све [његове недостатке] и претпоставимо на тренутак да би требало да тежимо равноправности, а затим да заправо размислимо које би политике неизбежно морале бити спроведене да би се такав циљ постигао... морали бисмо [ ] да поставимо циљеве... [и] период имплементације... Неиспуњавање одговарајућих циљева би очигледно и нужно било кажњено новчаним казнама... [и] контролом [ради имплементације побољшања]... Међутим, то неће бити довољно... [Јер] [тада] постаје јасно да [ ] праксе [ ] морају бити радикално реструктуриране.
Да ли смо заиста спремни за ове интервенције великих размера? Да ли заиста верујемо да су оне неопходне и, још наивније, да би решиле више проблема него што би их проузроковале?
Истина је да нема оправдања за доктрину правичности.
Једнакост: Када левица оде предалекоЏордан Б. Питерсон
У горњем видеу, Џордан Питерсон чита овај чланак: „Зашто више нисам редовни професор на Универзитету у Торонту'.
Да бисмо дали још један практичан пример како ће се правичност користити за модификацију и контролу понашања, погледајте Видео о Пројекту Веритас испод у којем је један њујоршки просветни радник изјавио:
„Имамо веома конкретна питања, и на крају крајева, наше питање о разноликости, равноправности и инклузији, наше питање о ДЕИ јесте — веома је показателно да ли је неко много радио на себи, у оквиру професије... ако људи не одговоре тачно на то питање, једноставно се аутоматски не запошљавају.“
„Ако они [кандидати] кажу да је разноликост ствар — ако кажу нешто што само по себи изазива слепило за боје коже, што би се могло десити, попут: 'Ох, као, знате, сви су једнаки.' То су добронамерне изјаве, али им недостаје дубина разумевања како се пресеци нашег идентитета одвијају у свету. Дакле, та особа не би била запослена.“
Једнакост није једнакост. Нити је фер, праведна или чак законита. Уместо тога, то је вирус спреман да преузме контролу над сваким аспектом наших живота – желећи да казни оне који се не придржавају идеологије или диктата владара.
Поред тога, сви бисмо требали да се осећамо непријатно што „једнакост“ изгледа припрема друштва да без напора склизну у систем социјалног кредитирања.
Глобалистички криминалци не користе само владе и корпоративне медије да би постигли ове циљеве. Они такође разарају друштва користећи наше колеге, наше пријатеље, наше комшије и чланове наших породица да то уведу. Циљ је не само обликовање једног или два друштва, већ обликовање свих друштава. Клима без цензуре Чланак је показао да покушавају да доктрину равноправности учине глобалном користећи, на пример, своју идеологију „нето нуле“ и „климатске кризе“.
У доктрини правичности, постојаће они који ће имати користи, али не зато што су заслужили или им је потребна помоћ. Постојаће они који ће бити кажњени, али не зато што су починили злочин. Користи и казне одређиваће креатори правила правичности. Једнакост – тежња ка једнакој праведности и правди за све – биће замењена механизмом, праведношћу, за контролу друштава према хировима и жељама креатора правила. Ниједан мушкарац или жена нису достојни да имају толику моћ над било чијим животом, а камоли над животима мноштва људи. Нема једнакости у праведности. Реците не праведности!
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Прави проблем који се не решава је континуирано смањење кисеоника у атмосфери.
У прошлости, ниво кисеоника на Земљи је био 28%. САВ живот је цветао.
Данас је ниво кисеоника пао на 15-16%.
О овоме се, заједно са много више, расправља у најновијем вебинару Фидуцијара стварне америчке владе.
Лозинка је Annatruth4all!
https://annavonreitz.webex.com/recordingservice/sites/annavonreitz/recording/e17351f6152b103baafd00505681fff1/playback?rcdKey=4832534b0000000543b79b928833c344dd84499b90ab1eb9caebe73824e5e19d71adafd0371bb142&timeStamp=1663219179274&reviewId=441088227
Нисам баш сигуран одакле црпите информације, али мени делују нетачно. Ево шта нам је РЕЧЕНО =
Али и да цитирам – „Количина кисеоника у атмосфери је варирала током последњих 600 милиона година, достигавши врхунац од око 30% пре око 280 милиона година, што је знатно више од данашњих 21%. Два главна процеса управљају променама у атмосфери: Биљке користећи угљен-диоксид из атмосфере и ослобађање кисеоника, а затим биљке користе део кисеоника ноћу процесом фотореспирација док се преостали кисеоник користи за разградњу органског материјала. Разградња пирит вулканске ерупције отпустите сумпор у атмосферу, који реагује са кисеоником и тиме смањује његову количину у атмосфери. Међутим, вулканске ерупције такође ослобађају угљен-диоксид, који биљке могу претворити у кисеоник. Узрок варијације количине кисеоника у атмосфери није познат. Периоди са пуно кисеоника у атмосфери повезани су са брзим развојем животиња.
Из бољег и искренијег извора од тебе.
Здраво,
Целог живота сам разумео да је равноправност као:
Што сте више месечних рата за хипотеку плаћали, то сте више капитала акумулирали у својој кући.
У праву сте. Капитал је финансијски термин.
Велики Ресетери воле да узму концепт и искриве га како би одговарао њиховој сврси, то ствара конфузију која им је потребна да заобиђу нашу свесност и уђу у нашу подсвест.
Питао сам се, међутим, да ли је коришћење финансијског термина пажљив и намеран избор. Да ли би то могло дати назнаку шта је мотивација која стоји иза њихових планова... да капитализују од свега што радимо – више новца за њих?
То није ваша кућа ако сте ви или преварна банка регистровали њу у катастру непокретности. Они су сада власници ваше куће. Све што је регистровано је пренос власништва.
Мислим да је исправније да се ради о преносу правног власништва. Правично власништво остаје код купца, али правно власништво има контролу над некретнином или ствари која је регистрована.
Међутим, ништа од овога се јавно не открива. Чак сам покушао да добијем информације од агенција за регистрацију земљишта и других јавних тела да дефинишу правно власништво, али они то одбијају.
због тога је све преварно и ништавно
Имовина је стечена коришћењем правног фиктивног ИМЕНА.
Који је корпоративни, мртав и постоји само на папиру.
Правна фикција НИКАДА не може поседовати имовину било које врсте. Тачка.
Канцеларије за евиденцију земљишта у Енглеској су све затворене (бар 1 у центру Лондона) како би се спречило да људи остваре своје реверзионалне интересе у фонду.
Промена политичког статуса од мртве корпоративне правне фикције лишене душе, до живог, свесног мушкарца или жене у јурисдикцији Земље и Тла.
Игноришем све глупости о климатским променама, то је само агенда.
Истина је да је планета пренасељена људима у превишем броју.
Док на западу стално плаћамо људима да се размножавају или деле бесплатне ресурсе осталима, популација наставља да расте.
Социјализам има последице... далеко већу људску популацију него што би требало да буде.
Завршите то, па ћемо онда моћи да разговарамо, а то значи да људи морају у потпуности да плаћају за своју децу, а не да очекују да и други плаћају за њих.
Становништво би се након тога веома брзо смањило.
Онда глупости о емисији угљен-диоксида / климатским променама могу нестати, због чега људи попут Гејтса желе да елиминишу људску популацију. Само што намеравају да вас елиминишу смрћу вакцинацијом живих уместо да се позабаве узроком.
Извињавам се због правописа... или разумеш или не.
Изгледа да се залажете за смањење популације. Да ли сте спремни да жртвујете свој живот и дате свој допринос у борби против „пренасељености“?
У прошлости, на Земљи је живело 70 милијарди људи. То је 9 пута више од данашње популације.
Сви људи на Земљи могу да стану у трећину Тексаса са предњим и задњим двориштем.
Хвала вам. Често подстичем људе да погледају укупну површину Тексаса – почео сам да додајем и Оклахому као бонус – и да схвате колико људи би могло тамо да живи, ако дозволим да свако има преко 2,000 станова по особи. Проблем није пренасељеност, проблем је што човек/владе покушавају да се играју Бога и микро-управљају стварањем. Па, то и глупи људи...
Па, један ВЕЛИКИ узрок је повећана радијација, као што се догодило током топљења нуклеарне електране у Фукушими 3-11-11, а сада су 5Г торњеви свуда и могуће имплантирани у тела жртава убода.
Да! Шта ми НЕ знамо?
ПРЕЖИВИ И ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНИМ ПУТЕМ!
Објављујем јавно и слободно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Можда. Али финансијски колапс би могао бити већи узрок.
И, то би могло да се деси САДА!
БИБЛИЈА = Најбоља упутства пре него што напустите Земљу!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Дефинитивно! И сви знамо да ће елите морати само да плате неке таксе да би биле изузете од тога! Баш као што то раде и сада.
Ево „Праведности“ у акцији: колико ће пореза и царинских трошкова платити краљевска имовина?