Америчка Администрација за храну и лекове („ФДА“) је 2015. године издала смернице о томе како спроводити студије ослобађања током преклиничког и клиничког развоја производи генске терапије на бази вируса или бактерија. Излучивање, како је описала FDA, је излучивање или ослобађање производа из тела вакцинисане особе. Излучени производ генске терапије може бити заразан и стога покреће безбедносне проблеме „повезане са ризиком од преношења на нелечене особе“.
Разне студије и документи, укључујући студију компаније Pfizer, указују да се дешава ширење и преношење вакцине. Да ли бисте веровали да је било шта што се излучи ињекцијом Ковида добро за вас или било кога око вас?
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Пренос аеросола и заразне вакцине
A Студија Универзитета у Колораду објављено у мају пружило је доказе „за нови механизам којим се може манифестовати колективни имунитет – аеросолни пренос антитела између имуних и неимуних домаћина“.
У складу са резултатима које су објавили други, истраживачи су открили антитела и у пљувачки вакцинисаних особа и у њиховим маскама за лице. „С обзиром на ова запажања, поставили смо хипотезу да би пренос антитела капљицама/аеросолом могао да се одвија између појединаца, слично као што се капљице/аеросолом вирусне честице могу размењивати истим путем.“
Да би тестирали да ли се пренос вируса дешава, истраживачи су узели брисеве носа од невакцинисане деце вакцинисаних родитеља и тестирали их на специфична антитела против SARS-CoV-2 и пронашли значајну позитивну везу.
концепт самоширећих вакцина није „ново“ како тврди студија Универзитета у Колораду. Али студија нас оставља да се питамо да ли су истраживачи доказали да се преносе само антитела или се ослобађају и вирусне честице, попут шиљастог протеина садржаног у ињекцијама или графена.
У својој студији о утврђивању дозе из новембра 2020.Фајзер је ово преношење, или ширење, назвао „изложеношћу утицајима животне средине“. То се, како је навео Фајзер, може догодити удисањем истог ваздуха или додиривањем коже особе која је вакцинисана. То јест, према Фајзеру, садржај „вакцине“ је и заразан и инфективан. Фајзеров документ посебно помиње здравствене раднике, чланове породице, дојиље и труднице као особе које су у ризику од изложености утицајима животне средине.
Шкриљац известио је о објављивању привремених резултата података компанија Pfizer и BioNTech: „Обећавајуће је – али остају важна питања.“
Још једно питање на које информације које до сада имамо не могу да одговоре јесте да ли вакцина, поред тога што вас спречава да се разболите, спречава и преношење вируса на друге... Може чак и повећати пренос ако асимптоматске вакцинисане особе, несвесне да су заражене, излуче довољно вируса да га пренесу на друге.
Шта још треба да знамо о Фајзеровој вакцини против Ковида-19, Slate, 12. новембар 2020.
Поред тога, у фебруару 2022. др Пхилиппе ван Велберген демонстрирао да се „крхотине“ графена преносе са вакцинисаних на невакцинисане људе.
Смернице ФДА о ширењу вакцина
Знање о ширењу вакцина сеже много даље од ере Ковида, што показују смернице које је ФДА издала „спонзорима производа за генску терапију на бази вируса или бактерија“ („VBGT производи“) 2015. године.
На КСНУМКС јуну КСНУМКС, Др Ричард Флеминг представљеноДогађај 2021, Објављена наука о SARS-CoV-2 и COVID-19. Вирус – Вакцине – Лечење„. То је презентација од четири и по сата која је подељена на 15 краћих видео снимака ради лакшег праћења. Испод је исечак из Евент КСНУМКС, Део 10 [временска ознака почетка 04:32]. Наведени су линкови до свих 15 делова OVDE.
Канцеларија за ћелијске, ткивне и генске терапије („OCTGT“) ФДА издала је смернице и препоруке о томе како спровести студије осипања током преклиничког и клиничког развоја ВБГТ-ова.
За потребе овог упутства, термин „излучивање“ значи ослобађање VBGT-а или онколитичких продуката из пацијента путем једног или свих следећих начина: екскрета (фецеса); секрета (урин, пљувачка, назофарингеална течност итд.); или кроз кожу (пустуле, чиреви, ране).
Ослобађање од биодистрибуције се разликује од биодистрибуције јер друга описује како се производ шири унутар тела пацијента са места примене, док прва описује како се излучује или ослобађа из тела пацијента.
Излучивање повећава могућност преноса ВБГТ-а или онколитичких производа са лечених на нелечене особе (нпр. блиски контакти и здравствени радници).
Ове смернице представљају тренутно размишљање ФДА о томе како и када треба прикупљати податке о ослобађању за VBGT и онколитичке производе током преклиничког и клиничког развоја и како се подаци о ослобађању могу користити за процену потенцијала за пренос на нелечене особе.
Ово упутство не обухвата плазмиде, пептиде и генетски модификоване ћелије сисара које OCTGT такође прегледа, јер, за разлику од VBGT-а и онколитичких производа, не постоји потенцијал да плазмиди, пептиди и генетски модификоване ћелије сисара буду инфективни или преносиви.
Дизајн и анализа студија ослобађања за генску терапију засновану на вирусима или бактеријама и онколитичке производе - смернице за индустрију, Америчка агенција за храну и лекове, август 2015.
ВБГТ и онколитички производи су изведени из заразних вируса или бактерија. Вероватно је да се ови производи излучују у мањој мери него током природне инфекције матичним сојем, наводи се у смерницама ФДА. „Ипак, могућност да излучени ВБГТ или онколитички производ може бити заразан покреће безбедносне забринутости у вези са ризиком од преношења на нелечене особе. Да би се разумео овај ризик, студије излучивања које се спроводе у циљној популацији (популацијама) пацијената могу бити прикладне.“ пре лиценцирања".
Студије ослобађања треба спровести за сваки ВБГТ или онколитички производ како би се пружиле информације о вероватноћи преноса на нелечене особе, јер сами историјски подаци можда нису предиктивни за профил ослобађања.
Подаци [из испитивања на животињама] могу помоћи у процени вероватноће и потенцијалног профила осипања код људи, посебно када постоји забринутост због преношења на нелечене особе. Међутим, такви подаци не могу заменити осипање код људи из неколико разлога …
Дизајн и анализа студија ослобађања за генску терапију засновану на вирусима или бактеријама и онколитичке производе - смернице за индустрију, Америчка агенција за храну и лекове, август 2015.
Ковид ињекције нису безбедне
Ако и даље сумњате да су „вакцине“ против Ковида небезбедне и непотребне, онда размотрите случај избеглица. Након читања овога, морамо се запитати да ли се било шта од ињекција против Ковида које су дате може сматрати безбедним, неопходним или било чим другим осим лошом идејом. Не требају нам научне студије да бисмо подигли узбуну, њихови „филантропски“ поступци говоре сами за себе.
Децембра КСНУМКС, Ројтерс пријавио да избеглице нису добијале ковид ињекције јер су произвођачи лекова страховали од тужби. Пошто неки извештаји имају чудну навику да нестају са интернета, преузели смо копију Ројтерс' извештај на чување и приложио га испод.
As Ројтерс Према званичницима и интерним документима GAVI-ја, главни произвођачи „вакцина“ били су забринути због правних ризика од штетних нуспојава.
Цитирајући Уједињене нације, Ројтерс изјавио је да су многи произвођачи ињекција за Ковид захтевали од земаља да им обештете све нежељене догађаје које су људи претрпели као резултат такозваних „вакцина“. Као што смо већ раније писали, ово су у више наврата оспорили људи попут посланика Европског парламента („МП“) Кристијана Терхеса.
Међутим, тамо где владе немају контролу – на пример, у камповима за избеглице, мигранте и азиланте – надокнада штете није могућа. GAVI је у марту 2021. године успоставио „хуманитарни тампон“, планирајући да резервише до 5% доза вакцина како постају доступне COVAX-у, али је тврдио да нема никакав механизам да понуди надокнаду штете онима који су повређени „вакцинама“.
GAVI, који управља COVAX-ом са Светском здравственом организацијом (СЗО), каже да тамо где они који подносе захтев за дозе, углавном невладине организације, не могу да сносе правне ризике, испоруке из тих залиха могу се извршити само ако произвођачи вакцина прихвате одговорност.
Више од две трећине доза COVAX-а стигло је од компанија Pfizer Inc. (PFE.N) и њеног партнера BioNTech SE (22UAy.DE), AstraZeneca PLC (AZN.L) и Moderna Inc. (MRNA.O), наводи GAVI. Moderna је одбила да коментарише. AstraZeneca и Pfizer су рекли да су у преговорима са GAVI-јем, али су одбили да дају даље коментаре.
Уколико све фирме не прихвате правну одговорност, „приступ вакцинама за неке популације ће остати изазов“, наводи се у документима GAVI-ја.
Невољност произвођача вакцина да преузму правне ризике је „главна препрека“ у покушајима да се обезбеде вакцине за залихе, рекао је портпарол GAVI-ја за Ројтерс.
Избеглице немају вакцине против Ковида јер се произвођачи лекова плаше тужби, показују документи, Ројтерс, 16. децембар 2021.
Почетна залога Фондације Била и Мелинде Гејтс од 750 милиона америчких долара 1999. године обезбедила је почетни капитал за покретање GAVI-ја. Од тада, додатна залога су донела Потпуна посвећеност Фондације Гејтс до данас, на преко 4 милијарде америчких долара. Фондација Гејтс игра и техничку и финансијску улогу у напорима ГАВИ-ја да обликује тржишта вакцина.
Изгледа да су Бил „Вакцина“ Гејтс и други главни партнери GAVI-ја – СЗО, УНИЦЕФ и Светска банка – „немају механизам да понуде надокнаду“ онима који су повређени услед ињекција Ковида. С друге стране, националне владе то имају, кроз средства узета од пореских обвезника.
Још важније, можемо претпоставити из њиховог одбијања да примене „вакцине“ – за које би били одговорни – да GAVI и СЗО нису имали довољно поверења у безбедност ковид инјекција да би их убризгавали онима који нису потпадали под надлежност националне владе.
Или је можда пословни модел GAVI-ја био да уштеди новац вакцинацијом што мањег броја апатрида – пошто не постоји ни влада коју финансирају порески обвезници да плати вакцине – а затим да вакцинисани шире антитела и шта год још на људе око себе?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Новозеландске власти, свезнајуће у питањима епидемије, утврдиле су да сви посетиоци Новог Зеланда морају бити „вакцинисани“, са изузетком избеглица из Авганистана и Украјине. Такође су утврдиле да грађани и становници Новог Зеланда не морају бити „вакцинисани“ да би ушли на Нови Зеланд. Јасно је да новозеландске власти знају да једина категорија особа коју овај подмукли „ковид вирус“ инфицира су страни посетиоци који улазе на Нови Зеланд, а нису држављани, становници или избеглице. Овде нема медицинског апартхејда.
лол сумњам да много посетилаца иде тамо.
Добро, ако произвођачи „вакцина“ неће да преузму одговорност за своје „вакцине“, зашто бисмо ми морали да је преузмемо?
Хвала на овом занимљивом чланку који ћу поделити са заједницом Лајмске болести која има аутоимуне болести и пати од крвних угрушака у ногама као ја због овог одбацивања вакцине, што потврђује да сагласност више не постоји, ови људи су више него психопатични.
Убице! Узимам капсуле Докторс Бест Натокиназе које ми лече крвни угрушак дуг као ногу. То је природни јапански разређивач крви из соје. Делује! Објављујем јавно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Узимам Натокиназу ако добијем ковид само да бих се уверио да нема компликација.
Питање је зашто је ико поверовао у превару о ковидији?
Мој брат је жртва лињања. Његова жена је примила вакцину, али он није. Трпео је јаке болове и изгубио је могућност коришћења телесних функција. После 4 сата магнетном резонанцом утврђено је да има „трансверзни мијелитис“. 18 дана у болници и комплетна трансфузија тромбоцита, телесне функције су се вратиле. Али сада, 15 месеци касније, још увек не хода.
Кладим се да постоји студија великих фармацеутских компанија како би се утврдило како да се наплати особа која је примила неплаћену накнаду за накнаду за губитак косе.
Пошаљите ми адресу да могу послати донацију поштом
Не љути се на мене, брате!
Нажалост, изгледа да је ЗЛО КОЈЕ СУ покрили све своје основе!
Више КОВИДА, више појачивача, више осипања! Такође, још изненађења у шарлатанима! ПРЕЖИВИТЕ И ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНИМ ПУТЕМ!
Објављујем јавно и слободно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Ако вакцинисани избацују само антитела која је њихово тело произвело од вакцине, то можда није озбиљно; међутим, ако избацују токсични шиљасти протеин биолошког оружја или било који од познатих састојака у ињекцији, то није добро ни за кога.
Поготово ако ослобађају графен оксид, у прилогу је пацијент који потврђује употребу графен оксида као основе многих хемикалија у ињекцији.
Данас, према рецензираним истраживањима, ови танки слојеви графен оксида у артеријама, венама и капиларима делују попут минијатурних жилета, и то је оно што изазива упалу од милиона ситних посекотина, што тера ваш имуни систем да напада упалу, што заузврат узрокује згрушавање крви и смрт људи од артеријске тромбозе, срчаних и можданих удара.
Вакцине не стварају антитела нити се излучују.
Онда тужите ФДА. ТУЖИТЕ ЊИХ!
Ово лињање је ужасно. Одлучила сам да се не вакцинишем из очигледних разлога и у опасности сам од лињања.
Наши владари су проналазили уверљиве изговоре да избегну убризгавање ових демонских „вакцина“ у небело становништво са нижим коефицијентом интелигенције. Ако је циљ елиминисање белих и небелих народа са високим коефицијентом интелигенције (нпр. Азијата), план не би могао бити чвршћи.
Коефицијент интелигенције (ИК) не зависи од расе. Постоје људи са високим и ниским ИК у свакој раси и вероисповести. Људи који следе Агенду немају низак ИК, већ им недостаје мудрост. Мудрост је много драгоценија од ИК-а. Мудрост је оно што је човеку потребно да би преживео, а не ИК.
Коефицијент интелигенције (ИК) је сумњива, вештачка мера менталних, и само менталних способности. ИК потпуно игнорише друге облике интелигенције, које они који следе владине диктате, без сумње, немају. Концепт ИК-а би се, у ствари, могао сматрати делом Агенде или барем делом који она користи – да би покушала да убеди људе да су они само предмети науке који се могу обележавати, мерити, манипулисати и, самим тим, контролисати.
Ево чланка који нам може помоћи да почнемо да разумемо сложеност људске интелигенције, чији већи део коефицијент интелигенције („IQ“) потпуно игнорише. Суштина је да се људска интелигенција не може измерити.
Људска интелигенција, Британика
https://www.britannica.com/science/human-intelligence-psychology/Cognitive-contextual-theories
Све вакцине су пробачене. И све вакцине су бесмислене. Оне уништавају природни имуни систем и стварају доживотне купце за велике фармацеутске компаније.
Упс, поменуо сам реч „Јевреј“ у коментару, а коментар чека цензуру. Овај блог је корумпиран.
Не промовишемо никакав облик расизма на нашем сајту. Ако је сврха вашег коментара само да понижите целу нацију или верску групу због ваших личних осећања према њима, биће уклоњен.
WS Media УНИШТАВА WP пропустом. Будите опрезни.
Не верујем да ће доћи дан када ћу икада моћи да опростим особи која је дозволила да нам се ово деси.