Тхе Даили Скептиц'с nedavni чланак на Светска декларација о клими („WCD“) је привукао „проверу чињеница“ од стране зелених активиста и на тој слабој основи га је Фејсбук означио као „лажну информацију“.
У том чланку, Тхе Даили Скептиц известио је да су научници широм света изјавили да нема климатске ванредне ситуације. Додајући да су тврдње да људи узрокују већину или све климатске промене и да је наука која стоји иза ове тврдње „утврђена“ добиле жесток ударац од стране Светске конвенције о климатским променама (СЦД).
„Наша прича о Светској конвенцији за борбу против болести (СЦД) постала је вирална на друштвеним мрежама и један је од најчитанијих чланака које смо икада објавили.“ Тхе Даили Скептиц написао у наставак чланка.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Оба Тхе Даили СкептицЧланак и Светска конвенција о култури сада су означени као „нетачни“ од стране блога зелених активиста. Повратне информације о климиУпркос томе што је главни потписник Светске конвенције о развоју (СЦД) норвешки добитник Нобелове награде за физику, професор Ивар Гјавер, кога прати преко 1,100 научника и стручњака. И упркос томе што је Декларацију потписало чак 235 професора.
Само једна од апсурдних тврдњи које је изнео гостујући уредник блога Climate Feedback, Јохн Дохерти, гласио је: „Природни (нељудски) покретачи климатских промена су углавном стабилни од почетка модерног загревања и сви доступни научни докази указују на људске емисије гасова стаклене баште као главног кривца.“
Тврдити да клима није претрпела никакве природне промене скоро 200 година је бесмислица, написао је Тхе Даили СкептицНиједан доказ не може се поднети у корист ове тврдње, и она је у супротности са целом климатском науком. Клима се променила на Земљи откако се гас први пут појавио у атмосфери. Тврдња организације Climate Feedback је заправо порицање климатских промена.
Као што је случај са свим активистима, када се порука не може истинито оповргнути, онда је „напад на гласника“ једна од њихових уобичајених тактика. И зато је велики део критике Светске конвенције о црвима на друштвеним мрежама резервисан за потписнике. Међутим, вештине и интересовања потписника крећу се кроз многе дисциплине, укључујући чисту науку, као што су хемија и физика, заједно са корисним сродним областима као што су геологија и палеоклиматологија. Тхе Даили Скептиц јасно показује у свом чланку, ови покушаји увреда су се обили о главу.
Коначно, блог о „провери чињеница“ оспорава изјаву у Светској конвенцији о климатским променама (СЦД) да не постоје статистички докази да глобално загревање интензивира временске догађаје, јер је то у супротности са најновијим извештајем ИПЦЦ-а.
Међутим, Тхе Даили Скептиц истиче да је резиме IPCC-а за креаторе политике недавно критикован као „налази које је диктирала влада“. Професори Вилијам Хепер и Ричард Линдзен са Принстона, односно МИТ-а, изнели су ту оптужбу, напомињући да правило IPCC-а налаже да све резимее морају одобрити владе. „Климатска наука је преплављена манипулисаним подацима, што не пружа поуздане научне доказе“, рекли су.
Академици широм света постају све више фрустрирани и љути због политизације науке у интересу промоције агенде командне и контролне Нет Зеро. Научно питање није решено – далеко од тога. Светска конвенција о климатским проблемима (СЦД) је снажан ударац и привлачи светско интересовање и дебату. Ова најновија такозвана провера чињеница из Климатских повратних информација је само рецитовање политичке наратива.
Прочитајте цео чланак,Бизарна „провера чињеница“ Светске декларације о клими тврди да није било природних климатских промена скоро 200 годинаобјављено у Тхе Даили Скептиц OVDE.
Ко је Климатска повратна информација?
Сциенце Феедбацк је непрофитна организација регистрована у Француској. Обухвата повратне информације о клими и повратне информације о здрављу.
Здравствена фејдбек мрежа је члан мреже за безбедност вакцина Светске здравствене организације. Партнери Сајенс фејдбек мреже су Фејсбук и Тикток.
Примљене повратне информације о науци финансирање од стране Google News Initiative 2020. године да изграде базу података „провера чињеница“ и веб-сајтова који највише шире дезинформације. Реалност је следећа: Climate Feedback, ако је судити по Доертијевом блогу, требало би да буде један од првих наведених у њиховој бази података.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
израда доказа заснованих на политикама (велико ресетовање)
vs
креирање политика заснованих на доказима (Просветитељство)
Наравно, они који су информисани знају да су Фејсбукови наводни „проверавачи чињеница“ само мишљење, признато ни од кога другог до... њих самих – на суду (Стоселова тужба), али нажалост, многи ће прихватити њихово „оповргавање“ одређене објаве и њених изјава... као ЧИЊЕНИЧНЕ. Иако је чињеница „климатске промене“ постала синоним за... „фосилна горива и људи су куга и морају бити озрачени да би се спасила планета“, претпостављам да нема много смисла расправљати о томе да ли су „климатске промене“ стварне. У стварном свету то се зове... време.
„озрачени“? Фриданова грешка. Можда је то оно што би желели да ураде када би нас искоренили.
Не знам чак ни да напишем фројдовски по изгледу 😉
Влада не „следи науку“, већ измишља сопствену науку и/или мења дефиниције како би одговарале сопственом наративу и агенди. Лажне вести прате њихов ред и цензоре друштвених медија како би закопали истину. Они нису проверавачи чињеница, већ само плаћене марионете са својим мишљењем.