Компанија „Модерна“ тужи компанију „Фајзер“ и њеног немачког партнера „БиоНТек“ због кршења патента у развоју прве ињекције против Ковида одобрене у Сједињеним Државама. „Модерна“ тврди да су копирали технологију коју је „Модерна“ развила годинама пре пандемије.
Према Саопштење за штампу компаније Модерна У петак прошле недеље, тужба је поднета у Масачусетсу, САД, и Диселдорфу у Немачкој.
„Подносимо ове тужбе како бисмо заштитили иновативну технолошку платформу мРНК коју смо пионири осмислили, уложили милијарде долара у стварање и патентирали током деценије која је претходила пандемији Ковид-19“, рекао је у саопштењу извршни директор компаније Модерна, Стефан Бансел.
Опширније: Модерна тужи Фајзер и БиоНТек због вакцине против коронавируса, Гардијан, 26. август 2022.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Корпоративни медији, научна штампа, Википедија и BioNTech су уложили заједнички напор да тврде да Дру Вајсман и Каталин Карико развили су револуционарну технологију иРНК унутар Ковид ињекција. Све ове тврдње су намерно и свесно игнорисале 9 издатих патената чији је др Малон ко-изумитељ.
„Пошто су издати патенти директно противречили тим тврдњама о оригиналном проналазаштву, само из тог разлога било је неопходно омаловажити и умањити мој допринос и избрисати ме из историје, што је очигледно и покушано“, написао је др Малон.
Др. Малон је изумео мРНК вакцине док је био у Институту Салк 1987. и 1988. године. Др. Малон је почео да говори 2021. године о његовим забринутостима око коришћења технологије у ковид ињекцијама.
Ако упоредите Википедијине странице за „mRNA вакцину“ за 14. јун 2021. и 28. јун 2021. године, цензура је очигледна. Прва три пасуса под насловом „Историја“, од којих се прва два односе на др Малоуна и сараднике, су замењена. Испод слика смо приложили копију различитих верзија Википедијине странице – пре, после и сада – тако да се детаљно поређење може извршити ако је потребно.
Тренутна верзија Википедијине странице приказује још мање информација о „историји“. Вратила је годину „1989“, али је уклонила све референце на било која имена.
Википедија није само избрисала др Малоуна из историје развоја мРНК технологије, већ је био и цензурисан и забрањен на друштвеним мрежама.
Ако горњи видео буде уклоњен са YouTube-а, можете га погледати на Rumble-у. OVDE.
Модерна против Фајзера и БиоНТека
У детаљном чланку под насловом „Да ли Модерна тужи БиоНТек/Фајзер?Др Роберт Малон анализира патенте и саопштења за штампу компаније Модерна у контексту сопственог искуства и оригиналних патената у којима је приказан као ко-изумитељ. Можете прочитати цео чланак др Малона. OVDE.
„Урадио сам детаљан преглед, прегледао (невероватно површно) извештавање у штампи које је објављено о овој теми и већ сам одговорио на три различита захтева за интервјуе и изјаве. Надам се да ћу, стављајући своје мисли у облик чланка за Substack, моћи будуће упите да упутим на ову анализу“, почиње др Мелоун.
Компанија Модерна је одлучила да је право време да затражи одштету од компанија BioNTech и Pfizer због кршења патента на неколико својих бројних патената. Она тврди да има патентна права која се односе и на широки основни састав иРНК као модификоване хемијске структуре и на употребу било ког протеина коронавируса пуне дужине у формулацији липидних наночестица за вакцину против коронавируса.
Као што је др Малон приметио: „Да би се ово решило, потребно је прегледати стварне патенте који су укључени у захтеве (нешто што корпоративна штампа очигледно није у стању да уради). Који патенти? Окрећући се ка стварно поднета тужба, ове кључне детаље налазимо сумиране почев од странице 15 од 39.“
Након прегледа првог патента, др Малоун је приметио, између осталог, да ни Карико ни Вајсман нису наведени као проналазачи. Кључна Карикова публикација изгледа да претходи овом патенту. „Дакле, неко овде „погрешно представља“ овај запис о проналаску. Пошто је Карико запослена и на Универзитету у Пенсилванији (као факултет) и на БиоНтеку (као потпредседник), или Универзитет у Пенсилванији, БиоНтек или Модерна су погрешно представили своје проналазаштво у овом случају.“
Овај патент и други патент компаније Модерна нису навели релевантне претходне публикације др Малоуна и патенте издате Викалу и др Малоуну и другима. „Моје је мишљење да, само из овог разлога, овај патент није важећи“, написао је др Малоун. Што се тиче другог патента, „језик је прилично очигледно копирање претходних Викалових патентних захтева.“
Такође, у другом патенту, др Малон је приметио: „Модерна изгледа тврди да овај патент такође успоставља права на коришћење било ког шиљастог протеина или подјединице шиљастог протеина коронавируса. Чак и оних који су били непознати у време када је поднет и издат.“
Трећи патент је сличан другом и др Малон није могао да пронађе разлику између њих двојице, „али мора да постоји негде“.
Др Малоун је закључио:
„На основу мог искуства, сва три ова патента могу лако бити поништена због недостатка навођења релевантног претходног стања технике.“
„Да поновим, немам овде финансијских интереса. Али рад који сам урадио и релевантни патенти на којима сам коаутор (а које Модерна упадљиво не цитира) сада су у јавном власништву. Они припадају свима, не Модерни, нити CureVac-у, нити BioNTech-у. И то може делимично објаснити зашто је уложено толико напора да ме се избрише из историје. Не само зато што неки траже Нобелову награду, већ и зато што би позиције патената интелектуалне својине неких веома профитабилних компанија могле бити угрожене ако се ти доприноси признају.“
„И ти доприноси се све више признају, упркос заједничким напорима многих да их порекну.“
Остале тужбе
Да би пружио додатни контекст, др Малон је напоменуо да постоје додатне текуће тужбе у вези са патентима.
Изгледа да постоји још једна тужба између NIH/NIAID/Центра за истраживање вакцина и компаније Модерна око тога ко поседује права на одређену вакцину коју је Модерна продала влади САД и широм света.
Опширније: Шта борба за патент вакцине против COVID-а између Moderna-е и NIH-а значи за истраживање, Природа, 30. новембар 2021.
Такође се води и тужба између компанија за формулацију катјонских липида које су издвојене из Универзитета Британске Колумбије – Арбутус и Алнилам, за које неки у Канади верују да су у значајној мери у власништву породице Џастина Трудоа. До краја марта, Арбутус је тужио Модерну, Алнилам је тужио и Модерну и Фајзер, а Акуитас Терапеутикс је тужио Арбутус и Женевант.
Опширније: Зашто је Акуитас покренуо патентну тужбу против Арбутуса? Маркман Адвајзорс, КСНУМКС април КСНУМКС
И ако то није било довољно, написао је др Малоун, ево и овога: „Акуитас Терапеутикс тужи Арбутус Биофарма због патената за испоруку мРНК'.
Ове тужбе за кршење патената поднете су против компанија Модерна и Фајзер. Модерна следи „иновативну“ правну теорију да чак и ако је кршила ове патенте, одговорност сноси влада САД, те ће Арбутус и/или Алнилам морати да туже владу САД ако желе да надокнаде штету. Детаље о овој врућој збрци можете пронаћи OVDE.
Додатна тужба коју др Малон није поменуо у свом чланку је она CureVac је поднео тужбу против BioNTech-а у Немачкој прошлог месеца, „како би потврдила своја права интелектуалне својине, акумулирана током више од две деценије пионирског рада у технологији иРНК“.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
МОЛИМ ВАС! Нека се међусобно банкротирају како би се њихова УБИСТВА престала!
ПРЕЖИВИ И ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО! Објављујем јавно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Сигуран сам да ће доћи дан када ће сви покушати да се дистанцирају од мРНК вакцина, а да не говоримо о полагању права на њих.
Ох, не мислим тако = https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/overview-2000-2037
Дакле, ако се руље међусобно туже, ко ће бити одговоран за смрт и хаос док се сви боре за власништво над отровима?
Запамтите, свет је позорница, а ми смо публика!
Све је ово чиста представа, дим и огледала и, усуђујем се рећи, глупости.
Запитајте се, како то да људи умиру и имају исте „нежељене“ ефекте од различитих вакцина широм света?; зато што су сви заједно у томе и имају сличне проблеме у својим ињекцијама против угрушака.
Само још скретања пажње, а што се тиче Малоуна, сви на алтернативним медијима знају да је он измислио или ко-измислио снимке угрушака јер нам и он или испитивачи то довољно често говоре.
Само мој поглед.
Све у свему. (Испод) Модерна и Фајзер и други су направили секвенцу од 19 нуклеотида и мРНК места цепања фурина специфичну за Модерну (CGG за AGA) од 19 нуклеотида (између 2010. и 2016. године) како би модификовали људско тело са 19 нуклеотидним местом цепања фурина специфичним за Модерну (CGG за AGA), ињекцијом 99% графен оксида, што ствара нанопроцесор који покреће 5Г антена која иде директно на рад нашег мозга, са позивним знаком од 10 цифара, који иде где – човеку или рачунару – што је потпуно илегално медицинско/научно истраживање за тајну употребу на људима, као и Фајзеров уговор (имам тајну Фајзерову копију) и вероватно Модернин уговор, који су владе свесно, илегално потписале, разумевајући последице, да би направиле електронске/компјутеризоване/модификоване напредне људе, након што они који нису погодни буду истребљени – питам се да ли је ДАРПА умешана у ово – Бил Гејтс – рекао бих, свакако.
Што НИЈЕ мРНК вакцина, како нам је речено, нити њена сврха, која им уклања општи имунитет од кривичног гоњења и држи их све одговорним на било ком суду.
Погледајте линк овде: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4 – радите са тим шта год желите!!
Књиге се уклањају и потискују из архиве. Ова књига је обрисана 2019. године и није поменута међу Кинговим делима на Википедији. Ђаво не жели да ви читате ову књигу, али ја желим. Преузео сам је и читамо је у мојој подархиви. „Парафраза на откровење“ краља Џејмса. Погледајте: https://palamambron.substack.com/p/more-about-the-book
Хахаха. Мораш да волиш ово. Сви су се претворили у Уробуроса, змију која једе саму себе. Није се могло десити бољој групи великих фармацеутских компанија.
Талмудска бесмислица препирке након што си опљачкао свет.
Све фармацеутске компаније су у крајњој линији у власништву малог броја породица. И велике технолошке компаније такође спадају под окриље ове групе породица.
У року од 3 године, америчка фирма за управљање имовином, Блекрок, контролисаће преко 90% америчких корпорација. Блекрок такође контролише група породица поменута горе.
Што се тиче фармацеутских компанија које се међусобно туже? Ово вероватно није ништа више од ривалства и свађа које се одвијају између поручника кума мафије.
Биотехнолошке компаније имају генетски модификоване биљке и те компаније су легално патентирале те биљке. Семе ових биљака не може се сејати и гајити без претходног плаћања лиценце биотехнолошкој компанији која је њихов власник.
Када усаврше генске модификаторе за COVID-19 и примене их на довољан број становништва, следећи корак за велике фармацеутске компаније биће да добију патенте за људе који су генетски модификовани.
Људи ће легално бити у власништву великих фармацеутских компанија. Сумњам да је овај тренутни патентни спор између ових компанија једноставно оно што сређује која ће од њих моћи да добије патенте за које делове становништва.
У основи се ради о томе који ће од њих бити највећи робовласник.