У овој серији од два дела истражујемо ко је развио CRISPR/Cas систем као алат за уређивање људског генома и интересовање Светског економског форума и Била Гејтса за њега. Када се истражује тема CRISPR-а, наравно, не може се избећи штета коју таква технологија изазива и шта она значи за целокупно људско биће и све на планети.
У првом делу, бацићемо поглед на то ко је „измислио“ систем – можда то није онај у кога су нас корпоративни медији навели да поверујемо – и неке основе о CRISPR/Cas и како он функционише.
In други део, користимо изворе из или повезане са Светским економским форумом и Билом Гејтсом како бисмо показали како намеравају да користе овај алат за уређивање наше ДНК.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Ко је развио CRISPR/Cas систем?
Џенифер Дудна и Емануел Шарпантје су две особе којима се приписује откриће CRISPR/Cas технологије и њено претварање у алат за уређивање људских генома – манипулацију људском ДНК. Међутим, патентна права – која контролишу вредну интелектуалну својину повезану са CRISPR-ом – оспорили су Брод институт МИТ-а (Фенг Жанг) и Харвард (Џорџ Черч).
Свако од Дудне, Шарпентјеа, Жанга и њихових одговарајућих институција које их подржавају формирали су спин-аут компаније за комерцијализацију CRISPR/Cas систем, сарађујући на различите начине са великим фармацеутским компанијама, инвеститорима ризичног капитала и другим револуционарним биотехнолошким стартаповима у сложеном низу ексклузивних лиценцних уговора, заједничких подухвата и стратешких сарадњи.
Caribou Biosciences и Intellia Therapeutics су повезани са табором Дудне; CRISPR Therapeutics, ERS Genomics и Casebia Therapeutics су повезани са Шарпентјеом, а Editas Medicine је повезан са Жангом – мада је Дудна био суоснивач Едитаса пре него што се посвађао са Жангом.
Према НаукаДо почетка 2017. године, милијарда долара је уложена у оно што би се могло назвати CRISPR Inc. од стране VC фирми, фармацеутских компанија и јавних понуда акција. Десетине милиона тог новца отишло је адвокатима док су се компаније и власници академских лиценци суочавали у краљевској бици у Америчком заводу за патенте и жигове („USPTO“).
Дудна, Шарпантије и сарадници – које колективно заступа Универзитет Калифорније („УЦ“) у Берклију – први пут су поднели захтев за патент у мају 2012. године, док Бродова група није поднела захтев за патент све до тог децембра. У време када је Бродов патент одобрен, патент УЦ-а је још увек био на чекању. Брод, који је убрзо поднео још 11 патената како би поткрепио своју главну тврдњу да је Жангов тим изумео први CRISPR систем за уређивање људских ћелија, платио је УСПТО-у да убрза преглед његових пријава. На изненађење многих у овој области, УСПТО је почео да издаје CRISPR патенте Институту Брод у априлу 2014. године пре него што је одлучио о ранијој пријави за патент УЦ-а.
Године 2013, Черч, Дудна и четврта група су одвојено известили да могу да извезу CRISPR/Cas9 у људске ћелије, што је значило да би се могао применити у медицинским третманима.
Чед Кован и Киран Мусунуру са Харварда удружили су се са Черчем и Дериком Росијем са Харварда, који су недавно били суоснивачи МодеРНК Терапеутикс, сада позната као Модерна Инк.Назив МодеРНК потиче од комбинације речи „модификован“ и „РНК“.
До краја 2013. године, Шарпентје и Кован су удружили снаге у CRISPR Therapeutics. Жанг, Черч и Дудна су помогли у оснивању Editas Medicine, која је настала из Института Броуд. Зонтхајмер, Марафини (сада на Универзитету Рокфелер у Њујорку), Роси и Барангу су сви суоснивачи Intellia Therapeutics.
Амерички завод за патенте и товарне знаке (USPTO) је 11. јануара 2016. године прогласио „мешање“ патента, што је покренуло скупу и спорну битку. Суд је 2017. године пресудио у корист Института Броуд, који је тврдио да је најраније покренуо истраживање и да га први применио на инжењеринг људских ћелија. Универзитет Калифорније у Берклију се жалио, али је апелациони суд 2018. године пресудио у корист Института Броуд.
Сматрало се да је епска правна битка око основних патената за CRISPR/Cas уређивање генома завршена примирјем 2019. године. Амерички завод за патенте (USPTO) одобрио је Дудни патент из 2013. године. Али још један у 2020., мањег обима и у који су учествовала два дугогодишња CRISPR савезника, тихо је почела: Intellia Therapeutics је покренула арбитражни поступак против Caribou Biosciences.
Могуће је да ни Дуднин тим из Берклија нити Институт Броуд неће пожњети плодове основних CRISPR/Cas9 патената. Оба се суочавају са изазовима у вези са овим патентима од две друге компаније: ToolGen у Сеулу и Sigma-Aldrich, сада у власништву Merck у Дармштату, у Немачкој.
Упркос огромној медијској покривености и бројним наградама, укључујући Нобелову награду, коју је Дудна добила током година као „проналазач“ CRISPR/Cas система, она можда није законски призната као таква – патенти и Нобелове награде се не процењују нужно по истим критеријумима.
Шта је ЦРИСПР?
Кратки видео испод даје преглед CRISPR/Cas технологије и користан је за визуелизацију начина рада CRISPR-а приликом читања текста који следи.
У говору на TED-у 2015. године, Дудна је објаснио да се бактерије морају носити са вирусима у свом окружењу и да вирусну инфекцију можемо замислити као темпирану бомбу. Бактерија има само неколико минута да деактивира бомбу пре него што буде уништена.
Многе бактерије у својим ћелијама имају адаптивни имуни систем назван CRISPR који им омогућава да детектују вирусну ДНК и униште је. Део CRISPR система је протеин назван Cas9, који је у стању да пронађе, пресече и на крају разгради вирусну ДНК на специфичан начин, рекла је Дудна. Касније у свом говору, она наставља да каже:
„Заправо мислим да ће се прве примене CRISPR технологије десити у крви, где је релативно лакше испоручити овај алат у ћелије, у поређењу са чврстим ткивима.“
„Мислим да ћемо видети клиничку примену ове технологије, свакако код одраслих, у наредних 10 година.“ [до 2025. године]Мислим да је вероватно да ћемо видети клиничка испитивања, а можда чак и одобрене терапије у том року.
„Морамо такође узети у обзир да се CRISPR технологија може користити за ствари попут побољшања. Замислите да бисмо могли да покушамо да створимо људе који имају побољшана својства... Дизајнерске људе, ако хоћете.“
У интервјуу из 2021. године, Дудна је рекао Блоомберг„Веома брзо након што смо објавили наш рад лета 2012. године, лабораторије широм света су почеле да прилагођавају CRISPR за разне врсте уређивања генома и од тада се то само повећало.“ [временска ознака 06:13]
„Тренутно [2021] знамо да иако се може користити у људским ембрионима, и постоје бројне научне публикације о томе, такође знамо да је тешко контролисати то и осигурати да се уређивање дешава тачно онако како научници или експериментатори желе.“ [временска ознака 11:13]
Као што је Спартак упозорио у чланку под насловом „Оружавање биотехнологије„CRISPR већ види широку примену у биотехнолошким контекстима. Такође би се могао користити за инжењеринг ћелија и ткива додавањем гена који кодирају потпуно синтетичке протеине који се не налазе у природи. Пошто је ручно инжењерство протеина изван менталних капацитета већине људских бића, због многих веома сложених интеракција које се налазе у овим молекулима, научници сада користе рачунарске, машински учење засноване, итеративне приступе дизајну протеина.
Шта бисте могли да урадите са дизајном протеина? Релевантније питање овде је: шта не бисте могли да урадите? Дизајн протеина је живот дизајн. То је изузетно моћно оруђе. Такође је средство за стварање новог оружја. Трансфекцијом генетског материјала у нечије ћелије које генеришу дизајнерски протеин са токсичним ефектима, можете их учинити веома, веома болесним.
У новембру КСНУМКС, истраживачи са Универзитета Бен-Гурион демонстрирали су како злонамерни софтвер, који се користи за инфилтрирање у рачунар биолога, може да замени подниске у секвенцирању ДНК. Тим је демонстрирао, користећи злонамерни софтвер, трансформисање остатака Cas9 протеинске секвенце у активне патогене. За несвесног научника који обрађује секвенцу, ово би могло значити случајно стварање опасних супстанци, укључујући синтетичке вирусе или токсичне материјале.
Али нису само лабораторије те које експериментишу са уређивањем генома користећи CRISPR. описао Сциентифиц Америцан 2017. године, један „уради сам“ научник – инспирисан Дудниним радом из 2012. објављеним у часопису Наука – почео је да експериментише са CRISPR-ом 2013. године. А почетком 2013. године, DIY CRISPR комплети су били доступни од Один за свакога да купи онлајн и испроба код куће.
У априлу 2013. године немачке власти су ограничиле увоз... Одинов DIY CRISPR комплет за бактерије након што је Баварска агенција за здравље и безбедност хране тестирала два комплета и утврдила да садрже потенцијално патогене бактерије.
Али Закључио је Европски центар за превенцију и контролу болести да нема разлога за бригу – да је „ризик од инфекције контаминирајућим сојевима у комплету низак за кориснике... под претпоставком да су здрави људи“.
Додатна литература: CRISPR комплети за наручивање поштом омогућавају апсолутно свакоме да хакује ДНК, Сајентифик Америкен, 2. новембар 2017.
Упркос томе што је у свет пустила опасну, неконтролисану и неконтролисану технологију која има неповратне последице, и упркос сталном изазову о томе ко су носиоци патента CRISPR-а, Дудна и њена ко-изумитељица, Емануел Шарпантје, освојиле су Нобелову награду за хемију 2020. године за развој CRISPR/Cas9.
Зашто? Можда је Дуднин рад некако повезан са неком агендом, рецимо са Четвртом индустријском револуцијом? Или има неке богате пријатеље, на пример, чланове Светског економског форума? У следећем делу ове серије, укратко ћемо истражити Дудну, CRISPR, Светски економски форум и Била Гејтса.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Алтос Лабс – погледајте, Дудна је у њиховом одбору. Оснивач Клауснер је радио за Гејтс фондацију. Највеће финансирање од било ког стартапа икада,
од стране Безоса и једног Руса који нису поменути на њиховом сајту.
Користећи аналогију приказану као „сечење“ и „уметање“, оно што ме је одмах погодило јесте „шта је материјал за поправку и зашто би се користио само за поправку прекинутог дела нити“?
Онда сам направио скок ка вештачкој интелигенцији, стварајући цео организам од нуле, уместо вируса – можда би могла да створи сваки од 400 трилиона вируса у нашим телима или 40 трилиона бактерија – суперрачунари би могли да пермутирају сваку комбинацију са основним металима док се витални органи/живот не створе у металној/пластичној/органској кожи „Терминатора“ – контролисаној минијатуризованим суперрачунаром – односно мозгом. Да ли је еволуирани људски облик већ најбоље могуће решење, било би тешко тестирано у „оптимизованом“ вештачкој интелигенцији „бићу“.
Радујем се делу „Два дела (и машина)“ од груписаних, редовно испреплетених кратких палиндромских понављања
Браксман, човек са приватним телефоном на Јутјубу.
Он описује твоју слутњу.
НЕ! НЕ ЖЕЛИМ ТО У МЕНИ!