Рак почиње када генетске промене ометају нормалну репликацију и замену ћелија у телу. Ћелије почињу неконтролисано да расту и могу формирати тумор. То је други водећи узрок смрти у Сједињеним Државама.
Нажалост, чини се да је болест у порасту захваљујући експерименталним ињекцијама против Ковида-19. Јер званични подаци владе САД потврђују да се ризик од развоја рака након вакцинације против Ковида-19 повећава за шокантних 143,233%.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Центри за контролу и превенцију болести (CDC) су домаћини Систем за извештавање о нежељеним догађајима вакцине (ВАЕРС) који садржи историјске податке о нежељеним реакцијама пријављеним против сваке вакцине која је примењена у Сједињеним Америчким Државама.
Брза претрага База података CDC VAERS-а о броју случајева рака пријављених као нежељене реакције на ињекције против Ковида-19 од њихове прве примене у САД, открива да је од децембра 2020. до 5. августа 2022. године забележено укупно 2,579 нежељених догађаја повезаних са раком за само годину и осам месеци.
извор
Али вршење сличне претраге VAERS база података о броју случајева рака пријављених као нежељени догађаји на све остале доступне вакцине између 2008. и 2020. године, период од 13 година, открива да је било само 791 нежељени догађај повезан са раком.
извор
Многи би једноставно тврдили, без поткрепљивања своје тврдње било каквим доказима, да је то само због количине примењених ињекција Ковид-19 у поређењу са свим другим вакцинама. Али нажалост, свако ко то тврди греши.
То можемо видети посматрајући број примењених доза.
Следећи графикон приказује укупан број доза вакцине против грипа примењених у 13 пуних сезона грипа, од сезоне грипа 2008/2009 до сезоне грипа 2019-2020. Подаци су извучени из информација ЦДЦ-а пронађених ovde.
Укупно између сезоне грипа 08/09 и сезоне грипа 19/20, у САД је примењено укупно 1,720,400,000 (1.7204 милијарде) доза вакцине против грипа.
ЦДЦ такође потврђује да је између 2008. и 2020. године, у периоду од 13 година, било само 64 догађаја повезаних са раком пријављених као нежељене реакције на вакцине против грипа.
извор
На основу броја нежељених догађаја повезаних само са раком, можемо видети да је било 40.3 пута више случајева рака повезаних са вакцинацијом против Ковида-19 него што их је било повезаних са вакцинацијом против грипа.
Али, иако шокантна, ова статистика не одражава правилно озбиљност ситуације. Да бисмо то урадили, потребно је да знамо број случајева рака на 100,000 примењених доза.
На основу горе наведених бројки које је доставио ЦДЦ, број нежељених догађаја повезаних са раком пријављених на 100,000 доза вакцине против грипа износи само 0.0003 на 100,000 доза.
Према „Наш свет у подацима“Од 9. августа 2022. године, у САД је примењено 606 милиона доза вакцина против Ковида-19. То значи да је између 3. и 2008. године примењено скоро 2020 пута више вакцина против грипа него ињекција против Ковида-19 од краја 2020. године, а да не говоримо о свим осталим вакцинама које су примењене.
Стога, број нежељених догађаја повезаних са раком пријављених на 100,000 доза примењене вакцине против Ковид-19 износи 0.43 на 100,000 доза.
То значи да је вероватноћа да ће вакцинација против Ковида-19 изазвати рак 1433.33 пута / 143,233.33% већа него вакцинација против грипа. Може се тврдити да, пошто су бројке за вакцину против грипа тако изузетно ниске, вакцинација против грипа не изазива рак. Стога се може тврдити да је ризик од развоја рака након вакцинације против Ковида-19 1433 пута већи од основног ризика.
Међутим, ово не би требало да буде толико изненађење с обзиром на то да већ имамо научни доказ да ињекције мРНК Ковида-19 могу изазвати рак јајника, панкреаса и дојке.
Пут поправке хомологне рекомбинације ДНК је један од механизама које тело користи да спречи ваше ћелије да постану канцерогене као одговор на стрес из околине.
А у октобру 2021. године, двојица поштованих научника, по имену Ђијанг и Меи, објавили су рад, након рецензије, у МДПИ, што показује да је шиљасти протеин SARS-Cov-2 уништио механизам поправке ДНК у лимфоцитима.
Вирусни шиљасти протеин је био толико токсичан за овај пут да је уништио 90% њега. Ако би цео шиљасти протеин доспео у једро (у јајницима), и довољно га се произвело и задржало довољно дуго пре него што би тело могло да га се реши, то би изазвало рак.
Срећом, у случају природне инфекције, мало је вероватно да ће се ово догодити. Али експерименталне мРНК „вакцине“ индукују производњу шиљастог протеина у и око ћелијског једра и то се дешава најмање 60 дана, а готово сигурно и дуже.
Вероватно је то разлог зашто су случајеви рака јајника сада на рекордно високом нивоу.
Званични подаци из Велике Британије које је објавила Служба јавног здравља Шкотске, а који се могу наћи ovde, откривају број жена које пате од рака јајника од увођења ињекције Ковид-19 у општу популацију. Нажалост, познати тренд у 2021. години био је знатно већи него у 2020. години и просека за период 2017-2019.
Рак јајника извор
Горњи графикон приказује до јуна 2021. године, али графикони који се налазе на контролној табли Јавног здравља Шкотске сада приказују бројке све до децембра 2021. године и нажалост откривају да се јаз још више проширио, јер се број жена које пате од рака јајника значајно повећава.
Ако и даље желите да примите вакцину која вас не спречава да добијете Ковид-19, не спречава вас да ширите Ковид-19, већ значајно повећава ризик од смртности (видети ovde), и повећава ризик од оболевања од рака за 143,233%, онда то зависи од вас. Али можда сада мало боље разумете зашто многи други једноставно одбијају да то ураде.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Ко би помислио да ће медицинска професија бити тако лако корумпирана
То сам ја
И веровали су владама. Будале.
Питам се који би проценат вакцинисаних рекао: „Повећање од 143,233 процента? Да ли је то све???“
Да, још један глуп чланак од републиканског олоша... хвала вам ни на чему!
Независна наука нема политичку припадност.
Где је наука?
То је одмах изнад тебе у овом чланку. Зар не умеш да читаш?
Појачај дозу, Доне.
Они налажу још један појачивач.
Обавезно се придржавајте правила.
Лу, лижеш чизме демократа и тиранина који те шутирају у лице. Припадаш Куби или Северној Кореји. Твоја мржња је веома ружна и деструктивна.
Проверите свој имунитет и видите да ли имате вакцину против ковида и СИДЕ
Добродошао си
Претпостављам да је то зато што је имуни систем преоптерећен тим ињекцијама, тако да наноботи могу да прођу кроз крвно-мождану баријеру, а имуни систем ће дозволити страним телима да остану у телу. Наша тела се стално боре против ћелија рака, тако да када је имуни систем преоптерећен, рак НЕМА кочнице и брзо преузима контролу. Људи који су примили ињекције такође достижу 4. стадијум за веома кратко време (што обично траје годинама).
То би био мој рођак Џон, чија је прва дијагноза рака простате ставила у четврти стадијум, са још 4-3 месеци живота.
Човек кога сам познавао, у седамдесетим годинама, али још увек веома здрав и активан, који је свакодневно претрчавао километре и трчао маратоне, изненада је почео да осећа екстремну збуњеност до те мере да се изгубио у свом комшилуку. У почетку су лекари мислили да има Алцхајмерову болест, али даља испитивања су показала да има рак мозга. Након што је, наравно, потпуно вакцинисан, 6 недеља касније, био је мртав. Не знам да ли је његов случај пријављен VAERS-у, али чврсто верујем да је вирулентност његовог рака била последица вакцине.
Ја сам ЗА присталице... свих који су ово урадили људима И оних који су друге натерали да то раде.
Да би се одржала чврста аргументација против COVID вакцина, не сме се изводити једноставни закључци попут горе наведених, јер не постоји начин да се такав пораст закључи из VEARS-а.
Зашто? Зато што би онда неко морао да зна да је извештавање било идентично током Короне и пре ње – а највероватније није.
Лекари и други у области облачних технологија су много више свесни да вакцине могу изазвати проблеме јер су експерименталне, па је веома вероватно да су VAERS-у пријавили много више података него раније. Дакле, у многим извештајима недостају основни подаци и не могу се користити као основни подаци. Нажалост, то је типична статистичка манипулација – иста као и вакцина против COVID-19.
Једини начин да се било шта закључи јесте да се насумично узоркује одређени број вакцинисаних и невакцинисаних особа, са и без вакцина против грипа (ако је то занимљиво за поређење) и упореди ова два резултата.
Чекај, значи мислиш да је једини начин да се потврди да су стопе рака међу онима који су примили вакцину повећане, да се спроведе стварна студија? Вау, ово је новост за мене.
Не разумем твој сарказам – па сматраш да је у реду да погрешно користиш статистику зато што нису спроведене праве студије – само да би се уклопила у твој наратив? Како је то боље од наратива против кога се противиш?
Погрешни подаци у поређењу са другим погрешним подацима не чине ниједан од њих тачним – и нема ништа тачно у вези са поменутим огромним повећањем осим што је исправно израчунато (тачно није једнако истинито). Сигуран сам да би неко могао да прими још једну вакцину са само 10 извештаја и једним раком, а они би показали да је вакцина против COVID-100.000 XNUMX% мање опасна. Оба резултата су тачна, али нетачна.
Твоје резоновање је глупост. Подаци VAERS-а су подаци VAERS-а, тако да их аутори не упоређују са лажним узорком попут оног који си измислио у својој глави. Подаци VAERS-а су подједнако стварни и потпуно упоредиви пре и после пандемије. Не може бити научнијег поређења и „случајни узорци“ података VAERS-а нису потребни. Подаци VAERS-а ЈЕСУ случајни узорак основне, непријављене стварности. Осим ако можеш да докажеш да некако није случајан. И не понављај глупости о томе да су лекари спремнији да пријаве било шта због већег ризика. Велика већина лекара се понашала управо супротно — продавали су, а понекад чак и захтевали од својих пацијената да приме вакцину доктора Менгелеа; за то их плаћају велике фармацеутске компаније. Ако ништа друго, мање су пријављивали VAERS-у; у супротном, да су се замарали VAERS-ом, узбунили би се и побунили против геноцида.
А просечно лекарско недовољно извештавање VAERS-у чини поређење које је овај чланак направио КОНЗЕРВАТИВНИЈИМ НЕГО СЛУЧАЈНИМ. Јеси ли разумео, Оле Шил?
Лекари, тамо где ја живим и радим у медицини у Француској, потпуно поричу нежељене ефекте. Њихов стандардни одговор: „Нема то никакве везе са вакцином.“ Када се један од мојих пацијената жалио на интензиван умор и слабост од друге дозе, одговор је био: „Па добро, нисмо имали баш лепо лето, даћу вам мало витамина Д.“ Стварно?! Дакле, очигледно је да ни они не извештавају, па је статистика потпуно непоуздана. Поред тога, зарађују око 2 евра годишње додатно само „експериментисањем“. Такође, ако признају ове нежељене ефекте, један ми је заправо убио брата, не би могли да живе са собом, јер су званично или незванично, притиснули клип шприца и својим поступцима су убијали, хендикепирали, стерилисали, парализовали, заувек мењали животе људи. Да ли бисте могли да живите са собом? Дакле, једини излаз је да поричете и не пријављујете.“
Апсолутно се слажем са вама – знам за људе који су умрли и трајно оштећени од вакцине, али само једна особа се жали на губитак чула мириса због COVID-1.
Али! Непоуздана статистика не прави никакву разлику у овом проблему. Било који лекар може да користи моју аргументацију и да људе једноставно назове завереницима или лошим математичарима, а онда још више касни у откривању истине.
Не, можете оповргнути клевету само користећи основно научно размишљање.
Ово је стварно глупо резоновање, Оле Нитвит. Знамо да си трол великих фармацеутских компанија који се претвара да је један од нас.
Не постоји апсолутно никакав ВЕРОЈАТНИ разлог зашто би извештавање било другачије пре него после Ковида. Ситуација је управо супротна од онога што тврдите. Лекари уопште нису на опрезу. Имуни су од тужби све док су пратили ЦДЦ, а ЦДЦ и Бајденова администрација и све остале институције које контролишу Давоски ђаволи неуморно су грмели рефрен „БЕЗБЕДНО И ЕФИКАСНО“. Свако ко је пратио вести, чак и површно и бескрупулозно, прогони врло мало будних лекара и медицинских узбуњивача, добро зна да је ВАЕРС, ако ништа друго, МАЊЕ коришћен него у скорије време. Чињеница да је вакцина експериментална је ван радара буквално свакога ко зависи од „Meanstreak Media“-а да им каже шта је „реалност“. Медији не само да никога нису упозорили, већ су цензурисали, исмевали и подстицали прогон свих осталих који су упозоравали. Зато је било могуће да стопа рака порасте до тако нечувених екстремних размера. Разлике у вероватноћи, попут употребе VAERS-а током времена, увек су маргиналне, никада овако екстремне, посебно у случају попут овог где је пријављивање VAERS-у потпуно добровољно. Чак и да су лекари знали да је вакцина експериментална — А ЊИМА И НАМА ЈЕ СВИМА РЕЧЕНО УПРАВНО СУПРОТНО — и даље их није било брига. Да их је било брига, никада не би сарађивали са ЦДЦ-ом и владом САД у наметању тога. Само то убедљиво доказује да није било овог великог пораста забринутости који маштате да би се поклапао са наглим порастом изненадних случајева рака у четвртом стадијуму. Ништа слично никада раније није виђено, и да је лекарима било брига, бојкотовали би експеримент који је тако очигледно кршио и амерички закон и међународне конвенције попут Нирнбершког кодекса.
Како можете тврдити да је број случајева рака порастао за 143,233%, а да заправо нисте погледали ниједан случај рака? Збуњује ме ова изјава: „Подаци владе САД потврђују да се ризик од развоја рака након вакцинације против Ковида-19 повећава за шокантних 143,233%.„1,752,735 људи је дијагностиковано са раком у САД 2019. године пре него што су вакцине постојале, да ли то значи да је 2,512,247,658 људи у САД дијагностиковано са раком сада када имамо вакцину?“
НЕ, глупане! То значи да је број случајева рака УСЛЕД ВАКЦИНАЦИЈЕ повећан за 143,233%. Зар немаш мало мозга у глави? Наравно да не. Ти си преварант великих фармацеутских компанија. Најбоље што можеш да урадиш је да се надаш да постоје ћурке које су још глупље од тебе.
Одличан чланак. Користите VAERS. Сви знамо, они који су КТ знају да VAERS није тачан. 1% онога што пријављују. То би указивало да је много, много горе него што мислимо. Да ли сте видели извештај mRNA о 200,000 у испитивањима из 2010. године? 199,995 је умрло.
Медицински факултет Харварда је проценио да је број пријављених случајева VAERS-а 40 пута мањи. И то је конзервативна процена.
Желео бих да поделим ваш чланак са пријатељима, али ме је прорачун мало збунио.
„... број нежељених догађаја повезаних са раком пријављених на 100,000 доза вакцине против грипа једнак је само 0.0003 на 100,000 доза.“
Али мислим да је 64/1,720,400,000 * 100,000 = 0.003, и стога је 0.43/0.003 = 143. Да ли грешим или је то твоја грешка у процени?
Могу ли добити ваш одговор? Хвала.
Да ли сте ви момци на лепку или сте само лоши у
математика? Ако узмете повећање од 144.xxx% у броју случајева рака у односу на 1,752,735 пријављених случајева у САД прошле године... то је 2.5 милијарди.
Ако више волите богатство од слободе, спокој ропства већи од оживљавајуће борбе за слободу, идите кући од нас у миру. Не тражимо ваш савет, нити ваше руке. Чучните и полижите руку која вас храни. Нека вам ланци лако падну, и нека потомство заборави да сте били наши земљаци.
– Семјуел Адамс
Зла тираније ретко виде осим они који јој се опиру.
- Тхомас Јефферсон
Овај чланак је својеврсна манипулација. Линк (https://wonder.cdc.gov/vaers.html) има одрицање одговорности које каже: „...само извештаји VAERS-а не могу се користити за утврђивање да ли је вакцина изазвала или допринела нежељеном догађају или болести...“
Шта год ко веровао о безбедности вакцине, ове бројке су смешне. С обзиром на то да око 1/3 популације на крају оболи од рака (заправо је мало више), повећање од 300% би значило да сви оболе од њега. Повећање од 140000% би значило да сви оболе од рака 500 пута у животу.