Јоел Рот, шеф одељења за интегритет сајтова у Твитеру, рекао је да његова компанија види да „владе постају агресивније у начину на који покушавају да користе правне тактике да разоткрију људе који користе нашу услугу“ и као начин да „ућуткају људе“.Тецх Оутлоок). То је став који понавља и извршни директор WhatsApp-а, Вил Каткарт, који је ове недеље рекао да би његова компанија могла да престане да послује у Великој Британији ако Закон о безбедности на мрежи буде усвојен у свом садашњем облику. (ББЦ).
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Господин Каткарт је говорио конкретно о новом, владином амандману на закон, који ће захтевати од технолошких фирми попут WhatsApp-а да уложе „највеће напоре“ да примене нову технологију за идентификацију и уклањање садржаја о сексуалном злостављању и експлоатацији деце ако постојећа технологија није погодна за ту сврху на њиховим платформама.Ски Невс).
меница већ је садржао предлог да се Ofcom-у – регулатору задуженом за надгледање спровођења закона – да овлашћење да захтева примену постојеће, „акредитоване технологије“ у ту сврху. Међутим, према новом амандману, Ofcom ће моћи да захтева од технолошких фирми да примене или развију нови технологија која помаже у проналажењу материјала са злоупотребом и заустављању његовог ширења.Старатељ).
Господин Каткарт је рекао да се „предлаже да... читамо поруке свих“, избор речи који сугерише да је WhatsApp сада забринут да би Ofcom могао да затражи од добављача онлајн услуга да спроведу „скенирање на страни клијента“, контроверзну методу надзора која омогућава добављачима услуга комуникације шифрованих од почетка до краја да аутоматски скенирају приватне ћаскања, поруке, текстове, слике, видео записе и говор послат са телефона тог „клијента“ у потрази за сумњивим садржајем који би затим могао бити аутоматски пријављен полицији.ББЦ).
Критичари кажу да би технологија могла бити подложна „ширењу обима“ након што се инсталира на телефоне и рачунаре, тако да се не користи само за претрагу илегалног садржаја.Цомпутер Веекли). То је очигледно забрињавајућа могућност, не само зато што су слобода изражавања и приватност међусобно појачавајућа права.
За господина Каткарта, основни проблем са скенирањем на страни клијента је то што поткопава јединствену предност WhatsApp-а, наиме, безбедно, енкрипционо шифровање од краја до краја. Како је рекао за BBC Подкаст Технолошки шатор„WhatsApp је глобални производ. Људи га користе... да стално разговарају између земаља. Дакле, ако бисмо морали да смањимо безбедност за цео свет како бисмо се прилагодили [регулаторном] захтеву у једној земљи, као пословној одлуци, то би за нас било веома глупо.“ Да ли би WhatsApp онемогућио услуге у Великој Британији ако би недавно измењени Закон о безбедности на мрежи био усвојен?, питао је новинар. „До сада смо радили тако што смо нудили глобалну услугу, а неке земље су одлучиле да је блокирају“, одговорио је. „Надам се да се то никада неће догодити у либералној демократији.“
Аргумент за владин амандман је наравно тај што ће он заштитити децу. Према Националној агенцији за борбу против криминала, у Великој Британији постоји између 550,000 и 850,000 људи који представљају сексуални ризик за децу, и није тешко разумети зашто би безбедно, енкрипционо шифровање од краја до краја могло бити корисно онима који желе да дистрибуирају изопачене слике на мрежи. Зато је министарка унутрашњих послова Прити Пател тврдила да „ствари попут енкрипције од краја до краја значајно смањују могућност платформи да открију сексуално злостављање деце“. (Телеграф).
Али да ли је амандман маљ за разбијање ораха? Још 2021. године, Apple је одустао од покушаја да уведе сопствени софтвер за скенирање на страни клијента након што је 14 врхунских рачунарских научника, укључујући пионире шифровања Рона Ривеста и Вита Дифија, утврдило да су њихови планови неупотребљиви, отворени за злоупотребу и да угрожавају безбедност интернета.тецх пута). Њихов рад Бубе у нашим џеповима: ризици скенирања на страни клијента, идентификовао је 15 начина на које државе, злонамерни актери, па чак и циљани злостављачи деце, могу да искористе технологију да би нанели штету другима. (Цомпутер ВееклиЧак је и Канцеларија повереника за информације у Великој Британији саопштила да шифровање комуникација заправо јача безбедност деце на мрежи смањењем њихове изложености претње као што су уцене. (Старатељ).
Објављено из Унија за слободу говора на ЛинкедИнуМожете се придружити Унији слободног говора на њиховој веб страници OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Прилично је очигледно да не циљају на педофиле, већ на оне који се не слажу са ставом владе о убоду људи ОТРОВАЊУ и БАЈКОМ О КЛИМИ СА УГЉЕНИКОМ.
Ово нема никакве везе са дечјом порнографијом, они користе овај изговор да би имплементирали могућност шпијунирања људи са евентуалним укидањем слободе говора и приватности.
Како је уопште дозвољено демократији заједничког богатства да захтева тако драконске, тиранске и претеране владине мере? А онда имају муда да искористе осетљиву тему дечје порнографије да би се некако извукли?
Смешно, изузетно смешно.
Слажем се са коментарима и Петре и Ника Т. – то је веома очигледан покушај уклањања слободе говора и приватности. Уклонио сам се са друштвених мрежа, Џимејла, Линкедина, Амазона итд. пре много година. Као неко ко је годинама радио у технологији, било је очигледно шта се дешава. Саветујем људима да сада немате приватност на мрежи без обзира да ли користите ВПН итд. Ваши телефони нису безбедни – ако не желите да вас шпијунирају, разговарајте лично и даље од надзорних камера, укључујући и она иритантна звона на вратима. Идите по старом рецепту.
Наговештај шта смишљају је фраза: „Легално, али штетно“. Влада ће путем компаније (полиције мисли?) одлучити. Крајњи циљ, поред личног надзора, јесте да се сајтови попут овог и УК Колона затворе. Затим улазимо у нацистичку Азовску бригаду. Будућност изгледа суморно.
Питам се да ли ће скенирати WhatsApp разговоре политичара. Напустио сам WhatsApp пре доста времена, чини ми се да сада постају све очајнији и очајнији 🤔
Према Националној агенцији за борбу против криминала, у Великој Британији постоји између 550,000 и 850,000 људи који представљају сексуални ризик за децу.
Али ако сте етнички коректни, оставиће вас на миру као у случају сексуалног злостављања деце у Манчестеру.